Kaupunkilaistuet

Tuet ovat korvaus alennetuista tuottajahinnoista, jotta pekka perusduunarin ruokalasku on vain muutaman prosentin elämiskustannuksista jää mania ostella niitä kesämökkejä ja käydä polkemassa thaityttöjä puketissa.

te maksatte maanviljeliöiden elämisen ?

Kirjoituksesi oli asiaatunteva ja melkein tyhjentävä, mutta unohditpas olennaisemman asian, nimittäin työnteon. Meillä on töitäkin vain heinäkuussa ja silloin kaupunkilaissukulaiset tulevat ja seivästävät heinät puolestamme. Riittää, kun ruokkii ilmaiset talkoolaiset. Loppuvuosi kuluukin sitten kissoja silitellessä.

Suuri Ajattelija kirjoitti:

Kirjoituksesi oli asiaatunteva ja melkein tyhjentävä, mutta unohditpas olennaisemman asian, nimittäin työnteon. Meillä on töitäkin vain heinäkuussa ja silloin kaupunkilaissukulaiset tulevat ja seivästävät heinät puolestamme. Riittää, kun ruokkii ilmaiset talkoolaiset. Loppuvuosi kuluukin sitten kissoja silitellessä.

Lue lisää

Joudumme tekemään kylvötyöt keväällä ja siihenkin menee kuukausi.
Vain 10kk vuodessa me istumme uuninpankolla tai likoamme kylpylöissä yhteiskunnan laskuun.

ILMAN RUOKAA????JA KUINKA KAUAN?

kawasaki250 kirjoitti:

ILMAN RUOKAA????JA KUINKA KAUAN?

En elä ilman ruokaa. Voin ostaa kaupoista ulkomailla tuotettua ruokaa ja huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin vastaavia suomalaisia tuotteita.
Ei ole mitään järkeä maksaa maanviljelijöille olemattomasta ja hyödyttömästä työstä.
Jos ruokaa halutaan tuottaa Suomessa ja siten pitää yllä omavaraisuusastetta, ruoan tuottaminen on annettava valtion hoidettavaksi.

Markus kirjoitti:

En elä ilman ruokaa. Voin ostaa kaupoista ulkomailla tuotettua ruokaa ja huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin vastaavia suomalaisia tuotteita.
Ei ole mitään järkeä maksaa maanviljelijöille olemattomasta ja hyödyttömästä työstä.
Jos ruokaa halutaan tuottaa Suomessa ja siten pitää yllä omavaraisuusastetta, ruoan tuottaminen on annettava valtion hoidettavaksi.

Lue lisää

Ruoka on samalla tavalla tuettua, myös vientitukea maksetaan. Suomeen ulkomailta tuotu ruoka on pääasiassa muista EU-maista tuotu, jossa maksetaan aivan samalla tavalla tukea maanviljelijöille kuin suomessa.

Minkä takia Suomalainen maanviljelijä tekee hyödytöntä ja olematonta työtä? Sattuvat vaan tuottamaan 90% suomessa kulutettavasta naudanlihasta (osuus olisi suurempi, mutta tuottajia ei ole enempää), reilusti yli 90% suomessa päivittäin kulutettavista maitotuotteista. Kerro miten se on hyödytöntä?
Mistä suomeen tuotaisi 3 000 000 litraa maitoa päivässä, jos suomessa ei olisi maanviljelyä? Ei taida virossa olla ihan niin suurta ylituotantoa.
Ei myöskään kannata kovin kaukaa lähteä tuomaan. Voisi muuten olla maito kokkelia ennenkuin se on kaupassa.

Miksi valtion hoidettavaksi? Venäjällä kokeilivat ja miten kävi? Toisekseen, ei se tulisi millään muotoa tavalliselle kuluttajalle se ruoka sittenkään, kun tuotantokuluja ei vaan valitettavasti saa pienennettyä.--->Eli mitä väliä silloin kuluttajalle mitä kautta maanviljelijän palkka maksetaan. Maksetaanko tukina vai suoraan tuotteista, jolloin niiden hintaa pitäisi nostaa.

P.S. Valtio on varmaan kova tekemään toukotöitä, lypsämään lehmiä jne. jolloin ei tarvii maksaa työtekijöillekään palkkaa

Antiveijo kirjoitti:

Ruoka on samalla tavalla tuettua, myös vientitukea maksetaan. Suomeen ulkomailta tuotu ruoka on pääasiassa muista EU-maista tuotu, jossa maksetaan aivan samalla tavalla tukea maanviljelijöille kuin suomessa.

Minkä takia Suomalainen maanviljelijä tekee hyödytöntä ja olematonta työtä? Sattuvat vaan tuottamaan 90% suomessa kulutettavasta naudanlihasta (osuus olisi suurempi, mutta tuottajia ei ole enempää), reilusti yli 90% suomessa päivittäin kulutettavista maitotuotteista. Kerro miten se on hyödytöntä?
Mistä suomeen tuotaisi 3 000 000 litraa maitoa päivässä, jos suomessa ei olisi maanviljelyä? Ei taida virossa olla ihan niin suurta ylituotantoa.
Ei myöskään kannata kovin kaukaa lähteä tuomaan. Voisi muuten olla maito kokkelia ennenkuin se on kaupassa.

Miksi valtion hoidettavaksi? Venäjällä kokeilivat ja miten kävi? Toisekseen, ei se tulisi millään muotoa tavalliselle kuluttajalle se ruoka sittenkään, kun tuotantokuluja ei vaan valitettavasti saa pienennettyä.--->Eli mitä väliä silloin kuluttajalle mitä kautta maanviljelijän palkka maksetaan. Maksetaanko tukina vai suoraan tuotteista, jolloin niiden hintaa pitäisi nostaa.

P.S. Valtio on varmaan kova tekemään toukotöitä, lypsämään lehmiä jne. jolloin ei tarvii maksaa työtekijöillekään palkkaa

Lue lisää

Toisekseen, ei se tulisi millään muotoa tavalliselle kuluttajalle se ruoka sittenkään, kun

Heh jäi vahingossa sana "halvemmaksi" pois sanojen "muotoa" ja "tavalliselle" välistä

Antiveijo kirjoitti:

Toisekseen, ei se tulisi millään muotoa tavalliselle kuluttajalle se ruoka sittenkään, kun

Heh jäi vahingossa sana "halvemmaksi" pois sanojen "muotoa" ja "tavalliselle" välistä

Lue lisää

Kirjoitit asiaa hyvä veli, mutta luuletko, että nämä kateelliset tollot ymmärtävät lukemaansa. Epäilen vahvasti heidän kykyään siihen.

Antiveijo kirjoitti:

Ruoka on samalla tavalla tuettua, myös vientitukea maksetaan. Suomeen ulkomailta tuotu ruoka on pääasiassa muista EU-maista tuotu, jossa maksetaan aivan samalla tavalla tukea maanviljelijöille kuin suomessa.

Minkä takia Suomalainen maanviljelijä tekee hyödytöntä ja olematonta työtä? Sattuvat vaan tuottamaan 90% suomessa kulutettavasta naudanlihasta (osuus olisi suurempi, mutta tuottajia ei ole enempää), reilusti yli 90% suomessa päivittäin kulutettavista maitotuotteista. Kerro miten se on hyödytöntä?
Mistä suomeen tuotaisi 3 000 000 litraa maitoa päivässä, jos suomessa ei olisi maanviljelyä? Ei taida virossa olla ihan niin suurta ylituotantoa.
Ei myöskään kannata kovin kaukaa lähteä tuomaan. Voisi muuten olla maito kokkelia ennenkuin se on kaupassa.

Miksi valtion hoidettavaksi? Venäjällä kokeilivat ja miten kävi? Toisekseen, ei se tulisi millään muotoa tavalliselle kuluttajalle se ruoka sittenkään, kun tuotantokuluja ei vaan valitettavasti saa pienennettyä.--->Eli mitä väliä silloin kuluttajalle mitä kautta maanviljelijän palkka maksetaan. Maksetaanko tukina vai suoraan tuotteista, jolloin niiden hintaa pitäisi nostaa.

P.S. Valtio on varmaan kova tekemään toukotöitä, lypsämään lehmiä jne. jolloin ei tarvii maksaa työtekijöillekään palkkaa

Lue lisää

Miksi monet ulkomailla tuotetut elintarvikkeet ovat laadukkaampia ja huokeimpia kuin kotimaassa tuotetut?

Mitä maassamme tuotettuja elintarvikkeita tunnetaan ja arvostetaan rajojemme ulkopuolella?

kuluttaja kirjoitti:

Miksi monet ulkomailla tuotetut elintarvikkeet ovat laadukkaampia ja huokeimpia kuin kotimaassa tuotetut?

Mitä maassamme tuotettuja elintarvikkeita tunnetaan ja arvostetaan rajojemme ulkopuolella?

Lue lisää

Mikä on laadukkaampaa, millä perusteella ja hinnat vertailuun vastaavan kotimaisen tuotteen välille.

"Mitä maassamme tuotettuja elintarvikkeita tunnetaan ja arvostetaan rajojemme ulkopuolella?"

Suomesta ei riitä ruokaa vietäväksi ulkomaille.
Esim. naudanlihantuotannossa tuotetaan vain 90% kulutettavasta määrästä, koska enempää ei ole tarjolla.

Tuli muuten mieleen, että Finlandia-Vodka on aika tunnettua USA:ta myöten ja sen valmistamiseen käytetään suomalaista viljaa. Samoin myös Golden Beer Of Lappland eli lapinkulta tunnetaan ainakin pohjoismaissa ja venäjällä. Myös koff tunnetaan.

kuluttaja kirjoitti:

Miksi monet ulkomailla tuotetut elintarvikkeet ovat laadukkaampia ja huokeimpia kuin kotimaassa tuotetut?

Mitä maassamme tuotettuja elintarvikkeita tunnetaan ja arvostetaan rajojemme ulkopuolella?

Lue lisää

Mulla olisi esittää muutama linkki vastaväitettä tuohon väitteeseen "ulkomailla aina halvempaa ja parempaa". Selvitä, onko asia näin vain miten? Vai pelkkää "mutua"?

Markus kirjoitti:

En elä ilman ruokaa. Voin ostaa kaupoista ulkomailla tuotettua ruokaa ja huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin vastaavia suomalaisia tuotteita.
Ei ole mitään järkeä maksaa maanviljelijöille olemattomasta ja hyödyttömästä työstä.
Jos ruokaa halutaan tuottaa Suomessa ja siten pitää yllä omavaraisuusastetta, ruoan tuottaminen on annettava valtion hoidettavaksi.

Lue lisää

niille ulkomaalaisille MAANVILJELIJÖILLE niistä ruokaraaka-aineista? NE SAA sitä EU-tukea tällä hetkellä noin TUPLASTI ha/kohti enemmmän Suomalaisiin verrattuna jos et sattunut tietämään ja sen takia yrittävät halvalla saada markkinoita,että sitten voisi nostaa hintaa kun täältä oma tuotanto on saatu tarpeeksi alas.Sen jälkeen markkinat määrää hinnan ja RAHTIHAN EI keskiEuroopasta sitten enää maksakaan mitään?Halvallahan ne työtkin siellä tekee koska jotkut virmat on sinne niitä TYÖPAIKKOJAKIN SIIRTÄNYT ja työntekijöitäkin saa kuulemma halvemmalla.Suomalaisten työttömien ylläpitohan ei tunnetusti maksa veronmaksajille mitään??? Vai oletko eri mieltä? MIKSI pitää kannattamattomia työttömiä valtion varoilla?

Antiveijo kirjoitti:

Mikä on laadukkaampaa, millä perusteella ja hinnat vertailuun vastaavan kotimaisen tuotteen välille.

"Mitä maassamme tuotettuja elintarvikkeita tunnetaan ja arvostetaan rajojemme ulkopuolella?"

Suomesta ei riitä ruokaa vietäväksi ulkomaille.
Esim. naudanlihantuotannossa tuotetaan vain 90% kulutettavasta määrästä, koska enempää ei ole tarjolla.

Tuli muuten mieleen, että Finlandia-Vodka on aika tunnettua USA:ta myöten ja sen valmistamiseen käytetään suomalaista viljaa. Samoin myös Golden Beer Of Lappland eli lapinkulta tunnetaan ainakin pohjoismaissa ja venäjällä. Myös koff tunnetaan.

Lue lisää

Kyllä suomalaista ruokaa riittää vietäväksi ulkomaille ja sitä viedään sinne hintaan alle tuotantokustannukset.
Jotkut maanviljelijät käyttävät tukiarahoilla viljelemäänsä kauraa talojensa lämmitykseen.

Jope kirjoitti:

Tuet ovat korvaus alennetuista tuottajahinnoista, jotta pekka perusduunarin ruokalasku on vain muutaman prosentin elämiskustannuksista jää mania ostella niitä kesämökkejä ja käydä polkemassa thaityttöjä puketissa.

Lue lisää

Ei todellakaan mene jakeluun. Maanviljelijät polttavat kauraa talojensa lämmityksessä.
Maanviljelijöiden tuet eivät ole korvausta alentuneista tuottajahinnoista, vaan sosiaaliavustuksen luontoinen avustus maanviljelijöille sekä avustus omaisuuden hankintaan.

Heikki kirjoitti:

Ei todellakaan mene jakeluun. Maanviljelijät polttavat kauraa talojensa lämmityksessä.
Maanviljelijöiden tuet eivät ole korvausta alentuneista tuottajahinnoista, vaan sosiaaliavustuksen luontoinen avustus maanviljelijöille sekä avustus omaisuuden hankintaan.

Lue lisää

pois,niin ei kiristä ja rupeaa verikin kiertämään.
ja menemään jotain sinne jakeluunkin.Minkäs luontoinen avustus se työttömyysavustus on?Ja mihinkä sitä käytetään?

kawasaki250 kirjoitti:

pois,niin ei kiristä ja rupeaa verikin kiertämään.
ja menemään jotain sinne jakeluunkin.Minkäs luontoinen avustus se työttömyysavustus on?Ja mihinkä sitä käytetään?

Sillä saa nippanappa viikon ruuvan eikä muuta.vaatteet on kerjättävä ja assssunnon vuokra ulosottoon ku en saa ilmaiseksi asua niinko maalla.

työttöttö kirjoitti:

Sillä saa nippanappa viikon ruuvan eikä muuta.vaatteet on kerjättävä ja assssunnon vuokra ulosottoon ku en saa ilmaiseksi asua niinko maalla.

ei ole sen halvempaa kun kaupungissakaa, ei siinä työttömän päivärahassa mitään kadehdittavaa ole, itse teen työtä maatilalla mutta sisarukset tekevät työtä muiden palveluksessa sellaisella alalla missä on joskus pakkolomia ja lomautuksia sekä ainainen pelko koska firma lopetetaan ja työt viedään viroon, tämänpäivän työttömät ovat samanlaisia eu-hullutuksen uhreja kuin me maataloudessa työtä tekevät, yritetään olla asiallisia jätetään eniten kärsivät rauhaan molemmin puolin, on muuten ihme juttu eipä näillä suomi24 palstoilla pahemmin keskusteluissa käsitellä työttömiä eikä heidän kohtaloaan.