paljonkohan

arii

..mahtaa olla työllistävä vaikutus maataloudella..
jos ajatellaan vaikka elintarviketeollisuutta ja kaikkii noita konevalmistajia sun muita...... pelkästään suomessa.

9

1067

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomalainen mies

      Tekee noin 300 000 ihmistä.

      • Haastaja

        Luku on aivan oikein , mutta se on koko elintarvikesektorin työllistämä määrä , joka sisältää myös tuotantopanoksien tekijät maataloudelle ja elintarviketeollisuudelle .

        Tarkkaa lukua tuskin kukaan pystyy sanomaan , koska moni työllistyy osittain elintarvikeketjun ansiosta .

        Välillinen työllistävä vaikutus tulee tietenkin tämän lisäksi .


      • Veijo
        Haastaja kirjoitti:

        Luku on aivan oikein , mutta se on koko elintarvikesektorin työllistämä määrä , joka sisältää myös tuotantopanoksien tekijät maataloudelle ja elintarviketeollisuudelle .

        Tarkkaa lukua tuskin kukaan pystyy sanomaan , koska moni työllistyy osittain elintarvikeketjun ansiosta .

        Välillinen työllistävä vaikutus tulee tietenkin tämän lisäksi .

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.


      • Onneksi Sirolaopisto on lop...
        Veijo kirjoitti:

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.

        Sullahan sitä tietoa on !!

        Muuten mitkäs tehtaat toimisi ?


      • lso
        Veijo kirjoitti:

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.

        tässä asiassa "Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä." Tuon sanan "saattaisia" voi tosin kyllä jättää poiskin.


      • Veijo kirjoitti:

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.

        kerropa mitä? TIEDÄTKÖ SINÄ MISTÄ NE RUUAN RAAKA-AINEET TULEE? NIITÄ MAANVILJELIJÖITÄ KUN ON SIELLÄ
        HALPAMAISSAKIN.TIETOSI NÄYTTÄÄ OLEVAN 8.V KAUPUNKILAISPOJAN TASOLLA JOKA IHMETTELI KUN HAETTIIN PERUNOITA PELLOSTA,"MITEN NIITÄ TUOLLA ON
        ME HAETAAN NE KAUPASTA".Kerroppa yksikin lisä-palveluelinkeino.


      • MUISTA
        Veijo kirjoitti:

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.

        YHDESTOISTA KÄSKY-- VIHAA MAATALOUTTA YLI KAIKEN...


      • Haastaja
        Veijo kirjoitti:

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.

        Veijo veti taas vanhat moneen kertaan kumotut väittämät peliin .

        Ensinnäkin suomessa lähes kaikki maataloustuotteet ovat EU;n halvimpia .

        Tänään lehtiuutinen kertoi , että Itälän Ville yrittää EU;ssa pelastaa suomalaisen sokerintuotannon , koska se työllistää n. 10 000 suomalaista kerrannaisvaikutukset .
        Luuletko Veijo , että tänne tuodaan Brasiliasta parin euron päiväpalkalla korjattua sokeriruokoa jalostettavaksi ?
        Lähinnä viljatuotteet , kuten tuore leipä , valmistettaisiin suomessa tuontiviljasta , lähes kaikki muut tuotteet valmistettaisiin halvemman työvoiman maissa .

        Veijosta minulle tulee mieleen erään jo konkurssiin menneen maatalouskonetehtaan eräs työntekijä .
        Silläkin kaverilla olivat väittämät samaa tasoa Veijon kanssa .
        Eikä tarvinnut ihmetellä miksi firma meni konkkaan , kun työtkin tehtiin politikoinnin ohessa niin huonosti , että niitä täytyi takuuseen käydä jatkuvasti oikomassa :D

        Pakko on myös minunkin myöntää , että Veijo on yhdessä asiassa aivan oikeassa : "Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä"


      • Maamiehen Tietolaari
        Veijo kirjoitti:

        Omaan erinomaisuuteenne ja tietoonne maatalouden työllistävästä vaukutuksesta kannattaisi tiedostaa sekin seikka että syödään täällä vaikka ei olisi ainuttakaan maanilveilijää.
        Elintarviketehtaan pyörisivät lähes entiseen malliin, raaka-aine vaan tulisi halvemmista maista.
        Maatilat vois jakaa köyhille ja osittain keskieuuoopan raharikkaille kesämökkipaikoiksi.
        Palveluelinkeinoja tulisi lisää ja maanjussit pääsisivät nauttimaan ruhtinaallisia pekkaspäiviä ja 7 euron tuntipalkkoja palvellessaa saksalaisia teollisuuspohatoita.
        Maatilan emännät voisi vaikka hierojiksi ryhtyä.
        Työllisyyskin saattaisia jopa pienentyä.

        Joka ilta kun laitat levolle muista siunata Suomen maanviljelijöitä, että onnistuisivat työssään. Sillä tulevan satokauden jälkeen saattaa maailmalla ja Suomessa olla elintarvikkeet vähissä.
        Katsoppas veijari ei niitä elintarvikkeita missään ole ensitalveksi.
        Maanviljeliöiden pitää ne tulevan kesän aikana tuottaa sinullekkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      79
      2545
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1809
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1674
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      371
      1606
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1562
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      118
      1214
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1156
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1019
    Aihe