Palsta täyttyy denialistien aloituksista ja viesteistä. Ne kaikki ovat pelkkää tieteen vastaista lapsentasoista lässytystä.
Ketkä vouhottavat?
7
63
Vastaukset
- Anonyymi
On parempi että palstalla on tieteentasoisia viestejä kuin lapsentasoisia jokelluksia aloituksena.
Jons lässyttää entiseen malliin, kun ei suostu uskomaa, että on itsa se denialisti. Oliko tuossa aloituksessa muka jotakin tieteellistä. Tiedätkö edes mikä on denialisti. Se on ihminen, joka oman uskonsa tähden kieltää TEITEELLISET FAKTAT.
Tieteellisten teorioiden ja mielipiteiden kritisointi tai eriävän kannan esittöminen ei ole denialismia. Se on tieteen kritriikkiä. Tiede itsekin kritisoi tiedettä. Sinä taas et koskaan esitä tiedettä.Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.
Siihen täällä moni lankeaa.
Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.
Siihen täällä moni lankeaa.
Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.Miksi lankeat lähettämään palstalle tieteenvastaisia denialistiviestejä? Varmaan aaliöteoretisointi on hauskaa.
- Anonyymi
Jons kirjoitti:
Denialismia on tieteen kieltäminen pystymättä esittämään perusteluja.
Siihen täällä moni lankeaa.
Sinun ääliöteoriointisi on luku sinänsä.Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.
Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.
Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.
Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.
Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.
Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.
Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet sinä tosi outo tyyppi. Eihän sinulle kukaan pysty todistamaan yhtään mitään, koska sinä et suostu uskomaan todisteita todisteiksi. Kun ihminen on sellainenn, että se mitä teolliosuudessa ja sairaaloissa tapahtuu, ei todists yhtään mitään, niin kysymyksessä täytyy olla pakkomielle fobia tai paniikki.
Kyllä noista sun kommenteistasi on nähnyt, että asiantuntemus on aivan nolla. Tuokin on pakkomielle, että tiedekritiikki on muka tieteen kieltämistä. Miten sen sinun "tieteesi" muka voisi edes kieltää, kun et sitä edes koskaan esittele.
Sinun tietämyksesi niistä aloista, joilla minä olen työskennellyt on aivan nolla. Molemmilla aloilla täytyy osata ajatella tieteellisesti, koska päivittäin joutuu ratkaisemaan ongelmia.
Ongelmia ei pysty ratkaisemaan muuten kuin tieteellisellä ajattelulla. Sinulta se kyky puuttuu aivan täysin, Sinulla on vain se AGW hurahdus ja denialistihaukku. Sen denialisminkin sinä olet ymmärtänyt oman ymmärryksesi mukaan aivan täysin väärin.
Kun hoitoalan pääsykokeissa luovuttii psykologisista testeistä, alkoi tulla yhä enemmän ongelmia. Hoitoalalla täytyy joka ikisen pystyä ajattelemaan tieteellisesti. Ei se vaatimus rajoitun lääkäreihin. Myös hoitohenkilökunnan täytyy pystyä siihen.
Sitten sinä täällä haukut niitä denialisteiksi. Mikä sinun oma oppimääräsi on, kun kuvittelet olevasi kaikkia ammatillisesti koulutettuja viisaampi. Oletko edes peruskoulua läpäissyt.
Koko ajan olet vetänyt sitä linjaa, että kun sinä et hyväksy todisteia todisteiksi, niin niitä muka ei ole kukaan esittänyt. Todellisuudessa niitä on täällä esitetty paljonkin, mutta sinä et vaan ole suotunut luopumaan pakkomielteestäsi. Vika on siis yksin sinussa.Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.
Anonyymi kirjoitti:
Alipaineylipaine on todella hyvä todiste siitä että aliylipainehitsari pystyy todistamaan ihan mitä tahansa. Vaikka sen, että hoitohenkilökunta pystyy verhonraosta tiiraamalla selvittämään sen, mihin suuntaan ilmastonmuutos on menossa. Ihan niinkuin Eeelis pystyy sen ennustamaan Päijänteenrannan Observatorion ovenraosta kurkkiessaan Päijänteen jäidenlähdön ajankohtaa.
Siinä toinen todella outo tyyppi. Ainut mitä osaa on räkyttäminen. Oletko koulukiusaaja vai työpaikkakiusaaja. Työpaikkakiusaajaa sanoi inssi halveklsivasti palikanvaihtajaksi. Se joutui eläkkeelle lähtöni jälkeen minun koneelle, ja ryssi homman toisensa jälkeen.
Sitten kutsuttiion minut neuvomaan, Ei se edes osannut kunnolla selittää. mikä meni pieleen. Minä jouduin olettamaan, että ensimmäinen helpoin työvaihe meni pieleen. Ei edes sitä osannut tehdä kunnolla
Kerroin sen sitten toimitusjohtajalle, joka oli minut kutsunut apuun. Semmosia te kiusaajat olette. Ei teistä ole yhtään mihinkään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391429Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7941
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71806