Alajärvellä asuu 20 vuoden päästä 2000 asukasta vähemmän kun nyt

Anonyymi

Nyt olisi kaupungin syytä ryhtyä toimeen, ettei tämä ikävä väestöennuste toteudu. Käytännössä Alajärvi on kutistunut jo vuodesta 2009 lähtien 50- 100henkeä vuodessa. Luonnollisesti kutistuminen on vuosien varrella vain kiihtynyt, eli viime vuonna väkimäärä pieneni -131 henkeä. Nyt olisi mahdollisuus katkaista tämä syöksykierre ja ryhtyä korjaustoimiin, kun asia on tiedostettu ja sisäistetty. Väestön jatkuva väheneminen näkyy jo nyt kaupan palveluiden heikkenemisenä, kun ostovoima sulaa Alajärveltä ja ympäryskunnissa. Euron tontteja on myyty 2 ja sitä kautta saimme kiinnitettyä 2 perhettä kauniiseen seutukaupunkiimme. Se ei riitä! Kaupungin on nyt otettava järeämmät markkinointi keinot käyttöön.

37

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja annappa nyt muutama käytännöllinen neuvo. Millä saadaan vaikkapa Vaasassa asuva nelihenkinen perhe muutamaan Alajärvelle. Oletetaan että heillä on työpaikat Vaasassa ja Seinäjoella.
      Tai kerro mikä markkinointitoimi ylipäätään saa ihmisen, jonka työ on muualla kuin Alajärvellä, muuttamaan tänne. Etätyön osuus on vielä alle 2 % työllisistä, eli siihen ryhmään ei kannata isosti markkinoida.

      • Anonyymi

        Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle lähi vuosina ja pelkästään Alajärven kaupungilta tulee hakuun kymmeniä työpaikkoja eri alojen ammattilaisille. Myös teollisuus tarvitsee jatkuvasti uusia työntekijöitä. Nyt olisi kreivinaika marinoida kampanja, jolla saataisiin uusia asukkaita Alajärven kaupunkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle lähi vuosina ja pelkästään Alajärven kaupungilta tulee hakuun kymmeniä työpaikkoja eri alojen ammattilaisille. Myös teollisuus tarvitsee jatkuvasti uusia työntekijöitä. Nyt olisi kreivinaika marinoida kampanja, jolla saataisiin uusia asukkaita Alajärven kaupunkiin.

        Ehkä kuitenkin markkinoida, eikä marinoida...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kuitenkin markkinoida, eikä marinoida...

        Torstaissa luki että jo tänä vuonna on huippuunsa viilattujen harrastusmahdollisuuksien takia Alajärvelle suuntaunut muuttoliikettä, nyt ei vaan saa antaa kaupungin kehityksen pysähtyä vaan pitää katsoa tulevaisuuteen vieläkin pitemmälle. Edellä todettiin että maa on halpaa niin monitoimirata joka soveltuu monipuolisesti moottoriurheilijoiden tarpeisiin jonnekkin kaupungin laidalle! Järviseudulla on selvästi ollut puutetta autokaupoille, miksi ei voi kasvaa myös moottoriurheilusta liiketoiminnan mahdollisuutta kun lajin palveluista on selvästi puutetta näillä seuduilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torstaissa luki että jo tänä vuonna on huippuunsa viilattujen harrastusmahdollisuuksien takia Alajärvelle suuntaunut muuttoliikettä, nyt ei vaan saa antaa kaupungin kehityksen pysähtyä vaan pitää katsoa tulevaisuuteen vieläkin pitemmälle. Edellä todettiin että maa on halpaa niin monitoimirata joka soveltuu monipuolisesti moottoriurheilijoiden tarpeisiin jonnekkin kaupungin laidalle! Järviseudulla on selvästi ollut puutetta autokaupoille, miksi ei voi kasvaa myös moottoriurheilusta liiketoiminnan mahdollisuutta kun lajin palveluista on selvästi puutetta näillä seuduilla.

        Eipä ole auttanut huippuunsa viilatut harrastusmahdolllisuudet. Alajärven muuttotappio on ollut maakunnan kolmanneksi korkeinta heinäkuun loppuun mennessä. Ei paljoa naurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole auttanut huippuunsa viilatut harrastusmahdolllisuudet. Alajärven muuttotappio on ollut maakunnan kolmanneksi korkeinta heinäkuun loppuun mennessä. Ei paljoa naurata.

        Vertailkaa nyt niitä asukasmääriin niin huomaatte, että lasku on ollut pientä suhteellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertailkaa nyt niitä asukasmääriin niin huomaatte, että lasku on ollut pientä suhteellisesti.

        Vuosina 2014- 2018 on väki vähentynyt -500. Se on paljon se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosina 2014- 2018 on väki vähentynyt -500. Se on paljon se.

        Kaupungin talous on ollut osaavien ihmisten käsissä kun huomattavasta väestön vähemisestä ja melko kookkaista hankkeista huolimatta kaupunkin velan määrä on alle maakunnan keskiarvon. Paremmat kasvun ajat on edessä jos harkitut satsaukset vetovoiman lisäämiseksi jatkuu ja talous pidetään tilanteen tasalla. Niin sanotusti ei jäädä tuleen makaamaan vaan eteenpäin mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kuitenkin markkinoida, eikä marinoida...

        Tämä on yleismaailmallinen trendi, mikä ei uhkaa Suomessa yksistään Alajärveä vaan kaikkia Suomen maalaiskuntia ja pieniä kaupunkeja. Alajärven liikuntamahdollisuuksiin on satsattu todella merkittävästi ja ne ovat nyt huippuluokkaa. Toivoa sopii, että suurin osa asukkaista aktivoituu myös niiden käyttäjiksi, jolloin on mahdollista pienentää merkittävästi sairaanhoidon kustannuksia. On selvää, että kaikkien ihmisten on huolehdittava omasta kunnostaan, jolloin pysytään myös paljon pidempään toimintakuntoisina. Tästä eteenpäin on tärkeintä pyrkiä tukemaan teollisuuden ja muun pk-yritystoiminnan toimintaedellytyksiä mahdollisuuksien mukaan täysipanoisesti. Ainoastaaan riittävän vireällä ja Alajärvellä jo asuvia ja mahdollisesti tänne muuttavia ihmisiä työllistävällä elinkeinotoiminnalla voidaan varmistaa verotulojen positiivinen kehitys ja alueen elinvoimaisuus. Näillä toimilla mahdollistetaan myös palvelujen ja kaupan kehittyminen sekä niiden pysyminen Alajärvellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yleismaailmallinen trendi, mikä ei uhkaa Suomessa yksistään Alajärveä vaan kaikkia Suomen maalaiskuntia ja pieniä kaupunkeja. Alajärven liikuntamahdollisuuksiin on satsattu todella merkittävästi ja ne ovat nyt huippuluokkaa. Toivoa sopii, että suurin osa asukkaista aktivoituu myös niiden käyttäjiksi, jolloin on mahdollista pienentää merkittävästi sairaanhoidon kustannuksia. On selvää, että kaikkien ihmisten on huolehdittava omasta kunnostaan, jolloin pysytään myös paljon pidempään toimintakuntoisina. Tästä eteenpäin on tärkeintä pyrkiä tukemaan teollisuuden ja muun pk-yritystoiminnan toimintaedellytyksiä mahdollisuuksien mukaan täysipanoisesti. Ainoastaaan riittävän vireällä ja Alajärvellä jo asuvia ja mahdollisesti tänne muuttavia ihmisiä työllistävällä elinkeinotoiminnalla voidaan varmistaa verotulojen positiivinen kehitys ja alueen elinvoimaisuus. Näillä toimilla mahdollistetaan myös palvelujen ja kaupan kehittyminen sekä niiden pysyminen Alajärvellä.

        Sairaanhoitokulujen kasvun pysähtymisen odottaminen on kyllä ikääntyvässä seniorikaupungissa pään pensaaseen työntämistä, terveydenhuollossa ja vanhuspalveluissa osataan kerätä ylimääräinen raha talteen, jos hoidon tai palvelun tarvetta ei ole niin keksitään! Aika tulee näyttämään oliko kaupungin viisasta satsata pelkästään liikuntaharrastusten kehittämiseen, kaikesta hypetyksestä huolimatta ei kuitenkaan vieläkään taideta olla mikään liikuntaharrastamisen mekka vaan ollaan vasta noustu perustasolle pohjalta jos verrataan esimerkiksi Lapuaan joka lisäksi nauttii Seinäjoen lähiönä toimimisen tuomasta vetovoimaedusta. Kahdeksallatoista miljoonalla olisi saanut 100 hulppeaa omakotitaloa lahjoitettavaksi vaikkapa vähintään neljä lasta omaavalle Alajärvelle muuttavalle perheelle, olisi melkoinen asutusalue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaanhoitokulujen kasvun pysähtymisen odottaminen on kyllä ikääntyvässä seniorikaupungissa pään pensaaseen työntämistä, terveydenhuollossa ja vanhuspalveluissa osataan kerätä ylimääräinen raha talteen, jos hoidon tai palvelun tarvetta ei ole niin keksitään! Aika tulee näyttämään oliko kaupungin viisasta satsata pelkästään liikuntaharrastusten kehittämiseen, kaikesta hypetyksestä huolimatta ei kuitenkaan vieläkään taideta olla mikään liikuntaharrastamisen mekka vaan ollaan vasta noustu perustasolle pohjalta jos verrataan esimerkiksi Lapuaan joka lisäksi nauttii Seinäjoen lähiönä toimimisen tuomasta vetovoimaedusta. Kahdeksallatoista miljoonalla olisi saanut 100 hulppeaa omakotitaloa lahjoitettavaksi vaikkapa vähintään neljä lasta omaavalle Alajärvelle muuttavalle perheelle, olisi melkoinen asutusalue!

        Älä aliarvioi alajärveläisten mahdollisuuksia liikunnan edistämisessä ja sen vaikutuksista . Tiedän varmuudella, että nämä satsaukset tulevat tuomaan kokonaan uuden mahdollisuuden. On aivan turhaa ylistää naapurikaupunkien etenemistä tässä asiassa vaan keskittyä oman kaupungin asukkaiden liikunnan mahdollisuuksien edistämiseen. On oltava rohkea ja luottaa itseensä. Millään muulla tavalla emme voi saavuttaa oikeaa menestystä mikä todella vähentää sairanhoidon kustannuksia. Vetoaminen Lapuaan tai Seinäjokeen ei todellakaan auta meitä alajärveläisiä mitenkään eteen päin tässä asiassa.


      • Anonyymi

        Asukasmäärä laskee ja ilmasto kiittää. Samalla saamme nauttia rauhallisuudesta ja varsinkin toivoa sopii, ettei muualta tänne muuttais väkeä, ovat kuitenkin semmoista vastarannan kiiskejä


    • Anonyymi

      No se venesataman puomin poistaminen on yksi teko. Viestinä olisi että elo on samanlaista kuin esim siellä vaasan nelihekisellä kuvitteellisella perheellä joka voi fillaroida ,autoilla kaupungin rantaan esteettä. Pienistä teoista voi poikia isot vaikutukset.
      Joku varmaan tuumii nerokkaasti että kun venesataman (sen suomen ainoan kaupungin sataman joka on luikttu puomilla ja muuall apääsee esteettä kaupunkilaiset rantaan) puomi poisteaan niin heti kasvaa uusi tehdas joka palkkaa 80 työntekijää,ei se ei mene niin kuitenkaan , sori pettymykseen ,elämä kasvattaa.

      • Anonyymi

        Ei muuten pääse! Kannattaa käydä vähän takapihaa kauempana.


    • Anonyymi

      Olisko mahdollista lisätä bussiliikennettä , Jyväskylä, Vaasa, Tampere...

      • Anonyymi

        Tyhjänä nuo ajaa viikolla jo nyt, viikonloppuisin on pysäkillä väkeä kun opiskelijat tulee ja menee. Ajokortin saaminen 16 vuotiaana palvelisi maaseutua ja Alajärveäkin paremmin. Opiskelijavirtaa Alajärvelle ei ole mutta tilanne voisi olla toinen jos lukiolainenkin saisi ajaa autolla naapurikunnista Alajärvelle.


    • Anonyymi

      20 vuoden päästä Alajärvellä asuu vähintään 2600 vähemmän kuin nyt.

    • Anonyymi

      Teollisuuden tukemiseen pitää edelleen satsata ja voimakkaammin. Firmat ei enää jatkossa investoi tänne. Siellä ne työpaikat on.

      • Anonyymi

        Väestön ikääntyminen ja kasautuminen avannee merkittävästi työpaikkoja ja kasvua palvelutuotannon puolelle tulevaisuudessa Alajärvelläkin. Palveluammatit vielä toistaiseksi ainakin on ihmistyövaltaisia robotisoituneen teollisuuden sijaan joten se mihin satsataan kannattaa selvittää tarkasti. Esimerkiksi hoiva-alan työpaikat on varmoja ja tuottoisia tulon tuojia suhdanneherkkään teollisuuteen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestön ikääntyminen ja kasautuminen avannee merkittävästi työpaikkoja ja kasvua palvelutuotannon puolelle tulevaisuudessa Alajärvelläkin. Palveluammatit vielä toistaiseksi ainakin on ihmistyövaltaisia robotisoituneen teollisuuden sijaan joten se mihin satsataan kannattaa selvittää tarkasti. Esimerkiksi hoiva-alan työpaikat on varmoja ja tuottoisia tulon tuojia suhdanneherkkään teollisuuteen verrattuna.

        Aikaisemmissa viesteissä kysyttiin lukujen perään liittyen Alajärven ja muiden kuntien väen vähenemiseen kunnissa. Tässä muutama poiminta kuntien avainluvuista. Tieto on vapaasti kaikkien saatavilla. Tilastot löytyvät netistä. Tein vertailuhaun, miten väkimäärä on kunnissa muuttunut viimeisen 10 vuoden aikana, eli 2008- 2018.

        Paikkakunta 2008 2018 muutos väestössä
        Alajärvi 10634 9700 - 934
        Lapua 14234 14427 193
        Ilmajoki 11680 12187 507
        Kauhava. 17773 16022 -1751

        Kuten tilastot näyttää, niin Ilmajoki ja Lapua ovat kyenneet säilyttämään väkimääränsä ja molemmat kunnat ovat jopa hieman kasvaneet.

        Kauhava taas on erittäin surullinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun työpaikat lähtee. Lentosotakoulu työllisti liki 300 henkeä ja nämä työpaikat hävisivät. Kokonaisia perheitä muutti Tikkakoskelle ja Jyväskylään. Myös Lillbackan firman lähtö näkyy rajuna muuttotappiona.

        Alajärven tilanne on mielestäni erittäin huolestuttava, koska miten on mahdollista, että viimeisen 10 vuoden aikana ovat teolliset työpaikat lisääntyneet kaupungissa noin 200 ja samaan aikaan kaupungin väkiluku on kutistunut melkein -1000 hengellä?

        Tänä kertoo siitä, että Alajärvi ei ole ollut tarpeeksi houkutteleva asuinpaikkana. Alajärvellä käydään töissä, mutta asutaan muualla. Miksi? Mitä kaupunki voisi vielä tehdä, että saisimme tämän työssä käyvän väen asumaan Alajärvelle? Nyt verorahoja valuu satojatuhansia euroja muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisemmissa viesteissä kysyttiin lukujen perään liittyen Alajärven ja muiden kuntien väen vähenemiseen kunnissa. Tässä muutama poiminta kuntien avainluvuista. Tieto on vapaasti kaikkien saatavilla. Tilastot löytyvät netistä. Tein vertailuhaun, miten väkimäärä on kunnissa muuttunut viimeisen 10 vuoden aikana, eli 2008- 2018.

        Paikkakunta 2008 2018 muutos väestössä
        Alajärvi 10634 9700 - 934
        Lapua 14234 14427 193
        Ilmajoki 11680 12187 507
        Kauhava. 17773 16022 -1751

        Kuten tilastot näyttää, niin Ilmajoki ja Lapua ovat kyenneet säilyttämään väkimääränsä ja molemmat kunnat ovat jopa hieman kasvaneet.

        Kauhava taas on erittäin surullinen esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun työpaikat lähtee. Lentosotakoulu työllisti liki 300 henkeä ja nämä työpaikat hävisivät. Kokonaisia perheitä muutti Tikkakoskelle ja Jyväskylään. Myös Lillbackan firman lähtö näkyy rajuna muuttotappiona.

        Alajärven tilanne on mielestäni erittäin huolestuttava, koska miten on mahdollista, että viimeisen 10 vuoden aikana ovat teolliset työpaikat lisääntyneet kaupungissa noin 200 ja samaan aikaan kaupungin väkiluku on kutistunut melkein -1000 hengellä?

        Tänä kertoo siitä, että Alajärvi ei ole ollut tarpeeksi houkutteleva asuinpaikkana. Alajärvellä käydään töissä, mutta asutaan muualla. Miksi? Mitä kaupunki voisi vielä tehdä, että saisimme tämän työssä käyvän väen asumaan Alajärvelle? Nyt verorahoja valuu satojatuhansia euroja muualle.

        Tilastot uudelleen selkeämmin esitettyinä:

        Paikkakunta , 2008 ja 2018, muutos väestössä

        Alajärvi 10634, 9700. -934
        Lapua 14234 , 14427. 193
        Ilmajoki 11680, 12187. 507
        Kauhava. 17773, 16022. - 1751


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastot uudelleen selkeämmin esitettyinä:

        Paikkakunta , 2008 ja 2018, muutos väestössä

        Alajärvi 10634, 9700. -934
        Lapua 14234 , 14427. 193
        Ilmajoki 11680, 12187. 507
        Kauhava. 17773, 16022. - 1751

        Alajärvellä on kyllä munattu niin perusteelisesti kuin vain voi muuttotappiokunnassa. Auringonlaskun kunnassa jossa palkkatulot on heikot ei lapsiperheet pysty hankkimaan taloa keskustasta vaan asettuisivat mielellään asumaan maaseudulle luonnon rauhaan edulliseen omakotitaloon jos vain lasten koulu- ja harrastuspaikka on lähellä ja turvallisen tien päässä.

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.389820


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä on kyllä munattu niin perusteelisesti kuin vain voi muuttotappiokunnassa. Auringonlaskun kunnassa jossa palkkatulot on heikot ei lapsiperheet pysty hankkimaan taloa keskustasta vaan asettuisivat mielellään asumaan maaseudulle luonnon rauhaan edulliseen omakotitaloon jos vain lasten koulu- ja harrastuspaikka on lähellä ja turvallisen tien päässä.

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.389820

        Ilmajoella On ymmärretty se, että kyläkoulut ovat lähipalveluita ja vetovoimatekijöitä kunnalle. Alajärvi taas on lähtenyt itse näivettymään itseään sulkemalla täysin elinvoimaisia kyläkouluja. Sitä saa mitä tilaa, eli kunta surkastui tulevaisuudessa entistä nopeampaa tahtia. Mikä tulee olemaan tämän vuoden lopussa väkiluku? Veikkaan, että väki vähenee noin -150 hengellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmajoella On ymmärretty se, että kyläkoulut ovat lähipalveluita ja vetovoimatekijöitä kunnalle. Alajärvi taas on lähtenyt itse näivettymään itseään sulkemalla täysin elinvoimaisia kyläkouluja. Sitä saa mitä tilaa, eli kunta surkastui tulevaisuudessa entistä nopeampaa tahtia. Mikä tulee olemaan tämän vuoden lopussa väkiluku? Veikkaan, että väki vähenee noin -150 hengellä.

        Ilmajoella ole ymmäretty yhtään mitään, ovat vaan Seinäjoen kyljessä päässeet nauttimaan kasvusta. Tuo Ilmajoen kasvaminen tulee joskus näkymään Alajärvellekkin päin suuntautuneena muuttona Seinäjoelta. Seinäjoen asuntojen hintojen kehitys aiheuttaa pois muuttoa, Kuortanekkin lisää väkilukuaan siitä syystä. Kasvu saavuttaa aikanaan Alajärvenkin, onhan täällä palveluiden saaatavuus ja harrastusmahdollisuudet valovuoden edellä. Soinille, Vimpelille, Lappajärvelle ajat tulevat varmasti olemaan kurjat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmajoella On ymmärretty se, että kyläkoulut ovat lähipalveluita ja vetovoimatekijöitä kunnalle. Alajärvi taas on lähtenyt itse näivettymään itseään sulkemalla täysin elinvoimaisia kyläkouluja. Sitä saa mitä tilaa, eli kunta surkastui tulevaisuudessa entistä nopeampaa tahtia. Mikä tulee olemaan tämän vuoden lopussa väkiluku? Veikkaan, että väki vähenee noin -150 hengellä.

        Kannattaa myös muistaa, että tässä monipalvelukeskus hankkeessa oli käsittääkseni mukana myös tarjous kahden miljoonan hallikaupoista ja uusista perhekoon taloista. Ei olisi kaupungin talous miinusmerkkinen enää kuin muutaman satkun, nyt paljon paljon enemmän. Elinvoimainen koulu ja koko kylän hyvä kehitys torpedoitiin hetkessä. Kaikkiko vain kyläkateuden tähden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa myös muistaa, että tässä monipalvelukeskus hankkeessa oli käsittääkseni mukana myös tarjous kahden miljoonan hallikaupoista ja uusista perhekoon taloista. Ei olisi kaupungin talous miinusmerkkinen enää kuin muutaman satkun, nyt paljon paljon enemmän. Elinvoimainen koulu ja koko kylän hyvä kehitys torpedoitiin hetkessä. Kaikkiko vain kyläkateuden tähden?

        Alajärvellä ei oikein olla ymmärretty sitä kuinka järisyttävä muutos tapahtuu paikkakunnan rahavirroissa kun maaseudulla kylissä omakotitaloissa asuvat nuoret lapsiperheet vaihtuu keskustassa kaksiossa asuviin eläkeläisiin. Rahan liike lakkaa vaikka asukasmäärä pysyy samana.


    • Anonyymi

      Alajärvellä on v2039 enemmän ihmisiä. Vesa on edelleen kaupuginjohtajana viimeistä vuotta ja kaupungin kamreeri on vimpelin kunnan johtaja tämä nykyinen. Alajärvi on puhtaampi kuin nyt. Peltoviljelyä on isommalla alla. Ruoka tehdas on pyörinyt jo muutaman vuoden ja ulkomaan vienti on hyvää tasoa.
      Pesäpalloa pelataan edelleen samalla paikalla. Kirkko seisoo samassa paikassa. Alajärvellä on teollisuutta ja tehtailla menee hyvin. Sairaala on hieman isompi ja tehdään isompia hoitoja paikan päällä. Menkijärven alue on hiukan kehittynyt. Sivukylät voi kohtalaisen hyvin ja elo on rauhaisaa poiss aison maailman ongelmista. Ilamn saateet ei vaivaa alajärveä sen ihmeemmin. Ydinpommin jäljet ovat kaukana eikä aiheuta ongelmia alajärvelle sen ihmeemmin. Pyhävuori on otettu hyötykäyttöön ja se on hyvä asia.

      • Anonyymi

        Pyhävuoren omistaa yksityinen vimpeliläinen, eikä sitä niin vain voi ottaa ”omaan käyttöön” Alajärveläiset mitä se sitten lieneekin tässä kohtaa tarkoittavan. Kaunis ja epätodellinen satu, joka ei valitettavasti toteudu. Mutta Alajärvellä on aina haahuiltu ja uskottu mielummin satusetiä kun faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhävuoren omistaa yksityinen vimpeliläinen, eikä sitä niin vain voi ottaa ”omaan käyttöön” Alajärveläiset mitä se sitten lieneekin tässä kohtaa tarkoittavan. Kaunis ja epätodellinen satu, joka ei valitettavasti toteudu. Mutta Alajärvellä on aina haahuiltu ja uskottu mielummin satusetiä kun faktoja.

        Perustuuko tuo 23 oppilasta johonkin valtion rahoitukseen jolla karkeasti koulu on - nollatilanteessa rahoituksen suhteen. Varmaankaan kyseessä ei ole mikään tuulesta temmattu luku kun kuitenkin elinvoimaisesta kasvavasta kunnasta kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhävuoren omistaa yksityinen vimpeliläinen, eikä sitä niin vain voi ottaa ”omaan käyttöön” Alajärveläiset mitä se sitten lieneekin tässä kohtaa tarkoittavan. Kaunis ja epätodellinen satu, joka ei valitettavasti toteudu. Mutta Alajärvellä on aina haahuiltu ja uskottu mielummin satusetiä kun faktoja.

        Ja sinä kirjoittelet 2019 tilanteesta ja tuossa kirjoitetaan 2039 tilanteesta. Vimpeliläiset,se tarkoittaa juuri sitä mitä kirjoitetaan. Gallialainen kylä joka ei tule toimeen muiden kanssa ja se ei ole edelleenkään satua. Kirjoitus todistaa sen monessa kohtaa.
        Tämä tarina on tosi.

        Pyhävuorelle rakennetaan moskeija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä kirjoittelet 2019 tilanteesta ja tuossa kirjoitetaan 2039 tilanteesta. Vimpeliläiset,se tarkoittaa juuri sitä mitä kirjoitetaan. Gallialainen kylä joka ei tule toimeen muiden kanssa ja se ei ole edelleenkään satua. Kirjoitus todistaa sen monessa kohtaa.
        Tämä tarina on tosi.

        Pyhävuorelle rakennetaan moskeija.

        Ilmeisesti Alajärven asukkaista on 2039 sitten 80% on työperäisiä maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita. Kiva tulevaisuuden näkymä. Kyllä se moskeija mahtuu sinne kirkkorantaankin ihan hyvin. Hyvä että ollaan maailmankartalla ja ollaan saati pyllyn pyyhkijöitä hoivakoteihin, joita on rakennettu koko Kauppakadun raitti täyteen. Aamuisin kuunnellaan rukouskutsuja parvekkeilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Alajärven asukkaista on 2039 sitten 80% on työperäisiä maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita. Kiva tulevaisuuden näkymä. Kyllä se moskeija mahtuu sinne kirkkorantaankin ihan hyvin. Hyvä että ollaan maailmankartalla ja ollaan saati pyllyn pyyhkijöitä hoivakoteihin, joita on rakennettu koko Kauppakadun raitti täyteen. Aamuisin kuunnellaan rukouskutsuja parvekkeilta.

        Väärin ,mamut ei asu kuin suurissa kaupungeissa. Loput juttusi kuivui kasaan mutta ikävä ilkeä sävy on kirjoituksessasi,älä kirjoita enää mitään noin tyhmää.


    • Anonyymi

      Maahanmuuttajat elävöittäisi Kauppakadun ja muutenkin hiljaisen keskustan alueen. Kyläkoulut tuskin lisäävät väestöä, ja lähteehän niistäkin oppilaat joskus muualle opiskelemaan kun täällä ei ole yliopistoa, eikä uusia ihmisiä enää synny, nythän kuulema Saksalaiset on kiinnostuneita vanhoista taloista/mökeistä ja kaipaavat luonnon keskelle omaan rauhaan,eikö markkinoita kannattais alkaa suuntaamaan sinnepäin?

      • Anonyymi

        Juuri näin. Työperäinen maahanmuutto pelastaa Alajärven. Hienoa, että Alajärveläiset ymmärtävät tämän. Nyt kaupunginjohto laittaa töppösiin vauhtia ja aletaan oikein tosissaan miettimään, että mistä maanosasta ja miltä kielialueella ne haluamme tänne uusia asukkaita, jotka tekevät ne kaikki työt, mihin ei enää suomalaisia löydy. Meillähän on jo kunnassa kreikkalainen ja unkarilaisia lääkäreitä. Tulevaisuudessa tarvitaan paljon vielä hoitajia, työntekijöitä teollisuuteen ja muualle palvelualoille. Näitä työpaikkojahan vapautuu pian pilvin pimein kaupungin työntekijöiden jäätyä eläkkeelle Alajärvellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Työperäinen maahanmuutto pelastaa Alajärven. Hienoa, että Alajärveläiset ymmärtävät tämän. Nyt kaupunginjohto laittaa töppösiin vauhtia ja aletaan oikein tosissaan miettimään, että mistä maanosasta ja miltä kielialueella ne haluamme tänne uusia asukkaita, jotka tekevät ne kaikki työt, mihin ei enää suomalaisia löydy. Meillähän on jo kunnassa kreikkalainen ja unkarilaisia lääkäreitä. Tulevaisuudessa tarvitaan paljon vielä hoitajia, työntekijöitä teollisuuteen ja muualle palvelualoille. Näitä työpaikkojahan vapautuu pian pilvin pimein kaupungin työntekijöiden jäätyä eläkkeelle Alajärvellä.

        Ääliöt,pakolaiset tuhoaa yhteiskunnan toisensa perään. Yksi puolue ymmärtää yrittää pelastaa suomen. Perus s.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääliöt,pakolaiset tuhoaa yhteiskunnan toisensa perään. Yksi puolue ymmärtää yrittää pelastaa suomen. Perus s.

        Huom.Työperäinen maahanmuutto.Ei mitään siivellä eläjiä.


    • Anonyymi

      Alajärvi kehittyy ja asukasluku kasvaa vuonna 2030 jo yli 12000*

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      186
      1395
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1198
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      49
      921
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      890
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      800
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      51
      788
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      56
      772
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      764
    9. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      712
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      709
    Aihe