Pseudotieteilijä ROT on satuja vailla ...

Palstan johtava kreationistinen pseudotieteilijä on satuja vailla kun kirjoitti:

ROT: "Haluaisin lukea lapsilleni iltasaduksi kertomuksen informaatiojärjestelmän kehittymisestä."

Ilmeisesti lapsukaiset ovat väsyneet isin Raamatusta paapattamiin vakiosatuihin, kuten luomiseen, tulvaan, Moosekseen, Jeesukseen ja Jumalaan.

ROT: "Erityisesti puolimutkateistin toivoisin kirjoittavan kauniin tarinan siitä, miten informaationhallintajärjestelmä aikanaan kehittyi. Sadusta tulisi löytyä seuraavat vaiheet:"

Tapoihini ei kuuluu sepittää satuja kuten kreationistit tekevät eikä varsinkaan pseudotieteellä kuorrutettuja kuten ROT.

Ja kuten olemme nähneet on ROT:ille turhaa yrittää tieteellisiä faktoja. Eihän kyseinen uskovainen ymmärrä luonnontieteistä edes sen vertaa että ymmärtäisi mudan ja sedimenttikiven eron. Eikä myöskään perusteita sellaisista luonnonilmiöistä kuten tektoniikka ja evoluutio.

Mutta koska pyrin olemaan ystävällinen lähimmäinen autan toki ROT:ia. Jos olet ROT satuja vailla niin tsekkaappa Tomi Aallon uskonnollis-pseudotieteellinen blogi-sivusto joka on huvittavasti nimetty "Science Refutes Evolution". Sieltä löytyy runsaasti plagioituja satuja.

ROT: "Paras tarina palkitaan (huutonaurulla)."

ROT on hyvä esimerkki vanhasta saksalaisista jonka mukaan mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjännaurajasta. Varsinkaan omahyväisestä ja ylivertaisuusvinoumasta kärsivästä sellaisesta.

18

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ROT on varmaankin satuillut lapsilleen kuinka Jeesus on tehnyt Alpit mudasta ja nyt ne sitten sulavat ...

    • Anonyymi

      Toivottavasti ROT kertoo Raamatun satujaan vain omille lapsilleen eikä koululaisille.

      Eikö ROTilla ole mitään moraalia?

      • Anonyymi

        Ei hän tietenkään satuja lapsille luettavaksi sepitä. vaan uskonveljille ja palstalaisille julkaistaviksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän tietenkään satuja lapsille luettavaksi sepitä. vaan uskonveljille ja palstalaisille julkaistaviksi.

        Kunhan ei vaan yritä aivopestä pieniä koululaisia uskonveljiksi ja -sisariksi ...


    • Anonyymi

      Voisihan Tomi kertoa lapsilleen (jos niitä edes on) sadun siitä kuinka evoluutiolla ei ole muka mekanismia tai sen jossa höpsitään kuinka genomit rappeutuvat koska Jehova sössi luomisen.......

      • Anonyymi

        Vielä mielenkiintoisemmaksi asia menee kun hän kertoo lapsilleen universumin olevan 6000 vuotta vanha ja Nooan tulvan tapahtuneen 4500 vuotta sitten. Mitenköhän hän aikoo suojella lapsiaan koko loppuelämän tarkistamasta noita väitteitä.

        "Yksikään ateisti maailmassa ei vieroita ihmisiä yhtä tehokkaasti uskonnosta kuin YEC"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä mielenkiintoisemmaksi asia menee kun hän kertoo lapsilleen universumin olevan 6000 vuotta vanha ja Nooan tulvan tapahtuneen 4500 vuotta sitten. Mitenköhän hän aikoo suojella lapsiaan koko loppuelämän tarkistamasta noita väitteitä.

        "Yksikään ateisti maailmassa ei vieroita ihmisiä yhtä tehokkaasti uskonnosta kuin YEC"

        "Yksikään ateisti maailmassa ei vieroita ihmisiä yhtä tehokkaasti uskonnosta kuin YEC"

        Eikä mikään videoita ihmisiä yhtä tehokkaasti faktoista, rationaalisuusesta, tieteestä ja älyllisestä rehellisyydestä kuin YEC.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Yksikään ateisti maailmassa ei vieroita ihmisiä yhtä tehokkaasti uskonnosta kuin YEC"

        Eikä mikään videoita ihmisiä yhtä tehokkaasti faktoista, rationaalisuusesta, tieteestä ja älyllisestä rehellisyydestä kuin YEC.

        "videoita" -> "vierota"

        Uusi puhelin enkä ole ehtinyt tunkata virtuualinäppiksen asetuksia...


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Yksikään ateisti maailmassa ei vieroita ihmisiä yhtä tehokkaasti uskonnosta kuin YEC"

        Eikä mikään videoita ihmisiä yhtä tehokkaasti faktoista, rationaalisuusesta, tieteestä ja älyllisestä rehellisyydestä kuin YEC.

        Luonnontieteellisen tiedon hylkääminen on YEC:n edellytys. Ei auta, vaikka kuinka YEC-kellokkaat vääristelevät luonnontieteitä Luominen-lehdessä. Luonnontieteellisen metodin tuottama tietovaranto ei ole valintamyymälä, josta voi poimia osan ja hylätä loput.


      • Anonyymi
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "videoita" -> "vierota"

        Uusi puhelin enkä ole ehtinyt tunkata virtuualinäppiksen asetuksia...

        Ei se mitään. Tuo "hyvä esimerkki vanhasta saksalaisista" yllä on kyllä huippu. :-)

        -pasiantipasto


      • agnoskepo kirjoitti:

        Luonnontieteellisen tiedon hylkääminen on YEC:n edellytys. Ei auta, vaikka kuinka YEC-kellokkaat vääristelevät luonnontieteitä Luominen-lehdessä. Luonnontieteellisen metodin tuottama tietovaranto ei ole valintamyymälä, josta voi poimia osan ja hylätä loput.

        agnoskepo: "Luonnontieteellisen tiedon hylkääminen on YEC:n edellytys. "

        Siis vähintään. YEC edellyttää itseasiassa kaiken luotettavan tiedon hylkäämistä. Eikä siinä kaikki. Kreationisti heittää menemään myös kaiken rationaalisuuden ja älyllisen rehellisyyden. Sen jälkeen rehellisyys yleensä ottaen on kreationistille vähintään toisarvoista kuten olemme täällä palstalla niin moneen otteen jo nähneet.


    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan mitä uskonlahkoa ROT edustaa? Mitään ns. kristillisiä hyveitä ei ainakaan ole todellakaan havaittavissa: rehellisyyttä, lähimmäisenrakkautta eikä nöyryyttä.

      ROT on ympäristö, pahansuopa sekä omahyväinen ja itserakas suuruudenhullu.

      • On ollut ainakin helluntailaisuudessa vahvasti mukana, seurakuntansa pomomiehenä aivan. Netistä löytyy tietoa.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        On ollut ainakin helluntailaisuudessa vahvasti mukana, seurakuntansa pomomiehenä aivan. Netistä löytyy tietoa.

        Että ihanko pomomies. Hengellisessä yhteisössään varmaankin kaikkien hihujen rakasta ja ihailema isä aurinkoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että ihanko pomomies. Hengellisessä yhteisössään varmaankin kaikkien hihujen rakasta ja ihailema isä aurinkoinen.

        Yikes ... ällöttävä ajatus.


    • minne se keskustelu katosi...? meinasin juuri mennä siihen korjaamaan vähän sanomisiani ;)

      • Anonyymi

        ROT tajusi että typeryksenä ampui taas vain omaan jalkaansa.


    • poistiko Mr x oman aloituksensa kun ei saanut mieluisia vastauksia?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1618
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      140
      1384
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1133
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1005
    5. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      54
      995
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      912
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      903
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      830
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      764
    Aihe