Eikö Persujen tarkoitus ole juuri hyötyä siitä, että valtio räkättää kansalle.
Otetaan esimerkki: Valtio räkättää ylinopeussakoista, että niin ja niin
paljon pedonluvuilla, että pitää rakentaa tolppakameroiita. Sakkojen
suuruutta valheilla... Miksi valtio ei sitten palkitse, niitä jotka ei saa,
vaikka kahteen vuoteen yhtään sakkoa. MIKSI MIKSI ? Kyllä noilla rahoilla
mitä varastetaan kansalta liikenteestä luulis olevan varaa ,,, Jos ne on
jollakin muulla tarkoitusperällä sitten vai ? Silloin on valtion parempi pitää
mölyt mahassa ja turpa kiinni ja jatkaa varastamista.
Voi voi ... Kun julkinen terveydenhuolto on niin niin niin kallista. Miksi
valtio ei palkitse niitä, jotka ei hakeudu julkisen terveydenhuollon pariin
miksi miksi eikö se silloin olisi aiheellista. . Olkoot sitten vaikka kunta.
Valtio ja sen räkättäjät voi vapauttaa monia reseptilääkkeitä, kun nyt
näin teknologian aikana ihmiset voisivat hakeutua vaikka etäyhteydellä
lääkäriin ja saada diagnoosin... Kamera ja netti on keksitty... Toki on
halvempaa jos vapautetaan lääkkeet ja ihmiset voi tilata lääkkeitä
ympäri eurooppaa. Sitten voitte palkita niitä ihmisiä, jotka ei ole käyttäneet
julkista terveydenhuoltoa eikö niin eikö niin eikö niin. Paljonko se
julkinen terveydenhuolto maksoi ja jos ei kuluttajia, niin eikö siitä jää
sitten rahaa yli eikö? EIKÖ VAI ?
Sitten pakolaiset ja muut vähäosaiset ja niistä tulevat kustannukset.
Niistä laaditaan kanssa palkkiojärjestlmä ja ne jotka ei rasita sosiaali- ja
Kelapalveluita, niin niille maksetaan palkkioita. Vapautetaan asuimista
ja vapautetaan mahdolisuudet, näin Euroopan unionin aikana. ( Esim.
Ne pakolaiset, jotka on saaneet stadin kämpän tai muun suuren julkisen
asutolan kämpän, niin heillä olisi mahdollisuus saada jonkin standardin
mukainen palkkio jos he menevät vaikka viroon tai syrjäseudulle. )
Kysymyksessä on ihmisten oikeus asua ja olla euroopassa.
Minä Luulen, että aika monesta persusta tulee Eurooppa myönteinen
jos hän saa konkreettisesti palkkion siitä, että ei ole ollut rasitteeksi
yhteiskunnalle. Mutta niitä palkkioita, ei pidä sito mihinkään ajokorttiin
tai vastaavaan, vaan kaikille kansalaisille, koska alakaisi muuten yksilö
vaino.
Nyt jos valtio esittää valheen, niin siihen pitää esittää myös palkkio
mahdollisuus ihmisille. Toinen asia sitten, kun joku Kokardi pää sanoo,
että kuka haluaa itsemurhata itsensä valtion puolesta? Eli sitten se ¨
itsemurha puetaan sanaan kunnia, kansallissankari... Elin hän uhraa
itsensä valtion puolesta eli toisin sanoen hän tekee itsemurhan valtion
puolesta. Eikö silloin ole jäänyt kristilliset opinnot kesken ja hän ei ole
ymmärtänyt, että hän ei tule enään nauttimaan siitä valtiosta ja
todennäköisesti se hallistus tulee loppumaan jo 5 vuoden sisällä.
Tämä niille asetakkisille face-profiileille.
Persukaan ei ymmärrä, että vaikka sieltä tulisi se persujen valtakunta,
niin se ei ole ikuinen valtakunta. Jokainen persu kuolee ja taas tulee
uudet ja ne välttämättä ei ole persuja ymmärättekö Te. Maailman
kehittymisen pysäyttämiseen ja teknologian pysäyttämiseen te ette
pysty. Siinä Persujen ja Orbanien pitää ajaa yliopistot alas ja lopettaa
tiedon antaminen ja opettaminen. Kaikki yhteydet muualle olisi katkaistava.
Nyt kun valtio räkättää kansalle ja ehkä persujen kiihotuksesta, niin on
oltava vaihtoehtoja ja niiden käsittelyitä eikä aina vain pelkästään valtio
valtio valtio, Valtion pitää tarjota myös palkitsemisvaihtoehtoja ja silloin
voidaan keskustella oikealla pohjalla kuluista. Euroopan uninoni on
tuotava syvemmin mukaan eri mahdollisuuksiin jos on kuluja ja ongelmia.
Kyllä pakolainen lähtee viroon ja syrjäseudulle jos se saa siitä rahaa.
Kyllä sairaat ja köyhät myös ryhtyy säästämään miettimään uusia
mahdollisuuksia jos he saavat siitä rahaa.
Minä en ymmärrä mitä muuta tarkoitusta varten on sitten jokin valtio,
kuin jotakin yhteiskunnallisia tarpeita varten. Silloin sen voi hyvin
sulautaa euroopan unionin taloudellisiin ja hallinnollisiin mahdollisuuksiin.
Eihän kukaan tälläkään palstalla vihaa eurooppalaisia arvoja ja ihmisiä ?
Miksi valtio räkättää kansalle ?
3
70
Vastaukset
Huomatkaa, että minä kerron taas teille yhden asian:
Räsänen puolusti omaa näkemystään Kristittynä ja antoi selkeän
vastauksen vakaamuksestaan. Kristittynä ihmisenä hänen on toteltava
enemmän jumalaa, ,kuin ihmistä tai valtioa.
Valtio tai sen palvelijat väänsi siitä taas eri kysymyksen.
Ei ateistien , eikä Muslimien eikä muidenkaan tarvi totella Jumalaa ennemmän,
kuin ihmistä ja valtioa. Heillä ei ole lakia ja heillä ei ole myöskään odotusta
ylösnousemuksesta. Se ei rikkonut millään tavalla uskonnon vapautta. Hän
on kait ilmoittaut aika selkeästi olevansa kristitty ja hän on enemmän jumalan,
kuin valtion ja ihmisen alainen.
Ihan turha tehdä siitä monimutkaista asiaa. Toivottavasti armon toimmittajat
myös ymmärtävät tämän. Laki ei koske muita, kuin Kristittyjä ja heidän on
toteltava enemmän jumalaa, kuin valtioa tai kuningasta. Eiköhän tämä ole
raamatun ihan perusopetuksissa. Ei murhaaja ole käskijä ja valtio, vaan se
joka tekee sen murhan. Tähän perustuu myös aseistakieltäytyjät.
Kristityillä ihmisillä on taivaallinen odote. Heillä ei ole valtion odotetta.
He palvelevat ja alistuvat valtion alaisuuteen vain, niin kuin vaaditaan ...
Lukekaa Paavalia ja esivaltaa ja muistakaa, että Paavali oli esivaltaa ja hän
pakeni esivaltaa. Sellainen kunnia, kuin vaaditaan ei muuta.
Kristityt ei kumartaneet kuninkaan jumal patsaita ja heitä heitettiin uuniin
ja he ei palaneet tuhkaksi ja heitä laitettiin Leijonan luolaan ja heitä ei syöty,
Daniel. Apostolit heitettiin alas kirkon harjalta ja he ei kumartaneet. Eikö
tämä ole aika selkeää.
Et todellakaan voi haudata kristittyä ihmistä minkään lipun alla mihinkään.
Se olisi sille ihmissielulle tuhoisaa ja häpeällistä .- Anonyymi
Lopetin lukemisen kohtaan blah blah blah... eli noi kahden kolmen rivin jälkeen. Ei tällaisia vihan ja valheiden kyllästämiä yksisilmäisiä saarnoja jaksa kukaan lukea. Ja ihan sama mitä sulle vastaa, kun hyväksyt vain erittäin suppeasti mielipiteitä ja nekin vain silloin, jos ne on yhtä hulluja kuin sun munakanapersujeesusjumalavaltio -vouhotuksesi. Tiesitkö muuten, että eu-kriittisessä rintamassa on persujen lisäksi myös vasemmistolaisia, vihreitä, kristillisdemokraatteja, sosialisteja ja jopa kepulaisia ja kokoomuslaisia. Olet totaalinen idiootti, kun uskot vain persujen olevan jotain sellaista mitä olet vinoituneessa mielessässi vääristellyt. Persu sitä persu tätä blah blah räksyn räksyn.... Aikuistu ja järkiinny jo!
Oli oikein hyvä, kun kirjoitat näin puolueen ja seurasi nimellä.
Me olemme nyt käsitelleet sen isänmaa ja valtio Tässä osiossa.
Aiemmin käsittelimme sen Rodun ja lisääntymisen sen, että oliko Muna
vai Kana ensin. Sitten olemme käsitelleet jumalaista rodullista suomalaista
ja sen jumalsuhdetta puhtaaseen intuutio rotuun.
Emme oikein saaneet selville, että edustaako Persussuomalaiset kristin vai
ateismin uskoa ja onko Jumala valtion yläpuolella vai onko valtio ennen
jumalaa... Sitä tässä on käsitelty... Esim Aseistakieltäytyjät.
Joten jos vielä mainitset sen sanan isänmaallinen tai suomalainen tai valtio,
Mitä tarkoitatte sitten uskonnolla ja lipulla ja valtiolla ja suomalaisella ja
missä suhteessa se on jumalaan ja lisääntymiseen ja valtioon.
Me käsittelimme juuri näitä sinun objekteja mitä olet antanut syyksi miksi
vihata euroopan unionia.
Nyt sinä häivyt tältä palstalta taas ja ehkä Putin pakottaa sinut puhumaan
tälle palstalle taas Euroopan unioni vastaisuutta tai hän ilmiantaa sinut?
Taas tulee isänmaa, suomi, valtio .... Rajat kiinni ja rotu ja kommunisti aate.
Mutta mikä se oikea syy on... Miksi vihata Euroopan unionia, kun Henkiseltä
puolelta ei löydy vastausta ja kaupalliselta puolelta ei ole mitään osaamista.
Onko meidän siis aina vain tunnustettava, että ne perussuomalaiset on
hyväksikäytettyjä tyhmiä ja vähäjärkisiä yhteiskunnan pohjasakkaa
jurnutuksineen ja mielisairauksineen?
Jos puhutaan objekstista on myös kerrottava sen merkityksestä, kuten
Kristinusko ja suomalainen ja isänmaallinnen ja sankari ja aate ja rotu.
Sitten olisi kerrottava vielä siitä mitä ihmiset hyötyy persujen taivaasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271558Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391549Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131353Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411319Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681255- 121008
- 7971
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7901- 71826