1970-luvulla alettiin herätä siihen, että ilmasto on pikku hiljaa muuttumassa ihmisten toimesta. Nimenomaan ihmiset saastuttavat ilmastoa eli mitä enemmän ihmisiä maapallolla, sitä enemmän ilmasto muuttuu. Silloin vuonna 1970 maapallolla oli 3,7 miljardia ihmistä. Olisi siis pitänyt ruveta huolehtimaan siitä, että väkiluku ei kasva hillittömästi. Mitä päättäjät eri puolilla maailmaa tekivät? Eivät mitään! (Paitsi Kiinassa yhden lapsen periaate). Nyt maapallolla on jo 7,7 miljardia ihmistä. Ja kasvu sen kuin jatkuu, varsinkin Aasiassa ja Afrikassa. Tähän varsinaiseen syyhyn poliitikot eivät jostain syystä halua puuttua ollenkaan. Sen sijaan puuhastellaan esimerkiksi täällä Suomessa jollain lihan syönnin rajoittamisella.
Miksi ilmastonmuutoksen todellisesta syystä ei haluta puhua?
Anonyymi
10
<50
Vastaukset
Väestönkasvua on vaikeampi rajoittaa kuin hiilidioksidipäästöjä.
Väestömäärän suhteuttamiseksi kannattaa muistaa, että maapallon väestö edelleen mahtuisi seisomaan Inarinjärven jäälle.- Anonyymi
Laskinko oikein? Inarijärven jäätä on miljardi neliötä, eli neliölle pitäisi mahtua 8 ihmistä. Saattaa juuri ja juuri mahtua
Miksi hiilidioksidi "päästöjä" pitäisi mitenkään rajoittaa?
https://www.youtube.com/watch?v=Gm8WJLR28Ys- Anonyymi
Millaista ihmiskunnan sijoittelua tarkoitetaan, jos oltaisiin kaikki Inarinjärven jäällä? Silloin oltaisiin kuin kuolleet kalat säilykepurkissa. Väestön lisäyksestä pitää alkaa puhua ja toimia etusijassa ja jättää puheet lämpötilan nousesta vähemmälle.
Näinä lämpenevinä aikoina jää tuskin kestäisi, mutta se on eri juttu.
Mitään lämpenemistä ei ole nähtävillä.
Ilmasto jäähtyy pikkuhiljaa kohti seuraavaa jääkautta.
Ja pian nähdään auringon hiipumisen aiheuttama pieni jääkausi.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2018/01/aika-hankkia-toppatakki-ja-huopatossut.html
No pannaan kaikki Saimaalle sitten.
- Anonyymi
Hyvä ajatus.Se ei nimittäin ole jäässä vielä.Ongelma ratkaistu
- Anonyymi
Sinä olet niin vastuuton noissa väestökysymyksissä ,etkä välitä ,että pakkoromahdus tulee kun on liikaa ihmisiä ja energiaa ja tilaa uupuu.
Ruoka loppuu väkisin kun maailma köyhtyy liiallisen ihmismäärän takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet niin vastuuton noissa väestökysymyksissä ,etkä välitä ,että pakkoromahdus tulee kun on liikaa ihmisiä ja energiaa ja tilaa uupuu.
Ruoka loppuu väkisin kun maailma köyhtyy liiallisen ihmismäärän takia.Inarin järvi vertaus on typerä, koska 70 % maapallosta on vettä, suuri osa on tundraa,
Jäälakeutta, aavikkoa, vuoristoa ja sademetsää. Mihin laitat ne tulevat 10 miljardia?
Kehitysapau pitäisi ehdollistaa 1-2 lapsen politiikkaan. Se ensin ja sitten vasta rahoja maailman diktaattoreille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa502069En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511426- 101334
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 121088
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul8994- 81972
- 20959