Tuomitsetko ev.lut kirkon piispat ja muut johtajat yhtä ankarasti kuin esikoislestadiolaiset saarnaajat? Mikä on Raamatun käsitys seurakunnan järjestyksestä? Eikö siellä puhuta vanhimmista? Ev.lut kirkossa vanhimmatkin siis on, piispat? Mikä on vanhimman tehtävä? Tekeekö piispat heille annetun tehtävän? Tätä ei siis pidä sekoittaa Jeesukseen. Hiukan ihmettelen ev.lut kirkossa sitä että on asioita jotka ovat selvästi Raamatun vastaisia, ne hyväksytään (naispappeus, samaa sukupuolta olevien parien siunaus). On asioita jotka ovat kirkon itsensä luomia, niitä ei hyväksytä (sakramenttien toimittaminen vain ja ainostaan papin toimesta). Kertoo minusta siitä että ev.lut kirkolle on omat säännöt tärkeämpiä kuin Raamatun ohjeet. Tästä taas voi päätellä että tärkeämpi on maksaja kuin sielu. Nyt ei siis keskustella esikoislestadiolaisessa tai esikoisten yhteisöissä havaituista kummallisuuksista, niitä pitää keskustella toisessa viestiketjussa.
Tuomitseminen ja muita kummallisuuksia
10
<50
Vastaukset
Jostakin muistuu mieleen sanonta: Jos et voi voittaa vihollistasi, liity heihin! Näin kävi aikanaan, kun tultiin siihen tulokseen, että Jeesuksen seuraajat eivät loppuneet vainoamalla vaan näytti marttyyrien veren olevan paras lannoite Herran pellolla. Siksi keksittiin muuta. Nikean kokous on malli siitä, miten maallinen ja hengellinen yhdistetään. Jeesuksen seuraajat saivan rauhan ja olemisen oikeutuksen, varmaan ilo oli suuri. Kuitenkin silloin samalla kävi niin, että maallinen sai virallisen olemisen oikeuden seurakunnan sisällä, koska silloin kaikki kuuluivat seurakuntaan. Alkoi olla siis kahdenlaista työntekijää. Herran valitsemia ja keisarin valitsemia ja jännite tuli aikanaan esille. Demokratia siirtää rajat ja on saamassa hengellisen osan hyvin pieneen nurkkaan, jossa se on vaaraton maailman menolle.
- Anonyymi
Siput olivat näitä nykyajan keisarin valitsemia miehiä
Itsesiass het Kaikki eriseuraan Lähteet sarnaajat olivat näitä E.H yksinään valitemiaan miehiä Anonyymi kirjoitti:
Siput olivat näitä nykyajan keisarin valitsemia miehiä
Itsesiass het Kaikki eriseuraan Lähteet sarnaajat olivat näitä E.H yksinään valitemiaan miehiäEn usko tuota, koska ne yksityisasettamiset loppuivat jo hyvin aikaisin, kun lähetystoimi järjestettiin. Sitten ei enää lestadiolispiireiss otettu vastaan yksin kulkevia eikä kukaan voinut enää yksin valita. Kaikkien ennen vuosituhannen vaihdetta asetettujen taustalla on ollut ainakin lähetysmiehet. Ja jos EH on johonkin vaikuttanut, niin niitä on kummallakin puolella.
- Anonyymi
Eivät kirkkoa hallitsevat ateistit ole kirkko. Tämän propagandan KIRKKOA vastaan pitäisi jo loppua.
Kirkosta lähteneet uskovat, jotka ovat jättäneet paikkansa ja valtakirjansa ateisteille, ovat syy nykyiseen tilanteeseen. Kirkon kivittäminen on paholaisesta lähtevää. On hämmästyttävää ja järkyttävää, että itse syypäät ovat pahimpia kirkkomme kivittäjiä.👹 Kirkon panettelusta hyötyy vain paholainen.
Mikä on tehnyt uskovista sokeita ja kyvyttömiä puolustamaan kirkkoaan Jumalan sanalla, rukouksella ja paastolla, ja osallistumalla päätöksen tekoon äänestämällä uskovias kirkon virkoihin?
Tämä uskovien tekopyhyys, hajaannus ja toinen toistensa panettelu ei tiedä hyvää kristikunnalle, pankaapa mieleenne te kirkkomme kivittäjät ja mustamaalaajat.- Anonyymi
vihne kirjoitti:
Miten itse puolustat kirkkoa paitsi kivittämällä kirkon kivittäjiä.
Kuka tarvitsee instituutiota nimeltään kirkko? Mikä merkitys sillä on ihmiselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tarvitsee instituutiota nimeltään kirkko? Mikä merkitys sillä on ihmiselle?
Vastaus aloittajalle. Eivät ainakaan piispat tuomitse. Esikoislestadiolaiset sarnaajat tuomitsevat paljon ankarammin kuin piispat. Monet muut lahkojohtajat tuomitsevat yhtä ankarasti kuin esikoislestadiolaiset saarnaajat, jotka tuomitsevat kaikki muut Helvettiin.
- Anonyymi
Ei Raamatussa ainakaan Lapinvanhimmista kirjoiteta, ne on keksitty esikoislestadiolaisuuteen 1902 Lestadiolaisuuden suuressa hajaannuksessa muutamien miesten toimesta. Vaikuttimena valtataistelu siitä kuka nyt on ”oikeassa” näissä ”kristillisyyden asioissa”. Lähtivät oppia puhdistamaan ”liiallisesta vapaudesta” ja ”maailman rakkaudesta”. Se naula veti, Esikoislestadiolaisuus on vieläkin voimissaan tuomiohengestään huolimatta.
- Anonyymi
Erinäisiä tokkia on lähtenyt kautta aikain. Raamatussa on siihenkin vastaus.
- Anonyymi
Vanhimmista puhuttaessa ja ennen kuin niihin kukaan turvautuu, pitäisi huomioida ensin, että onko heidän opetuksensa Raamatun mukaista.
Ketkä tahansa voivat perustaa uuden lahkon tai herätysliikkeen ja nimetä siihen "Vanhimmat".
Ei voi olla, että kaikki "Vanhimmat" olisivat niitä joiden opetuksia tulee noudattaa. Tämä on mahdoton yhtälö, mutta tähän monet vetoavat oman yhteisönsä vanhimmista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391779En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271598Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141404Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421358Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681275- 81141
- 121048
- 20959
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7951- 80899