Muutos ja sen hallinta Suomessa

Anonyymi

Kun Suomea painetetaan tiukkoihin päästö normeihin niin eikö yksi ratkaisu olisi ylitse muiden ja periaatteessa helppo toteuttaa elikkå kielletåån yksityis autoilu kehä kolme sisäpuolella siellä kun on jo aika hyvä tämä infra mitä ei esim,Kainuussa ,itäsuomi elikkä muu suomi ole ,Sieltä etelästä on aina hyvä antaa tänne maaakuntiin vinkkejä korottamalla veroja ja jne.Pidä suomi asuttuna.

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja siellä olevilla ei ole milloinkaan asiaa sieltä pois..?

    • Anonyymi

      Ehkä, ja päättyisi nuo nätit auringonlaskutkin.

    • Anonyymi

      Kehä3:n ulkopuolella asuvat tulee siirtää reservaatteihin. Meillä ei tule enää olemaan mahdollisuutta hajauttaa asutusta nykyisen kaltaisesti.

      • Anonyymi

        Väestön siirtäminen on niin tyypillistä metropoliajattelua. Ajatellaan, että jossain politbyroossa on suurin viisaus joka tietää missä ihmisten pitäisi asua.
        Entäpä, jos ihmiset saisi ihan vapaasti päättää missä asuvat, ilman että poliitikot sorkkivat asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestön siirtäminen on niin tyypillistä metropoliajattelua. Ajatellaan, että jossain politbyroossa on suurin viisaus joka tietää missä ihmisten pitäisi asua.
        Entäpä, jos ihmiset saisi ihan vapaasti päättää missä asuvat, ilman että poliitikot sorkkivat asiaa?

        Suuret muutokset ja uhraukset tulee vain hyväksyä. Ei ole millään tavalla ilmastohyväksyttävää että jokainen talous hakee eineksensä, postinsa ja asperiininsa kymmenien kilometrien päästä. Tiiviisti rakennetut keskitetyt ilmastoreservaatit ovat sitä esimerkin näyttäjyyttä jota Suomelta nyt vaaditaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suuret muutokset ja uhraukset tulee vain hyväksyä. Ei ole millään tavalla ilmastohyväksyttävää että jokainen talous hakee eineksensä, postinsa ja asperiininsa kymmenien kilometrien päästä. Tiiviisti rakennetut keskitetyt ilmastoreservaatit ovat sitä esimerkin näyttäjyyttä jota Suomelta nyt vaaditaan.

        No tietenkin.
        Taidat olla tuon Agenda21:n kannattaja.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/54093-perhe-ei-sallittu-agenda-21/


      • Anonyymi

        Yllätys kasvihuonepäästöistä – Yle: Kaupunkiasuminen saastuttaa eniten.
        Meillä ei tule enää olemaan mahdollisuutta keskittää asutusta nykyisen kaltaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret muutokset ja uhraukset tulee vain hyväksyä. Ei ole millään tavalla ilmastohyväksyttävää että jokainen talous hakee eineksensä, postinsa ja asperiininsa kymmenien kilometrien päästä. Tiiviisti rakennetut keskitetyt ilmastoreservaatit ovat sitä esimerkin näyttäjyyttä jota Suomelta nyt vaaditaan.

        Nimenomaan ilmastohyväksyttävää eivät ole nuo poliittisella ohjauksella toteutettavat asutuksen siirrot. Ensinnäkin on tutkimuksin todettu, että suurkaupungeissa asuvat tuottavat enemmän hiilidioksidipäästöjä per henkilö kuin syrjäseuduilla asuvat. Toisekseen, väestösiirrot vaativat uusien asuntojen ja infrastruktuurin rakentamista mistä siitäkin koituu suuret ympäristöhaitat ja kasvihuonekaasujen päästöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ilmastohyväksyttävää eivät ole nuo poliittisella ohjauksella toteutettavat asutuksen siirrot. Ensinnäkin on tutkimuksin todettu, että suurkaupungeissa asuvat tuottavat enemmän hiilidioksidipäästöjä per henkilö kuin syrjäseuduilla asuvat. Toisekseen, väestösiirrot vaativat uusien asuntojen ja infrastruktuurin rakentamista mistä siitäkin koituu suuret ympäristöhaitat ja kasvihuonekaasujen päästöt.

        Suomalaisten ilmastoreservaatteihin riittävät hyvin yksinkertaiset parakkityyppiset asuinsuojat. Kulutusta tulee painaa alas kovilla ohjaustoimilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllätys kasvihuonepäästöistä – Yle: Kaupunkiasuminen saastuttaa eniten.
        Meillä ei tule enää olemaan mahdollisuutta keskittää asutusta nykyisen kaltaisesti.

        Ei EU sattumalta määrittänyt ilmastonmuutosta hätätilaksi. Sen avulla voidaan määrätä voimaan kriisiajan pakkokeinolait. Omakotitalot tullaan pakko-ottamaan valtion haltuun, parempilaatuiset uudelleenkäytetään siirtolaisasutukseen, loput ilmastosyöpöt talot puretaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten ilmastoreservaatteihin riittävät hyvin yksinkertaiset parakkityyppiset asuinsuojat. Kulutusta tulee painaa alas kovilla ohjaustoimilla.

        Kulutus ei ole se juttu vaan yksilöiden tehokkuus työssä ja suhteessa siihen käytettyyn koulutukseen.
        Mehän voidaan olla kaikki työttömänä ja saada kulutuksen pieneksi pienillä korvauksilla ja raha otetaan velkana ulkomailta niinkauan kuin sitä saa.
        Toki Euroopankin talous voidaan tuhota näillä vihervaarojen aivopieruilla. Sitten emme saa enää velkaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestön siirtäminen on niin tyypillistä metropoliajattelua. Ajatellaan, että jossain politbyroossa on suurin viisaus joka tietää missä ihmisten pitäisi asua.
        Entäpä, jos ihmiset saisi ihan vapaasti päättää missä asuvat, ilman että poliitikot sorkkivat asiaa?

        Väestösiirtämisiä tehtiin kommariKiinassa ja hirmuhallinnon Kamputseassa.
        Kapinaan jos täällä tehdään moisia hullutuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väestösiirtämisiä tehtiin kommariKiinassa ja hirmuhallinnon Kamputseassa.
        Kapinaan jos täällä tehdään moisia hullutuksia.

        Viimeksi eräs meppimme kertoi että muutokset ovat "mannerlaattoja liikuttavia" https://www.uusisuomi.fi/uutiset/meppi-sirpa-pietikainen-nostaa-esiin-mannerlaattoja-liikuttavan-mullistuksen-ja-kopernikaanisen-ongelman-en-usko-etta-ihmiset-tahallaan-haluavat-tuhota-maapallon/c8419472-d4b7-4609-8266-24dd274e39b6
        Voi heitä jotka ovat sitoneet rahansa OK-taloihin!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe