Mitä on "valkoinen etuoikeus"??

Anonyymi

Eli siis tämä "white privilege"?? Voisiko joku feministi kertoa ja selittää?

19

900

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Intersektionaalinen feminismihän on valkoisia länsimaalaisia vastaan, joita se kutsuu mm. "etuoikeutetuiksi, imperialisteiksi, kolonialisteiksi, kapitalisteiksi, orjuuttajiksi" ja aatteen tehtävä on luoda tasa-arvo alistetuille "ruskeille ihmisille" alistamalla valkoista "etuoikeutettua" valtaväestöä sekä vähentämällä sen "etuoikeuksia" ja luoda jokin utopistinen rajat auki monikulttuuri-maailma.

      Kyseessä on siis käpykaartilainen maailmankatsomus, joka jokaisen suomalaisen pitäisi ymmärtää jo itsensä ja jälkeläistensä hyvinvoinnin kannalta tuhota.

      • Anonyymi

        Alistetut ruskeat ihmiset saavat länsimaista autoja, aseita ja kännyköitä ja juuri niitä he haluavatkin.

        Itse kun eivät osaa semmoisia valmistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alistetut ruskeat ihmiset saavat länsimaista autoja, aseita ja kännyköitä ja juuri niitä he haluavatkin.

        Itse kun eivät osaa semmoisia valmistaa.

        Ruskeille ihmisille ei olisi koskaan pitänyt kehittyneitä aseita alkaa kauppaamaan. Niitä myymällä länsimaalainen myi samalla oman tuhonsa avaimet.


    • Anonyymi

      Valkoisen miehen etuoikeuksia on joutua suorittamaan orjatyö valtiolle 5e päiväpalkalla naisten lusmuilessa sillä aikaa. Lisäksi muita etuoikeuksia on olla hyvinvointivaltion nettomaksaja jotta laiskoille ja kunniavieraille voidaan antaa vastikkeetonta rahaa.

    • Anonyymi

      Länsimaiden vasurieliitin ja -älymystön(?) mielestä valkoinen ihminen ei voi kohdata rasismia, koska hän on etuoikeutettu kansalainen. Mikä vahvistaa sen totuuden, että rasismi-käsite on täysin politisoitu länsimaissa.

      Sehän tarkoittaa vain yhtä erikoistapausta eli vain valkoisen ihmisen harjoittamaa muiden rotujen halveksuntaa tai vihaa. Ja etenkin mustaihoisia kohtaan.

      Kukaan täyspäinen ja rehellinen ihminen ei ota tosissaan noita vasuriälymystön kehittämiä politisoituja käsitteitä. Ne on järjestään suunnattu vain valkoista ihmistä ja etenkin valkoista heteromiestä vastaan.

      Ps. Tutustukoot valkoisen etuoikeuden ja rasismin huutelijat nykyisen Etelä-Afrikan tilanteeseen. Että sellaista "etuoikeutta"...

      • Anonyymi

        "16. tammikuuta 2009 Zimbabwe otti käyttöön sadan biljoonan (100 000 000 000 000) dollarin setelin eli rahan, jossa on ykkösen perässä 14 nollaa. Samalla otettiin käyttöön myös kymmenen biljoonan, 20 biljoonan ja 50 biljoonan Zimbabwen dollarin pikkusetelit."

        Ruskea ihminen osaa ainakin tehdä rahaa.


      • Anonyymi

        Näinpä. Pitäisi katsoa peiliin jos ei valmiissa maailmassa pärjää.

        Rajat kiinni tietyiltä ihmisiltä


    • Anonyymi

      Koko tämä teoria ja sen asetelmat ovat lähtöisin jenkeistä eikä niitä voi helposti soveltaa muualle.

      • Anonyymi

        Silti suomen vasemmisto noudattaa niitä täsmälleen jenkkiliberaalien mallin mukaisesti ja ottaa myös uuskielensä sieltä kritiikittä käyttöönsä.


    • Feministit ovat rasisteja.

      Se tarkoittaa että white feminist saa polkea kaikki, myös Black feminists maan rakoon omaa etuaan ajaessaan.

      • Anonyymi

        Mustat feministit ne vasta äkäisiä rasisteja valkoisia kohtaan ovatkin. Vielä valkoisia jenkkiliberaalejakin pahempia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mustat feministit ne vasta äkäisiä rasisteja valkoisia kohtaan ovatkin. Vielä valkoisia jenkkiliberaalejakin pahempia.

        Kaikki ovat rasisteja.

        Niin se vaan menee.

        Eva Bideekin on rasisti, kun tilanne on sopiva.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Kaikki ovat rasisteja.

        Niin se vaan menee.

        Eva Bideekin on rasisti, kun tilanne on sopiva.

        Lopulta kyse on vain siitä kenen puolella olet - kehitysmaalaisten, monikulttuuristen feministien ja muslimien vaiko omiesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta kyse on vain siitä kenen puolella olet - kehitysmaalaisten, monikulttuuristen feministien ja muslimien vaiko omiesi.

        Bidee on ainakin täysin sokea omalle kiihkomielisyydelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopulta kyse on vain siitä kenen puolella olet - kehitysmaalaisten, monikulttuuristen feministien ja muslimien vaiko omiesi.

        Peruskysymys kietytettynä on: Oletko elämässäsi toisten orja vai ylpeä oma itsesi?
        Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä ja omaksua heidän omaa etuaan ajavia ja itsesi vastaisia ajatuksia, joiden logiikkakin on tarkemmassa analyysissä täysin ontuvaa. Sanalla sanoen ovat VMP (entisen pääministerin tyyliin sanottuna).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruskysymys kietytettynä on: Oletko elämässäsi toisten orja vai ylpeä oma itsesi?
        Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä ja omaksua heidän omaa etuaan ajavia ja itsesi vastaisia ajatuksia, joiden logiikkakin on tarkemmassa analyysissä täysin ontuvaa. Sanalla sanoen ovat VMP (entisen pääministerin tyyliin sanottuna).

        "Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä "


        Kysy RKP:stä.
        Tämä on RKP:n politiikkaa.
        Tosin sisäpolitiikkaa.

        Ehkä RKP:n ulkopolitiikka on paljon "loivempaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peruskysymys kietytettynä on: Oletko elämässäsi toisten orja vai ylpeä oma itsesi?
        Miksi pitäisi orjailla muita ihmisiä ja omaksua heidän omaa etuaan ajavia ja itsesi vastaisia ajatuksia, joiden logiikkakin on tarkemmassa analyysissä täysin ontuvaa. Sanalla sanoen ovat VMP (entisen pääministerin tyyliin sanottuna).

        Yksin voi tehdä elämässään omaa politiikkaansa ja myös elää sen mukaan. Sen hinta voi vain olla melkoinen.
        Jokainen on orja siinä kohtaa kun tarpeeksi elää sääntöjen ulkopuolella. Siksi sitä toivoisi, että ne säännöt olisivat vähän todellisuudentajuisempia ja oikeudenmukaisempia - ja sellaiseen yhteisten sääntöjen konsensukseen voi käytännössä yrittää päästä vain osana tarpeeksi suurta samanhenkistä kannattajajoukkoa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      101
      2900
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1839
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1834
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      386
      1692
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1621
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1457
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1267
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1186
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1156
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1039
    Aihe