Vesi on meidän !

Juuri näin asia on.

täältä yksi nimmari,

Jo oli aikakin. Tuota linkkiä eteenpäin joka ikisessä foorumissa.

Hyvin tulee ääniä. Suurikiitokset aloitteen tekijälle.

Aloitteen sisältö

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.
Perustelut

Vesi on ihmiselämän kannalta välttämätön perushyödyke kuten ilma. Kaikki tarvitsevat juomavettä ja vettä peseytymiseen. Kaikki yhteiskunnan toimijat tarvitsevat vettä jollain tapaa, elämää ei olisi ilman sitä.

Vesihuollossa vesi otetaan pinta- tai pohjavesistä, toimitetaan asiakkaille verkostoja pitkin ja viemäröidään jätevesi. Vesihuollon yhteydessä myös huolehditaan tarvittavin osin vedenkäsittelystä eri tilanteiden edellyttämien tarpeiden mukaan. Suomessa vesihuolto on toteutettu julkisesti liikelaitosten, kuntien omistamien yhtiöiden kautta tai esimerkiksi vesiosuuskuntien toimesta.

Vesihuoltoon ei voi juurikaan syntyä kilpailua sen ollessa niin sanottu luonnollinen monopoli, jossa vain yksi toimija kykenee toimimaan markkinoilla. Ei ole millään tapaa realismia, että jollekin paikkakunnalle Suomessa rakennetaan kilpaileva vesihuoltoverkosto (esim. vesijohtoverkosto) jo olemassa olevan rinnalle.

Maailmalla on paljon huonoja kokemuksia vesihuollon yksityistämisestä. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tämä on nostanut veden hintaa yksittäisille kuluttajille ja samalla veden jakeluongelmat ovat lisääntyneet. Veden laatutaso on laskenut huomattavalla tavalla ja yritykset ovat tehneet huomattavan paljon voittoa tällä luonnollisella monopolilla.

Monet kaupungit Euroopassa (esim. Berliini ja Pariisi) ovat ottaneet uudelleen omistuksensa yksityistetyn vesihuollon siinä ilmenneiden suurten ongelmien myötä.

Vesihuollon yksityistäminen Suomessa johtaisi mitä todennäköisimmin yhtä lailla kustannusten nousuun ja palvelutason heikentymiseen. Vastaavalla tavalla tapahtunut luonnollisen monopolin myynnistä aiheutunut kustannusnousu on näkynyt jo nyt Suomessa sähkönsiirtohinnoissa Caruna-kauppojen myötä.

Vesihuollon yksityistäminen olisi suuri riski myös ympäristönäkökulmasta. Esimerkiksi Chilen pääkaupungissa Santiagossa yksityistetyn vesihuollon myötä veden saatavuus huonontui dramaattisesti maan kärsittyä esimerkiksi suuresta kuivuudesta. Puhtaan veden saatavuus on myös ympäristön kannalta tulevien vuosien suurimpia haasteita globaalisti.

Euroopan Unionissa on käyty vahvaa keskustelua vesihuollon tulevaisuudesta. Vuonna 2013 luovutettiin komissiolle "Vesi on perusoikeus" -aloite, joka sai taakseen 1,6 miljoonaa allekirjoittajaa. Myös Yhdistyneet Kansakunnat ovat tunnustaneet veden ihmisoikeudeksi vuonna 2010. Veden ei tule olla kauppatavaraa.

Vesihuollon omistajuudessa on myös kysymys turvallisuuspolitiikasta. Vesihuolto on kansalaisten hyvinvoinnin ja yhteiskunnan toimivuuden kannalta olennainen toiminto, jolloin sen toimintavarmuus ja hallinnon avoimuus ovat kriittisiä tekijöitä. Julkisen sektorin hallinnassa voidaan taata varmemmin järjestelmän toimivuus myös kriisitilanteissa, kun yhteiskunnan etu on keskiössä liiketoiminnallisen kannattavuuden sijaan.

Julkista sektoria velvoittaa myös tietyt avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatteet, jotka ovat olennaisia kansalaisten oikeusturvan kannalta. Näiden periaatteiden avulla kansalaisilla ja päättäjillä on mahdollista valvoa, että julkisomisteinen vesihuolto toimii hyvin kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti.

Esitämme, että tämän kansalaisaloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille. Nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa. Hyväksyessään tämän kansalaisaloitteen eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään lainvalmisteluun asiassa.

Kävi kuittaamassa aloitteen.

27 428 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 27 428

Kerrankin järkevä kansalaisaloite.

Kävin antamassa tukeni. Yksi tärkeimmistä asioista on pitää suomen vesivarannot koko kansan "tuotteena" Yksityistäminen olisi täyttä hulluutta.

Nestle odottelee kieli pitkällä ja pienemmätkin toimijat. Eiköhän nuo taas voitele sopivat poliitikot yksityistämishankken taakse.

ALLEKIRJOITETTU!

En voisi koskaan kannattaa aloitetta joka vastustaa yksityistä omistamista ja kannattaa tuhoisaa sosialismia. En allekirjoita tätä aloitetta ikimaailmassa.

Vielä on tämä vesi, auringonvalo ja esimerkiksi ilma yksityistämättä. Vielä tarvitaan Kokoomusta.

Kokoomuslainen myy vaikka oman äitinsä koska se on liiketoimintaa ja yrittämistä?

"”Caruna karu esimerkki – vedestä ei pidä tehdä kauppatavaraa”.

https://www.verkkouutiset.fi/caruna-karu-esimerkki-vedesta-ei-pida-tehda-kauppatavaraa/

Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jytyn puheenjohtaja Maija Pihlajamäki varoittaa, että useat kokemukset muun muassa Euroopassa osoittavat vesihuollon yksityistämisprojektien esimerkiksi 1990-luvulla olevan karua luettavaa.

– Monet vesihuollon yksityistämiset epäonnistuivat. Vesihuoltoa on palautettu sittemmin takaisin julkiseksi toiminnaksi useissa Euroopan kaupungeissa, koska vesialan yritysten tuottamat palvelut ovat tulleet kansalaisille kalliiksi eikä palvelun laatu ole ollut riittävän hyvää. Yksityistämisten yhteydessä on puututtu myös vesilaitosten työntekijöiden oikeuksiin ja palkkaehtoihin, sanoo Pihlajamäki.

Hän katsoo, että Suomessa vesihuolto on toistaiseksi hoidettu vastuullisesti ja hyvin.

– On kuitenkin tiedossa, että monet vesialan jättiyritykset esimerkiksi eri puolilla Eurooppaa tutkivat markkinoita – myös Suomessa – ja saattavat lähitulevaisuudessa antaa ostotarjouksia julkisista vesilaitoksista.

Jytyn puheenjohtaja vetoaakin kuntapäättäjiin, että he eivät toimisi samalla tavalla kuin 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, jolloin kunnat rahapulassaan möivät energialaitoksensa.

Pihlajamäki pitää karuna esimerkkinä tolkuttomasta hintojen noususta Suomessa sitä, kun Fortumin sähköverkot myytiin ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle. Sähkön siirtohinnat pompahtivat pilviin ja kärsijänä olivat kuluttajat.

Suomessa käynnistettiin tänään 31.1. kansalaisaloite ”Vesi on meidän – kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi”. Aloitteessa esitetään, että aloitteen pohjalta käynnistetään valmistelu sellaisen lainsäädännön luomiseksi, jolla estetään julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen myyminen kaupallisille yksityisille toimijoille ja nykyinen omistus pidetään julkisen sektorin hallussa.

Aloitteella oli perjantai-iltana jo lähes 26 000 allekirjoittajaa.

HYVÄ, HYVÄ!!

"Suomalaiset kavahtivat vesihuollon myyntihanketta, nyt vaaditaan kieltoa lakiin – ”Kaupallinen toimija saa käytännössä luvan painaa rahaa, jos vesihuolto yksityistetään”.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaiset-kavahtivat-vesihuollon-myyntihanketta-nyt-vaaditaan-kieltoa-lakiin-kaupallinen-toimija-saa-kaytannossa-luvan-painaa-rahaa-jos-vesihuolto-yksityistetaan/008fcb6e-f537-4716-a9c0-4833a8df74fe

Päätösvaltaa ei kuitenkaan luovutettaisi, korostaa Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koivisto Ylen haastattelussa.

”Lähtökohta on se, että kaupunki omistaa jatkossakin Alvasta enemmistön, muun muassa siksi, että säilytämme määräysvallan yhtiössä ja sen eri toiminnoissa”, Koivisto sanoo.

Hänen mukaansa väite yksityistämisestä ”ei pidä paikkaansa yhtään”. Hänen mukaansa Jyväskylä haluaa yhtiön vähemmistöosuudelle ostajan, joka tuo mukanaan rahaa, osaamista ja asiantuntemusta.

Myös oppositiopuolue perussuomalaiset on jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen asiasta. Ryhmänjohtaja Ville Tavio puhuu yksityistämisestä, vaikka tiedostaa, että kaupunki olisi myymässä yhtiöstä vain 30–40 prosentin osuutta.

”Kauppa olisi toteutuessaan ensimmäinen laatuaan. Tähän asti yksityinen omistus muutamissa pienemmissä vesilaitoksissa on ollut merkitykseltään vähäistä ja rajoittunut pieniin kuntiin”, Tavio sanoo kysyen, salliiko Marinin hallitus aikeen.

Kaikki paha tulee ulkomailta

29 615 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 29 615
Kannatusilmoitus graafi vaatii JavaScript-tuen.

Kirjoitettu ja sanaa levitetty. Menee rikki ennen maanantaita sillä nyt yli 30 000 jo

on kuin garuna ei ole maksuilla kattoa .
joka sen myy joutuu vastuuseen vesi kuuluu suomen maahaan

Alle vuorokaudessa yli puolet tarvittavasta minimikannatuksesta tullut. Hyvä.

klo 20:19
33 750 allekirjoittanutta

Aikooko joku saatanan koira myydä kansalaisten vedet vai?

Jokaisen suomalaisen velvollisuus on ihan oikeasti vastustaa vesivarojemme yksityistämistä.

joukolla allekirjoittamaan .

ette vie litraakaan.

Koska jyväskylässä myydään hengitys ilma sijoittajille

Alkaa jo mennä ihmisen elämä sijoittajien omistukseen?

Vesi meidän joka olet taivaissa!

Satakoot sinun pisarasi.

Tulkoot sinun tulvasi

Niin maan päällä, kuin maan alla.

Anna meille anteeksi naapurin turha lotraus.

Samoin kun mekin lotraamme vedelläsi.

Äläkä kastele meitä sateella.

Vaan huuhtele pytystä pois paskamme.

Sillä sinulla on suurin letku, voimakkain suihku ja kaari iänkaikkisesti.

Aamen.

Päivän saldo on 42 348 kannatusilmoitusta .

41 839 allekirjoitusta ensimmäisenä päivänä. Ei huonosti, mutta toivottavasti jokainen kynnelle kykenevä käy aloitteen kirjoittamassa.

Tämän asian tuli yhdistää suomalaiset poliittiseen näkemykseen, väriin, kengänkokoon, uskontoon, seksuaaliseen suuntaumiseen, autonmerkkiin, asuinpaikkaan, sosiaaliseen statukseen tai äidinkieleen katsomatta.

YOUTUBE:
Nestle: Water's Corporate Takeover | Brainwash Update

Canada, Ontario: Nestle maksaa 3,71 dollaria jokaisesta miljoonasta litrasta vettä, jonka se pumppaa paikallisesta vesistöstä, pakkaa sen sitten kertakäyttöpulloihin ja myy takaisin ihmisille jopa 2 miljoonalla dollarilla, eli voitto-% on lähes 54 miljoonaa.

Pakattua vettä myydään maailmalla noin 200 miljardin dollarin arvosta vuodessa. Ennusteiden mukaan summa olisi vuonna 2020 jopa 280 miljardia dollaria. Suomineito istuu pankin päällä ja nyt pankki ollaan lahjoittamassa pääomasijoittajille ja osaksi on jo annettukin.

VESIVAROJEN yksityistäminen nostaa veden hintaa rajusti – Suomen täytyy ottaa oppia muiden maiden virheistä AL 10.6.2019 Riitta Kuismanen

Vesi on jo nyt konfliktien lähde ja kasvava osa turvallisuuspolitiikkaa. Sijoituspankit suuressa maailmassa ovat lähteneet ostamaan makean veden lähteitä. EU:n kehitysyhteistyön ohjelma myös tukee vesihuollon yksityistämistä. Siirtyykö päätösvalta tässäkin pois kansallisesta päätösvallasta?

Metsähallituksella oli 2015 salaiseksi julistettu lakivalmistelu, jossa valtavat vesialueet oli tarkoitus siirtää kansalaisten vapaasta käytöstä liikelaitoskäyttöön. Eikö tällaisen valmistelu olisi pitänyt olla julkista ja avointa?

Veden vientimarkkinat maailmalla ovat pohjattomat, suuremmat kuin sellulla. Osaammeko hyödyntää vettä kestävällä tavalla, vai luovutammeko sen hyödyntämisen kansainvälisille yritykselle, kuten olemme tehneet kaivosalalla?

Tällä hetkellä tuomme vettä kymmenkertaisesti verrattuna vientiin. Vesivarojemme hallinta, omistus ja kaupallinen hyödyntäminen on pidettävä tiukasti kansallisissa käsissä. Lisäksi niille on laadittava kunnianhimoinen suojeluohjelma.

Kohta 50 000

Vedet kuuluvat EU:lle, ei Suomelle!!! Itsehän näin äänestitte, nauttikaa nyt tuloksista!!

eihän täällä saa mistään äänestää on tämä ainakin vastalause.

Vesi kuuluu yrityksille https://yle.fi/uutiset/3-11184122

49834

50 000 rikki.

Mikähän idea muuten oli palstan moderaattorilla 31.1.2020 kun aloite avautui: poisti nimittäin kaikki siihen viittaavat aloitukset palstalta?

Tihulainen tuollainen mode.

Se meni jo läpi, mutta saadaanko siihen yli 200 000 tuhatta nimeä ?

ÄÄnestetty tänään.

Kannatettu.

Vaikka tuo on jo kahdessa päivässä (???!!!) saanut yli 50000 ääntä niin käykää antamassa sille lisäpotkua eli kertomassa mitä mieltä itsekin olette. Asia on sen verran tärkeä kun monissa kehitysmaissa vesilaitosten yksityistämisellä on saatu varsin karmeaa jälkeä aikaan.

Missä mediassa tuo ehdotus sai noin hurjan julkisuuden??

joka on tehnyt kauppoja ominpäin myös purkaa sopimukset-

VEDESTÄ EI HALUTA UUTTA GARUUNAA!!!!

Kun YLE yrittää uutisoinnillaan antaa vaikutelmaa, että Jyväskylän yksityistämishankkeen vastustamisen perustelut ovat disinformaatiota...

SILLOIN PITÄÄ JOKAISEN HÄLYTYSKELLOT SOIDA!

Ja puuhanainen Jyväskylässä on vihreän puolueen jäsen.

54829!!!!!!!!!!

Jotain hyvääkin tämä kansa saa aikaan. Läpi meni että pamahti.

Älkää nyt pullaan tukehtuko yksityistämisen pelossanne, kyllä se pitkässä juoksussa on parempi että esim jyväskylässä jokin vakavarainen yritys hoitaa vesilinjoja kuin köyhä kaupunki. Vesi on suomessa niin halpaa että siinä on kyllä reilusti nostovaraa eikä siltikään ole liian kallista. Nythän juomavedellä kastellaan nurmikoita ja pestään autoja.

" Ministeriö selvittää vesihuollon yksityistämisen rajoittamista".

https://www.ksml.fi/kotimaa/Ministeriö-selvittää-vesihuollon-yksityistämisen-rajoittamista/1505555



Maa- ja metsätalousministeriö selvittää tarpeen valvoa tai rajoittaa vesihuollon yksityistämistä, kertoo ministeri Jari Leppä (kesk.) Twitterissä.

– Luonnollisessa monopolissa yksityisen omistuksen suhteen on oltava erittäin varovainen, Leppä kirjoittaa.

Hän tarkentaa tiedotteessa, että vesihuollon yksityisomistusta koskevaa sääntelyä selvitetään osana ministeriössä valmisteltavaa kansallista vesihuoltouudistusta.

Maa- ja metsätalousministeriö asetti hankkeen uudistuksen toteuttamiseksi tammikuun puolivälissä. Hanke kestää kolme vuotta, ja ohjelma uudistuksen toteuttamiseksi valmistuu tämän vuoden lokakuuhun mennessä.

Lisäksi Leppä vaatii, että vesihuoltoon liittyvän monopoliaseman vuoksi maksujen tasoa ja palvelun laatua tulee valvoa.

Kansalaisaloite vesihuollon yksityistämisen estämiseksi sai lauantaina täyteen 50 000 allekirjoitusta. Aloite saavutti eduskuntakäsittelyyn oikeuttavan rajan nopeasti, sillä se ylitti rajapyykin toisena päivänään.

Aloitetta perustellaan esimerkiksi sähkönsiirtohintojen nousulla sen jälkeen, kun Fortumin sähköverkkotoiminta myytiin pääosin ulkomaisten sijoittajien omistamalle Caruna-yhtiölle. Samaan viittaa myös Leppä tiedotteessaan.

– Emme halua vesihuollosta uutta Carunaa, ministeri kirjoittaa.

Nopsaan tulee uusia nimiä, sinne vaan kaikki suomalaiset allekirjoittamaan aloite..mitä enempi nimiä sen parempi painoarvoltaan.

Suomessa pitäisi olla 2-putkijärjestelmä jolloin vessan-suihkun-auton huuhteluihin käytettäisiin puhdistamatonta järvivettä ja tekopohjavettä kahvin-ja ruuanlaittovedeksi.
Näin toimiessa vettä saataisiin kohtuukustannuksilla maamme joka kolkkaan ilman että pohjavesivarannot kärsisivät. Ei juomavedellä pitäisi huuhdella vessoja, yksityistämiseen en ota kantaa kun kokoomus ajaa nämä asiat kuitenkin maaliin niinkuin nalle on määrännyt.

mistä tietää josko jokin ministeri on ollut etukenossa ja ajassa mennyt tekemään
jotain hirveää eli myi suomen vedet.

silloin palli keikku

niillä on tapana sairastua kun joutuvat tilille .
valtion sairaslomaa.

USA:ssa ja Briteissä on seurannut ikäviä ongelmia vesihuollon yksityistämisestä ja myymisestä. Kansainväliset yritykset on paikoin pumpanneet pohjavedet kuiviin ja asukkaat joutuneet kantamaan vetensä kaupasta.

Kaikenlaiset yksityistämiset ja myymiset kuuluu maan "kansainvälistämiseen" ja integraatioon. Esim. SOTE oli juuri sellainen viritelmä, jolla pyrittiin yksityistämään ja yhtiöittämään suomalainen terveydenhuolto ja sitten myymään kv-osakemarkkinoilla. Aivan kuten Carunakin. Kun demokratia on jo lähes toinenkin jalka haudassa, niin auttaako kansalaisaloitteet enää? Globalismissa ei kansaa kuunnella, vaan valtiovallan, politiikan ja bisneksen yhteenliittymä päättää, miten toimitaan.

1.2.2020 klo 19:00 62 863 kannatusilmoitusta

Satuin juuri avaamaan kansalaisaloitteen sivun, Etusivulla oli lukema 62 000 kannatusilmoitusta. Kymmenen sekuntia myöhemmin oli tullut jo 17 lisää.

Ihmettelen oppositiopuolueiden vaikenemista asiasta. Jos jonkun luulisi Suomen ja sen asukkaiden puolta pitävän... Se suurin oppositiopuolue on täysin vaiennut asiasta.

Miksi?

äänestämällä on väliä on mielipide.

Vihreät taas asialla niinkuin caruna kaupoissakin.

"Jyväskylän kaupunginhallituksen puheenjohtaja Meri Lumela (vihr) korostaa, että parhaillaan tehtävällä selvityksellä haetaan Alvan kehittämismahdollisuuksia."

https://www.merilumela.fi/

65 961 kannatusilmoitusta

TV-OFF, ellei ole kaapeliasia .... antenniverkon yksityistäminen oli virhe. Maksoi ostajalla itsensä takaisin jo 2005 .... sähkönjakelun kantaverkko rapistuu, vaikka maksammme sähkönsiirrosta enemmän, kuin itse hyödykkeestä ... jos vesi yksityistetään, sen laatu kärsii pahasti .. kansallinen itsemurha.

kuka ikinä aloittikin noin typerän idean, etteikö vesiä voisi myydä, saa SUPOn koko organisaation peräänsa kuolemaansa saakka...

NYT ETTE ENÄÄN KUSETA !
on opittu ja ymmärretty että kun yksityistää ostaja vaikka kiinasta ostaa vesiverkoston .'
SE OSTAA SILLOIN JOKA METRIN VESIJOHDOSTA !
SILLOIN ALKAA LYPSÄMINEN RAHASTAA JOKA PISARASTA
JA INVESTOINNISTA VERKOSTOON.

JA SILLÄ EI TULE OLEMAAN MITÄÄN LOPPUA !!

ETTE IKINÄ VIE SUOMEN VESIÄ YKSITYISILLE
TOTTAKAIT MAALIMAN PARAS SIOITUS RAHOILEEN OMISTAA VESI!

HALLIUTUS ON KAATUVA JOS EIVÄT USKO.

2.2.2020 klo 13:59
70 000 kannatusilmoitusta

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Ei-Koivisto-kieltänyt-vesilaitoksen-myyntiä/1504597

"Säälittävin esimerkki lienee Tallinnan kaupungin vesilaitos. Siellä ulkomainen pääomasijoittaja maksoi takaisin 44 milj. euron sijoituksensa neljässä vuodessa. Päälle maksettiin vielä 4 milj. euron osingot. Nyt yksityisen omistajan osakesalkun arvo noin 100 milj. euroa."

Irakilla oli kerran oljya, mutta onneksi Jenkki troop on sen vapauttanut, ja tuonut maahan edistyksen.

Nyt pari paivaa sitten oly annettiin Trumpi EXXON:ille ja RD-Shell:lle

Jos suomen vesi olisi rahallisesti huomattavan arvokasta, saisi olla aika tarkkana, ettei Yankee tule ja vapauta sitakin.

ei ole läpihuutojuttu

Pyytäkää jokainen kaikilta mahdollisilta tutuiltanne tukenne tuolle aloitteelle. Heti että ette unohda.

Eipä olla ikinä nähty tuollaista piikkiä palvelussa.

Ääni annettu. Mitä enemmän on ääniä, sitä vaikuttavampi vetoomus on. Kaikki mukaan jos ette halua maksaa vedestä itseänne kipeäksi.

keskusta ja tämähallitus on asialla onkone ihan järettömiä taas .

Kävi kuten oli odotettavissa, ilmoittivat jo etukäteen ettei kansalaisaloite tule vaikuttamaan myyntipäätökseen.

Koko aloitesysteemi on pelkkä vitsi, eikä niitä olla eduskunnassa jaksettu käsitellä tähänkään mennessä, eikä tulla käsittelemään.

jos ei muu auta niin kaikki pudottaa eduskunnasta puoluueeseen katsomatta.
hakemaan muita hommia.

76 254 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 76 254

"Kuluttajaliitto: Ehdoton ei vesihuollon yksityistämisaikeille, yritys voisi käyttää monopolia kuluttajan vahingoksi ".

https://www.ksml.fi/kotimaa/Kuluttajaliitto-Ehdoton-ei-vesihuollon-yksityistämisaikeille-yritys-voisi-käyttää-monopolia-kuluttajan-vahingoksi/1506466



Kuluttajaliitto tyrmää vesihuollon yksityistämisaikeet. Vesihuolto on liiton mielestä sellainen luonnollinen monopoli, jota ei saisi yksityistää edes osittain.

Kuluttajaliiton mukaan luonnollisen monopolin yksityistämisessä on merkittävä riski siitä, että yritys käyttää monopoliasemaansa kuluttajan vahingoksi.

Normaalissa tilanteessa markkinoiden kilpailu varmistaa hintojen kohtuullisuuden ja palvelun laadun. Luonnollisen monopolin tapauksessa yrityksen monopoliasema estää kilpailun, liitto tähdentää.

Vesilaitokset ovat olleet Suomessa perinteisesti joko julkisessa omistuksessa tai vedenkäyttäjien muodostamien vesiosuuskuntien omistamia. Viime aikoina on uutisoitu Jyväskylän kaupungin suunnitelmista yksityistää vesihuoltonsa osittain.

tämä on maanlaajuinen vedätys .
ette vie.

Eiköhän koiteta saada 100 000 nimeä kansalaisaloitteeseen, kertokaa aloitteesta eteenpäin jos joku tuttunne ei vielä tiedä.

Vesi on suomalaisten omistama, mutta veden puhdistaminen juomakelpoiseksi vaatii parlamentaarisen voimasuhteiden mukaisen puhdistusoperatioon parlamentaaristen voimasuhteiden ( paitsi persut) mukaan valittuine poliittisine johtajineen poliittisten avustajien kera. Suomalainen poliittisesti puhdistettu hanavesi on juomakelpoista.

https://yle.fi/uutiset/3-11199294?origin=rss

Kun Tallinna yksityisti vesihuoltonsa, melkein kaikki meni pieleen – "Älkää tehkö Suomessa näitä virheitä", sanoo kilpailuviraston johtaja
Yksityistämisen jälkeen veden hinta Tallinnassa moninkertaistui. Ongelmien korjaaminen vei lähes 20 vuotta.

TALLINNASyksyllä 2000 Tallinnan kaupunginvaltuusto päätti myydä suurimman osan Tallinna Vesi -nimisen vesilaitoksensa osakkeista kansainväliselle suuryritykselle, International Water UU:lle.

Neuvostoliiton hajoamisesta ei ollut kulunut vielä kymmentäkään vuotta, ja uudelleen itsenäistynyt Viro pyrki tekemään mahdollisimman suuren pesäeron kommunistiseen talousjärjestelmään.

Julkinen sektori haluttiin pitää mahdollisimman pienenä ja verotus matalana.

Osana uutta ääriliberaalia talouspolitiikkaa valtion ja kuntien omaisuutta yksityistettiin vauhdilla.

Neuvostovuosien jäljiltä surkeassa kunnossa ollut Tallinnan putkiverkosto oli saneerattu yhteistyössä Suomen ja Ruotsin kanssa, ja kunnostettu vesilaitos oli houkutteleva investointi kansainvälisille yrityksille.

Yksityistämisen seurauksia ei kuitenkaan osattu ajatella tarpeeksi pitkälle.

– Tallinnan vesihuollon yksityistämisessä meni pieleen lähes kaikki mahdollinen. Virheiden korjaaminen on vienyt melkein kaksikymmentä vuotta, kertoo Viron kilpailuviraston johtaja Märt Ots Ylelle.

Kun Jyväskylän kaupunki ilmoitti viime viikolla aikovansa myydä noin 30 prosenttia vesihuollostaan yksityiselle sektorille, Suomessa alkoi kiivas keskustelu veden yksityistämisestä.

Yksityistämistä vastustava Vesi on meidän(siirryt toiseen palveluun) -kansalaisaloite on kerännyt vähän yli viikossa jo lähes 84 000 allekirjoitusta ja etenee eduskuntaan.

Märt Ots ei ota kantaa siihen, onko Jyväskylän järkevää yksityistää vesihuoltonsa vai ei, mutta hän lähettää terveisiä Suomeen:

– Ottakaa oppia siitä, mitä Tallinnassa tapahtui älkääkä tehkö samoja virheitä.

Veden hinta nousi rajusti
Mikä kaikki Tallinnassa sitten meni pieleen?

Märt Otsin mukaan suurin virhe oli se, että kaupunki solmi vesilaitoksen uusien omistajien kanssa pitkän, peräti kahdenkymmenen vuoden sopimuksen, joka päättyy vasta vuonna 2021.

Sopimuksessa uusien omistajien myös annettiin määritellä veden hinta.

– Mitään ulkopuolista tahoa ei määrätty valvomaan eikä sääntelemään veden hintaa. Tämä oli toinen kardinaalivirhe, Ots sanoo.

Kun uudet omistajat astuivat Tallinnan vesilaitoksen johtoon vuonna 2001, veden hinta moninkertaistui.

Lisäksi yhtiö irtisanoi reilun kolmasosan vesilaitoksen työntekijöistä. Koko aiempi johto sai potkut ja tilalle astuivat uudet brittiläiset johtajat.

Tallinna oli päättänyt yksityistää vesipalvelunsa siinä toivossa, että uudet omistajat toisivat pääomia kunnalle. Toive osoittautui turhaksi. Lähes kaikki tuotto maksettiin osinkoina yrityksen omistajille.

Heti ensimmäisenä vuonna omistajat nostivat lähes kahdeksankertaiset osingot yhtiön voittoon nähden. Tällä tavoin yhtiö puhdistettiin monien edellisvuosien tuloksesta.

SUU TUKKOON JA TÖIHIIN HUOLTAMAAN SUOMEN VESIJOHTOVERKOSTON
sillä veruukeilla ei viedä suomen vesiä .

rahat löydyttävä.
suomessa on nyt jo maksullinen vesi katetta on tilillä.

Hieno hanke estää veden yksityistäminen.

lakiin kirjattava suomen vesiä ei myydä.

kansa ei jätä rauhaan niitä jotka yrittävät ryöstää vedet.

19.2.2020

89 097 kannatusilmoitusta

Nyt taas kavereille vinkkiä, ettei 90k riitä mihinkään!

Eduskunta, Suomen vedet on Suomen kansan! Lainaa kun nyt Suomi ottaa niin laittakaa niillä rahoilla myös vesiputket kuntoon eikä yksityisellä rahalla jolloin veden hinta nostetaan kierolla tavalla.

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin.....

Öljy on ihmiskunnan elintason kohottaja, vesi on ihmiskunnan olemassaolon peruspilari.
Repikää siitä.

Hoplaax