Seesteinen lähtö

Ano
Mikä siinä on epäasiallista?
Ihmettelyäni herättää enempi tämä omainen.
Eikö hän ole 16 vuoden aikana kertaakaan siivoillut omaisensa kaappeja.
Vienyt vanhoja kuluneita vaatteita tai muuta ylimääräistä kamaa pois.
Epäilen vahvasti, että ensiksi olisi käsketty ottaa taulut pois.
Kaapit ja lattiat ovat pursuilleet tavaraa ja niistä on melko varmasti ollut kysymys.
Palvelukoti on myös jonossa olevan sairaan seuraava koti. Ja heitä on paljon.
Miksi pitäisi vanhoja kamoja pitää viikkokaupalla huoneessa.
Asukas on lähtenyt viimeiselle matkalleen.
Hän ei tee maallisella roinalla enää yhtään mitään.

2lesken kirjoitti:

Ano
Mikä siinä on epäasiallista?
Ihmettelyäni herättää enempi tämä omainen.
Eikö hän ole 16 vuoden aikana kertaakaan siivoillut omaisensa kaappeja.
Vienyt vanhoja kuluneita vaatteita tai muuta ylimääräistä kamaa pois.
Epäilen vahvasti, että ensiksi olisi käsketty ottaa taulut pois.
Kaapit ja lattiat ovat pursuilleet tavaraa ja niistä on melko varmasti ollut kysymys.
Palvelukoti on myös jonossa olevan sairaan seuraava koti. Ja heitä on paljon.
Miksi pitäisi vanhoja kamoja pitää viikkokaupalla huoneessa.
Asukas on lähtenyt viimeiselle matkalleen.
Hän ei tee maallisella roinalla enää yhtään mitään.

Lue lisää

Niin, ja palvelukoti ei laskuta kuolleista päivistä. Maksusitoumus päättyy kuolinhetkeen.
Kamat ulos ja seuraava raato sisälle eli vanhus on kuluerä, bisnes on bisnestä koska kunnallinen vastuu on poistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja palvelukoti ei laskuta kuolleista päivistä. Maksusitoumus päättyy kuolinhetkeen.
Kamat ulos ja seuraava raato sisälle eli vanhus on kuluerä, bisnes on bisnestä koska kunnallinen vastuu on poistunut.

Lue lisää

Ano
Mikä ihmeen maksusitoumus on yksityisessä palvelukodissa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja palvelukoti ei laskuta kuolleista päivistä. Maksusitoumus päättyy kuolinhetkeen.
Kamat ulos ja seuraava raato sisälle eli vanhus on kuluerä, bisnes on bisnestä koska kunnallinen vastuu on poistunut.

Lue lisää

Ano
Edelleenkään en ymmärrä, mikä ihmeen maksusitoumus on yksityisessä palvelukodissa.
Ja miten se määritellään?
Asiakas maksaa omasta eläkkeestään kuluja. Sairauskassa maksaa puolet lääkkeistä ja lääkäripalvelut.
Mitään raatoa ei tuoda seuraavaksi asumaan, vaan ihan elävä hoitoa tarvitseva ihminen.
Tyhjään huoneeseen, johon asukas tuo kattovalaisinta,liinavaatteita ja sänkyä myöden kaiken kalustuksen.
Että hieman asiallisempaa kirjoittelua.
Et ole ilmeisesti kokenut läheisesi asumista ympärivuorokautisessa tehostetussa palvelukodissa.
Tai et ole koskaan vaivautunut vierailemaan ketään katsomassa.

Ano
Näin yleensä tapahtuu. Niinkuin kirjoitin, jotkut omaiset täyttävät asukkaan huoneen tupaten täyteen.
Hoitajat huomauttavat tilan ahtaudesta mutta sillä ei ole mitään tehoa.
Kun lopulta on kaikki vietävä pois, iskee paniikki.
Kun däditä muuttoporukkaa ei tahdo millään saada ilmaiseksi mistään.
Ja jos ajatellaan rahallisesti, vuokranmaksu pyörii kokoajan.
Takuurahaa ei tipu takaisin, jos huone ei ole kunnossa ja tyhjä.

2lesken kirjoitti:

Ano
Näin yleensä tapahtuu. Niinkuin kirjoitin, jotkut omaiset täyttävät asukkaan huoneen tupaten täyteen.
Hoitajat huomauttavat tilan ahtaudesta mutta sillä ei ole mitään tehoa.
Kun lopulta on kaikki vietävä pois, iskee paniikki.
Kun däditä muuttoporukkaa ei tahdo millään saada ilmaiseksi mistään.
Ja jos ajatellaan rahallisesti, vuokranmaksu pyörii kokoajan.
Takuurahaa ei tipu takaisin, jos huone ei ole kunnossa ja tyhjä.

Lue lisää

Kaikissa asioissa kuoleman jälkeen on h:n kiire: hautajaiset, perunkirjoitukset, ja kuten tässä huoneen luovutus. Hyvitetäänkö vuokrassa ja maksuissa? Jos kulut on maksettu kuun loppuun, eikö silloin pitäisi koko loppuaika olla rauha hoitaa asiat hoitopaikassa.
Suruaika pitäisi ilmeisesti lailla säätää, jotta laitokset ja organisaatiot ottavat huomioon tapahtuneen.

Beng

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa asioissa kuoleman jälkeen on h:n kiire: hautajaiset, perunkirjoitukset, ja kuten tässä huoneen luovutus. Hyvitetäänkö vuokrassa ja maksuissa? Jos kulut on maksettu kuun loppuun, eikö silloin pitäisi koko loppuaika olla rauha hoitaa asiat hoitopaikassa.
Suruaika pitäisi ilmeisesti lailla säätää, jotta laitokset ja organisaatiot ottavat huomioon tapahtuneen.

Beng

Lue lisää

"Niin, ja palvelukoti ei laskuta kuolleista päivistä. Maksusitoumus päättyy kuolinhetkeen."

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa asioissa kuoleman jälkeen on h:n kiire: hautajaiset, perunkirjoitukset, ja kuten tässä huoneen luovutus. Hyvitetäänkö vuokrassa ja maksuissa? Jos kulut on maksettu kuun loppuun, eikö silloin pitäisi koko loppuaika olla rauha hoitaa asiat hoitopaikassa.
Suruaika pitäisi ilmeisesti lailla säätää, jotta laitokset ja organisaatiot ottavat huomioon tapahtuneen.

Beng

Lue lisää

Vuokra juoksee.

Pitäähän senkin jonkun maksaa. Tässä otsikon keississä kyse lisäksi siitä, kun huoneessa jotain rojua, jonossa seuraavana oleva odottelija joutuu odottelemaan.

Mainitussa lehtijutussa kerrottiin lähinnä siitä, omainen ei ollut ajatelut asiaa ja "korkeasti koulutettu" hoitsu oli kertonut asiasta ehkä aika suoraviivaisesti.

Kuolema kaikille hankala, siis toki kuolevalle, mutta jälkihoito omaisilla voi olla hiton kivulias. Kakspiippuinen juttu, samaan aikaan noit surutyöt, sekä käytännön asiat. Kummatkin pitäis hoitaa. Kaikki kyllä hoituu, ei ole vaihtoehtoja. Aina hoitunut.

Oikeestaan jäi ihmimään, miks aloitus on tehty. Jollain joku tekee kuolemaa jossain ja sitten vituttaa raadon tulossa oleva jälkisiivous. Hö, ainakin pitäis tajuta, ei kuoleman talot ole mitään varastoja.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa asioissa kuoleman jälkeen on h:n kiire: hautajaiset, perunkirjoitukset, ja kuten tässä huoneen luovutus. Hyvitetäänkö vuokrassa ja maksuissa? Jos kulut on maksettu kuun loppuun, eikö silloin pitäisi koko loppuaika olla rauha hoitaa asiat hoitopaikassa.
Suruaika pitäisi ilmeisesti lailla säätää, jotta laitokset ja organisaatiot ottavat huomioon tapahtuneen.

Beng

Lue lisää

Be
Kiireisin oli arkun vieminen asukkaan, äitini huoneeseen. Lääkäri toteaa kuolleeksi, soitetaan lähiomaiselle kuolemasta ja arkun toimittamisesta mahdollisimman nopeasti paikanpäälle.
Maksut loppuu kuolemaan.
Ei ole väliä mikä aika on kuukaudessa. Samoin meillä loppui heti myös edunvalvonta.
Vuokrasopparin mukaan on kolme päivää aikaa tyhjätä asunto. Saa sitten takuuvuokran takaisin.
Ihan hyvin ehtii.
Mikä ihmeen suruaika ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

Vuokra juoksee.

Pitäähän senkin jonkun maksaa. Tässä otsikon keississä kyse lisäksi siitä, kun huoneessa jotain rojua, jonossa seuraavana oleva odottelija joutuu odottelemaan.

Mainitussa lehtijutussa kerrottiin lähinnä siitä, omainen ei ollut ajatelut asiaa ja "korkeasti koulutettu" hoitsu oli kertonut asiasta ehkä aika suoraviivaisesti.

Kuolema kaikille hankala, siis toki kuolevalle, mutta jälkihoito omaisilla voi olla hiton kivulias. Kakspiippuinen juttu, samaan aikaan noit surutyöt, sekä käytännön asiat. Kummatkin pitäis hoitaa. Kaikki kyllä hoituu, ei ole vaihtoehtoja. Aina hoitunut.

Oikeestaan jäi ihmimään, miks aloitus on tehty. Jollain joku tekee kuolemaa jossain ja sitten vituttaa raadon tulossa oleva jälkisiivous. Hö, ainakin pitäis tajuta, ei kuoleman talot ole mitään varastoja.

=DW=

Lue lisää

dv
Vuokran maksaminen loppuu kuolemaan.
Kun asukas asuu vuosikaudet pienessä yksiösssä, onhan siellä tavaraa.
Omaiset ovat itse ne sinne raahanneeti.
Talot ottavat kyllä mielellään esim pianon, jos omaiset sen jättävät.
Tai uusia telkkareita tai antiikkihuonekaluja.
Samoin kontti tulee hakemaan maksua vastaan myyntikelpoista tavaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa asioissa kuoleman jälkeen on h:n kiire: hautajaiset, perunkirjoitukset, ja kuten tässä huoneen luovutus. Hyvitetäänkö vuokrassa ja maksuissa? Jos kulut on maksettu kuun loppuun, eikö silloin pitäisi koko loppuaika olla rauha hoitaa asiat hoitopaikassa.
Suruaika pitäisi ilmeisesti lailla säätää, jotta laitokset ja organisaatiot ottavat huomioon tapahtuneen.

Beng

Lue lisää

Be
Hautajaisten järjestelyyn voidaan käyttää kuukausi tai enempikin jos asiat niin vaativat.
Kun kyseessä on saattohoito, kuolema on melko hyvin päivälleen tiedossa.
Ei ruumiinavausta, joten vainaja laitetaan huoneessa arkkuun.
Hautaustoimistosta tulee hakijat ja pukijat.
Voidaan pukea omat juhlavaatteet ikiuneen nukkuneelle.
Niinkuin mekin tahdoimme.
Kaunis, arvokas lähtö.
Tulipunainen ruusu arkun päälle ja matka on alkanut palvelukodista kohti kappelia.
Perukirja on tehtävä kolmen kuukauden sisällä kuolemasta. Jatkoaikaa on mahdollista anoa.
Hoitomaksua ei makseta koskaan etukäteen, eikä lääkkeitä tai lääkäriä.
Ne maksetaan takautuvasti kuukausittain asiakkaan tililtä.
Kuolemantapauksessa maksut loppuu siihen päivään.
Vuokra maksetaan kuukauden alussa.
Jos asukas kuolee ennen kuukauden loppua, vuokra hyvitetään asiakkaan tilille.
Samoin takuuvuokra maksetaan tilile.
Suruaika, jos sellaista nyt haluaa käyttää, alkaa, kun asiakas muuttaa kotoaan pois palvelukotiin, halvauksen tai muun vakavan sairauden vuoksi.
Meillä se tarkoitti neljää vuotta.

2lesken kirjoitti:

dv
Vuokran maksaminen loppuu kuolemaan.
Kun asukas asuu vuosikaudet pienessä yksiösssä, onhan siellä tavaraa.
Omaiset ovat itse ne sinne raahanneeti.
Talot ottavat kyllä mielellään esim pianon, jos omaiset sen jättävät.
Tai uusia telkkareita tai antiikkihuonekaluja.
Samoin kontti tulee hakemaan maksua vastaan myyntikelpoista tavaraa.

Lue lisää

Seinät maksaa.

Tuotanto ei pyöri jos huoneet täynnä raatoja.


=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Seinät maksaa.

Tuotanto ei pyöri jos huoneet täynnä raatoja.


=DW=

Ano/DW
Siksi 3.päivän huoneen tyhjennysaika.
Et ole menettänyt läheistäsi, kun tekstisi on irvoksta.
Jätä ketjuni väliin.

2lesken kirjoitti:

Be
Hautajaisten järjestelyyn voidaan käyttää kuukausi tai enempikin jos asiat niin vaativat.
Kun kyseessä on saattohoito, kuolema on melko hyvin päivälleen tiedossa.
Ei ruumiinavausta, joten vainaja laitetaan huoneessa arkkuun.
Hautaustoimistosta tulee hakijat ja pukijat.
Voidaan pukea omat juhlavaatteet ikiuneen nukkuneelle.
Niinkuin mekin tahdoimme.
Kaunis, arvokas lähtö.
Tulipunainen ruusu arkun päälle ja matka on alkanut palvelukodista kohti kappelia.
Perukirja on tehtävä kolmen kuukauden sisällä kuolemasta. Jatkoaikaa on mahdollista anoa.
Hoitomaksua ei makseta koskaan etukäteen, eikä lääkkeitä tai lääkäriä.
Ne maksetaan takautuvasti kuukausittain asiakkaan tililtä.
Kuolemantapauksessa maksut loppuu siihen päivään.
Vuokra maksetaan kuukauden alussa.
Jos asukas kuolee ennen kuukauden loppua, vuokra hyvitetään asiakkaan tilille.
Samoin takuuvuokra maksetaan tilile.
Suruaika, jos sellaista nyt haluaa käyttää, alkaa, kun asiakas muuttaa kotoaan pois palvelukotiin, halvauksen tai muun vakavan sairauden vuoksi.
Meillä se tarkoitti neljää vuotta.

Lue lisää

Kiitos melko tyhjentävästä kuvauksesta.
(En voi sille mitään, että epäilen, että näin selkeää menettelyä on kaikkialla. Anteeksi.)

Beng

Ano
Eikä tarvitse olla vainajakaan..
Mummo palvelutaloon ja talot ja tavarat myyntiin.
Jos ei ole mitään myymistä ja jakamista, mummo olkoon yksinään palvelutalossa.
Mitä sitä köyhää mummoa katsomaan. Kyllä joku huolehtii laumastaan.

Tuorein tietämäni härskein tapaus on tammikuulta.
Henkilö (muuten tuttu kaverini) teki kuolemaa. "Leski" (avovaimo) oli siellä viimeistä edeltävänä iltana loppuun saakka ja hieman ylikin. Samalla hän oli inventoinut henkilön tavarat kukkaroineen, rahoineen ym.
Seuraavana aamuna henkilö kuoli yksikseen kenenkään ehtimättä paikalle.
Kuolemasta meni tieto vainajan siskolle ja "leskelle" ja pyydettiin heitä noutamaan vainajan vaatteet ja henk koht tavarat.
Paikalle meni "leski", vainajan sisko ja hänen miehensä. Sisko ja mies jäi "valmistelemaan" vainajaa kun "leski" meni juttelemaan hoitajien kanssa kuolinajasta yms.
Porukka läksi pois. "Leski" sai mukaan vaatteet ja henk koht tavara pussin. Siskon mies totesi, he lähtevät ruokakauppaan.
Kotona leski kävi läpi tavarat ja avasi kukkaron. Edellisillan laskennasta sieltä puuttui yli 100 eur. Viikkoa myöhemmin sisko oli tyhjentänyt vainajan tilin, (valtakirja ja pankkitunnukset asioiden hoitamiseksi) ja yritti ujuttaa vainajan kahta laskua "lesken" maksettavaksi koska "ei ollut rahaa". (Leski kertoi henk koht, olivat yhdessä 40 vuotta).
Kaksi viikkoa ennen henkilön kuolemaa, minäkin, hänen pyynnöstään hänen tunnuksilla maksoin hänen tililtä kaksi pienehköä laskua. Silloin siellä oli huomattava summa, useampi tuhat euroa.
Henkilöä ei ole vielä haudattu. Kovat väännöt tulossa. Olen valmis todistamaan. Sisarukset ovat riidelleet kovasti jo ennen henkilön kuolemaa, kuka saisi mitäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Tuorein tietämäni härskein tapaus on tammikuulta.
Henkilö (muuten tuttu kaverini) teki kuolemaa. "Leski" (avovaimo) oli siellä viimeistä edeltävänä iltana loppuun saakka ja hieman ylikin. Samalla hän oli inventoinut henkilön tavarat kukkaroineen, rahoineen ym.
Seuraavana aamuna henkilö kuoli yksikseen kenenkään ehtimättä paikalle.
Kuolemasta meni tieto vainajan siskolle ja "leskelle" ja pyydettiin heitä noutamaan vainajan vaatteet ja henk koht tavarat.
Paikalle meni "leski", vainajan sisko ja hänen miehensä. Sisko ja mies jäi "valmistelemaan" vainajaa kun "leski" meni juttelemaan hoitajien kanssa kuolinajasta yms.
Porukka läksi pois. "Leski" sai mukaan vaatteet ja henk koht tavara pussin. Siskon mies totesi, he lähtevät ruokakauppaan.
Kotona leski kävi läpi tavarat ja avasi kukkaron. Edellisillan laskennasta sieltä puuttui yli 100 eur. Viikkoa myöhemmin sisko oli tyhjentänyt vainajan tilin, (valtakirja ja pankkitunnukset asioiden hoitamiseksi) ja yritti ujuttaa vainajan kahta laskua "lesken" maksettavaksi koska "ei ollut rahaa". (Leski kertoi henk koht, olivat yhdessä 40 vuotta).
Kaksi viikkoa ennen henkilön kuolemaa, minäkin, hänen pyynnöstään hänen tunnuksilla maksoin hänen tililtä kaksi pienehköä laskua. Silloin siellä oli huomattava summa, useampi tuhat euroa.
Henkilöä ei ole vielä haudattu. Kovat väännöt tulossa. Olen valmis todistamaan. Sisarukset ovat riidelleet kovasti jo ennen henkilön kuolemaa, kuka saisi mitäkin?

Lue lisää

Lyhyesti: Jos leskellä ja vainajalla ei ollut yhteistä lasta, eikä ole mitään vainajan tekemää testamenttia lesken hyväksi, leskelle ei kuulu mitään.
Sisaret hoitavat hautajaiset vainajan rahoista.
Jos rahaa ei ole, sossu kuittaa arkun.
Jos rahaa jää, sisaret kuittaavat rahat.
Avoleski on ulkona näistä kuvioista.

2lesken kirjoitti:

Lyhyesti: Jos leskellä ja vainajalla ei ollut yhteistä lasta, eikä ole mitään vainajan tekemää testamenttia lesken hyväksi, leskelle ei kuulu mitään.
Sisaret hoitavat hautajaiset vainajan rahoista.
Jos rahaa ei ole, sossu kuittaa arkun.
Jos rahaa jää, sisaret kuittaavat rahat.
Avoleski on ulkona näistä kuvioista.

Lue lisää

Ei ihan ulkona. Jos voi osoittaa esim. kuiten, että on osallistunut merkittävästi joihinkin kuluihin, voinee vaatia jotain. Sukulaisten myötämielisyys on kovalla koetuksella.
Sivusta voi seurata, miten 'rakkaille veljille ja sisarille' käy jo eäissä kaikki irtirevittävä ilman sentin hyrrää. Saatikka voidaan kupata jostain 'asioiden hoidosta' jälkikäteen kivat rahat.

Beng

Ano
Jos homopari rekisteröi suhteensa, onkohan se kuin avioliitto?
Eräs avopari ei suostunut avioon eikä testamenttiin. Yhdessä asuivat 20 vuotta.
Heidän mielestään lapsille kuului kaikki kun aika jättää.
Tai itseasiassa naisen nimissä oli kaikki ja hänen lapsistaan oli kysymys.
Nainen kuoli yllättäen
Jo aikuiset lapset asettuivat taloksi ja heittivät miehen ulos.
Mies lähti kassi olkapäällä.
Oli rempannut talon katosta lattiaan ja laittanut rahansa ko taloon.
Alamäki alkoi ja loppujen lopuksi mies pahoinpideltiin kuoliaaksi, viinavelasta.
Kirjoittaja tänään kello 11.10 on järkevästi ajatteleva ja hyväsydäminen ihminen.
Aivan oikeata ajattelua ja toimintaa.

Ei samaa sukupuolta olevien avioliittoa voi perustella perintäoikeuden takia, sillä heillä on mahdollisuus rekisteröityyn parisuhteeseen, mikä oikeus heteroilla avopuolisoilla epätasa-arvoisesti puuttuu.

"Rekisteröidyn parisuhteen toisen osapuolen kuollessa eloonjääneellä osapuolella on vastaavat oikeudet kuin leskeksi jääneellä aviopuolisolla."

https://oikeus.fi/fi/index/tietoaarjenongelmiin/avioliittojaavoliitto/perintooikeus.html

Miksi vaatteet veisit työikäisille läheiselle? Ne olisi paras jättää muille hoidettaville samaiseen hoitokotiin. Läheinen tuskin käyttää niitä. Ovat vain turhaa rojua ihmiselle joka voi ostaa niitä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vaatteet veisit työikäisille läheiselle? Ne olisi paras jättää muille hoidettaville samaiseen hoitokotiin. Läheinen tuskin käyttää niitä. Ovat vain turhaa rojua ihmiselle joka voi ostaa niitä itse.

Lue lisää

No tietenkin sinne jos tahtovat, ajattelin nyt vain pelkästään sitä huoneen tyhjennystä. Uffen laatikkoon varmaan olisin kipannut. Mutta hyvä kun sanoit, tätä asukasta pidetään aika hyvissä tamineissa niin että kelvannevat hoitokotiin mainiosti.

Tellukka kirjoitti:

Ei samaa sukupuolta olevien avioliittoa voi perustella perintäoikeuden takia, sillä heillä on mahdollisuus rekisteröityyn parisuhteeseen, mikä oikeus heteroilla avopuolisoilla epätasa-arvoisesti puuttuu.

"Rekisteröidyn parisuhteen toisen osapuolen kuollessa eloonjääneellä osapuolella on vastaavat oikeudet kuin leskeksi jääneellä aviopuolisolla."

https://oikeus.fi/fi/index/tietoaarjenongelmiin/avioliittojaavoliitto/perintooikeus.html

Lue lisää

En ole tiennyt että rekistetöity parisuhde oikeuttaa toisen asumisen asunnossa ja hallintaoikeuden asuntoon toisen kuoltua lopuksielämää kuten avioliitossa. Olen luullut että ainut tapa saada samat oikeudet on vihkiä kuten aviopuolisoille tehdään. Mutta kun ei ole ollut lähipiirissä niin ei ole tarvinnut perehtyä. Jos parisuhteen rekisteröinti ja avioliitto ovat sama asia niin sitten ymmärrän vielä vähemmän lesbojen ja homojen vouhkaamista. Mutta ei haittaa minua vaikka ovat missä liitossa, minun ymmärtämisellä ei ole heille mitään merkitystä, kaikkea hyvää heidän suhteillensa joka tapauksessa.