Minulta kysyttiin, haluanko minä uskoa syntini anteeksi.
Eräs vanha mies lähestyi minua tällä kysymyksellä, kun näki että olen hyvin huolissaan maailman tilanteesta ja vähän itkinkin.
Sanoin, että kyllä minä haluan uskoa. Hän laittoi sitten käteni olkapäälleni ja sanoi, että saat uskoa aivan kaikki synnit anteeksi Jeesusten nimissä ja verissä!
Minulle tuli todella kevyt ja kepeä olo ja ilo täytti sydämen. Kotiin kävellessä kuitenkin jäin pohtimaan, oliko se syntien anteeksi anto sittenkään pätevä. Jotain siinä oli hyvin outoa. Mutta toisaalta, jos siitä tuli kevyt olo, niin voiko se silloin olla vääräkään julistus?
Jotain outoa siinä oli... ihan ihmeissään tässä, että tuliko syntini nyt ihan oikeesti anteeksi annetuiksi, vai pitääkö minun ottaa ne synnit takaisin kannettavakseni?
Sain syntini anteeksi, mutta oliko julistus oikein?
30
219
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä ollut. Vl- liike ei toimi kuten Jeesus opetti. Sillä on omat epäraamatulliset oppinsa. Niinpä ateistin antama " synninpäästö" on yhtä pätevä. Teitä huijataan.
- Anonyymi
Se on nimenomaan raamatullinen opetus, niin Jeesus käski tehdä. Niin on kirkkokin opettanut alunperin. Aloittajalle: Sait varmaan syntisi anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nimenomaan raamatullinen opetus, niin Jeesus käski tehdä. Niin on kirkkokin opettanut alunperin. Aloittajalle: Sait varmaan syntisi anteeksi.
Onko totuutta vl lahkolla se että he väittävät ihmisen menevän kuollessaan taivaaseen? Joka tuollaista valhetta levittää ei ole syntien anteeksiantaja. Miksi ihmisiä petetään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nimenomaan raamatullinen opetus, niin Jeesus käski tehdä. Niin on kirkkokin opettanut alunperin. Aloittajalle: Sait varmaan syntisi anteeksi.
Jeesus ei käskenyt harhaoppisen antaa syntejä anteeksi. Kirkko on luopiokirkko eikä se ole Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nimenomaan raamatullinen opetus, niin Jeesus käski tehdä. Niin on kirkkokin opettanut alunperin. Aloittajalle: Sait varmaan syntisi anteeksi.
Mitkä synnit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nimenomaan raamatullinen opetus, niin Jeesus käski tehdä. Niin on kirkkokin opettanut alunperin. Aloittajalle: Sait varmaan syntisi anteeksi.
Synnit ovat sinulle anteeksi annetut Jeesuksen nimen tähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnit ovat sinulle anteeksi annetut Jeesuksen nimen tähden.
Ei nimen, vaan Ristin kuoleman ja valuneen veren vuoksi?
Etkö ole ennen kuullut ?
r - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nimen, vaan Ristin kuoleman ja valuneen veren vuoksi?
Etkö ole ennen kuullut ?
rEtkö ole koskaan lukenut?
1. Joh. 2:12
Minä kirjoitan teille, lapseni: synnit on annettu teille anteeksi hänen nimensä tähden
- Anonyymi
Muuten pätevä evankeliumi, mutta hän saarnasi vahingossa kaikkien Jeesusten edestä! Eihän näin opeteta tekemään. Meille Maan ihmisille riittää se meille annettu Jeesus Kristus. On kohtuutonta vaatia, että kaikki Jeesukset kautta universumin antaisi syntisi anteeksi. Jos näin tekee, niin se on muiden maapallojen asukkailta pois!
Näin taikausko toimii.
Tapat, raiskaat ja ryöstät koko päivän, illalla tunnustat syntisi ja jatkat samaa aamulla täysin vapaana epäjumalasi tuomiosta.
Parhaimmillaan vielä saata papinpalkkaa valehtelemalla kuulijoille.- Anonyymi
Syntien anteeksi antaminen jopa Jeesuksenkin edessä, vaatii parannusta ja synnin tunnustamista.
Siinä näet nämä markkinamiehet, ei parannusta, ei synnin tunnustusta, ja vale on täysin valmis ja saatana iloitsee, joten on varmaa kepeä olo.
r- Anonyymi
Mutta eikös valheen isä olekin perkele?
W
- Anonyymi
Raamatussa käsketään tehdä parannus ja kääntyä Jeesuksen puoleen, Hän hoitaa syntienne siivoamisen, ei siihen tarvita lestaukkojen saatuskoa- mantroja, kun raamattu ei tiedä sellaisista opeist amitään.
tämän nyt tajuaa pieni lapsikin, mutta veeällät ei vaan tajua, on se ihmeellinen asia. Ei ole oikein, kysymyksessä on mitä suurin sielunvihollisesta lähtenyt valhe!
Kaikki synnit on jo annettu anteeksi Jeesuksen toimesta kun hän sovitti synnit verellään, kuolemallaan. Siinä on iankaikkinen lunastus joka tapahtui YHDELLÄ KERTAA. Kaikki synnit tarkoittaa että siihen asti tehdyt synnit, parhaillaan tehtävät ja tulevan maailman ajan synnit anteekisi annettiin kertapaukulla.
Kun tunnustat suullasi uskosi Jeesukseen ja uskot että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, saat osaksesi pelastuksen.
Room
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
ValheLestadiolainen ei voi tunnustaa ikinä Jeesusta Herraksi kuten Raamattu edellyttää!- Anonyymi
No kerroppa miksi Jeesus käski opetuslasten antaa syntejä anteeksi kun lähetti heidät:
Joh.20:21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Jos iankaikkinen lunastus tapahtui yhdellä kertaa Jeesuksen kuollessa ristillä, miksi Hän lähetti opetuslapset vielä kuolemansa jälkeen syntejä anteeksi antamaan. Eikö niin, että evankeliumia oli vietävä eteenpäin. Mutta miksi siihen kuului syntien anteeksiantaminen niin keskeisenä asiana, eikö siksi että se on kaikkein tärkein asia kristitylle. - Anonyymi
En ota kantaa teidän lestadiolaistaisteluun, kun en moinen ole, mutta oppisi on vaarallista ja vastoin raamattua. Raamattu ei missään sano ihmisen tulevia syntejä jo anteeksi annetuksi!
Kerran autuas, aina autuas on oppi saatanalta. Raamatun evankeliumeissa varotetaan eniten uskovia lankeamasta pois Jeesuksesta, Armosta. Siinä on anteeksi antamus tänäkin päivänä ja tulevina,siinä pysyttäessä. Ei armo anna lupaa syntiin ja uskova voi langeta! Uskovalla tulee olla lyhyet tilivälit Herraan! Tuo koko maailman lunastus on vaarallista menestysteologiaa myös. Koko maailmaa ei ole pelastettu, vain ne jotka ottivat Hänet vastaan. Niille annettiin voima tulla Jumalan lapsiksi. Ei ole olemassa mitään joukkopelastusta, usko on henkilökohtainen.
- Anonyymi
Kyllä syntien anteeksiannon todistus lähimmäiselle on IHAN OIKEIN. Se on kristityn velvollisuus pyynnästä todistaa Jeesuksen nimessä synnit anteeksi.
Mutta ... oleellista on USKO, jolla tuo syntien anteeksianto Jeesuksen lunastustyön tähden otetaan vastaan. Avaaja joutui heti pirun puhutteluun ja alkoi epäillä Jeesuksen sovitustyötä. Näin siinä käy, piru ei jätä rauhaan, se ottaa lihasta julistukseensa aiheen, ja herättää epäilyn. Ja taas on syntisraukka ahtaalla epäilystensä kanssa.- Anonyymi
Vastaahan meneekö ihminen kuollessaan suoraan taivaaseen? Meneekö vai eikö mene? Sen jälkeen tiedämme kaikki että vl- liikkeen oppi on pelkkää valhetta ja valehtelijat ovat perkeleestä - saarnamiehet ja papit mukaan lukien jotka valhetta opettaa.
- Anonyymi
Nyt vain laiat esiin Raamatun opetuksen tuosta aiheesta, sitä odottelen mielenkiinnolla.
miksi et puhu sanaakaan Pyhän hengen todistuksesta siellä sydämen valtaiustuimella josta Raamattu puhuu - Anonyymi
Tähän on kristityn helppo vastata, kuten Tuntemattoman sotilaan lauseeseen " eppäillä soppii", niin hullusti kirjoitat.
Missä Raamatussa esiintyy lause; "Kyllä syntien anteeksiannon todistus lähimmäiselle on IHAN OIKEIN".
Taidat raiskata Raamattua oikein kaksin käsin, eikö pelota? Samalla voit laittaa jakeen, missä Raamatussa joku toimii niin, että jakelee toiselle ihmiselle syntejä anteeksi?
Tehän saarnaatte, että Ananias antoi Saulille synnit anteeksi, niin sai anteeksi muka Hoviherraa, sekä Gornelius, ja lähes koko Samaria?
Mihin se perustuu, vastaa siihen, vai huijataanko teitä?
Kristityn velvollisuus on kertoa syntien anteeksiantamuksesta, jonka Jeesus suoritti Golgatalla.
On vain yksi syntien sovittaja, Jeesus, Messias.
Tokana se, että vilkuttelu yms lestadiolainen höpötys tässä asiassa ei täytä edes Jeesuksen mukaista opetusta.
On tehtävä parannus synneistä. (miten se todetaan vilkuttelussa), toinen on synnin tunnustaminen, ja kolmantena on usko Jeesukseen kaikkivaltiaana joka sekin teliä uupuu?
Jumala ei jaa syntejä anteeksi, ei mitään, se on Jeesuksen tehtävä.
Kolmas, millä sen anteeksi antaja todistaa?? Kirjoittaako Hän todistuksen puhtaasta sydämestä?
Noilla ajatuksillasi, älä vertaa itseäsi kristittyyn.
>>Avaaja joutui heti pirun puhutteluun ja alkoi epäillä Jeesuksen sovitustyötä. ** Avaaja joutuu pirun puhutteluun? Mitä se on kerro, sillä Sinulla on varmaan kokemusta, ja missä se piru puhuttelee.
Pirun juttuja on nuo teidän vilkuttelunne.
>>Näin siinä käy, piru ei jätä rauhaan, se ottaa lihasta julistukseensa aiheen, ja herättää epäilyn. Ja taas on syntisraukka ahtaalla epäilystensä kanssa.** Huomaan sen jutuistasi.
Kiitos.
r - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on kristityn helppo vastata, kuten Tuntemattoman sotilaan lauseeseen " eppäillä soppii", niin hullusti kirjoitat.
Missä Raamatussa esiintyy lause; "Kyllä syntien anteeksiannon todistus lähimmäiselle on IHAN OIKEIN".
Taidat raiskata Raamattua oikein kaksin käsin, eikö pelota? Samalla voit laittaa jakeen, missä Raamatussa joku toimii niin, että jakelee toiselle ihmiselle syntejä anteeksi?
Tehän saarnaatte, että Ananias antoi Saulille synnit anteeksi, niin sai anteeksi muka Hoviherraa, sekä Gornelius, ja lähes koko Samaria?
Mihin se perustuu, vastaa siihen, vai huijataanko teitä?
Kristityn velvollisuus on kertoa syntien anteeksiantamuksesta, jonka Jeesus suoritti Golgatalla.
On vain yksi syntien sovittaja, Jeesus, Messias.
Tokana se, että vilkuttelu yms lestadiolainen höpötys tässä asiassa ei täytä edes Jeesuksen mukaista opetusta.
On tehtävä parannus synneistä. (miten se todetaan vilkuttelussa), toinen on synnin tunnustaminen, ja kolmantena on usko Jeesukseen kaikkivaltiaana joka sekin teliä uupuu?
Jumala ei jaa syntejä anteeksi, ei mitään, se on Jeesuksen tehtävä.
Kolmas, millä sen anteeksi antaja todistaa?? Kirjoittaako Hän todistuksen puhtaasta sydämestä?
Noilla ajatuksillasi, älä vertaa itseäsi kristittyyn.
>>Avaaja joutui heti pirun puhutteluun ja alkoi epäillä Jeesuksen sovitustyötä. ** Avaaja joutuu pirun puhutteluun? Mitä se on kerro, sillä Sinulla on varmaan kokemusta, ja missä se piru puhuttelee.
Pirun juttuja on nuo teidän vilkuttelunne.
>>Näin siinä käy, piru ei jätä rauhaan, se ottaa lihasta julistukseensa aiheen, ja herättää epäilyn. Ja taas on syntisraukka ahtaalla epäilystensä kanssa.** Huomaan sen jutuistasi.
Kiitos.
rSinä, johon synti ei tartu, siis olet synnitön, jaksat niin rakentavasti ja lempeästi kommentoida. Piru vieköön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on kristityn helppo vastata, kuten Tuntemattoman sotilaan lauseeseen " eppäillä soppii", niin hullusti kirjoitat.
Missä Raamatussa esiintyy lause; "Kyllä syntien anteeksiannon todistus lähimmäiselle on IHAN OIKEIN".
Taidat raiskata Raamattua oikein kaksin käsin, eikö pelota? Samalla voit laittaa jakeen, missä Raamatussa joku toimii niin, että jakelee toiselle ihmiselle syntejä anteeksi?
Tehän saarnaatte, että Ananias antoi Saulille synnit anteeksi, niin sai anteeksi muka Hoviherraa, sekä Gornelius, ja lähes koko Samaria?
Mihin se perustuu, vastaa siihen, vai huijataanko teitä?
Kristityn velvollisuus on kertoa syntien anteeksiantamuksesta, jonka Jeesus suoritti Golgatalla.
On vain yksi syntien sovittaja, Jeesus, Messias.
Tokana se, että vilkuttelu yms lestadiolainen höpötys tässä asiassa ei täytä edes Jeesuksen mukaista opetusta.
On tehtävä parannus synneistä. (miten se todetaan vilkuttelussa), toinen on synnin tunnustaminen, ja kolmantena on usko Jeesukseen kaikkivaltiaana joka sekin teliä uupuu?
Jumala ei jaa syntejä anteeksi, ei mitään, se on Jeesuksen tehtävä.
Kolmas, millä sen anteeksi antaja todistaa?? Kirjoittaako Hän todistuksen puhtaasta sydämestä?
Noilla ajatuksillasi, älä vertaa itseäsi kristittyyn.
>>Avaaja joutui heti pirun puhutteluun ja alkoi epäillä Jeesuksen sovitustyötä. ** Avaaja joutuu pirun puhutteluun? Mitä se on kerro, sillä Sinulla on varmaan kokemusta, ja missä se piru puhuttelee.
Pirun juttuja on nuo teidän vilkuttelunne.
>>Näin siinä käy, piru ei jätä rauhaan, se ottaa lihasta julistukseensa aiheen, ja herättää epäilyn. Ja taas on syntisraukka ahtaalla epäilystensä kanssa.** Huomaan sen jutuistasi.
Kiitos.
rJeesus antoi opetuslapsille vain yhden tehtävän, menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Mark.16:15.
Ikävä kyllä nyt maailmassa on niin monta " evankeliumia" kuin on saarnaajiakin. Ketä siis ihmisen tulee uskoa? Jumala on tarkoituksellisesti lähettänyt väkevän eksytyksen.
Sitä levittävät ihmisoppeihin sortuneet julistajat.
Uskokaa sana, tehkää parannus ja käykää kasteella. Siinä se on,mutta ehtona on että uskot vain Jeesukseen ja hänen julistamaan Jumalan sanaan. Muuta tietä ei ole.
W. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä, johon synti ei tartu, siis olet synnitön, jaksat niin rakentavasti ja lempeästi kommentoida. Piru vieköön.
Turhaan enää toivottelet kun s en jo vienyt.
- Anonyymi
> oliko se syntien anteeksi anto sittenkään pätevä.
Jeesus antoi opetuslapsilleen oikeuden antaa syntejä anteeksi, joten ihan pätevä on. Mutta muista, Jeesus myös sanoi syntien anteeksiantamisen jälkeen, "mene äläkä tästedes syntiä tee". Ikuinen elämä on luvattu vanhurskaille. Jos syntien anteeksiannon jälkeen palaa syntiin, ei anteeksiannosta ole hyötyä.
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23- Anonyymi
Kerro opetuslapsi, joka antoi ihmiselle synnit anteeksi, joko jae, tai nimi?
Muuten olet valhtelia.
r
- Anonyymi
Kyllä,
olet nyt synnitön.
Jeesus kuoli kaikkien syntien takia.
Ja se vanhoillislestaadiolainen vanha mies saarnasti ne loputkin kuolemansynnit anteeksi (mm. spotfitysynti, maallisenmusiikinkuuntelusunti, ehostussynti, punaisiavalojapäinkävelysynti, permanenttisynti, seuroissakäymättömyyssynti, E-kaupassakäymisynti jne.)
Kannattaa siis törmätä usien nuihin vanhoihin miehiin.- Anonyymi
Luuloissa on hyvä jatkaa " synnittömänä" elämäänsä. Mutta sitten tulee hän joka sanoo, minä en tunne teitä. Se on lopullinen loppu. Päätöksestä ei voi valittaa eikä sanoa....mutta kun se vanha mies antoi synnit anteeksi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuloissa on hyvä jatkaa " synnittömänä" elämäänsä. Mutta sitten tulee hän joka sanoo, minä en tunne teitä. Se on lopullinen loppu. Päätöksestä ei voi valittaa eikä sanoa....mutta kun se vanha mies antoi synnit anteeksi..
Aivan sama, kun kattomyyjäpari kävi, olivat VL;iä ja möivät katon, 1 pv valmistuajalla, ja siinä meni kuitenkin lähes kolem päivää...
- Anonyymi
Mutta siis mikä ihme siinä on ettei lestalaiset ala oppia mitään Raamatun ilmoituksesta, mikä sityä oikein jarruttaa vaikka lukutaito on, ainakin sata prosenttia, Raamatuista ei ole pulaa, siis mikä estää oikaisemasta vaellusta terveeseen suuntaan?
Onko se sukukyttäys niin voimakas ettei siitäpääse irti kukaan juurikaan vai mikä se oikein on, osaako joku kertoa tai uskaltaako. - Anonyymi
Swe on ihan sama mitä nämä syntiensä uskojat uskoo kun Raamatun oppi ei kiinnosta, hah on sitä kaikenlaista sotkua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih537145Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113294Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1381568Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2371367Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 841335
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217- 891210
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321155- 811114