https://www.aamulehti.fi/a/555f3470-10cd-416a-a87e-99559e282272
Saa olla rehellinen jos haluaa.
Mitä kommunistit sanovat tästä;
Anonyymi
10
55
Vastaukset
- Anonyymi
Jos porvarit todetaan syyllisiksi, heidät tulee tuomita.
Porvareillakin on suojana syyllisyyden todellinen näyttö. Odotetaan oikeudenkäynnin tulosta. - Anonyymi
Syytetyistä korkea-arvoisin on Girkin, entinen Venäjän tiedustelupalvelu FSB:n eversti ja Itä-Ukrainan niin kutsutun Donetskin kansantasavallan puolustusministeri. Tutkijoiden mukaan kenenkään syytetyistä ei epäille olevan se henkilö, joka laukaisi ohjuksen kohti matkustajakonetta. Tutkijoiden epäiltyjen lista on nyt syytteessä olevia neljää paljon pidempi, ja uusia on luultavasti luvassa myöhemmin.
https://yle.fi/uutiset/3-11247522
Ketään syytetyistä ei epäillä syyllisiksi. Porvareillakin tulee olla oikeussuoja. Syytöntä ei saa tehdä syylliseksi.
Miksi oikeudenkäynti, jos oikeita syyllisiä ei ole löydetty?- Anonyymi
Olet oikeassa, tappamiskäskyn antanut päällikkö on oikea syyllinen. Ei suinkaan pikkuinen sotilas joka ei pysty kieltäytymään tappamiskäskystä.
Kiitos kun muistutit ! Taas tulee komuharhaa, porvareita? Mistä hitosta te niitä aina kaivatte kaikkeen syyllisiksi?
Porvarithan, siis ihan oikeasti, olivat menneiden aikojen suuria kauppiaita ainakin Itämeren maiden piirissä mutta siitä on jo aikaa vuosisatoja.
Se taas, että komujen alkaessa ihmisten huiputtamisen uudella uskonnollaan ja nimitellessään vastustajiaan porvareiksi, ei tee enää kenestäkään porvaria vaikkakin porvarillinen näkemys taloudesta on se, jolla hyvinvointiinkin on mahdollisuuksia kun kommunistisella näkemyksellä taas sitä mahdollisuutta ei ole löytynyt.
Donetski ja muut venäläiset alueet Itä-Ukrainassa taas ovat pelkkää komuhuiputusta jota Putin harrastaa. Kommunistihan Putin on joskin hieman uudessa roolissa mutta vanhoista tavoistaan hän ei KGB koulunsa jälkeen ole eroon päässyt.
Mistä tai missä navetassahan nuo kapinalliset siellä Itä-Ukrainassa olisivat noita ohjuksia väsänneet? Kyllä siinä on Moskovan sormet pahasti pelissä mutta tavoilleen uskollisena taas lähdettiin Mainilan tyyliin muita syyttelemään.
Venäjästä ei tule kunnon kansakuntaa ennen kuin se muuttaa tapansa ja alkaa reheellisyyden aikansa.
- Anonyymi
Komuleilla tuli kakulit housuun, kun jäivät taas kiinni valehtelemisesta.
Nyt varmasti koko maailma uskoo että valehteleminen on kommareiden uskontunnustus.
No, jokaisella on oma uskontonsa, kommareilla tuo. - Anonyymi
Hiljaista on. Ei edes palstan iki-taistolainen, Partacus, puhu eikä pukahda.
- Anonyymi
Putin on tätä nykyä venäläinen persu. Hän säädättää lakeja homoja vastaan sekä kristinuskoa valtiolliseksi ideologiaksi. Putin on siis samanlainen kuin oikeistolainen persuporvari.
Jos syyttömiä esitetään syyllisiksi, olkoon.
Suomalainen oikeuskäytäntö on syyttää syyllisiksi epäiltyjä. Siitä tulee olla näyttöä. Parhaillaan poliisi ottaa kiinni järjestäytyneitä huumerikollisia ja joissa persuilla on tiettävästi suuri rooli. Persutkin ansaitsevat tulla tuomituksi syyllisyyden perusteella.
Rikollinen porvarikin ansaitsee tulla tuomituksi.- Anonyymi
Olet oikeassa, Mainilan valheet ovat perseestä, eikö totta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, Mainilan valheet ovat perseestä, eikö totta ?
Ei niin vaan siten että porvareitakin tulee ensin olettaa rikokseen syylliseksi ja näyttöäkin ennekuin haastetaan käräjille. Niin ainakin Suomessa tehdään.
Voidaan olettaa että persujen kannattajissa on paljon rikollisia. Heilläkin on oikeus oikeusturvaan, oikeudenkäyntiin ja syyttäjän tulee todistaa rikokseen syyllinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin vaan siten että porvareitakin tulee ensin olettaa rikokseen syylliseksi ja näyttöäkin ennekuin haastetaan käräjille. Niin ainakin Suomessa tehdään.
Voidaan olettaa että persujen kannattajissa on paljon rikollisia. Heilläkin on oikeus oikeusturvaan, oikeudenkäyntiin ja syyttäjän tulee todistaa rikokseen syyllinen.Olet oikeassa. Kiitos että tunnustit kommunistien toimineen todella raa'an rikollisesti ns. Mainilan tapauksessa.
Nythän kaikki tietävät että silloinen NL ampui tai oli ampumatta Mainilan laukauksia mutta syytti siitä suomalaisia ja hyökkäsi Suomeen. Sama valehtelu näyttää jatkuvan myös ns. MH-jutussa, jossa venäläiset kiistattomien todistusten mukaan ampuivat alas malesialisen siviililentokoneen. Mutta kiistävät asiaa samalla tavalla kuin aikoinaan Mainilan tapauksessakin.
Kiitos kun hyväksyit oikeat selitykset noille.
Ole ymmärtänyt sen että rehellisyys maan perii. Elämä itsessään on kaikkia muita asioita suurempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391449Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121345Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7951
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71816