Eikö vaimoa saa enää ojentaa!?

Anonyymi

11

167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin? Ehkä tuo varsijousella ampuminen on liikaa. Paitsi jos tähtää ei-kuolettaviin ruumiinosiin.

      • Anonyymi

        Surullista, että joku edes trollina jättäisi tällaisen kommentin. Yhtä surullista, että joku oikeasti uskoisi parisuhdeväkivallan olevan ok niin kauan kuin väkivallantekijä on tiettyä sukupuolta.

        Surullista on sekin, että samaa ajatusmaailmaa omaavat perustelevat toisillaan miksi parisuhdeväkivalta on ok niin kauan kun pahoinpitelijä on tiettyä sukupuolta.

        Mutta tämän tajuaminen vaatiikin toimivaa perusajattelukykyä, järkeä ja älykkyyttä. Monet eivät sellaista valitettavasti ole kehittäneet. Surullista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surullista, että joku edes trollina jättäisi tällaisen kommentin. Yhtä surullista, että joku oikeasti uskoisi parisuhdeväkivallan olevan ok niin kauan kuin väkivallantekijä on tiettyä sukupuolta.

        Surullista on sekin, että samaa ajatusmaailmaa omaavat perustelevat toisillaan miksi parisuhdeväkivalta on ok niin kauan kun pahoinpitelijä on tiettyä sukupuolta.

        Mutta tämän tajuaminen vaatiikin toimivaa perusajattelukykyä, järkeä ja älykkyyttä. Monet eivät sellaista valitettavasti ole kehittäneet. Surullista.

        Melko harva parisuhdeväkivaltaa puolustelee. No okei, kiilusilmäisimmät feministit puolustelevat naisten parisuhdeväkivaltaa, koska vika siinäkin tilanteessa on lähtökohtaisesti miehen. Toisin sanoen parisuhdeväkivallan kohdalla vähättely on ongelma - kun se kohdistuu mieheen.


    • Anonyymi

      Väkivaltainen örvelö sanoo näin...

      • Anonyymi

        Koko nykyinen poliitinen sekasotku ja valkoisten maiden alasasjo johtuu pitkälti naisten noususta politiikan huipulle. Jos heidän miehensä olisivat pitäneet vaimoilleen kuria ja käskenyt pysyä kotona, ei euroopplainen sivilisaatio olisi vaarassa tuhoutua vain yhdessä sukupolvessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko nykyinen poliitinen sekasotku ja valkoisten maiden alasasjo johtuu pitkälti naisten noususta politiikan huipulle. Jos heidän miehensä olisivat pitäneet vaimoilleen kuria ja käskenyt pysyä kotona, ei euroopplainen sivilisaatio olisi vaarassa tuhoutua vain yhdessä sukupolvessa.

        Miesmäiset naiset ja naismaiset miehet tuhoavat oman maansa, turvallisuutensa ja kulttuurinsa. On tässä naftisti ironiaa ilmassa.


      • Anonyymi

        Kaksi edeltävää kommenttia ilmentää mainiosti miten ihmiset luulevat internetissä näyttävänsä älykkäämmiltä kuin oikeasti ilmentävät. Voin vain ihmetellä mitä ovat lukeneet, kun ajatusmaailma on tota mallia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi edeltävää kommenttia ilmentää mainiosti miten ihmiset luulevat internetissä näyttävänsä älykkäämmiltä kuin oikeasti ilmentävät. Voin vain ihmetellä mitä ovat lukeneet, kun ajatusmaailma on tota mallia.

        Sinäpä sen sanoit. Vaan ettei väitämissä kuitenkin olisi totuuden siemen?

        Ei ole mitenkään kaukaa haettua, että miehet sittenkin ovat joissakin asioissa keskimäärin naisia parempia. Esimerkiksi johtamisessa: mies on selvästikin naista keskimäärin myös psyykkisesti vahvempi. Tätä emme tietenkään saa sanoa ääneen.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä nyt! Miksi poistettiin kommenttini, jossa kerroin olevani avauksen tekijä?

      Ja jossa kerroin tehneeni sen provokaatiomielessä ärsyttääkseni röyhkeitä ja itsekeskeisiä femakkoja?

      Näköjään joku femakko haluaa uskotella, että avaukseni olisi tehty vakavassa mielessä? Jotta valkoisia miehiä voidaan syytellä lisää.

      Sellainen kieroilu muuten kuuluu MYÖS nykyiseen vasuriaatteeseen...

      • Anonyymi

        Siis, aloitushan on mitä loistavin.
        Se, että alustus sisältää toisenlaisenkin merkityksen- ja viestin, on tämän aihealueen alla kyseenalainen.
        Nyt kaikki vihervasemmistofeministit jäävät syvällisen keskustelun ulkopuolelle siitä syystä, että kapasiteetti tällaisen "pilke silmäkulmassa" tehtyyn verbaalivoimisteluun ei vaan riitä.

        Näitä on aina mukava lukea. Ei tää oo niin vakavaa. Kyllähän normi lihaa syövä hetero helpostikin ymmärtää sen, ettei "sikaa kannata opettaa ajamaan polkupyörällä"

        Hyvää kesää...ja pesää, aloittajalle.


    • Anonyymi

      tottakai se on just noin, rakkaudessa on monta tunnetilaa eli kaikki kirjo. Eihän se muuten ole todellista.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      195
      1506
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1268
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      50
      1003
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      940
    5. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      863
    6. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      853
    7. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      840
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      814
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      810
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      32
      745
    Aihe