Stallari: "Itsenäisellä Suomella ollut hyvä herraonni vain 1944-47
jolloin Andrei Zdanov johti maatamme."
Zdanov ei koskaan johtanut Suomea, vaan valvontakomissiota ja sitäkin vain muutamalla lyhyellä käynnillä. Varsinaisen työn teki varapuheenjohtaja.
"Hän luotsasi maamme sotivasta kehitysmaasta kehittyneeksi teollisuusmaaksi käyttäen sotakorvausmääräystä välineenä tuohon ansiokkaaseen työhön."
Suomi oli kehittynyt teollisuusmaa jo ennen sotia.Siksi tolkuttomat sotakorvaukset kyettiin suorittamaan. Zdanovilla ei ollut siihen mitään ansiota.
"Paasikivi ja Kekkonen jatkoivat Zdanovin viitoittamalla tiellä neuvostoystävällisiä suhteita vaalimalla, mutta eivät johtajuudessa päässeet lähellekään neuvostomestaria."
Pasikivi ja Kekkonen johtivat kyllä Suomea,mutta varoivat seuraamasta Zdanovin jälkiä.
"Nostan jokaisena lokakuun 5. päivänä lipun salkooni. Olen henkilökohtaisesti nimennyt päivän Andrei Zdanovin päiväksi ja pidän sitä liputuspäivänä."
Sen kun. Taitaa olla yksinäistä puuhaa?
Suomisyöjä Zdanov epäonnistui Suomen sosialisoinnissa.
31
819
Vastaukset
- Anonyymi
Zdanov onnistui vain tukemaan kommunisteja laittoman sotasyyllisyysoikeudenkäynnin aikaansaamiseksi.
Hän ei saanut edes alkamaan samanlaista sovjetisoimisprosessia kuin Virossa1939-40.
Suomi oli paksukaiselle liian kova pala. - Anonyymi
Zdanov oli mukana NL:n kovassa valtapelissä.
Ylipaino,alkoholi ja sydänvaivat veivät hengen.
Stalinin seuraajaksi oli yksi ehdokas vähemmän.
Suomensyöjienkin luku väheni yhdellä.- Anonyymi
kamuttaja kirjoitti:
Zdanov ammuttiin Stalinin käskystä.
Zdanov kuoli nuorena sydänkohtaukseen rangaistuksena mittavista pahoista teoistaan.
- Anonyymi
Suomen nostaminen sodasta rauhanehtojen kautta hyvinvoinnin kukoistukseen vei Zdanovin voimat. Andrei Alexandrovitsh Zdanov kuoli kaiken antaneena, täysin palvelleena.
- Anonyymi
Venäläisten syöjä-murhaaja Suomen porvaristo epäonnistui venäläisten eliminoinnissa.
- Anonyymi
Tosin eisellaista edes yrittänyt!
- Anonyymi
"Ai stallari minä olenkin?"
Jutuista päätellen myös innokas ja arvostelukyvytön.
"Rikastuin 80-luvulla idänkaupan avulla ja kuten tiedetään, pohjat tuotteliaalle idänkaupalle luotiin sotakorvausten kautta. Sotakorvaustuotanto poiki hyvät myyntikanavat Neuvostoliittoon ja moni yritys rikastui."
Valehtelet.
Sotakorvaukset veivät noin kahdeksan vuoden kansantulon,jolle olisi ollut muutakin käyttöä.
Vain stallari voi niistä riemuita.
" Zdanovin politiikka sotakorvausvaatimuksineen siis epäsuorasti mahdollisti minunkin rikastumiseni!"
Zdanov ei määrännyt sotakorvauksista, vaan NL:n johto rauhanehdoissa.
Kauppa NL:on koostui paljosta muustakin,kuin alkuperäisitä sotakorvaustavaroista.- Anonyymi
------Sotakorvaukset veivät noin kahdeksan vuoden kansantulon,jolle olisi ollut muutakin käyttöä.------
Jo on huikea vale. Sotakorvausten maksu kesti 8 vuotta ja sinä aikana rahaa riitti PALJOON muuhunkin kuin vain näihin. Vain umpikiero räkänokka keksii valeita sinun laillasi.
---Vain stallari voi niistä riemuita.---
Niinkö, tähän asti on nähty vain räkänokkaoikeiston riemua miten muka koko BKT meni, muuhun ei liiennyt markkaakaan.
-----Kauppa NL:on koostui paljosta muustakin,kuin alkuperäisitä sotakorvaustavaroista.-----
Metallisteollisuustuotteet ym. mikä siinä ei sinua miellytä, kerro. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Sotakorvaukset veivät noin kahdeksan vuoden kansantulon,jolle olisi ollut muutakin käyttöä.------
Jo on huikea vale. Sotakorvausten maksu kesti 8 vuotta ja sinä aikana rahaa riitti PALJOON muuhunkin kuin vain näihin. Vain umpikiero räkänokka keksii valeita sinun laillasi.
---Vain stallari voi niistä riemuita.---
Niinkö, tähän asti on nähty vain räkänokkaoikeiston riemua miten muka koko BKT meni, muuhun ei liiennyt markkaakaan.
-----Kauppa NL:on koostui paljosta muustakin,kuin alkuperäisitä sotakorvaustavaroista.-----
Metallisteollisuustuotteet ym. mikä siinä ei sinua miellytä, kerro.Valehtelet taas.
Sotakorvaukset olivat valtava ponnistus, kuten tutkimukset kertovat.
Tietenkin tehtiin muutakin, mutta lähinnä hartiapankilla sodan tuhoja korjaten.
"Niinkö, tähän asti on nähty vain räkänokkaoikeiston riemua miten muka koko BKT meni, muuhun ei liiennyt markkaakaan."
Stallarithan siitä vieläkin riemuitsevat, että Suomi joutui maksamaan NL:n aloittamien sotien tuhot sekä Suomessa, että tukemaan myös NL:a.
Kauppaa NL:on käytiin mm. tevanake-tuotteilla.
Tosin tunnet vain stallaripropagandan, Huttila-parka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Sotakorvaukset veivät noin kahdeksan vuoden kansantulon,jolle olisi ollut muutakin käyttöä.------
Jo on huikea vale. Sotakorvausten maksu kesti 8 vuotta ja sinä aikana rahaa riitti PALJOON muuhunkin kuin vain näihin. Vain umpikiero räkänokka keksii valeita sinun laillasi.
---Vain stallari voi niistä riemuita.---
Niinkö, tähän asti on nähty vain räkänokkaoikeiston riemua miten muka koko BKT meni, muuhun ei liiennyt markkaakaan.
-----Kauppa NL:on koostui paljosta muustakin,kuin alkuperäisitä sotakorvaustavaroista.-----
Metallisteollisuustuotteet ym. mikä siinä ei sinua miellytä, kerro.Tarkkispoika käy taas kovin kuumana ja munaa itsensä... jälleen kerran!
”------Sotakorvaukset veivät noin kahdeksan vuoden kansantulon,jolle olisi ollut muutakin käyttöä.------
Jo on huikea vale. Sotakorvausten maksu kesti 8 vuotta ja sinä aikana rahaa riitti PALJOON muuhunkin kuin vain näihin. Vain umpikiero räkänokka keksii valeita sinun laillasi.”
Ei kukaan muu kuin sinä ole väittänyt, etteikö rahaa riittänyt muuhunkin! Mutta oli selvää se, että kun ilmaiseksi tehtiin suurimmalle sotasyylliselle niin olihan se omasta maasta pois!
”---Vain stallari voi niistä riemuita.---
Niinkö, tähän asti on nähty vain räkänokkaoikeiston riemua miten muka koko BKT meni, muuhun ei liiennyt markkaakaan.”
Kun itse keksit muille mielipiteitä ja sitten tuomitset omia keksintöjäsi niin menee vähän koomiseksi!
”-----Kauppa NL:on koostui paljosta muustakin,kuin alkuperäisitä sotakorvaustavaroista.-----Metallisteollisuustuotteet ym. mikä siinä ei sinua miellytä, kerro.”
Ilmaiseksi teko ihraniskoille! Eikö sinua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Sotakorvaukset veivät noin kahdeksan vuoden kansantulon,jolle olisi ollut muutakin käyttöä.------
Jo on huikea vale. Sotakorvausten maksu kesti 8 vuotta ja sinä aikana rahaa riitti PALJOON muuhunkin kuin vain näihin. Vain umpikiero räkänokka keksii valeita sinun laillasi.
---Vain stallari voi niistä riemuita.---
Niinkö, tähän asti on nähty vain räkänokkaoikeiston riemua miten muka koko BKT meni, muuhun ei liiennyt markkaakaan.
-----Kauppa NL:on koostui paljosta muustakin,kuin alkuperäisitä sotakorvaustavaroista.-----
Metallisteollisuustuotteet ym. mikä siinä ei sinua miellytä, kerro.Rahaa riitti Korean sodan nostattaman noususuhdanteen takia. Mitään tekemistä asialla ei ollut sotakorvausten kanssa. Sotakorvaukset olivat arvokkaan pataraudan kippaamista neukkuun vastineeksi täydestä paskasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa riitti Korean sodan nostattaman noususuhdanteen takia. Mitään tekemistä asialla ei ollut sotakorvausten kanssa. Sotakorvaukset olivat arvokkaan pataraudan kippaamista neukkuun vastineeksi täydestä paskasta.
Valehtelet.
Ei sotakorvauksista mitään vastinetta saatu.
Eri asia oli kauppa niiden päätyttyä.
Saatiin mm.öljyä ja raaka-aineita sekä koneita ja moottoriajoneuvoja, vetureita jne. Ydinvoimalakin.Ynnä aseita.
Aikanaan virisi turismikin. Seurauksena oli kommunismin kannatuksen nopea väheneminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Ei sotakorvauksista mitään vastinetta saatu.
Eri asia oli kauppa niiden päätyttyä.
Saatiin mm.öljyä ja raaka-aineita sekä koneita ja moottoriajoneuvoja, vetureita jne. Ydinvoimalakin.Ynnä aseita.
Aikanaan virisi turismikin. Seurauksena oli kommunismin kannatuksen nopea väheneminen.Sotakorvauksia vastaan saatiin runsaasti viljaa, hiiltä ja muita sinun typerän ja täysin hyödyttömän sukusi hengissä pitäneitä aineita Neuvostoliitosta, Stalinhan lähetti jo 1944 ennakkomaksun viljakuormana. Tämä olisi syytä pitää mielessä verenimijöiden huudellessa huoltovarmuudesta ja kupatessa rahojamme rehupelloilleen ja ulkomailla rehuksi menevään kotimaassa leipäviljaksi kelpaavaan viljapellolleen. Yksi viljakuorman puttuminen neukuista elokuun 1944 jälkeen ja se olisi ollut siinä Suomen itsenäisyys. Stalin päätti tyhmyyttään olla ajamatta suomalaisia kerjäläisiksi neukkuun. Lännessähän Suomi oli Suursillin virallisissa puheissa fasisti. Ranskan ja Italian vaaleihin ei Suomen tilanne olisi vaikuttanut. Minä olisin Stalinina sanonut, että koska tapoitte Leningradin väestö, niin nyt saatte maistaa omaa lääkettänne. Kuvottavaa miten tässä paskamaassa nähdään ohrakaljaa viljelevät maalaisloiset jonkinlaisina yhteiskunnan tukipilareina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotakorvauksia vastaan saatiin runsaasti viljaa, hiiltä ja muita sinun typerän ja täysin hyödyttömän sukusi hengissä pitäneitä aineita Neuvostoliitosta, Stalinhan lähetti jo 1944 ennakkomaksun viljakuormana. Tämä olisi syytä pitää mielessä verenimijöiden huudellessa huoltovarmuudesta ja kupatessa rahojamme rehupelloilleen ja ulkomailla rehuksi menevään kotimaassa leipäviljaksi kelpaavaan viljapellolleen. Yksi viljakuorman puttuminen neukuista elokuun 1944 jälkeen ja se olisi ollut siinä Suomen itsenäisyys. Stalin päätti tyhmyyttään olla ajamatta suomalaisia kerjäläisiksi neukkuun. Lännessähän Suomi oli Suursillin virallisissa puheissa fasisti. Ranskan ja Italian vaaleihin ei Suomen tilanne olisi vaikuttanut. Minä olisin Stalinina sanonut, että koska tapoitte Leningradin väestö, niin nyt saatte maistaa omaa lääkettänne. Kuvottavaa miten tässä paskamaassa nähdään ohrakaljaa viljelevät maalaisloiset jonkinlaisina yhteiskunnan tukipilareina.
"Minä olisin Stalinina sanonut, että koska tapoitte Leningradin väestö, niin nyt saatte maistaa omaa lääkettänne."
Sinähä olet katkera helvetinmoinen fasisti ja tappaja!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotakorvauksia vastaan saatiin runsaasti viljaa, hiiltä ja muita sinun typerän ja täysin hyödyttömän sukusi hengissä pitäneitä aineita Neuvostoliitosta, Stalinhan lähetti jo 1944 ennakkomaksun viljakuormana. Tämä olisi syytä pitää mielessä verenimijöiden huudellessa huoltovarmuudesta ja kupatessa rahojamme rehupelloilleen ja ulkomailla rehuksi menevään kotimaassa leipäviljaksi kelpaavaan viljapellolleen. Yksi viljakuorman puttuminen neukuista elokuun 1944 jälkeen ja se olisi ollut siinä Suomen itsenäisyys. Stalin päätti tyhmyyttään olla ajamatta suomalaisia kerjäläisiksi neukkuun. Lännessähän Suomi oli Suursillin virallisissa puheissa fasisti. Ranskan ja Italian vaaleihin ei Suomen tilanne olisi vaikuttanut. Minä olisin Stalinina sanonut, että koska tapoitte Leningradin väestö, niin nyt saatte maistaa omaa lääkettänne. Kuvottavaa miten tässä paskamaassa nähdään ohrakaljaa viljelevät maalaisloiset jonkinlaisina yhteiskunnan tukipilareina.
"Kuvottavaa miten tässä paskamaassa nähdään ohrakaljaa viljelevät maalaisloiset"
Asiantuntija puhuu mutta paskaa!
Harvinaisen kapea-alainen, asiantuntematon ja tietämätön lausunto Suomen maataloidesta Suomi-vihaajalta.
- Anonyymi
Vain harkintakyvytön stallari voi ylistääZdanovia.
Kannattaisi kysyä myös virolaisten mielipidettä.
Zdanovhan "demokratisoi" myös Viron. Seurauksena venäläisviha nousi Virossa suuremmaksi yhdessä vuodessa,kuin saksalaisviha 700:ssa.
Suomessa vihaa ei tarvinnut erikseen nostaa. - Anonyymi
Liputatko sirppi ja vasaralla vaikko golgatan kakkosilla ?
- Anonyymi
Miksi pitäisi?
- Anonyymi
Paasikivi ja Gekkonen noudattivat vanhaa viisautta että ellet pysty voittamaan niitä, liity niihin.
- Anonyymi
Stallarilta onnistuu möhlintä!
- Anonyymi
Hyvinhän tuo onnistui käytännössä tappamaan vapaan markkinatalouden, sen kaveri Wuolijokihan oli ollut vapaan markkinatalouden uhri. Suomessa käytännössä sotien jälkeen etenkin metsäteollisuuden voitot ovat olleet etenkin valtion antamien tukien ansiosta muhkeita, mutta silti on aina pitänyt saada enemmän. Hella Wuolijoen aikana markkinatalous toimi suhteellisen hyvin metsäteollisuudessa, vaikka Sakari Siltala yrittää väittää jo 30-luvun olleen metsäteollisuuden osalta lähes täynnä nykyisinkin tuttua valtiokapitalismia.
- Anonyymi
Aika hyvä.
Onnistut olemaan lähes yhtä sekava kuin peruskoulupudokas.
Oikeinkirjoitus on kyllä reilusti parempi.
- Anonyymi
Stallarit ylistävät Zdanoviaja NL:a.
Kumpaakaan ei enää ole,mutta Suomi jatkaa 1919 omaksumallaan lännen tiellä koronan esteistä huolimatta. - Anonyymi
Kommunistit luottivat Zdanoviin, mutta tämä pitikin vain kiinni välirauhansopimuksesta ja tuli hyvin juttuun Mannerheimin ja Paasikiven kanssa.
- Anonyymi
Marski ja Zdanov kaavailivat jopa YYA-sopimuksen esiastetta, mutta aika ei ollut vielä kypsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marski ja Zdanov kaavailivat jopa YYA-sopimuksen esiastetta, mutta aika ei ollut vielä kypsä.
Sen sijaan Zdanov itse oli jo ylikypsä ja inhottumpänikkä kupsahti pian!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen sijaan Zdanov itse oli jo ylikypsä ja inhottumpänikkä kupsahti pian!
Me toivottaa hyvä ruokahalu!
Terveiset Pietarsaaresta.
- Anonyymi
Stalinin työrukkanen Andrei Zdanov epäonnistui Suomen demokratian lakauttamisessa ja maamme alistamisessa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjaksi.
Ei onnistunut sodalla, eikä painostamalla.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan.
Saattaa se kyrsiä näitä kommunismidiktatuurin puuhastelijoita vieläkin, mikä on tietysti vallan hieno asia se.
"Kun Stalin lähetti Zdanovin Suomeen, oli ohjeena ollut, että Zdanov hoitaisi Suomessa asiat samalla tavalla kuin ne oli tehty Virossa vuonna 1940. Miehitysvalmisteluja tehtiin jossakin. Sen tiesi Zdanovkin.
Suomalaisten arkistolähteiden mukaan Arvo Poika Tuominen tapasi myöhemmin 1950-luvulla Pariisissa Valo Nihtilän ja kertoi everstille, että asekätkentä oli pelastanut Suomen. Tuominen perusteli väitettään sillä, että Valvontakomission johtaja Andrei Zdanov oli raportoinut Moskovassa Stalinille Suomessa valmistellusta operaatiosta. Stalinin päätös oli tämän jälkeen ollut se, että Suomen vuoro tulee myöhemmin. On muistettava, että sota ei todellakaan ollut vielä syksyllä 1944 ohi."
http://www.suomensotilas.fi/asekatkenta-pelasti-suomen/- Anonyymi
Voipi olla noinkin.
Tosiasia on,että NL:lla oli valmis Suomen miehityssuunnitelma,jonka toteuttamisen torjuntavoitto ja Mannerheimin aselepoehdotus 2.9. 44 estivät.
Siksi stallarit yrittävät mitätöidä torjuntavoiton ja mustamaalata Mannerheimia.
- Anonyymi
"Suomisyöjä Zdanov epäonnistui Suomen sosialisoinnissa"
Mikään ei todista tällaisen päämäärän olleen tavoitteena, päinvastoin Ždanov suhtautui erittäin penseästi suomalaisten kommunistien ehdotelmiin.
Tuloksettomaksi jäi sen sijaan Mauri Ryömän marraskuussa 1944 tekemä, välirauhansopimuksen pykälistä kokonaan riippumaton aloite lähinnä metsäkaartilaisista ja vankiloista vapautuneista kommunisteista koostuvan vapaaehtoisjoukon perustamisesta taistelemaan saksalaisia vastaan Norjassa. Penseä Ždanov epäili Suomen kansan halukkuutta uuteen sotaan. Hertta Kuusisen ehdottama sodanjulistus Saksalle ei siksi liioin ollut tarpeen. Yhtä negatiivisesti kenraalieversti suhtautui »kypsymättömän» K. H. Wiikin ajatukseen maatalouden kollektivisoimisesta ja Yrjö Ruudun ajamaan tehtaiden sekä suurtilojen sosialisointiin. Tällaisilla puheilla saataisiin aikaan vain sekaannusta.
Hertta Kuusisen kerrottua monien valittavan, etteivät neuvostopanssarit jyrisseet saman tien Helsinkiin saakka Ždanov kieltäytyi hyväksymästä ajatusta »käydä siivellä ulkomailla», ts. hankkia voitto vierain käsin. Terijoen hallituksen surkeasti epäonnistunutta koetta ei selvästikään haluttu enää uudistaa.
Hankittuaan Stalinin suostumuksen Ždanov vielä vahvisti kielteisen kantansa Norjan sotaretkeen. Perimmältään kysymys oli kommunistien aseellisen järjestön synnyn estämisestä. Kuten Rentola on osoittanut, näin kävi jälleen kerran ilmi, mistä Moskovan Suomen-politiikassa oli kysymys. Tänne piti saada Neuvostoliitolle myötämielinen tai vähintään sen kanssa asioimaan kykenevä hallitus, joka nojautuisi mahdollisimman laajaan kannatukseen. Tuolloin se pystyisi toimimaan ilman voimakkaita sisäisiä häiriötekijöitä, jotka voisivat riistää ministeristöltä tilanteen hallinnan ja kyvyn maksaa sotakorvauksia. »Se suomalainen, jonka kanssa Ždanov sopi sotilasasioista, ei ollut reservin sotamies Mauri Ryömä, vaan marsalkka Gustaf Mannerheim, koska jälkimmäinen käytti siinä asiassa reaalista valtaa, joka ei ollut kenenkään suomalaisen horjutettavissa, ja hän oli valmis täyttämään ne kohtuulliset tarpeet, mitä Neuvostoliitto turvallisuutensa tai sodankäyntinsä vuoksi edellytti.»
Lähde J.K. Paasikivi Valtiomiehen elämäntyö osa 4.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?482110Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6902080- 1201983
- 761678
- 481668
Trump tekee rauhan Amerikan ja Venäjän ehdoilla
Ukraina luovuttaa Venäjän haluamat alueet Venäjälle. Ukraina luovuttaa Amerikan haluamat arvokkaat mineraalit Amerikall2371543- 311321
Syvälliset keskustelut
Olisivat tärkeintä ensisijaisesti hänen kanssaan Tulisi sellainen hetki, mutta kaikki meni pieleen201269Olisipa sitä henkisesti eheämpi ja rohkeampi
mikään maallinen mammona ei itseäni kiinnosta, eikä sen menetys kiinnostus. Mutta kun kohtaa jonkun sykäyttävän ihmisen,171155Kyllähän tämä vähän kirpaisee
Mutta oman sisäisen rauhan vuoksi jätän sinut nyt historiaan. Todennäköisesti olet jo sinäkin mennyt eteenpäin. Olipah381097