Britannian bruttokansantuote romahti huhtikuussa hurjat 24,5 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan, kertoo maan tilastokeskus.
Huhtikuussa Britannian talous oli maaliskuuhun verrattuna 20,4 prosenttia pienempi, eli romahdus tapahtui juuri kevään aikana.
– Tämä on katastrofi. Tällaisia lukuja ei ole nähty koskaan historian aikana, sanoi Institute of Fiscal Studies -tutkimuslaitoksen johtaja Paul Johnson uutistoimisto Reutersille.
– Varsinainen kysymys on, mitä tapahtuu seuraavaksi, hän jatkaa.
Kevään talousromahdus on kolme kertaa suurempi kuin vuosien 2008 - 2009 finanssikriisi.
Suurin syyllinen talouden heikkenemiseen on koronaepidemia, joka pakotti Britannian hallituksen sulkemaan suuren osan maan taloudellisesta toiminnasta ja ihmiset pysymkään kodeissaan.
Talouslasku osui käytännössä kaikille toimialoille. Pahimmin se on koetellut autojen valmistusta ja talonrakennusta, kertoo yleisradioyhtiö BBC(siirryt toiseen palveluun).
Taloudellisen yhteistyön järjestö OECD arvioi, että vuositasolla Britannian talouden kutistuminen on järjestön jäsenmaiden suurin, 11,5 prosenttia.
Britannian valtava talousromahdus!
25
59
Vastaukset
- Anonyymi
"EKP uskoo, että tänä vuonna euroalueen talous sukeltaa 8,7 prosenttia, mutta kääntyy ensi vuonna 5,2 prosentin kasvuun."
Mikä hätä briteillä on?
Romahdushan on tuskin kolminkertainen euroalueesen verraten.
Niin se käy,kun on vahva oma raha ja taloutta revitty irti vahingollisesta EU-yhteydestä.
No, 100 %:iin on vielä matkaa. Mihin ehtii,kun brexit alkaa vaikuttaa täysillä?- Anonyymi
Mikä vaivaa EU-vihaajia!
Pitäisi jo tulla todistamaan, että luvut ovat juuri päinvastoin, tai jos eivät ole, niin syy on EU:n. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vaivaa EU-vihaajia!
Pitäisi jo tulla todistamaan, että luvut ovat juuri päinvastoin, tai jos eivät ole, niin syy on EU:n.Äh, ei huolia briteillä. NATO tulee ja pelastaa!
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vaivaa EU-vihaajia!
Pitäisi jo tulla todistamaan, että luvut ovat juuri päinvastoin, tai jos eivät ole, niin syy on EU:n.Brittituotannon Euroopassa taitaa korvat aika pitkälle Itä-eurooppa
maatalouden osalta ja kalataloudessa tulee varmaan muita osaajia kehiin.
Mitä Euroopan unioni tarvii Britannialta ... ? Mitä Britannia tarvii EU:lta ..
No ainkin paska paperia... Lautaa ja rakennustarvikkeita ja mineraaleeja.
Millaiset malmivarannot briteissä on ja terästeollisuus... taitaa tulla kiinasta?
Tehkää persut lista mitä EU tarvii briteistä ?
Kumpi voi sulkea kummankin ulos ?- Anonyymi
Eurofighter kirjoitti:
Brittituotannon Euroopassa taitaa korvat aika pitkälle Itä-eurooppa
maatalouden osalta ja kalataloudessa tulee varmaan muita osaajia kehiin.
Mitä Euroopan unioni tarvii Britannialta ... ? Mitä Britannia tarvii EU:lta ..
No ainkin paska paperia... Lautaa ja rakennustarvikkeita ja mineraaleeja.
Millaiset malmivarannot briteissä on ja terästeollisuus... taitaa tulla kiinasta?
Tehkää persut lista mitä EU tarvii briteistä ?
Kumpi voi sulkea kummankin ulos ?1. EU export tarvitsee Britannian 16% menetetty' ostovoimaa.
2. EU tarvitsee 80 miljardin Euron nettoa britannian kaupassa.
3. EU tarvitsee UK kalastus alueita koska EU ei tykkää omasta muta karpistaan.
4. EU tarvitsee USA exporttiaan USA hin joka on 16% EU exportista.
5. EU valtioiden pölkkypäät tarvitsevat Brittien intelligent service apua.
Vain nämä pienemmät EU tarpeet. Anonyymi kirjoitti:
1. EU export tarvitsee Britannian 16% menetetty' ostovoimaa.
2. EU tarvitsee 80 miljardin Euron nettoa britannian kaupassa.
3. EU tarvitsee UK kalastus alueita koska EU ei tykkää omasta muta karpistaan.
4. EU tarvitsee USA exporttiaan USA hin joka on 16% EU exportista.
5. EU valtioiden pölkkypäät tarvitsevat Brittien intelligent service apua.
Vain nämä pienemmät EU tarpeet.Älyjätä ... Kun se taas lipsahti !
Kun sinä mahdollisesti ymmärrät tätä kauppapolitiikkaa edes vähän ?
Ihminen valitsee kaupassa luonnollisesti sen tuotteen mikä on halvin, kuten
älyjätä ja monesti punasella merkityn. Tai sitten valitsee tuotteen joka on hinta
laatu suhteessa paras hönen käyttötarkoitukseen. Monet yritykset markkinoi
kovasti omia tuotteitaan ja haluavat vallatta kilpailijalta markkinoita eli myydä
saman tuotteen, kuin kilpailija.
Miten äly äly läty bää mää ..... nyt selittää tämän ? Menikö se vähän väärin?
1. EU export tarvitsee Britannian 16% menetetty' ostovoimaa.
2. EU tarvitsee 80 miljardin Euron nettoa britannian kaupassa.
Eli käytännössä sitten EU:n vienti Britanniaan romahtaa ja mitä Britit sitten
syö, vai juoko ne pelkästään merivettä ? Mutta eikö EU:lle ole hyvä jos se on
täysin omavarainen ja se ei toisi mitään Britanniasta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. EU export tarvitsee Britannian 16% menetetty' ostovoimaa.
2. EU tarvitsee 80 miljardin Euron nettoa britannian kaupassa.
3. EU tarvitsee UK kalastus alueita koska EU ei tykkää omasta muta karpistaan.
4. EU tarvitsee USA exporttiaan USA hin joka on 16% EU exportista.
5. EU valtioiden pölkkypäät tarvitsevat Brittien intelligent service apua.
Vain nämä pienemmät EU tarpeet.1. EU:lla on valmiina valtavan vapaakauppa-alueen vientimarkkinat, 31 % maailmankaupasta.
2. Britannia vitkuttelee kauppasopimuksen kanssa. EU pärjää ilman sitä, Britannia tuskin.
3. EU:lla on paljon suuremmat vesialueet kuin Britannialla.Ja enemmän kalastuslaivoja.
4. Vienti USA:an kiinni USA:sta. Ei Britanniasta.
5. Britannian tiedustelu on täysin yhteistyössä EU-maiden kanssa. Brexit ei sitä muuta.
Koetahan kaivella valepankistasi jotain täysipäistä.Jos nyt ymmärrät,mitä se tarkoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. EU:lla on valmiina valtavan vapaakauppa-alueen vientimarkkinat, 31 % maailmankaupasta.
2. Britannia vitkuttelee kauppasopimuksen kanssa. EU pärjää ilman sitä, Britannia tuskin.
3. EU:lla on paljon suuremmat vesialueet kuin Britannialla.Ja enemmän kalastuslaivoja.
4. Vienti USA:an kiinni USA:sta. Ei Britanniasta.
5. Britannian tiedustelu on täysin yhteistyössä EU-maiden kanssa. Brexit ei sitä muuta.
Koetahan kaivella valepankistasi jotain täysipäistä.Jos nyt ymmärrät,mitä se tarkoittaa.EU neuvottelee ja kerjää päästä osalliseksi 31%
maailmankauppa blokeista.
EU lla on 8 % maailmankaupasta ja nyt USA ja
UK lopettavat ostot EU sta niin EU vienti maailman
markkinoille laskee 32% joten EU osuus maailman
markkinoilla tulee olemaan 4.8%.
Ja laskee koko ajan kun on maailman markkinat
kyllästetty tuotteista.
Ja kiina lykkää lisää.
Hyväst männöö! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU neuvottelee ja kerjää päästä osalliseksi 31%
maailmankauppa blokeista.
EU lla on 8 % maailmankaupasta ja nyt USA ja
UK lopettavat ostot EU sta niin EU vienti maailman
markkinoille laskee 32% joten EU osuus maailman
markkinoilla tulee olemaan 4.8%.
Ja laskee koko ajan kun on maailman markkinat
kyllästetty tuotteista.
Ja kiina lykkää lisää.
Hyväst männöö!EU:lla on jo 31 % maailmankaupasta käsittävä vapaakauppa-alue.
USA:n ostot eivät muutu miksikään.
UK on taloudellisesti jo romahtanut.
Ei valeet auta,vaikka niihin kuinka uskoisi ja papukaijan lailla toistelisi.
- Anonyymi
Oikein tyhmille briteille.
- Anonyymi
Kertoo järkyttävää kieltään EU:n roistomaisuudesta ja alhaisuudesta. Mutta Britannia selviää tuosta ja se on hyvää mainosta kaikille EU:n alistamille jäsenmaille. Toivomme massaeroa ja kleptokratian tuhoa.
- Anonyymi
Kyllä tuo Britannian tilanne on täysin heidän työtään. EU on yrittänyt sorvata molemmille edullisia sopimuksia,mutta britit elävät edelleen kuvitelmissa,joissa brittiläinen imperiumj voi sanella ehdot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo Britannian tilanne on täysin heidän työtään. EU on yrittänyt sorvata molemmille edullisia sopimuksia,mutta britit elävät edelleen kuvitelmissa,joissa brittiläinen imperiumj voi sanella ehdot.
höpö höpö. EU sorvaa itselleen edullisia sopimuksia. Britit eivät ole niihin suostuneet juuri sen vuoksi, että ne eivät ole briteille edullisia. Kyse ei ole mistään "Britti-imperiumin ehtojen sanelusta" vaan ihan arkisesta elämästä ja käytännöstä. Täällä somessa taas hörhöt elää mielikuvitusmaailmoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpö höpö. EU sorvaa itselleen edullisia sopimuksia. Britit eivät ole niihin suostuneet juuri sen vuoksi, että ne eivät ole briteille edullisia. Kyse ei ole mistään "Britti-imperiumin ehtojen sanelusta" vaan ihan arkisesta elämästä ja käytännöstä. Täällä somessa taas hörhöt elää mielikuvitusmaailmoissaan.
Kyse on siitä,ettäbritit eivät hyväksy molemmille edullisia ehtoja,joiden tulee vastata EU:n voimassa olevia käytäntöjä.Niitä ei muuteta yhden ulkopuoliden maan vaatimusten takia. Britanniahan on elänyt niiden mukaisesti vuosikymmenet. Ja pärjännyt hyvin.
- Anonyymi
Ja valeuutiset jyllää.
Itseasiassa Britannian talous lähti jyrkkään nousuun kun päätös EU-erosta saatiin viimein leivottua.- Anonyymi
Vai valehtelee Britannian oma tilastokeskus?
Onkohan se EU-agenttien hallussa? EU ero ei ole vielä toteutunut siinä vaiheessa ja millä mittarilla sitä on sitten
mitattu... Kotiuttanut sijoituksiaan vai keskuspankki tukenut omia yhtiöitään ?
Puntaa on ainakin Britannian keskuspankki tukenut jo aika isolla rahalla.
Olisi voinut katketa aasin kaula jos ei olisi sitä tehnyt. Velat oli kait Euro/USD
määräisiä ? 40 miljardia euroa nousee koko ajan punnissa jos Euro vahvistuu
samoin korot.
- Anonyymi
Britannia ei ilmeisesti kuitenkaan tarvitse EU:n sosiaaliapua kuten Italia, Espanja ja Kreikka?
Taisi väärä maa lähteä EU:sta, nyt tarvittaisiin brittienkin rahat varmaan näiden risapersemaiden "elvytykseen"?
Vanhanenkin ilmeisesti tulee taas ajamaan eläkeiän nostoa Suomeen ja tukee Espanjan perustuloa?- Anonyymi
EU-maat eivät tarvitse sosiaaliapua, vaan nopeaa tukea elvytykseen.
Britannia lähti omin avuin EU:sta ja maksaa siitä nyt todella kalliisti.
Eläkeiän nosto tulee meillä väistämättä eteen, ehkä jo tämän hallituksen aikana.
Espanjan perustulo on sen oma asia. Jäsenmaat vastaavat itse taloudestaan. Elvytysrahasto on pandemian tuotos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-maat eivät tarvitse sosiaaliapua, vaan nopeaa tukea elvytykseen.
Britannia lähti omin avuin EU:sta ja maksaa siitä nyt todella kalliisti.
Eläkeiän nosto tulee meillä väistämättä eteen, ehkä jo tämän hallituksen aikana.
Espanjan perustulo on sen oma asia. Jäsenmaat vastaavat itse taloudestaan. Elvytysrahasto on pandemian tuotos.Käytännössä kuitenkin kyse on sosiaalitukijärjestelmän kaltaisesta toiminnasta. Mutta siinä on vielä sekin ikävyys, että ensin EU vie jäsenmailta niiden omat rahat ja sitten esiintyy auttajana ja antaa sitä takaisin lainana. Onhan näitä diktatuureja ollut ennenkin ja yksi toisensa jälkeen kaatuu omaan ahneuteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä kuitenkin kyse on sosiaalitukijärjestelmän kaltaisesta toiminnasta. Mutta siinä on vielä sekin ikävyys, että ensin EU vie jäsenmailta niiden omat rahat ja sitten esiintyy auttajana ja antaa sitä takaisin lainana. Onhan näitä diktatuureja ollut ennenkin ja yksi toisensa jälkeen kaatuu omaan ahneuteensa.
Hölynpölyä. Kukin maa vastaa itse sosiaalituestaan.
Suuressa elvytysohjelmassa on kyse yhteisestä ponnistuksesta koko EU:n talouden palauttamisesta kohti normaalia aikaa.
Velan ottaa EU-komissio ja kukin jäsenmaa vastaa BKT:n mukaisella osuudella.
Elvytys tapahtuu lainoina ja avustuksina.
Ohjelma on jäsenmaidenkäsittelyssä ja vaatii niiden hyväksymisen.
EU on vain esittelijä.
- Anonyymi
Kateeksi käy brittejä.
EU:n jäsenmaana ne eivät kyenneet tuollaisiin suorituksiin lainkaan.
Brexit on vielä kesken ja ollaan jo romahdettu kaus EU-maiden ulottumattomiin.
Mihin vielä ehtivät`? - Anonyymi
Vielä eronkin jälkeen EU pyrkii alistamaan Suurvaltansa ulkopuolelle siirtynyttä entistä jäsentään. Ei mitään kunnioitusta eikä arvostusta, vaikka EU-jäsenyys on vapaaehtoinen. EU:n valtarintama on ihan itse toiminnallaan ja luonteellaan osoittanut EU:n olevan kleptokratia ja korporatistinen diktatuuri. Sitä ei tarvitse "eu-vihaajan" keksiä.
- Anonyymi
EU pyrkii koko ajan aktiivisti neuvotteluratkaisuun,jossa EU27:n jäsenmaiden ja Britannian edut otetaan tasapuolisesti huomioon.
Britannia on lukkiutunut omiin vaatimuksiinsa,jotka se kuvittelee voivansa sanella EU:lle.
Se on kuin ohjauskykynsä menettänyt laiva,joka on nyt törmännyt karille.Omin voimin ei pääse irti ja apu ei kelpaa.
- Anonyymi
No sou wat kuitenkin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa732480En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361799- 101654
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721587Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181552Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681407- 1111187
- 121128
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91105- 201019