Britannian valtava virhe!

Anonyymi

Britannian bruttokansantuote romahti huhtikuussa hurjat 24,5 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan, kertoo maan tilastokeskus.

Huhtikuussa Britannian talous oli maaliskuuhun verrattuna 20,4 prosenttia pienempi, eli romahdus tapahtui juuri kevään aikana.

– Tämä on katastrofi. Tällaisia lukuja ei ole nähty koskaan historian aikana, sanoi Institute of Fiscal Studies -tutkimuslaitoksen johtaja Paul Johnson uutistoimisto Reutersille.

Ja tämä kaikki eu-jäsenyyden, sekä sen purkamisen vuoksi. Vaikka eu-jäsenyys on vapaaehtoinen, se ei tarkoita sitä, etteikö eu tee kaikkensa, että eroa ei syntyisi, tai että se olisi mahdollisimman vahingollinen. Britannia on ollut koko jäsenyytensä ajan veitsen terällä jäsenyyden suhteen. Se on aina ollut Britannialle ongelma. Ja koska ongelmaa ei ratkaistu ajoissa, jouduttiin tähän.

Me kaikki tolkun ihmiset Euroopassa toivomme Euroopan Suurvalta -hankkeelle mahdollisimman nopeaa loppua.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpöhöpö taas eunukin valheita!

      Britannian talous romahti vain korona-viruksen takia kuten kaikkien MUIDENKIN valtioiden tapauksessa.

      • Anonyymi

        Aloittaja voisi valaista kuinka monen maan BKT nousi kun korona "otettiin kehiin"


    • Anonyymi

      Tuo ei pidä paikkaansa ollenkaan:) mistä lie eu n trollitehtaasta tuo luku pierastu,mutta on kyllä todella hurja väite edes paatunein eunukki eu n kannattaja ei tuota usko hahaaa

      • Anonyymi

        Britannian bruttokansantuote romahti huhtikuussa hurjat 24,5 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan, kertoo maan tilastokeskus.

        Huhtikuussa Britannian talous oli maaliskuuhun verrattuna 20,4 prosenttia pienempi, eli romahdus tapahtui juuri kevään aikana.

        – Tämä on katastrofi. Tällaisia lukuja ei ole nähty koskaan historian aikana, sanoi Institute of Fiscal Studies -tutkimuslaitoksen johtaja Paul Johnson uutistoimisto Reutersille.

        – Varsinainen kysymys on, mitä tapahtuu seuraavaksi, hän jatkaa.

        Kevään talousromahdus on kolme kertaa suurempi kuin vuosien 2008 - 2009 finanssikriisi.

        Suurin syyllinen talouden heikkenemiseen on koronaepidemia, joka pakotti Britannian hallituksen sulkemaan suuren osan maan taloudellisesta toiminnasta ja ihmiset pysymkään kodeissaan.

        Talouslasku osui käytännössä kaikille toimialoille. Pahimmin se on koetellut autojen valmistusta ja talonrakennusta, kertoo yleisradioyhtiö BBC.

        Taloudellisen yhteistyön järjestö OECD arvioi, että vuositasolla Britannian talouden kutistuminen on järjestön jäsenmaiden suurin, 11,5 prosenttia.

        Tieto on siis Britannian tilastokeskuksen,ei EU:n. Sen vahvistaa BBC.

        Romahdus on kolminkertainen EU-maihin verrattuna. Ne ovat lähdössä avautumaan, Britannia ei.


    • Totta helvet**** Britannian talous putoaa ja lujaa !
      Mistä ja miten se voi yleensä nousta koronan ja Brexitin jälkeen !

      Ääliö Persu ei tajua mitään mitään mitään ... koko talouselämästä !

      jos ei tule kauppaa ja kukaan ei osta ei osta ei osta ei osta ... niin voitte
      voitte voitte persut ja ryssät olla varmoja, että putoaa ja lujaa lujaa lujaa !

      • Anonyymi

        Sori, en löydä Suomi - Öyhötys - Suomi sanakirjaa, jotta ymmärtäisin tuota mongerrustasi.


    • Anonyymi

      "Ja tämä kaikki eu-jäsenyyden, sekä sen purkamisen vuoksi. "

      EU-jäsenyyden aikana Britannian talous menestyi yhtä hyvin kuin muidenkin.

      "Vaikka eu-jäsenyys on vapaaehtoinen, se ei tarkoita sitä, etteikö eu tee kaikkensa, että eroa ei syntyisi, tai että se olisi mahdollisimman vahingollinen."

      Eroa viivytti vain Britannian parlamentin kyvttömyys hyväksyä neuvoteltua erosopimusta.

      "Britannia on ollut koko jäsenyytensä ajan veitsen terällä jäsenyyden suhteen. Se on aina ollut Britannialle ongelma. Ja koska ongelmaa ei ratkaistu ajoissa, jouduttiin tähän."

      Britannia vaati jo jäsenyysneuvotteluissa erioikeuksia ja teki sitä myös jäsenmaana.

      Brexit-kanta voitti kansanäänestyksessä valekampanjan ansiosta.

      "Me kaikki tolkun ihmiset Euroopassa toivomme Euroopan Suurvalta -hankkeelle mahdollisimman nopeaa loppua."

      Toive on jo toteutunut.Sellainen hanke on vain EU-vihaajien valehtelua.

      • Anonyymi

        Lykkäät sitä tavallista eu-palvojan pötyä. Oisko sulla mitään oikeaa asiaa esittää?


    • Anonyymi

      Harmi,ettemme lähteneet brittien mukaan,kuten EU-vihaaajat haluavat.
      Nyt olemme pystyneet vain kahdeksan prosentin tuottavuuden laskuun.

      Fixit olisi voinut tuoda vaikka 30!

      • Anonyymi

        Mitä mongerrat? Sehän on jo melkolailla yleistietoa, että Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia erota Velkaunionista. EU-jäsenyys on poistettu kokonaisuudessaan demokratian piiristä täysin taloudellisista syistä. Nimittäin kun omat rahat ja resurssit integroitiin yhteismarkkinoilla toimiville tahoille, niin siinä meni mahdollisuudet pärjätä itsenäisesti. Nyt ollaan riippuvaisia Velkaunionin sosiaalituista. Eihän meillä pystytä maksamaan edes työttömien ja kehitysmaaelättien sosiaalitukia ilman lainaa. FiXIT on siis yksinkertaisesti mahdoton asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mongerrat? Sehän on jo melkolailla yleistietoa, että Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia erota Velkaunionista. EU-jäsenyys on poistettu kokonaisuudessaan demokratian piiristä täysin taloudellisista syistä. Nimittäin kun omat rahat ja resurssit integroitiin yhteismarkkinoilla toimiville tahoille, niin siinä meni mahdollisuudet pärjätä itsenäisesti. Nyt ollaan riippuvaisia Velkaunionin sosiaalituista. Eihän meillä pystytä maksamaan edes työttömien ja kehitysmaaelättien sosiaalitukia ilman lainaa. FiXIT on siis yksinkertaisesti mahdoton asia.

        Valehtelet.

        EU:n jäsenyys on vapaaehtoinen.Halukkaat voivat erota.

        Kukin jäsenmaa vastaa itse taloudestaan.

        EU:n yhteinen velkaelvytys valtioiden omien toimien lisäksi on ainoa tie nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet.

        EU:n jäsenyys on vapaaehtoinen.Halukkaat voivat erota.

        Kukin jäsenmaa vastaa itse taloudestaan.

        EU:n yhteinen velkaelvytys valtioiden omien toimien lisäksi on ainoa tie nousuun.

        Kuinkahan monta kertaa olen senkin sanonut, että EU-jäsenyys on vapaaehtoinen??? 1000?

        Mutta kun kyse ei ole siitä, minkä luonteinen jäsenyys on, vaan siitä, onko ero siitä mahdollista. Mene itseesi, aikuistu, ja lopeta venkulointi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan monta kertaa olen senkin sanonut, että EU-jäsenyys on vapaaehtoinen??? 1000?

        Mutta kun kyse ei ole siitä, minkä luonteinen jäsenyys on, vaan siitä, onko ero siitä mahdollista. Mene itseesi, aikuistu, ja lopeta venkulointi.

        Onhan se mahdollista. Se on vaan niin hemmetin kallis operaatio, ettei se ole käytännössä mahdollista. Briteillä pudotus on vain muutama kymmenen prossaa kansantuotteesta ja kansa köyhtyy ehkä 10-20 prossaa päälle. Meillä menisi paljon heikommin, jos eroaisimme.

        Toisaalta, eipä liittymisellekään ollut oikein vaihtoehtoja. Venäjä ehkä muuten, mutta nekin olivat aika kuralla tuohon aikaan, ei siitä olisi ollut Suomen pelastajaksi (talouden siis, itsenäisyyshän olisi mennyt).

        Kaiken kaikkiaan kuitenkin hyvä, että pakkoraossa tuli liityttyä liittoon, joka on osoittautunut varsin hyväksi meille suomalaisille.


    • Anonyymi

      Romahdusta seuraa nousukausi.
      Kuten kaikissa suurissa muutoksissa.
      Eu on sensijaan tuhon tie, jo lähes loppuun kuljettu.

      • Anonyymi

        EU on jo aloittanut koronarajoitusten purkamisen.

        Valtava elvytysrahoitus on käsittelyssä ja alkaa ensi vuoden alussa.

        Britannia jatkaa suurten vaikeuksien kanssa Johnsonin hallituksen kyvyttömässä johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on jo aloittanut koronarajoitusten purkamisen.

        Valtava elvytysrahoitus on käsittelyssä ja alkaa ensi vuoden alussa.

        Britannia jatkaa suurten vaikeuksien kanssa Johnsonin hallituksen kyvyttömässä johdossa.

        "Elvytyksellä" EU vain varmistelee etujaan ja olemassaoloaan. Tietenkin jäsenmaan talous on EU:lle tärkeä, sillä jäsenyys ja jäsenmaalta EU:lle tuleva rahavirta ovat EU:n elinehtoja. EU varmistelee tätä talouspakotteella, jolla velvollistetaan jäsenmaat levittämään rahansa ja resurssinsa toisilleen, jotta jäsenmaiden maksuvelvoitteet täyttyy. Ja koska jäsenmaa kuitenkin tämän talouspakotteen myötä kärsii suunnattomat tappiot, se joutuu ottamaan velkaa niistä selviytyäkseen = Velkaunioni vie jäsenmaan rahat ja sitten "elvyttää" jäsenmaata sen omilla rahoilla, lainana.

        Ihmetyttää se, että eikö kukaan huomannut, kun demokraattisten maiden perustama EU kuoli? Niinkö loistavasti Velkaunioni imitoi EU:ta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elvytyksellä" EU vain varmistelee etujaan ja olemassaoloaan. Tietenkin jäsenmaan talous on EU:lle tärkeä, sillä jäsenyys ja jäsenmaalta EU:lle tuleva rahavirta ovat EU:n elinehtoja. EU varmistelee tätä talouspakotteella, jolla velvollistetaan jäsenmaat levittämään rahansa ja resurssinsa toisilleen, jotta jäsenmaiden maksuvelvoitteet täyttyy. Ja koska jäsenmaa kuitenkin tämän talouspakotteen myötä kärsii suunnattomat tappiot, se joutuu ottamaan velkaa niistä selviytyäkseen = Velkaunioni vie jäsenmaan rahat ja sitten "elvyttää" jäsenmaata sen omilla rahoilla, lainana.

        Ihmetyttää se, että eikö kukaan huomannut, kun demokraattisten maiden perustama EU kuoli? Niinkö loistavasti Velkaunioni imitoi EU:ta?

        Typerää valetta.

        EU saa jäsenmaalta vain jäsenmaksun, josta maksetaan yleensä jokin määrä takaisin. Köyhät maat jäävät EU-tuen ansiosta nettosaajiksi.

        EU:lla ei ole mitään talouspakotteita. Sellaisiin ei ole perussopimuksen antamaa valtuutta.

        Elvytyslainasta kukin maa vastaa maksukynsä mukaan, isommat eniten.


    • Anonyymi

      Faktahan tuo on, että Velkaunionin jäsenenä kärsit ja kun haluat erota, kärsit vielä enemmän. Jos jollain on tarve kieltää Velkaunionin selkeät motiivit ja elämämtarkoitus, niin kyseessä täytyy olla sinisilmäinen palvoja.

    • Anonyymi

      Täytyy sanoa, että nautin suunnattomasti tyhmien brittien kärsimyksistä. Tosin siellä kärsii vain köyhä kansa, mutta heissäkin oli aivottomia kansanäänestyksen aikaan.

      • Anonyymi

        Britit harhautettiin valekampanjalla brexitin puolelle.Jäsenyyden kannatus oli gallupeissa niin selvä,että kannattajat jäivät kotiin.
        Siitä maksetaan nyt karvasta hintaa.

        Riemuissaan ovat vain valehtelun kärkinimet Boris Johnson ja Nigel Farage.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit harhautettiin valekampanjalla brexitin puolelle.Jäsenyyden kannatus oli gallupeissa niin selvä,että kannattajat jäivät kotiin.
        Siitä maksetaan nyt karvasta hintaa.

        Riemuissaan ovat vain valehtelun kärkinimet Boris Johnson ja Nigel Farage.

        Tuo valhe on jo loppuunkulutettu ajat sitten. Mitään "valekampanjaa" ei koskaan ole ollut olemassa. Kampanja kyllä oli, mutta siihen liitetty "vale" on yksinomaan eu-rintaman propagointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valhe on jo loppuunkulutettu ajat sitten. Mitään "valekampanjaa" ei koskaan ole ollut olemassa. Kampanja kyllä oli, mutta siihen liitetty "vale" on yksinomaan eu-rintaman propagointia.

        Silloinen Lontoon pormestari Boris Johnson vertasi EU-eroa ”vangin pakoon vankilasta”. Johnsonin mukaan EU:hun jääminen tulisi kalliiksi, kun taas lähdön hinta olisi lähellä nollaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo valhe on jo loppuunkulutettu ajat sitten. Mitään "valekampanjaa" ei koskaan ole ollut olemassa. Kampanja kyllä oli, mutta siihen liitetty "vale" on yksinomaan eu-rintaman propagointia.

        Kannattaa tutustua aiheeseen. Pääteemät perustuivat kaikki valheille. Saavuettu "hyöty", kun ei tarvitse maksaa jäsenmaksuja osoittautuukin negatiiviseksi. Kalastusoikeuksia ei saada palautettua, ne kun eivät liittyneetkään EU:hun. Maahanmuuttoon EU ei juuri vaikuttanut, kun briteillä oli poikkeussäännöt...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      76
      2509
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1809
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1654
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      372
      1597
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1552
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      118
      1204
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1146
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1116
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1019
    Aihe