Porno

Bennett4

Mitenkäs siihen suhtaudutte? Onko siinäkin ideana vaan se että mies nauttii katsellessaan kun naista raiskataan? Onko katsojan kiihoittuminen siis millään tasolla seksuaalista?

Tokihan se varmaan on halventavaa, mutta vapaaehtoisestihan "näyttelijät" ovat siellä mukana, niin naiset kuin miehetkin. Sitäpaitsi eikö ole parempi että miehet runkkaavat kotonaan kuin kävisivät huorissa?

13

846

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • +++

      Porno on tärkeä seksialan osa. Netin myötä se on kokenut aivan uuden tulemisen. Raiskausvideoitakin varmaan löytyy, mutta nämä on varmaan aika pieni osa. Pornosta on tullut arkipäiväinen liiketoiminnan ala. Ei se ole oikeastaa koskaan herättänyt paheksumista tai halveksumista, eikä enää edes uskonnollisissa piireissä. Halosen myötä feministitkin ovat entistä vapautuneempia myös seksuaalisesti. Miehistä nyt on vaikea arvuutella mitä he milloinkin mahtavat haluta ;)

    • maaria

      Siihen, miten porno toimii, en kyllä osaa sanoa yhtään mitään. Olen monet kerrat sitä kyllä mietiskellyt, että mikä siinä mahtaa varsinaisesti kiihottaa. Onko kyseessä ruumiinosat, liike vai mikä jne.

      Ja kyllähän monet naiset katsovat pornoa. Ei se ole ainoastaan mikään miehiä koskeva harrastus.

      Sellaisen homman olen kyllä huomannut, että ihmiset katsottuaan pornoa luulevat, että sellaista se seksi sitten on. Nuorten palstat ja puhelimet tuntuvat tursuilevan poikien kysymyksiä siitä, mikseivät tytöt toimi niin kuin naiset pornoleffoissa. Toisaalta tytöt hämmentyneenä ihmettelevät, pitääkö heidän harrastaa anaaliseksiä kun poikaystävät niin haluavat. Siinä mielessä porno voi hieman yksinkertaistaa asioita.

      Puhut vapaaehtoisuudesta näyttelijöiden kohdalla. Niin se varmasti onkin valtaosan kohdalla, sitä ei varmaan kukaan kyseenalaista. Mutta jos halventamisesta puhutaan niin harvemmin tarkoitetaan niitä varsinaisia yksittäisiä ihmisiä, jotka niissä pornoleffoissa näyttelevät. Sitten tarkoitetaan ennemminkin naista ja naiseutta tai miestä ja mieheyttä, jota halvennetaan.

      "Sitäpaitsi eikö ole parempi että miehet runkkaavat kotonaan kuin kävisivät huorissa?" En ymmärrä, mitä tarkoitat tällä. Tarkoitat kuitenkin ilmeisesti parisuhteessa eläviä miehiä vai muutenko? Sinkkumiehet runkatkoon aivonsa pihalle, ei kiinnosta minua. Parisuhteessa en ymmärrä, miksei niitä hommia voi hoitaa yhdessä sen sijaan, että katsoisi yksinään pornoa ja vetäisi käteen. Omia haluja voi varmaankin hillitä sen verran, että toinenkin pääsee oikealle tuulelle. Mutta onhan se joskus mukava sooloillakin.

      • Bennett4

        "Mutta onhan se joskus mukava sooloillakin."

        Nimenomaan. Aina ei jaksa. Joskus on vaan parempi keskittyä itsensä tyydyttämiseen. Porno on tähän apuväline, joskaan ei tietenkään välttämätön.


    • Wanda

      Pornoakin on eri tasoista.
      Erittäin paljon mies nauttii kun nainen raiskataan. Henkilökohtaisesti pidän monia filmejä naisen arvoa alentavana ja vastenmielisen suttuisina.
      Monet asiakkaani ovat hehkuttaneet, miten filmeissä esiintyvä nuori kapealanteinen ja posliinipilluinen tyttö saa isokaluisilta miehiltä kyytiä ja jokareikään.
      Monissa pornofilmeissä kuvataan vielä miehen ejakulointia naisen kasvoille. Itse koen sen myös naisia alistavana. Enkä itse suostu moiseen.
      Ehkäpä myös, koska olen toiminut lähinnä lady dominana .
      Näkisin, että miehet fantasioivat katsellessaan miten nainen on täysin miesten vallassa ja avuttomana alistuu mulkun ylivallan alla.
      Kovan ja härskin pornon tahdissa runkkaavat miehet ovat useinkin parantumattomasti vittuvihaisia miehiä.
      Huom! Varoituksen sana, eivät läheskään kaikki miehet joilla on terve itsetunto kiihoitu moisesta.

      • Kurre_Orava

        Mikähän minussa vikana...

        Minnuu ei oikein kiihota sellaiset kuvat tai leffat missä on mies mukana...


      • Bennett4
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Mikähän minussa vikana...

        Minnuu ei oikein kiihota sellaiset kuvat tai leffat missä on mies mukana...

        Lesboidentiteetin omistava mies. Et ole varmaan koskaan tullut ajatelleeksi. :)


      • Kurre_Orava
        Bennett4 kirjoitti:

        Lesboidentiteetin omistava mies. Et ole varmaan koskaan tullut ajatelleeksi. :)

        ...


    • "Mitenkäs siihen suhtaudutte?"

      Porno on kuolemaa. Seksi ilman rakkautta on kuolemaa.

      Yleensä tuhoavia viettejä pyritään hillitsemään, mutta pornossa liikkuu raha, joten kuolema on sivuseikka. Sitä paitsi on markkinatalouden etu, että tyydytys tuotteistetaan ja se on nopea ja mekaaninen. Eipä häiritse parisuhdeongelmat ja kokonaisvaltaiset rakastumiset tuotannontekijän työkykyä. Tee päivä töitä ja illalla laukea taas että jaksat huomenna.

      Talouskasvun ihanne varmaan olisi, että pornomasturbointi ja laukeaminen olisi kaikille pakollista joka päivä työviikon aikana. Tätä varten olisi joka päivä pakko katsoa uusi filmi, josta alvit napsahtaisivat valtion kassaan.

      Työvuoden aikana ansaitaan 2,5 lomapäivää per kuukausi, ja lomansa saisi sitten käyttää henkisten arvojen ja ihmissuhteiden äärellä niin halutessaan.

    • "Sitäpaitsi eikö ole parempi että miehet runkkaavat kotonaan kuin kävisivät huorissa?"

      Taas tämä lapsellinen Tapiola ja Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Varma-Sampo -henkinen ajatus. Kypärä päähän ja molo kouraan.

      Sama asiahan tuo, paitsi että vieraissa käyminen on vuorovaikutteinen ihmissuhde, johon toivottavasti liittyy myös jotain tunteita. Pornonkatsominen ei kerro positiivista miehen tunne-elämästä eikä ihmissuuntautuneisuudesta. Mieluummin ottaisin miehen joka saattaa haksahtaa elävään, oikeaan ihmiseen suhteemme ulkopuolella kuin mekanisoituneen panokoneen jolla pyörii editoidut pornobakkanaalit verkkokalvoilla.

      Ja kuten sanottu, otan mieluummin turpaani kun katson pornoa tai pornoa harrastavaa miestä nurkissani.

      • Bennett4

        Pidätkö masturbointia pettämisenä (unohdetaan se porno hetkeksi)?


      • Bennett4 kirjoitti:

        Pidätkö masturbointia pettämisenä (unohdetaan se porno hetkeksi)?

        kärsiikö se toinen osapuoli puutteesta. Onhan masturbaatio itsekästä toimintaa naiselta/mieheltä, jonka kumppani kaipaisi seksiä.

        Toinen juttu jos kumppani ei innostu seksistä. Tosin: katson että hyvässä suhteessa yleensä innostuu, kun toinen ehdottaa, ja voihan sitä myöntyä monesti silloinkin kun ei itseä huvittaisi.

        Jos oman tyydytyksen helppous ja nopeus alkaa olla yhteistä aikaa ja läheisyyttä tärkeämpiä suhteessa, niin mikäs "suhde" se sitten enää on. Lörpähtänyt, lepsahtanut suhde. Mutta ei kuulu minulle jos joku arvostaa sellaista suhdetta. Itse en.

        Masturbointi ei ole pettämistä, mutta itsekästä se kyllä on, jos se on toiselta pois.

        En muuten ymmärrä mitä kysymykselläsi hait näin pornoon liittyen. Pornohan on pettämistä jos sitä katsoo salaa vaikka on sopinut muuta kumppaninsa kanssa. Mutta jos pornonkatselu on tiedossa ja ok suhteessa niin mitä pettämistä se on. Outoa kylläkin, mutta ei harhaanjohtamista tai valehtelua.


    • muoriska

      Nämä kaksiko vaihtoehtoa vain on olemassa miehille? Minkähän kummajaisen kanssa minä sitten asustelen...

    • Historioitsija

      lisäisin vielä että porno teollisuudessa nimenomaan naiset ovat niitä jotka tahkoavat kunnolla rahaa. Ron Jeremy (ehkä tunnetuin mies stara) saa ehkä 10% siitä mitä keskitason nais pornotähti. Huiput on monimiljonäärejä, siis tietenkin USA:ssa, ei suomessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1389
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1335
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      978
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      921
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      919
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      861
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      796
    Aihe