Laajenevan avaruuden olemassa olon todistaminen vs. laajenevan aineen olemassa olon todistaminen

Juu, eli sydäntä tutkimalla voisi olla mahdollista todistaa aineen jatkuva laajeneminen.

Siis JOS aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä.

Eli laajenevat atomien ytimet kierrättävät meille pimeää laajenevaa työntävää kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa ja rekisteröitävissä olevat elektronit ja fotonit syntyisivät siitä laajenevasta työntävästä voimasta josta nämä meille pimeät laajenevan työntävän voiman aallot koostuvat.

Tämähän selittäisi myös valon aaltoluonteen.

Eli laajenevalla valolla olisi paljonkin massaa, mutta suurin osa laajenevan valon massasta olisi näissä meille pimeissä laajenevissa aalloissa joita meidän laitteilla ei voi rekisteröidä.

Mutta anyway, mitä kohdetta tutkimalla yrittäisit todistaa laajenevan avaruuden olemassa olon?

Itse avaruuttahan et voi tieteellisesti tutkia. Avaruushan ei säteile infoa.

Avaruudessa sykäyksittäin laajeneva sydän säteilee infoa joka toki myös laajenee koko ajan jos aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä.

Research demonstrates a molecular dance that keeps your heart beating

https://phys.org/news/2020-10-molecular-heart.html

"In a project that spanned seven years, the researchers proved that leiomodin attaches to the end of the actin filament and kicks out the other protein, tropomodulin, to assure the actin filament's proper length.

"This is the first time that this has been shown with the atomic-level precision," said Dmitri Tolkatchev, research assistant professor in the Voiland School and lead author on the paper. "Previously, several laboratories attempted to solve this problem with very little success. With our data we finally have a direct proof."

The researchers used state-of-the-art approaches to make the key proteins and study them at the molecular and cellular level. The work entailed designing the molecules, constructing them at the gene level in a plasmid, and then producing them into bacterial or cardiac cells. The researchers used nuclear magnetic resonance, which works on the same physical principle as Magnetic Resonance Imaging (MRIs), to understand the proteins' binding at the atomic level. They also used molecular dynamic simulation to model them.

"The probability of being able to show this mechanism was not high, but the impact of the discovery is," said Tolkatchev, an expert in nuclear magnetic resonance. "This was a very important problem to study and could have a significant impact in the field of muscle mechanics."

The researchers hope to continue the work, identifying additional components and molecular mechanisms that regulate thin filament architecture, whether diseased or healthy."

Sydän onkin erittäin hyvä tutkimuskohde myös kosmologien kannalta.

Varsinkin siksi että sydäntä ja sen tapaa laajentua sykäyksittäin voidaan tutkia tieteellisesti.

Kertokaapa laajenevaan avaruuteen uskovat mitä kohdetta te tutkisitte tieteellisesti jotta saisitte varmuuden siitä että laajeneva avaruus ylipäätään on edes olemassa?!?

🤔

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi melkein voitti Talvisodankin, koska se tuli toiseksi ja Venäjä oli vasta toiseksi viimeinen.

    • Anonyymi

      Sinule vähäpoika on kerrottu perusteet varmaan parisataa kertaa, mutta kun et ymmärrä niin et ymmärrä. Tyydy vatipää siihen.

      • Vanha virsi.

        On kerrottu ja on kerrottu.

        Te mitään mistään kerro.

        Tässä visuaalisesti miten avaruudessa laajeneva tähti syntyy ilman sidosvoimia ja ilman vetävää voimaa.

        Hyvin karkea, mutta idea työntyy kyllä esiin.

        https://youtu.be/QboDTgped1E

        Onko videota jossa kuvataan visuaalisesti mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?

        Ei ole!!!

        Arvaatteko minkä takia ei ole?!?

        🤔


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Vanha virsi.

        On kerrottu ja on kerrottu.

        Te mitään mistään kerro.

        Tässä visuaalisesti miten avaruudessa laajeneva tähti syntyy ilman sidosvoimia ja ilman vetävää voimaa.

        Hyvin karkea, mutta idea työntyy kyllä esiin.

        https://youtu.be/QboDTgped1E

        Onko videota jossa kuvataan visuaalisesti mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?

        Ei ole!!!

        Arvaatteko minkä takia ei ole?!?

        🤔

        Mitä ei ole? Sinun pillerit ei enää ole? Onko loppu? Eikö reseptillä ole enää?


    • Anonyymi

      Työntymät tihenevät ja laajentumat laajenevat... onko tämä taas se nimeltä mainitsematon S-mies asialla?

      • Anonyymi

        Juuri se, joka on keksinyt massallisen sfotonin ja holuvautuvat satomit laajentuvine skvarkkeineen. S niinkuin savolainen säälittävä sönköttäjä.


    • Täällä nää iki-itkijät vaan jatkavat iki-itkuaan ja savolainen maailmankuva se vuan jatkaa työntymistään esille entistäkin laajempana ja energisempänä kokonaisuutena.

      🙂

      • Anonyymi

        Niinpä, koska kaikkihan sen tietävät, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.


      • Anonyymi

        Savorinen hyvä. Olet nyt saarnannut maailmankuvaasi kai jo kohta parikymmentä vuotta. Siitä on jo useita vuosia, kun kävit Hesan yliopistolla häiriköimässä oikeita tutkijoita heidän ruokatunneillaan. Myös siitä, kun uskoit maailmankuvasi läpimurtoon seuraavan vuoden aikana taitaa olla jo yli kymmenen vuotta.

        Kerrohan nyt ihan rehellisesti. Oletko saanut ainuttakaan opetuslasta, joka jakaisi maailmankuvasi? Epäilen, että et ole. Jokainen peruskoulufysiikan hyväksyttävästi suorittanut, ymmärtää juttujesi harhaisuuden. Kansalaisadresseihinkaan ei tainnut tulla kuin kolmisenkymmentä nimeä ja nekin säälistä tai huumorilla.

        Lopeta jo ja keksi itsellesi jokin harrastus. Olisit itsekin varmasti paljon onnellisempi kuin hakatessasi hataraa päätäsi tieteen muuriin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Savorinen hyvä. Olet nyt saarnannut maailmankuvaasi kai jo kohta parikymmentä vuotta. Siitä on jo useita vuosia, kun kävit Hesan yliopistolla häiriköimässä oikeita tutkijoita heidän ruokatunneillaan. Myös siitä, kun uskoit maailmankuvasi läpimurtoon seuraavan vuoden aikana taitaa olla jo yli kymmenen vuotta.

        Kerrohan nyt ihan rehellisesti. Oletko saanut ainuttakaan opetuslasta, joka jakaisi maailmankuvasi? Epäilen, että et ole. Jokainen peruskoulufysiikan hyväksyttävästi suorittanut, ymmärtää juttujesi harhaisuuden. Kansalaisadresseihinkaan ei tainnut tulla kuin kolmisenkymmentä nimeä ja nekin säälistä tai huumorilla.

        Lopeta jo ja keksi itsellesi jokin harrastus. Olisit itsekin varmasti paljon onnellisempi kuin hakatessasi hataraa päätäsi tieteen muuriin.

        Dont worry, be happy.

        Ehtiihän tässä pohtimaan muailmankaikkeuttakin.

        Sitä paitsi, kun James Webb teleskoopin avulla todetaan galaksien syntyneen sisältä ulos päin, niin eipähän voi kukaan minua syyttää siitä etten olisi yrittänyt kertoa miten tää maailmankaikkeus oikeasti toimii.

        Miltä sinusta sitten tuntuu kun käykin ilmi että olen oikeassa?

        🤔


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Dont worry, be happy.

        Ehtiihän tässä pohtimaan muailmankaikkeuttakin.

        Sitä paitsi, kun James Webb teleskoopin avulla todetaan galaksien syntyneen sisältä ulos päin, niin eipähän voi kukaan minua syyttää siitä etten olisi yrittänyt kertoa miten tää maailmankaikkeus oikeasti toimii.

        Miltä sinusta sitten tuntuu kun käykin ilmi että olen oikeassa?

        🤔

        Miltä sinusta tuntuu, kun osoittautuu, että olet väärässä? Lupaatko lopettaa tiedepalstoilla saarnaamisesi?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      54
      2126
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1670
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1464
    4. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1444
    5. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      353
      1444
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1315
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1098
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1024
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      992
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe