Gravitaatiopunasiirtymä = laajenevat valot tekevät työtä avaruudessa laajentuessaan.

Ns. valon gravitaatiopunasiirtymä perustuu siihen että laajenevat valot tekevät työtä avaruudessa laajentuessaan.

Niin, avaruudessa laajeneva valo ns. gravitaatiopunasiirtyy alkumatkastaan kun työntyy pois päin siitä laajenevasta tähdestä josta on peräisin.

Laajeneva valo tekee koko ajan työtä laajentuessaan eli laajenevan valon laajenevat aallot työntävät toisiansa pois päin toisistaan ja samalla pois päin siitä laajenevasta tähdestä josta ovat peräisin.

Mitä kauemmaksi laajenevasta tähdestä laajenevat aallot pääsevät, sitä enemmän niihin kohdistuu työntävää voimaa niistä laajenevien valon laajenevista aalloista jotka ovat peräisin toisista laajenevista tähdistä.

Sen takia edellä menevä laajeneva aalto pääsee vähän pakoon takana työntyvää laajenevaa aaltoja ja näin laajeneva valo ns. gravitaatiopunasiirtyy.

Ok, voimme tutkia avaruudessa liikkuvaa valoa tieteellisesti ja kehittää tieteellisen kokeen jonka avulla todistamme onko näin vai eikö ole.

Mutta miten tutkit laajenevaa avaruutta tieteellisesti.

Miten manipuloit tätä ns. laajenevaa avaruutta siten että saat manipuloinnin onnistumisesta infon joka todistaa laajenevan avaruuden olemassa olon?

Kerro.

😃

24

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jippii! Siinä on ratkaisu Suomen hallitukselle työllisyysongelmaan. Palkataan työttömät ohjailemaan valojen tuupintaa. 🤗

      Tosin siitä seuraa se ongelma, ettei kukaan äänestä vihervassareita seuraavissa vaaleissa, kun työttömiä ei enää ole. 🤔

    • Ok, voimme tutkia avaruudessa liikkuvaa valoa tieteellisesti ja kehittää tieteellisen kokeen jonka avulla todistamme onko näin vai eikö ole.

      Mutta miten tutkit laajenevaa avaruutta tieteellisesti.

      Miten manipuloit tätä ns. laajenevaa avaruutta siten että saat manipuloinnin onnistumisesta infon joka todistaa laajenevan avaruuden olemassa olon?

      Kerro.

      😃

      • Anonyymi

        No miten sinä itse manipuloit valon laajenemista. Sillä tiedemaailmaa nerokkuudellaan hätkähdyttäneellä peltirännilläkö, jonka läkkisepällä teetit fotoneja koskevaan tieteelliseen tutkimukseesi.

        Milloin saamme lukea Naturesta kyseisen kokeen tuloksista?


    • Niin, jos halutaan yrittää manipuloida avaruudessa laajenevan valon liikerataa, pitää mennä kauaksi Maapallosta.

      Eli avaruuteen vaan erittäin pitkä seinämä.

      Kaukoputken peilin halkaisijan levyinen.

      Itseasiassa seinämä voisi olla kourun muodossa ja sitten vaan kourun toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.

      Avoimelta puolelta kourun pohjaa kohti työntyvät miljardeja vuosia vanhat avaruudessa laajenevat valot sisältävät sellaista työntävää voimaa jota törmää kourun suojassa kohti kaikoputkea työntyviin laajeneviin fotoneihin ja näin näiden fotoneiden liikerata taipuu kohti kourun pohjaa.

      Nyt kaukainen galaksi näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan.

      Ok, kertokaapa tieteellinen jossa laajenevaa avaruutta on yritetty manipuloida tieteellisesti.

      Ette pysty siihen.

      Joten voitte edelleen uskoa jumalanne olemassa oloon, mutta älkää tyrkyttäkä uskonlahkonne jumalaa kellekään tieteellisesti todistettuna.

      😃

      • Anonyymi

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.

        "Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti."

        Aivan täydellisen hyvä esimerkki siitä miten idioottimainen väite avaruuden laajenemisesta on.

        Laajeneeko se avaruus siten että avaruutta työntyy lisää avaruuden sisälle?

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.

        Vielä parempi


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä höpöhöpöä taas.

        Tässä yhtä konkreettinen tutkimusohjelma:
        Viedään galasien väliseen avaruuteen tyhjiöenergiaa isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruude laajeneminen paikallisesti.

        Avaruuden laajeneminen on tieteellisesti todistettu. Kaikki astronomit ja kosmologit ovat asiasta yksimielisiä. Kuopiolaisen vähäpojan jutuilla ei ole tieteeseen hyttysen paskan vertaa vaikutusta. Näin se tulee olemaan kuolemaasi asti. Taidat itse olla ainoa, joka ei ole vielä tajunnut sitä.

        Vielä parempi

        Ja samallahan avaruuden pitäisi pienentyä galaksin sisäisesti

        🤣🤣🤣


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Vielä parempi

        Ja samallahan avaruuden pitäisi pienentyä galaksin sisäisesti

        🤣🤣🤣


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃

        VAIPPAIHOTTUMA !!!

        🐵🐵🐵


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Vielä parempi

        Ja samallahan avaruuden pitäisi pienentyä galaksin sisäisesti

        🤣🤣🤣


        Tässä konkreettinen tutkimusohjelma:

        Viedään galasien väliseen avaruuteen avaruutta jota otetaan galaksin sisältä isoilla tyhjiötankeilla ja katsotaan kiihtyykö avaruuden laajeneminen paikallisesti.

        🤣🤣🤣

        😃

        Sinulla on isoja ongelmia.


    • Anonyymi

      Ensimmäinen lause täyttä paskaa, pidemmälle en jaksanut lukea. Gravitaatio aiheuttaa punasiirtymää taivuttamalla avaruutta, joten valon kulkema matka kasvaa.

      • Anonyymi

        Ai se onkin gravitaatiota joka taivuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        Minä kun olen lukenut että aine jotenkin jotenkin kaateuttaa avaruutta.

        Mutta ehkäpä se sitten onkin jotenkin jotenkin gravitaatio jotenkin jotenkin.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai se onkin gravitaatiota joka taivuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        Minä kun olen lukenut että aine jotenkin jotenkin kaateuttaa avaruutta.

        Mutta ehkäpä se sitten onkin jotenkin jotenkin gravitaatio jotenkin jotenkin.

        🤣🤣🤣

        😃

        Massa aiheuttaa avaruuden kaareutumisen, mitä arkikielessä kutsutaan gravitaatioksi. Jos et sitä vertaa tiedä, niin kohta parin vuosikymmenen palstoilla roikkuminen on mennyt totaalisesti harakoille.

        Kyllä tyhmäkin saa olla, mutta ei savolainen tyhmä. Se on jo liikaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Massa aiheuttaa avaruuden kaareutumisen, mitä arkikielessä kutsutaan gravitaatioksi. Jos et sitä vertaa tiedä, niin kohta parin vuosikymmenen palstoilla roikkuminen on mennyt totaalisesti harakoille.

        Kyllä tyhmäkin saa olla, mutta ei savolainen tyhmä. Se on jo liikaa.

        Niin voit kutsua gravitaatioksi sitä että massa kaareuttaa avaruutta.

        Mutta älä viitsi väittää että gravitaatio kaareuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Niin voit kutsua gravitaatioksi sitä että massa kaareuttaa avaruutta.

        Mutta älä viitsi väittää että gravitaatio kaareuttaa avaruutta.

        🤣🤣🤣

        😃

        Gravitaatio on avaruuden kaareutumista. Se on todennettua faktaa, toisin kuin pellikourulla fotoneihin vaikuttaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gravitaatio on avaruuden kaareutumista. Se on todennettua faktaa, toisin kuin pellikourulla fotoneihin vaikuttaminen.

        Juu juu, mutta eihän se ole gravitaatio joka avaruutta kaareuttaa.

        🤣🤣🤣

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Juu juu, mutta eihän se ole gravitaatio joka avaruutta kaareuttaa.

        🤣🤣🤣

        😃

        HENKSELIT !!!

        🐵🐵🐵


    • Anonyymi

      Onneksi tiedät, että tuo punasiirtymä on saatu testattua ja mitattua myös maapallon painovoimakentässä.

      • Eihän tuo edes usko, että kahden massan vetovoima toisiinsa eli gravitaatio mitattiin onnistuneesti ja yllättävän tarkasti jo yli 200 vuotta sitten.

        Panee vaan kädet korvilleen ja huutaa mäenkuulemitään! painovoimaaeiole!


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Eihän tuo edes usko, että kahden massan vetovoima toisiinsa eli gravitaatio mitattiin onnistuneesti ja yllättävän tarkasti jo yli 200 vuotta sitten.

        Panee vaan kädet korvilleen ja huutaa mäenkuulemitään! painovoimaaeiole!

        Oletettu vetovoima.

        Einsteinin mukaanhan kyse ei ole vetovoimasta.

        😃


      • Anonyymi
        SuomiVoittaa kirjoitti:

        Oletettu vetovoima.

        Einsteinin mukaanhan kyse ei ole vetovoimasta.

        😃

        Eihän se varsinaisesti ole oikea kappaleiden välinen voima mutta menee hiusten halkomiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se varsinaisesti ole oikea kappaleiden välinen voima mutta menee hiusten halkomiseksi.

        🤣🤣🤣

        Eli ensin monta aikaa sitten todistettiin vetävän voiman olemassa olo 100 %:n varmaksi 🤣🤣🤣

        Ja sitten myöhemmin todettiin ettei kyseessä olekaan oikea kappalaeiden välinen voim?!? 🤣🤣🤣

        Siis mitä silloin kauan aikaa sitten muka todistettiin?!?

        🤣🤣🤣


      • SuomiVoittaa kirjoitti:

        Oletettu vetovoima.

        Einsteinin mukaanhan kyse ei ole vetovoimasta.

        😃

        Eli "teoriasi" tuplamurskaus! :D

        On muitakin huomionarvoisia teorioita massojen vetovoimien selittämiseksi, mutta sinun hajatelmasi ei ole edes hypoteesi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      45
      2053
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1650
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1434
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1416
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      9
      1291
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1088
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      981
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      972
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    Aihe