Kerroit eilisessä keskusteluketjussa ottaneesi esille minustakin kiinnostavan keskustelunaiheen.
Jostain syystä koneeni temppuili, eikä "päästänyt" vastaamaan sinulle siellä.
Pyydän anteeksi, että lupaa kysymättä kopioin tähän tekstistäsi:
"Oli lehdessä uutinen, että palokunta auttoi hännästä kiinni jäänyttä oravaa. Oli kiire auttaa, koska varikset jo valmiina aterialle. Luonnon oma siisti puhtaanapitolaitos, joka kerää tarkasti ja käyttää kaiken hyväksi.
Kysyin retorisesti, oliko palokunnan hälytyksen hinnan arvoinen orava? Olisiko rahalla ollut muuta käyttöä?
Kysymys on arvoista. Nyt suremme yhtä oravaa, jonka joku näkee kärsivän. Ne tuhannet, jotka metsissä kuolevat, eivät ole silmissä. Nyt emme sure niitä ihmisiä, jotka sisätiloissa, kotona, laitoksissa, metsämajoissa kärsivät. Emme sure niitä miljoonia maailman nälkää näkeviä, lukutaidottomassa kierteessä ja likaissen veden varassa olevia. Me suremme kun joku tarjoushinta jää hyväksi käyttämättä ja joku tv-ohjelma jää väliin tai Britney Spears saa vauvan."
Mielestäni me olemme vieraantuneet luonnosta ja puuttuessamme ajattelemattomasti luonnon kiertokulkuun aiheutamme usein enemmän vahinkoa kuin hyötyä. Itse olen ollut hieman huolissani oravapopulaation räjähdysmäisestä kasvusta viime vuosina.
Oravanpoika tai apinat saavat suuret kansanjoukot liikkeelle, samoin huolestumme tai suremme yhdessä koko maailman kanssa - joskus jopa tv-sarjojen päähenkilöiden kohtaloita, mutta omien lähimmäistemme tai naapuriemme avuntarve ja hätä saa meidät kääntämään katseemme toiseen suuntaan.
Onneksi tsunamiuutinen sai meidät liikkeelle, toivottavasti auttamisenhalumme kohdistuu myös vähemmälle uutisoinnille jääviin kohteisiin.
Ehkä auttamishalu ja empatia lisääntyy, kun sitä edes johonkin käytetään.
Plungerille Orava-aiheesta
18
1072
Vastaukset
- 50jarisat
"Ehkä auttamishalu ja empatia lisääntyy, kun sitä edes johonkin käytetään."
Tuo viimeinen lauseesi on hyvä: auttamishalu on saatava heräämään ja empatiaa voi oppia. Suurten yhteisten katastrofien kautta näemme maailman eri tavalla. Toivon niin. - plunger
Ensin, kiitos Sinulle 'viola' kun otit aiheen esille. Sille annoin otsikon, ettei se aihe huomion kohteeksi kelpaa, en muista sanoja. Se aihe on kuitenkin tärkeä ja vakava - vakavia asia-aloituksia tänne on kaivattu. Voi tietysti olla, että palstan väki on niin mukavasti oman elämän rikkaudessa että ei välitä arvoista, ei maailman tulevaisuudesta oman elämän iltana tai sen jälkeen ainakaan.
Oli lehdissä myös uutinen, että olemme käyttäneet luonnonvaroja valtavasti enemmän kuin koskaan ennen. Jos tiede-uutiset ovat silmiin osuneet, meille on kerrottu uhanalaisista eläimistä, kasveista, ymäristöistä. Meille on kerrottu hitaasti etenevistä riskeistä, kuten
- ylikalastus, kalakantain hupeaminen
- kasvinsuojeluaineiden haitat vesille ja
muuttolinnuille jne.
- maaperän köyhtyminen viljelymailla
- metsien kaatoa seuraava eroosio
- teollisuuden ja liikenteen kaasu/hiukkaspäästöt
- sademetsien tuhoaminen
- pohjoisen luonnon haavoittumisherkkys
- sinilevälautat Itämeressä
- kaatopaikkain täyttyminen
- palvelujen keskittämistä seuraava liikenteen kasvu
- raaka-aineiden ja teollisuuden tuotteiden yhä
pitemmät kuljetukset, myös kemikaalit ja eläimet
- fossiilipolttoaineiden rajallisuus
- tuhlaus eri tavoin kaikkialla maailmassa
Tätä voisi jatkaa, jatkaa - tuttuja asioita, eivät seksikkäitä. Eivät koske nyt meitä, vielä meno jatkuu meille suotuisana 50 vuotta, ehkä, ja silloin olemme kaikki matojen suussa.
Media tuo meille Matti Nykäsen ja Vesa Keskisen ja tangokuninkaalliset ja Victorian poikaystävät. Ne vievät huomion, sen mikä oman navan tuijotuksesta jää. Sitten myötätunto oravalle tai Vanhasen rouvaraukalle.
Sosiologian ala on paljon tutkinut vieraantumista. Sieltä Marxin ja Weberin ajalta lähtien on kirjoitettu järkyttävällä tavalla tähän todellisutten sopivia kuvauksia. Ei vain ole osattu arvata viihdeteollisuuden voimaa temmata ihmiset irti reaaliajasta. Tulevaisuus eli uusien sukupolvien aika voi mennä jo niin että ei tunneta enää oravaa ellei se esiinny päiväuniviihteessä.
Kirjoittakaa ajatuksia, kertokaa mitä koette ja mitä uskotte olevan mahdollista tehdä, että kaupungin tärkein asia ei olisi johtajien juhla onnistuneen tonttikaupan jälkeen, että perheet meitä köyhemmissä maissa naisten koulutuksen avulla voisivat nousta parempaan hyvinvointiin ja mistä vain asiaan liittyvästä. Vaikka niistä omista vanhemmista jo/pian laitoksissa, missä ei vaippaa vaihdeta joka päivä. - Pirre*
se ohjelma, (jonka nimeä en edes muista) jossa rynnätään auttamaan kaikenmaailman pulassa elukoita ja kustannuksista välittämättä, on suoraansanoen ällöttävä ja vaihdan kanavaa välittömästi.
Niinkuin O-Orvokki toi esille, meidän pitäisi surra esim. niitä lapsia joita myydään, jopa omien vanhempiensa toimesta, seksityöläisiksi/orjiksi länsimaalaisille paskamahoille esim. Thaimaassa.
Siellä missä ei kellotella "piitsillä" nähdään nälkää.
Ihmiskunta alkaa olla niin itsekäs ja läpimätä, että joutaisi stunamin kouriin koko *aska... - mekatrooni
Olipa niinkuin minun suustani, siis hyvin sanottu.
Kun ne palokunnat tilataan jotain kissaakin puusta alas ottamaan tikasautolla.
Siinä olisi Reinikaisen temppu paikallaan, revolverilla vaan alas.
Kyllä ihmiset unohdetaan elukoiden kustannuksella, jotain nykyajan sairautta se taitaa olla.- yopollo
Juu näin on, kaikki rahat ja elukat ja puut ja muut vaan ihmisen hyväksi ja sitten kun ne on saatu loppuun reippaasti vain toisiamme syömään. Ahneudesta ei kannata tinkiä, se on ainut vahvuutemme.
- Eva-Marie
Luulen että, sellainen ihminen joka auttaa eläimiä, ei myöskään unohda ihmistä. Aika kova väite, että ihmiset unohdettaisiin eläinten kustannuksella. Kyllä eläimet saavat kärsiä niin paljon ihmisten välinpitämättömyydestä.
- Pirre*
mieltä mekatroni, maalaisjärki on jo pahasti hävveissä, kyllä mie siälin elukkaakin mutta enempi kärsivää ihmistä, en vain tiedä onko säälistäni mitään apua heille...
- plunger
Eva-Marie kirjoitti:
Luulen että, sellainen ihminen joka auttaa eläimiä, ei myöskään unohda ihmistä. Aika kova väite, että ihmiset unohdettaisiin eläinten kustannuksella. Kyllä eläimet saavat kärsiä niin paljon ihmisten välinpitämättömyydestä.
Eläimet osana tuotantotaloutta ja kulutusjuhlan armoilla - kärsivät ihmisen ahneuden takia niin 'kotieläimet' kuin 'turkiseläimet'.
Sitä eivät ajattele ne, jotka näkevät pienen kauniin luontokappaleen edessään. Tai jos ajattelevat, hyvitys välinpitämättömyydestä sille kaupunkioravalle! Auttaja ei välttämättä auta toista ihmistä, kuten pulun ruokkija esimerkiksi.
Ihmiset tuntevat jo parhaiten Afrikan savannin eläimet ja antavat apua kyllä tutulle eläimelle, lähimmäiset jäävät vähemmälle kuin pitäisi.
Se kysymys palokunnasta oravan pelastajana meni vielä pitemmälle. Kallis hälytys, kun luonnon oma laki oli tuomassa luonnollisen ratkaisun. Heikot sortuu elon tiellä, huonokuntoinen, loukkaantunut kuolee nälkään tai joutuu pedon suuhun jo sitä ennen. Irvokasta, että se laki ei saa toimia kaupungissa, metsissä se toimii ilman ihmisen tuomaa rajoitusta. - mekatrooni
yopollo kirjoitti:
Juu näin on, kaikki rahat ja elukat ja puut ja muut vaan ihmisen hyväksi ja sitten kun ne on saatu loppuun reippaasti vain toisiamme syömään. Ahneudesta ei kannata tinkiä, se on ainut vahvuutemme.
Ei kai me niitäkään elukoita syödä, jotka puusta alas palokunta auttaa.
Mutta parempaakin tekemistä olisi niillä rahoilla, jotka tuollaisiin touhuihin uhrataan.
Ahneushan on ihmisen perus-synti, se meidät tuhoon vielä johtaa. - Eva-Marie
mekatrooni kirjoitti:
Ei kai me niitäkään elukoita syödä, jotka puusta alas palokunta auttaa.
Mutta parempaakin tekemistä olisi niillä rahoilla, jotka tuollaisiin touhuihin uhrataan.
Ahneushan on ihmisen perus-synti, se meidät tuhoon vielä johtaa.Voisin luetella tässä kymmeniä esimerkkejä mihin jo tänä vuonna on syydetty rahaa aivan turhaan. Siis paljon,paljon turhempaan kuin tuohon pieneen, pieneen elävään olentoon. Kyllä tulis mummot ja oravat hoidettua jos olis niistäkin hankkeista luovuttu.
plunger kirjoitti:
Eläimet osana tuotantotaloutta ja kulutusjuhlan armoilla - kärsivät ihmisen ahneuden takia niin 'kotieläimet' kuin 'turkiseläimet'.
Sitä eivät ajattele ne, jotka näkevät pienen kauniin luontokappaleen edessään. Tai jos ajattelevat, hyvitys välinpitämättömyydestä sille kaupunkioravalle! Auttaja ei välttämättä auta toista ihmistä, kuten pulun ruokkija esimerkiksi.
Ihmiset tuntevat jo parhaiten Afrikan savannin eläimet ja antavat apua kyllä tutulle eläimelle, lähimmäiset jäävät vähemmälle kuin pitäisi.
Se kysymys palokunnasta oravan pelastajana meni vielä pitemmälle. Kallis hälytys, kun luonnon oma laki oli tuomassa luonnollisen ratkaisun. Heikot sortuu elon tiellä, huonokuntoinen, loukkaantunut kuolee nälkään tai joutuu pedon suuhun jo sitä ennen. Irvokasta, että se laki ei saa toimia kaupungissa, metsissä se toimii ilman ihmisen tuomaa rajoitusta.Luonnon eläinten tarkkaileminen on minusta mielenkiintoista ja todella antoisaa, mutta mielestäni niitä pitäisi tarkkailla huomaamatta ja häiritsemättä.
Nykyisin ihmiset haluavat muka auttaessaan puuttua luonnon omaan järjestykseen. On ah niin ihanaa, kun oravat ja linnut tulevat syömään kädestä tai oppivat vierailemaan asunnoissamme. Joku on onnistunut kesyttämään ketun, suden tai alkaa ehkä kohta ruokkia karhua takapihallaan. - Vain suuret luonnon ystävät voivat saada sellaisen yhteyden villiin eläimeen. ? :(
Miksemme voi kunnioittaa luontoa ja sen elämää olemalla puuttumatta?
Muistaa, että vaarallisten villieläinten kesyyntyminen ja niiden ihmisten asuinalueelle kohdistuvat ravinnonhankintamatkat vaarantavat sekä ihmisten että villieläinten elämää.
Tajuta, että vastuuton satunnainen ruokkiminen voi vahingoittaa eläinten omaa kykyä hankkia ruokaa tai huomata milloin on syytä valmistautua muuttomatkalle. (Vastuullinen ruokinta on tietenkin ihan toinen juttu.)
Ajatella, että ruokkimalla oravia ja auttamalla niiden populaatiota kasvamaan suureksi saatamme samalla auttaa hävittämään joitain pikkulintupopulaatioita, joiden munat ja poikaset joutuvat sitten kaikki nälkäisten ja uteliaiden oravien ruokapöytään.
Mielestäni todelliset luonnon ystävät eivät tarpeettomasti puutu luonnonvaraisten eläinten elämään pyrkimällä kontaktiin niiden kanssa, vaan he pyrkivät osaltaan vaikuttamaan siihen, että luonto säilyisi mahdollisimman monimuotoisena.
Itse kukin meistä voisi miettiä, mistä olemme valmiita luopumaan, jotta Suomen luonto säilyisi mahdollisimman terveesti monimuotoisena myös lapsenlapsillemme. - En puhu Suomesta Euroopan susi- tai karhureservaattina.
Jo se että alkaa ottaa selvää asioista, olisi hyvä alku. Järjen käyttäminen ei ole kiellettyä ja joskus vastuullinen käyttäytyminen edellyttää omien tunteiden jättämistä taka-alalle.- yopollo
mekatrooni kirjoitti:
Ei kai me niitäkään elukoita syödä, jotka puusta alas palokunta auttaa.
Mutta parempaakin tekemistä olisi niillä rahoilla, jotka tuollaisiin touhuihin uhrataan.
Ahneushan on ihmisen perus-synti, se meidät tuhoon vielä johtaa.tuota ajatusta että joka kolikolle pitäisi saada maksimaalinen hyöty tai tuotto. Miten tämä ajatus eroaa absoluuttisesta ahneudesta? Kokemus on osoittanut että hyödyllisimmäksi katsotaan aina välitön oma etu.
- T.R.maalari.N
edessä joutuu ihminen olemaan 'alastomana'. Ei voi mennä minkään roolin taakse, tuntematta itseään falskiksi. Oravan selviytymistarinan seuraaminen on helppoa ja nautinnollista siksi, että siinä kohden, ei tarvitse kohdata omaa avuttomuuttaan.
Siinä on jotain samaa kuin city-tarinoissa: Tuttavan tutuille sattuneissa kauhukokemuksissa, joita kerrotaan, jotta turvallisen välimatkan päästä saadaan syntyneillä mielikuvilla, jonkun toisen kanssa yhdessä, puistatella.
En usko, että ihmiset ovat laskelmoivia tai välinpitämättömiä torjuessaan mielestään ympärillä tapahtuvia pahoja asioita.Uskon, että imiset torjuvat niitä mielestään siksi, että ovat heikkoja, inhimillisiä ja itsekkäitä (simul iustus et peccator).
Auttamisesta suureen osaan sisältyy mielikuvia puhtaan omantunnon ostamisesta ja sekin on mielestäni hyvin inhimillistä. Aivan samaan tapaan, kuin on se, että omassa ahdistuksessa, riittämättömyydentunteessa ja avuttomuudessa on helppo syyttää muita.
Plunger, kristittynä ihmisenä, muistat varmaan Jeesuksen opetuksen taivaan linnuista. Ehkäpä sen sisällön voisi tulkita niinkin, että sillä,että ei kasaa yksilönä hartiolleen syyllisyyttä koko ihmiskunnan väärinkäytöksistä, säilyttää kyvyn havainnoida ja nähdä asioita lähellä?
Ei meistä ole koko maailman kärsimyksen poistajiksi, hyviksi laupiaiksi samarialaisiksi on jokaisesta.
Jokainen auttaa omien voimiensa, ja kapasiteettinsa mukaan. Pahalta tuntuu ajatus siitä, että tuomitsisimme toisiamme siitä jos kykyä ja voimia on vähän. Syyllistämällä ei avun määrä minusta lisäänny. Ennemminkin sillä, että jokainen saa itse kosketuksen siihen, että hädän hetkellä läheisiin ihmisiin, heidän välittämiseen ja auttamiseen voi luottaa.
Onneksi sinulla Plunger, on kristittynä vielä tuo ässäkin hihassa...Jumalasi. Ja Jobin tavoin voit ahdistuksessasi ... jne..
Sellaisina hetknä kuin sinä rukoilet, huokaan minä...että kivensiruja rannalla ollaan, kaikki tyynni.- valiman
palolaitoksella on vuosibudjetti ja kulut sen mukaiset.
ei ne siihen enempää rahaa joutuneet pyytämään..
sama mitä tekevät...
eikä tekemättömien pelastushommien takia sitä rahaa kulu vuosittain yhtään vähempää...
Palautettaa säästöä ei siis synny... valiman kirjoitti:
palolaitoksella on vuosibudjetti ja kulut sen mukaiset.
ei ne siihen enempää rahaa joutuneet pyytämään..
sama mitä tekevät...
eikä tekemättömien pelastushommien takia sitä rahaa kulu vuosittain yhtään vähempää...
Palautettaa säästöä ei siis synny...Pyydetään palolaitosta tai poliisia avuksi, mutta pysytään itse turvallisen kaukana.
Äskettäin näin ulkoilualueen laidalla oravanpojan makaavan keskellä autotietä lähellä paikoitusaluetta, johon tie päättyi. Pyysin ystävääni pysäyttämään auton ja menin katsomaan.
Mietimme siinä yhdessä, että mitä pitäisi tehdä, kun se näytti vahingoittuneelta. Pitäisikö tappaa vai viedä eläinlääkäriin?
Seisoimme oravanpojan kanssa keskellä ajotietä, eikä yksikään auto tai ohikulkija ei pysähtynyt. Miespuolinen paljon luonnossa liikkuva ystävänikin pysytteli sivustalla; pyydettäessä antoi minulle autostaan rukkaset ja arveli ettei eläinlääkäriä olisi saatavissa tähän hätään.
Minä jo katselin sopivaa kiveä, jolla olisin tarvittaessa (ehkä) voinut pelastaa sen suuremmilta kärsimyksiltä. Otin sen rukkasen päälle ja tutkin varovasti. Näytti siltä, etteivät sen jalat ainakaan olleet poikki, kuten olin ensin arvellut. Se vaikutti vain jotenkin hieman pökertyneeltä. Arvelimme, että se olisi ehkä pudonnut jostain tms. Vein sen suuren kuusen juurelle, pensaan suojaan sammalikkoon ja jätin siihen lepäilemään. Ajattelin, että luonto saa sitten hoitaa asian ja toivoin, että se selviäisi.
Olisin mielelläni kysynyt ohikulkijoilta viisaampia ohjeita tai edes mielipiteitä siitä, mitä pitäisi tehdä. Kukaan ei kuitenkaan halunnut sekaantua asiaan. Jokainen kai tajusi, ettei palokunta tai poliisi olisi auttaneet.
Parempi siis pysyä etäällä.- yopollo
valiman kirjoitti:
palolaitoksella on vuosibudjetti ja kulut sen mukaiset.
ei ne siihen enempää rahaa joutuneet pyytämään..
sama mitä tekevät...
eikä tekemättömien pelastushommien takia sitä rahaa kulu vuosittain yhtään vähempää...
Palautettaa säästöä ei siis synny...tulleeni sattumalta paikalle kun palokunta pelasti kissaa puusta. Kyllä sekin välineharjoittelusta käy muun toiminnan puutteessa. Palkkansa olisivat palomiehet ilman sitä nostaneet vaikka kortinpeluusta tai punttisalilta.
Enkä silti ikinä ole nähnyt puun latvassa kissan luurankoa, joten työn varsinaisesta hyödystä ei ole harhakuvitelmia. - Eva-Marie
yopollo kirjoitti:
tulleeni sattumalta paikalle kun palokunta pelasti kissaa puusta. Kyllä sekin välineharjoittelusta käy muun toiminnan puutteessa. Palkkansa olisivat palomiehet ilman sitä nostaneet vaikka kortinpeluusta tai punttisalilta.
Enkä silti ikinä ole nähnyt puun latvassa kissan luurankoa, joten työn varsinaisesta hyödystä ei ole harhakuvitelmia.Olen nähnyt myös palomiesten sukeltavan pelastamaan joutsenta jäistä. Kun ovat päässeet lähelle, on joutsen pyrähtänyt ihan omin avuin paikalta. Joskus voi käydä näinkin. Palomiehet on kunnon porukkaa. Työtänsä tekevät ja auttavat meitä ihmisiäkin, jos hätään joudumme vaarantaen oman hengensäkin. Kiitos.
- yopollo
Eva-Marie kirjoitti:
Olen nähnyt myös palomiesten sukeltavan pelastamaan joutsenta jäistä. Kun ovat päässeet lähelle, on joutsen pyrähtänyt ihan omin avuin paikalta. Joskus voi käydä näinkin. Palomiehet on kunnon porukkaa. Työtänsä tekevät ja auttavat meitä ihmisiäkin, jos hätään joudumme vaarantaen oman hengensäkin. Kiitos.
kerran paikalle Päijänteellä yhtaikaa palopäällikön kanssa katsomaan jäällä makailevaa kuikkaa. Minä sain siitä vuodenpinnan, hän suunnitteli sille pelastusoperaatiota. Olivat myöhemmin päivällä käyneet ottamassa sen talteen ja siirtäneet sulaan veteen.
Operaatio ei ollut aivan helppo, rannalta matkaa kilometrin verran, jää yhden yön vahvuista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih547168Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113314Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1421605Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2451424- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 891220
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321165- 811124