Joulukuuilmiö taas

JOULUKUUILMIÖ TAAS

1) MTV3:n uutisissa ( Huomenta Suomi ) näytettiin 17.12.2003 kello 7:39 video jonka oululainen Johanna Siltala oli kuvannut käydessään Vantaalla 8.12.2003.
Uutisissa ihmetellään mistä on kysymys.
2) MTV3:n uutisissa näytettiin taas 13.12.2005 uusi video joka oli filmattu Helsingissä:
3) Ryhdyin tutkimaan asiaa ja löysin netistä useita samantapaisia videoita ja valokuvia ja kiinnitin huomiota siihen että ne yleensä ajoittuivat joulukuuhun tai lähellä joulukuuta.
Ryhdyin käyttämään ilmiöstä nimeä ”Joulukuuilmiö” (englanniksi The December Phenomenon )ja se johtuu siitä että joulukuussa aurinko on erittäin matalalla horisontissa ja sen valo valaisee lentokoneiden jättövanoja värjäten niitä kirkkaan keltaisiksi tai jopa punaisiksi.
4) Tämän jälkeen voitiin selittää monta vastaavanlaista tapausta Suomessa ja muualla.
5)Kanadassa ihmeteltiin vuonna 2010 valokuvaa jonka eräs nainen oli ottanut ja sattumalta minäkin näin sen kuvan ja kerroin ettei kyseessä ollut epäilty venäläisestä sukellusveneestä laukaistu salainen ohjus vaan taas tuo Joulukuuilmiö:
https://www.ctvnews.ca/finnish-ufo-researcher-says-n-l-rockets-an-illusion-1.479742
6)Ruotsissa ihmeteltiin taivaalla näkyvää ilmiötä 29.11.2020 noin kello 15 Kivikin yläpuolella kunnes ruotsalaisen ufojärjestön edustaja selitti että kyseessä oli Turkish Airlinesin Dreamliner-kone matkalla Istanbulista San Franciscoon 10.300 metrin korkeudessa.
7)Kirjoitan tämän jutun sen takia että nyt ollaan taas joulukuussa ja odotellaan että täällä Suomessa taas saadaan joku esimerkki Joulukuuilmiöstä.

15

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aurinko voi eri olosuhteissa tehdä monenlaisia temppuja. Aina ei tarvita edes aurinkoa erikoisiin havaintoihin.

      Kerran Saunalahdessa asuessamme nukuin veneemme kannella yön syksyllä makuupussissa makoillen tähtitaivasta tähyillen.

      Pieni valopilkku taivaalla horisontissa suureni ja suureni. Ääntä ei kuulunut. Tätä jatkui ehkä 5-8 minuuttia. Ensin arvelin sen olevan lentokone. Sitten ajattelin ettei se voi olla, koska se olisi jo mennyt ylitseni.

      Vasta ihan lähellä näin että se oli hidas rahtikone, jossa oli todella kirkas laskeutumisvalo. Se vaan tuli niin suoraan kohti, että se näytti vain kirkastuvan eikä liikkuvan laisinkaan.

      Tämä kuva taasen on Thaimaasta. Erittäin kostea ilma ja aurinko laski horisonttiin pilvien taa jolloin se pilven raoista ampui valokiiloja taivaalle ja näytti siltä että horisontissa on valtava tulipalo tai räjähdys https://aijaa.com/lKthj9

      Halo -valoista minulla on Suomesta upeita kuvia. Joskus postittelin niitä Ursallekin.

      • Anonyymi

        Katsokaapas hellakoukun kuvaa. Siellä on oikeassa yläkulmassa kasvot, jotka katsovat alaspäin. Lieneekö itse Kaikkivaltias vai uffopaholainen?


    • Anonyymi

      Kiitokset BB:lle järkevistä kommenteista tänne höyrypäisten kirjoittajien sekaan.

      • Anonyymi

        Luonnolliset selitykset lohduttavat arkaa lestadiolaispoikaa ja Herra taivaalla hymyilee kun pannahisen lähettiläät on taas karkoitettu mustaan avaruuteen takaisin lukemalla isosta kirjasta värssy jos toinenkin ,)


    • Anonyymi
      • Hieno esimerkki "Joulukuuilmiöstä". Päivämääräkin täsmää hyvin,eli 5.1.2021.
        Lähetin selityksen esimerkkeineen Abu Dhabiin,The Nation-lehdelle.
        Lisään myös tämän tapauksen omalle esimerkkilistalleni.


      • Anonyymi
        B.Borg kirjoitti:

        Hieno esimerkki "Joulukuuilmiöstä". Päivämääräkin täsmää hyvin,eli 5.1.2021.
        Lähetin selityksen esimerkkeineen Abu Dhabiin,The Nation-lehdelle.
        Lisään myös tämän tapauksen omalle esimerkkilistalleni.

        Kaikki ei välttämättä ole kanssasi samaa mieltä.
        Kaivoin tuon pelkän videon, juurikin siitä syystä ettei uutiset aivopesisi valmiiksi.
        Itse näin tämän uutisen ensimmäiseksi.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taivaalla-kiitanyt-liekehtiva-kappale-ei-ollutkaan-peraisin-lentokoneesta-pohjois-virginiassa-todistettiin-nayttavan-meteoriitin-syoksya-maahan/8030048#gs.pktbzo

        Se on hyvä jos arvaus osuu oikeaan, mutta jos suomalaista ufotietoutta viedään ulkomaille, niin silloin kannattaa puhua vain omasta puolestaan.

        Ufot on mielestäni ilmiö joita ei voi luokitella, kaikki tapaukset on tutkittava omanaan vaikka muistuttaisivat toisiaan. Harrastuksena tehtävä tutkimus on turhauttavaa, koska epätarkka ja osittain valheellinen materiaali tekee hommasta työlään.

        Itse tiedän että vieras äly on löytänyt meidät, mutta mitä aikovat, siitä ei aavistustakaan.


      • Anonyymi
        B.Borg kirjoitti:

        Hieno esimerkki "Joulukuuilmiöstä". Päivämääräkin täsmää hyvin,eli 5.1.2021.
        Lähetin selityksen esimerkkeineen Abu Dhabiin,The Nation-lehdelle.
        Lisään myös tämän tapauksen omalle esimerkkilistalleni.

        Vältelläkseen seonneen foliohatun mainetta Borgi korostaa tätä keksimäänsä teoriaa hieman ylenpalttisesti. Kuule sie Borg, ei tänä päivänä tarvi enää hävetä ufostelijan leimaa. Ufoista puhuu Harvardin yliopiston professoreista lähtien kaikki. Häpesikö Stanton Friedman ufokeskustelua, vaikka oli varsin koulutettu mies? Ei hävennyt. Sinäkin voit lopettaa. "Joulukuuilmiö" ei varsinaisesti edes liity ufokeskusteluun. Täytyy olla suhteellisen yksinkertainen havainnoitsija joka muutenkaan väittää lentokonetta ufoksi, vaikka se tietyssä auringossa erikoiselta näyttääkin. "Keksintösi" ei ole mitenkään maailmaa mullistava. Muutoin kyllä arvostan työtäsi ja hyvää uutta vuotta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vältelläkseen seonneen foliohatun mainetta Borgi korostaa tätä keksimäänsä teoriaa hieman ylenpalttisesti. Kuule sie Borg, ei tänä päivänä tarvi enää hävetä ufostelijan leimaa. Ufoista puhuu Harvardin yliopiston professoreista lähtien kaikki. Häpesikö Stanton Friedman ufokeskustelua, vaikka oli varsin koulutettu mies? Ei hävennyt. Sinäkin voit lopettaa. "Joulukuuilmiö" ei varsinaisesti edes liity ufokeskusteluun. Täytyy olla suhteellisen yksinkertainen havainnoitsija joka muutenkaan väittää lentokonetta ufoksi, vaikka se tietyssä auringossa erikoiselta näyttääkin. "Keksintösi" ei ole mitenkään maailmaa mullistava. Muutoin kyllä arvostan työtäsi ja hyvää uutta vuotta!

        En ole kyllä ihan vielä vakuuttunut siitä että kyseessä olisi meteoriitti.
        Mielestäni tuo Joulukuuilmiö sopii paremmin tapaukseen.
        Jos olen väärässä niin korjaan tietysti mielipidettäni.
        Jään odottamaan että tuleeko jostain lisätietoja.
        Jos tiedossa olisi tarkka aika ja suunta jne niin voisi katsoa Flightradarista että oliko tuolla lentokone tuohon aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ei välttämättä ole kanssasi samaa mieltä.
        Kaivoin tuon pelkän videon, juurikin siitä syystä ettei uutiset aivopesisi valmiiksi.
        Itse näin tämän uutisen ensimmäiseksi.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/taivaalla-kiitanyt-liekehtiva-kappale-ei-ollutkaan-peraisin-lentokoneesta-pohjois-virginiassa-todistettiin-nayttavan-meteoriitin-syoksya-maahan/8030048#gs.pktbzo

        Se on hyvä jos arvaus osuu oikeaan, mutta jos suomalaista ufotietoutta viedään ulkomaille, niin silloin kannattaa puhua vain omasta puolestaan.

        Ufot on mielestäni ilmiö joita ei voi luokitella, kaikki tapaukset on tutkittava omanaan vaikka muistuttaisivat toisiaan. Harrastuksena tehtävä tutkimus on turhauttavaa, koska epätarkka ja osittain valheellinen materiaali tekee hommasta työlään.

        Itse tiedän että vieras äly on löytänyt meidät, mutta mitä aikovat, siitä ei aavistustakaan.

        Tämä höyrypää ei usko mihinkään luonnolliseen selitykseen. Pitää tuostakin alkaa väittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä höyrypää ei usko mihinkään luonnolliseen selitykseen. Pitää tuostakin alkaa väittelemään.

        Luonnollisia selityksiä on paljon. Jotkut toimii selityksenä joihinkin havaintoihin, jotkut ei toimi, mutta mikään yksittäinen selitys ei toimi kaikkiin. Jotkut selitykset toimivat hyvin, jotkut huonosti, mutta uskisten selitykset eivät toimi juuri koskaan, koska ne ovat paniikissa kyhättyjä lapsellisia heittoja joissa ei ole järjen häivääkään.


    • Nimimerkki "Anonyymi" kirjoittaa:
      "Ufoista puhuu Harvardin yliopiston professoreista lähtien kaikki. Häpesikö Stanton Friedman ufokeskustelua, vaikka oli varsin koulutettu mies? Ei hävennyt ".

      Vastaisin tähän sillä tavalla että olen jo yli 20 vuotta koonnut teokseeni "Tiedemiehet ja ufot" kaikki löytämäni tohtorit ja professorit ja mitä ovat sanoneet ufoista, puolesta tai vastaan. Päivitän sitä jatkuvasti edelleen ja lähetän sitä sähköisessä muodossa aina silloin tällöin tuttavilleni ja ystävilleni.
      Stanton Friedmanin tunsin henkilökohtaisesti ja sain hänet Suomeen vuonna 2013 SUTin 40-vuotisjuhlaan.Stanton joutui olemaan 8 eri lentokoneessa sillä matkalla!
      Mutta ikävä kyllä Stanton ei ole mukana edellämainitussa teoksessa sen takia että vaikka oli ydinfyysikko,niin hän ei ollut tohtori eikä professori.
      "

      • Siis "Joulukuuilmiö".


      • Anonyymi
        B.Borg kirjoitti:

        Siis "Joulukuuilmiö".

        Ei vaan ärtyneen suolen oireyhtymä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe