Onko Seura-lehden juttu kuuden vuoden takaisista tapahtumista tamperelaisessa hotelissa ja Tanja Karpelan etenemisestä poliittisella urallaan tehty poliittisin perustein? Onko jutun tarkoituksena vahingoittaa Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan julkista kuvaa ja Vanhasen mahdollista vaalikampanjaa?
Miksi Tanja Karpelan lausunnot vaihtelevat eri lehdissä? Vaikuttavatko viime päivien jutut Matti Vanhasen uskottavuuteen pääministerinä ja Keskustan puheenjohtajana?
Poliittista peliä
S24ylläpito
197
36798
Vastaukset
- PASKAA
SIINÄ TOTUUS, KIITOS!
- lol
lol
- ja kaikki
lehdet! Uskomatonta!!!
- ilman tulta !
EI SAVUA ILMAN TULTA !
Eiköhän tämä vanha sanonta pidä paikkaansa ??? - Nimetön
ilman tulta ! kirjoitti:
EI SAVUA ILMAN TULTA !
Eiköhän tämä vanha sanonta pidä paikkaansa ???Totta-ei savua ilman tulta, mutta kyllä takavuosien hotellivierailut saisivat jäädä kaivelematta-nythän eletään tätä päivää.
En todellakaan pidä Karpelan tekoälykkyydestä,
sillä siitä on henkevyys kaukana, mutta puolustan
hänen ja Vanhasen oikeutta yksityiselämään.
Ehkäpä Karpela on löytänyt Vanhasessa sen samankaltaisia? arvoja puolustavan sieluntoverin. - Väiski
ilman tulta ! kirjoitti:
EI SAVUA ILMAN TULTA !
Eiköhän tämä vanha sanonta pidä paikkaansa ???Ei ole mitään syytä jauhaan heidän yksityisasioitaan jos ne ei vaikuta työhön. Tämä mediasirkus tietysti jo vaikeuttaa työtä ja tässä on poliittisen pelin makua.
Nimetön kirjoitti:
Totta-ei savua ilman tulta, mutta kyllä takavuosien hotellivierailut saisivat jäädä kaivelematta-nythän eletään tätä päivää.
En todellakaan pidä Karpelan tekoälykkyydestä,
sillä siitä on henkevyys kaukana, mutta puolustan
hänen ja Vanhasen oikeutta yksityiselämään.
Ehkäpä Karpela on löytänyt Vanhasessa sen samankaltaisia? arvoja puolustavan sieluntoverin.Antakaa nyt hyvät ihmiset Tanjan ja Matin olla rauhassa. Ei ne asiat kuulu meille ja lehdet jirjottaa että saa rahaa.HYvää jatkoa Tanjalle ja Matille jamuistakaa ihmiset että ei tämä heidän ryöpyttely kohdistu vaan heihin vaan hemolemmat onat vanhempia ja heillä on lapsia
- montaa vuodetta lämmittänyt
Kyllä taitaa niin olla että Karpela on oikea tekijä näissä hommissa.
Olisiko vaihtoviikot menossa taas!!!! - ipot
ISOLLA JAUHETAAN TURHAA PASKAA!!!!!!!!
- aikuiset tietää tekonsa
Enkeli39 kirjoitti:
Antakaa nyt hyvät ihmiset Tanjan ja Matin olla rauhassa. Ei ne asiat kuulu meille ja lehdet jirjottaa että saa rahaa.HYvää jatkoa Tanjalle ja Matille jamuistakaa ihmiset että ei tämä heidän ryöpyttely kohdistu vaan heihin vaan hemolemmat onat vanhempia ja heillä on lapsia
Vanhemmuus ON vastuuta !!Tottahan Tanja sen
ymmärtää kun antanut kirjoituksia lehtiin
miehistään !!Itse on tehnyt itsestään julkkiksen
"miesten"saralla kun lehtiä olen lukenut vuosien
varrella .Turhaan julkisuutta on silloin ihmetellä !!Lapsetkin on ollut kuvioissa mukana
taustassa koko ajan.Kyllä Tanjan pitää katsoa
peilin eritavalla kuin yleensä ,Keskusta on
sai hänestä kyllä hyvän ääniharavan ,
ARVOMAAILMA ONKIN ERI JUTTU ! - yksityiasioitaan
Väiski kirjoitti:
Ei ole mitään syytä jauhaan heidän yksityisasioitaan jos ne ei vaikuta työhön. Tämä mediasirkus tietysti jo vaikeuttaa työtä ja tässä on poliittisen pelin makua.
Monelle erot ja suhteen loppumiset ovat todella
"yksityiasioita" eikä anna niistä tietoa
julkisuuteen ,mutta lehtiälukemalla Tanjasta
tietää paljon (esim.Saulin erot,kihlat,erot ja niistä muista miehistä )
viim. MeNaiset ,lueppa sieltä.
Vanhanen ilmoitti ihan itse TV stä!!!
Kyllä oli pääministerinkin ilmoitus suuri
pettymys.....että sekin vielä !!! - joo
Nimetön kirjoitti:
Totta-ei savua ilman tulta, mutta kyllä takavuosien hotellivierailut saisivat jäädä kaivelematta-nythän eletään tätä päivää.
En todellakaan pidä Karpelan tekoälykkyydestä,
sillä siitä on henkevyys kaukana, mutta puolustan
hänen ja Vanhasen oikeutta yksityiselämään.
Ehkäpä Karpela on löytänyt Vanhasessa sen samankaltaisia? arvoja puolustavan sieluntoverin.Onko Karpelalla oikeutta yksityisyyteen sen jälkeen, kun antoi Me Naiset-lehdelle haastattelun suhteestaan Sauli Niinistöön? Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa. Näin se entinen missimme puhuu yksityisyydensuojasta ja intimiteetistä. Aika arveluttavaa, sanoisin
- pohdiskelija
Enkeli39 kirjoitti:
Antakaa nyt hyvät ihmiset Tanjan ja Matin olla rauhassa. Ei ne asiat kuulu meille ja lehdet jirjottaa että saa rahaa.HYvää jatkoa Tanjalle ja Matille jamuistakaa ihmiset että ei tämä heidän ryöpyttely kohdistu vaan heihin vaan hemolemmat onat vanhempia ja heillä on lapsia
Tanjahan sen pelin avasi antamalla entisestä kihlauksestaan haastattelun, vaikka nimenomaan pidättäytyivät suhteensa aikana kommentoimasta suhdetta. Arveluttava päätös Tanjalta. Antautui samalla julkiselle keskustelulle. Niin sitä makaa kuin petaa.
- pohdiskelija
aikuiset tietää tekonsa kirjoitti:
Vanhemmuus ON vastuuta !!Tottahan Tanja sen
ymmärtää kun antanut kirjoituksia lehtiin
miehistään !!Itse on tehnyt itsestään julkkiksen
"miesten"saralla kun lehtiä olen lukenut vuosien
varrella .Turhaan julkisuutta on silloin ihmetellä !!Lapsetkin on ollut kuvioissa mukana
taustassa koko ajan.Kyllä Tanjan pitää katsoa
peilin eritavalla kuin yleensä ,Keskusta on
sai hänestä kyllä hyvän ääniharavan ,
ARVOMAAILMA ONKIN ERI JUTTU !Vanhemmuus on todellakin vastuuta. Vastuuttomasti tämä ministeri kuitenkin käyttäytyi, antaessaan lehdille lausuntoja edesmenneestä kihlauksestaan. Hyvin arveluttavaa käytöstä henkilöltä, joka puheissaan viljelee perhekeskeisyyttä. Näemmä on päässyt vallan huipulle ja nyt kykenee suomimaan muita.
Aika useasti se pilkka kolahtaa omaan nilkkaan. Näin taisi käydä tässäkin tapauksessa. Tuskin moista kohua TanjaMatista olisi syntynyt, ellei ex-rouva, nykyinen ministeri Karpela, olisi antanut ns. luottamuksellista haastatteluaan suhteestaan Niinistöön lehdistölle. - ...peestä!!!!
lol kirjoitti:
lol
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!! - eijookosta
...peestä!!!! kirjoitti:
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!!Just niin olet oikeassa. Naapurin rouvakin on mukava.Voinpa käydä kylässä.Puhutaan siitä vaan korva-asiana eks joo.
- prostituution vastustaja
...peestä!!!! kirjoitti:
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!!Tanja on kokenu jo monta kovaa tän jutun jälkeen(on saattanu olla vähä pehmeempiäki porukas ku on niin valikoiva ,noitten vanhojen ukkojen perään )
- Zranz Molo
...peestä!!!! kirjoitti:
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!!Matti Vanhanen on antanut itsestään hyvin leppoisan ja sovittelevan kuvan. Ei turhia riitoja eikä kärhämiä, neuvotellen ja asioista sopien eteenpäin.
Tilanne onkin nyt muuttunut: joku tai jotkut pelkäävät Vanhasta ja hänen suosiotaan. Miehessä alkaa olla särmää, ja se kuva pitää karsia. Paras tapa kai on yrittää mollata ja tuoda esiin mahdollisimman paljon huonoja puolia, vaikka menneestä elämästä. Kai kohta joku huomaa, että Matti kaiveli kakarana matoja naapurin tontilta! - saara.rossi
...peestä!!!! kirjoitti:
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!!Tälläisiä juttuja sitten jaksetaan edelleen kirjoittaa.Luullakseni kaikilla huhuilla on aina jonkin asteinen todenperäisyys, mutta mistäpä näitä koskaan tietää...
- tyttööö
...peestä!!!! kirjoitti:
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!!enpä muute tienny tota. :o
- Niinpä niin.
...peestä!!!! kirjoitti:
Antas nää lehdet ja koko suomen kansa jo tän jutun olla...Siittä On KUUSI vuotta!!!!Ei tapahtunu eilen tai viikko sitte,perhanan idiootit
!!!!Olet aivan oikeassa. Sitä paitsi, poliitikotkin ovat TÄYSIN tavallisia ihmisiä, ja juttuhan on täysin heidän oma asiansa, mitäs me siihen puuttumaan??
- ASEVELVOLLINEN
prostituution vastustaja kirjoitti:
Tanja on kokenu jo monta kovaa tän jutun jälkeen(on saattanu olla vähä pehmeempiäki porukas ku on niin valikoiva ,noitten vanhojen ukkojen perään )
Nämä Karpelan selkään puukotukset juorulehdissä Niinistöä kohtaan, heti kun Sauli ilmoittautui pressa ehdokkaaksi - kertoo ajan rappiofeminismin hengestä ja miesvihasta. Samoin Vanhasen vaimon ero juttu heti, kun Vanhanen rupesi olemaan selvä pressa ehdokas. Halonen nyt jo itsessään l**bo klubeineen, on miesvihan ikoni, jos uskaltaa asian nähdä niinkuin se on. Ja koko pressan vaalit on vain jäävuoren huippu tässä kasvavaa miesvihaa potevassa valtiossa !
PS - KYSYMYS?
1. Miten vain miehet, joutuvat ryömimään pakosta, viikkoja pakkasessa hernerokan voimalla orjina v.2005 , kun samalla muualla keskustellaan palkkalisistä , tasa-arvoista ja työergonomioista ?
2.Ja miten silti armeijan yli-päällikkönä voi olla armeijaa käymätön ? - Moro !!
Demareita ottaa päähän , kun ei saanut Karpelaa .
Hyvä Matti olet oikea mies , etkä mikään Homo Demari . - Hamlet
montaa vuodetta lämmittänyt kirjoitti:
Kyllä taitaa niin olla että Karpela on oikea tekijä näissä hommissa.
Olisiko vaihtoviikot menossa taas!!!!Karpelalla voi olla kova miehen tarve, hänen selittelynsä saa jäädä omaan arvoonsa.
- ILKEÄT JUORUT
eijookosta kirjoitti:
Just niin olet oikeassa. Naapurin rouvakin on mukava.Voinpa käydä kylässä.Puhutaan siitä vaan korva-asiana eks joo.
JOTKUT ILKEYTTÄÄN LEVITTÄVÄT JUTTUJA TAVOITE VAHINGOITTAA VANHASTA JA KARPELAA. OVATHAN PRESIDENTINVAALIT TULOSSA JA KILPAILIJOITA ON MONTA.PUHEET POIS TÄRKEÄMMISTÄ JA YKSITYISASIOITA JAUHAMAAN KUKA LIE KAIKEN TAKANA
- kohmelo
..kun yritetään saada kohu laantumaan. Kyllähän toi Karpela aika fiksusti osaa vetää noita juttuja, joilla sympatiaa kerätään. Siis onhan se selvä, et on varmaan lapsille aika outo asia, mutta miksi nyt siitäkin pitää alkaa itkemään lehdille.
- pohdiskelija
kohmelo kirjoitti:
..kun yritetään saada kohu laantumaan. Kyllähän toi Karpela aika fiksusti osaa vetää noita juttuja, joilla sympatiaa kerätään. Siis onhan se selvä, et on varmaan lapsille aika outo asia, mutta miksi nyt siitäkin pitää alkaa itkemään lehdille.
Mistähän tämä kaikki alkoi? Tanjahan antoi ensinnä sen haastattelun lehdistölle. Siinä vaiheessa Vanhaset itse vain olivat ilmoittaneet erostaan. Tanjalla kyllä meni nyt lapset ja kaikki pesuveden mukana. Itsepähän aloitti, joten kestäkööt sen. Varmaan Tanjan lapset olivat kiintyneet myös Sauliin, josta Tanja antoi kylmän tuomionsa. Aika hupaisaa, että antamansa haastattelun jälkeen vasta alkaa miettimään lapsiaan. Joskus vois miettiä ennen kuin sanoo, ettei sano mitä ajattelee.
- Äiti
kohmelo kirjoitti:
..kun yritetään saada kohu laantumaan. Kyllähän toi Karpela aika fiksusti osaa vetää noita juttuja, joilla sympatiaa kerätään. Siis onhan se selvä, et on varmaan lapsille aika outo asia, mutta miksi nyt siitäkin pitää alkaa itkemään lehdille.
Tanja Karpela vetoaa lastensa kautta julkisuuteen - eli vetää heidät itse mukaan ikävään mediapeliin, jonka itse on saanut aikaan.
Ikävintä on lukea, että Tanja iloitsee päästessään viiden päivän "vapaalle" näistä "lapsiakin painostavista asioista", kun luulisi, että äidinpaikka olisi juuri silloin omien lastensa luona antamassa turvaa ja selittämässä asioita oikein.
Tanja on puhdas kupla, ja äitinä tekee todella pahaa lukea sitä että hän itse ottaa lapsensa mukaan näin likaiseen juttuun, jossa ihan varmasti ei ole savua ilman tulta. - jaba
Äiti kirjoitti:
Tanja Karpela vetoaa lastensa kautta julkisuuteen - eli vetää heidät itse mukaan ikävään mediapeliin, jonka itse on saanut aikaan.
Ikävintä on lukea, että Tanja iloitsee päästessään viiden päivän "vapaalle" näistä "lapsiakin painostavista asioista", kun luulisi, että äidinpaikka olisi juuri silloin omien lastensa luona antamassa turvaa ja selittämässä asioita oikein.
Tanja on puhdas kupla, ja äitinä tekee todella pahaa lukea sitä että hän itse ottaa lapsensa mukaan näin likaiseen juttuun, jossa ihan varmasti ei ole savua ilman tulta.Äimistyneenä luin Tanjan kommentin matkastaan, että onneksi on pitkä lentomatka, että saa olla yksin.
Miten tämä tällanen voi istua äidin ajatuksiin? toivottavasti se tanjan lasten isä ois äitiä järkevämpi ja tois rauhaa lasten elämään.
Tanja sucks - Nimetön
Äiti kirjoitti:
Tanja Karpela vetoaa lastensa kautta julkisuuteen - eli vetää heidät itse mukaan ikävään mediapeliin, jonka itse on saanut aikaan.
Ikävintä on lukea, että Tanja iloitsee päästessään viiden päivän "vapaalle" näistä "lapsiakin painostavista asioista", kun luulisi, että äidinpaikka olisi juuri silloin omien lastensa luona antamassa turvaa ja selittämässä asioita oikein.
Tanja on puhdas kupla, ja äitinä tekee todella pahaa lukea sitä että hän itse ottaa lapsensa mukaan näin likaiseen juttuun, jossa ihan varmasti ei ole savua ilman tulta.Enpä oikein usko että koko totuus asiasta mahtuu yhteen lauseeseen ja onko se lause edes Karpelan vai toimittajien. Eiköhän me kaikki olla tavallamme kyllin hyviä äitejä. Katsotaan peiliin.
- Sami
Siis iltapäivälehtien taholta. Ensin kaivetaan esiin jokin mitätön kuuden vuoden takainen asia, tehdään siitä sensaatio ja sitten aletaan spekuloida sen mahdollisilla vaikutuksilla k.o. henkilöiden tulevaisuuteen.
En itse kuulu Kepun kannattajiin, enkä varmaan tule koskaan kuulumaankaan, mutta kyllä tässä näyttää enemmänkin olevan tarkoitus mustata Kepun kuvaa kuin mikään muu. Helsinkiläismedialla tuntuu aina olevan tarvetta tähän. Hei haloo! Ei se ole ollut Maalaisliitto enää vuosikymmeniin!- hippi
niin, siis poliittista peliähän tämä on! Mistäköhän ja kenenkä aloitteesta on tuokin juttu kaivettu?
Ei mennyt kauaa siitä kun tuli Vanhasten eroilmoitus, että ruvettiin tätä KUUSI VUOTTA vanhaa asiaa repostelemaan, ja Kokoomuksen piiristä heti sirputettiin, että "Niinistöllä ei ole luurankoja kaapeissa , nih"
Uskokoon ken haluaa.
Törkeää loanheittoa, joka kertoo tuollaiseen peliin lähtijästä kyllä kaiken mitä kenenkään tarvitsee tietää!
Missäköhän hotelleissa ja kenenköhän kanssa tämä Kokoomuksen ehdokas on mahtanut öitä viettää ja kenenkä kanssa milloinkin?
Liittyykö tämä oikeasti aiheeseen??
Eikö Kokoomus luotakaan siihen että heidän ehdokkaansa ansio(?) kista puhuisi puolestaan...
En ole kummankaan puolueen kannattaja, mutta tälläinen peli on jo ihan uskomatonta - kokoomusnuori
tämä kohuhan on täysin järjetön, sillä tällä asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa! itseäni ärsyttää tämmöinen, että politiikasta tehdään saippuaoopperaa... näidenkin ihmisten pitäisi oikeasti pystyä keskittymään omiin töihinsä!!!
- kokoomusnuori
hippi kirjoitti:
niin, siis poliittista peliähän tämä on! Mistäköhän ja kenenkä aloitteesta on tuokin juttu kaivettu?
Ei mennyt kauaa siitä kun tuli Vanhasten eroilmoitus, että ruvettiin tätä KUUSI VUOTTA vanhaa asiaa repostelemaan, ja Kokoomuksen piiristä heti sirputettiin, että "Niinistöllä ei ole luurankoja kaapeissa , nih"
Uskokoon ken haluaa.
Törkeää loanheittoa, joka kertoo tuollaiseen peliin lähtijästä kyllä kaiken mitä kenenkään tarvitsee tietää!
Missäköhän hotelleissa ja kenenköhän kanssa tämä Kokoomuksen ehdokas on mahtanut öitä viettää ja kenenkä kanssa milloinkin?
Liittyykö tämä oikeasti aiheeseen??
Eikö Kokoomus luotakaan siihen että heidän ehdokkaansa ansio(?) kista puhuisi puolestaan...
En ole kummankaan puolueen kannattaja, mutta tälläinen peli on jo ihan uskomatontahaluan muistuttaa arvoisaa hippiä, että kokoomus ja keskusta tässä on ollut yhteistyössä keskenään! ei ole kokoomuksen edunmukaista aloittaa lokakampanjaa ja näin ei ole myöskään tehty! tämän maan media on ennen kaikkea sosiaalidemokraattinen. puoluesihteeri heinäluoma on ilmoittanut, että porvariyhteistyö palauttaa suomen 1918 jakolinjoille?!?! olisiko syytä etsiä sitä syyllistä demarien puolelta
- pohdiskelija
Minustakaan tällaiset asiat kuulu lehtien palstoille, mutta Tanja-ministeri aloitti tämän ns. avautumalla lehdistölle. Avasi samalla myös paljon muuta. Eli peliä pahimmillaan. Kestäkööt sen, minkä ns. avautumisensa aiheutti. Vanhasten eroon sinällään en halua puuttua, se oli yksityisasia ja sellaisena pysykööt. Säälin eniten tässä kohtaa Vanhasia, Matin vaimoa ja lapsia. Tanja itse valitsi julkisen tien, joten kestäkööt sen.
- Kep-kok
kokoomusnuori kirjoitti:
tämä kohuhan on täysin järjetön, sillä tällä asialla ei pitäisi olla mitään tekemistä politiikan kanssa! itseäni ärsyttää tämmöinen, että politiikasta tehdään saippuaoopperaa... näidenkin ihmisten pitäisi oikeasti pystyä keskittymään omiin töihinsä!!!
Olisi sinunkin syytä tutustua paremmin politiikan kiemuroihin vai yrittänetkö sumuttaa
ettet mukamas ymmärrä missä mennään. Mitä nuori herra työrauhalla tarkoittaneenkaan? Kuuntelua Niinistön linnunlaulua häh? - pohdiskelija
hippi kirjoitti:
niin, siis poliittista peliähän tämä on! Mistäköhän ja kenenkä aloitteesta on tuokin juttu kaivettu?
Ei mennyt kauaa siitä kun tuli Vanhasten eroilmoitus, että ruvettiin tätä KUUSI VUOTTA vanhaa asiaa repostelemaan, ja Kokoomuksen piiristä heti sirputettiin, että "Niinistöllä ei ole luurankoja kaapeissa , nih"
Uskokoon ken haluaa.
Törkeää loanheittoa, joka kertoo tuollaiseen peliin lähtijästä kyllä kaiken mitä kenenkään tarvitsee tietää!
Missäköhän hotelleissa ja kenenköhän kanssa tämä Kokoomuksen ehdokas on mahtanut öitä viettää ja kenenkä kanssa milloinkin?
Liittyykö tämä oikeasti aiheeseen??
Eikö Kokoomus luotakaan siihen että heidän ehdokkaansa ansio(?) kista puhuisi puolestaan...
En ole kummankaan puolueen kannattaja, mutta tälläinen peli on jo ihan uskomatontaSeuraan aktiivisesti poliittista keskustelua, kuten myös lehdistön kirjoittamia juttuja. Asia taisi mennä näin, että Tanja Karpelan haastattelu oli Me Naiset -lehdessä. Kovin sanoin suomi entistä kihlattuaan. En ymmärrä sitäkään, että väen vängällä pitää mennä kihloihin jonkin sellaisen kanssa, "jonka kanssa arvomaailmat ovat kovin erilaisia".
Vanhasilla taas Merja-rouva antoi tiedotteen ja sen jälkeen myös Matti Vanhanen. Heidän ilmoituksensa koski vain omaa perhettä ja sen tilanteen järjestelyjä, eli avioeroa. Se suotakoon heille.
Arveluttavaa tässä kaikessa on se, että Tanja kihlauksensa purkauduttua tähän samaan aikaan antaa ns. avoimen haastattelun ja alkaa moittia entistä kihlattuaan, etenkin kun suhteensa aikana päättivät olla kommentoimatta. Tanjahan tässä se promoottori on, eivätkä Vanhaset tai Niinistö! - mediapeliä
kokoomusnuori kirjoitti:
haluan muistuttaa arvoisaa hippiä, että kokoomus ja keskusta tässä on ollut yhteistyössä keskenään! ei ole kokoomuksen edunmukaista aloittaa lokakampanjaa ja näin ei ole myöskään tehty! tämän maan media on ennen kaikkea sosiaalidemokraattinen. puoluesihteeri heinäluoma on ilmoittanut, että porvariyhteistyö palauttaa suomen 1918 jakolinjoille?!?! olisiko syytä etsiä sitä syyllistä demarien puolelta
että Seura on perinyt Me naiset -lehden jo ainakin osittain hylkäämät aseet aktiivisena demarien äänenkannattajana. Vrt. edellisviikkoinen ihailijapotretti Heinäluomasta.
- poikalapsi
Mitäpä demarit eivät tekisi, jotta valta säilyy... Eikä ole kyllä Kokoomuksellakaan ihan puhtaita jauhoja pussukoissa.
- kokoomusnuori
anteeksi, mutta en voinut olla kiinnittämättä huomiota siihen, kun mainitsit asiantuntevasti, että eipä ole kokoomuksellakaan puhtaat jauhot pussissa...
Kerronpa asian, että kulttuuriministeri karpela itse haukkui edellisessä me naiset-lehdessä sauli niinnistön pystyyn, täysin syyttä ja mikä oli ajoitus? niinistö oli ilmoittautunut pressaehdokkaakksi.
turha on kokoomusta tästä kohusta syyttää!!!
- JaanaE
Tämä on juuri niin tyypillistä, kun keskustan johtoportaasta löytyy jonkun sossun mielestä jotain "likaista" niin siitä tehdään elämääkin suurempi juttu. Vanhanen on mies siinä missä kuka tahansa muu ja Karpela saa tehdä mitä huvittaa. Ei kuuden vuoden takaisilla asioilla voi eikä saa olla mitään merkitystä asioiden kanssa, ainakaan poliittisen uskottavuuden kannalta. Kyllähän Bill Clintonkin teki mitä teki ja that's it. Kasvakaa nyt jo aikuiseksi ja antakaa olla. Vai onko tämä yritys kostaa Jäätteenmäen voitto Lipposesta, ja Lipposen "paskan" puhumisesta siitä Irakin jutusta?!!!!
- Ohimenijä
Täytyy ottaa huomioon kuinka ylläpito on hyväksynyt ja sallinut täysin
ala-arvoisen navanalusjuttujen tulvan palstalla, jossa pitäisi keskustella keskustan harjoittamasta poliitiikasta.
Tällä tavalla ylläpito on pitänyt itse omalta osaltaan syyllistynyt siihen mistä se muuta mediaa osoittelee, eli pelaa presidentti peliä.
" Miksi Tanja Karpelan lausunnot vaihtelevat eri lehdissä?"
Tässä yksi johdatteleva ja täysin harhauttava kysymyksen asettelu, joka perustuu toimittajien tahallisiin vääristeleviin tulkintoihin ja niistä laadittuihin kaupallisiin lööppeihin.
Onko vietetty sossutoimittajien kosteaa kapakkailtaa ja NS. paskanjauhamista Vanhasen avioerosta on päätetty ja halutaan jatkaa.
-"Onko jutun tarkoituksena vahingoittaa Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan julkista kuvaa ja Vanhasen mahdollista vaalikampanjaa?"
On sanomattakin selvää, että tähän ylläpitokin toiminnallaan tähtää.- väyrysen linjat
Ai onko tämä sitä media-peliä? Olisikohan aika tunnustaa faktat millä ansioilla on ministeriksi noustu?
- Huhujen levittäjät
Olen täysin samaa mieltä. Tämä Suomi24 porttaali ja ylläpitäjät tekevät juuri sitä paskaa mitä paskalehdetkin. Levitetään perättömiä huhuja ja juoruja.
Vaihdan porttaalia ja sähköpostia. - pohdiskelija
Aivan käsittämätöntä, että alat mennä viestin kirjoittajan henkilöön. Minusta asioista voi keskustella, mutta toisen kirjoittajan persoonallisuutta ei pidä tuomita tai alkaa kirjoittaa jostakin kirjoittajasta joitain omia tuomioita. Sorry, säälin moisen viestin kirjoittajaa, ei taida oikein olla reaaliteetit kotona.
- Tympäsee
En ole keskustalainen, en tunne henkilökohtaisesti kumpakaan, mutta en ymmärrä jauhamista. Haluaako suomi24 vai ylläpitäjä sanovat viimeisen sanan. Hakea tukea omalle töppäykselleen. Eilen jo asiast kirjoitettiin palsta kaupalla ja nyt jatkuu, mikä totuus oli ja mitä lehdet kirjoitti.
Antakaa näille henkilöille rauha ja yleensä on harmillista, että lähdetään henkilöitten yksityisasioita ruotimaan. On ilmeistä, että siitä mikä meille kuuluu ja on oikeus sanoa, ei ole sanottavaa eli näiden kohdalla politiikasta/työstä. En voi muuta sanoa, että häpeä ylläpitäjä.....
- mhk
olen niin monen kohdalla nähnyt politiikan karmeaa tuhoa ihmissusteisiin.Puhun omasta kokemuksestani.
Se kaikki on sairasta korvanimupeliä.Näinkö meidän maatamme hallitaan?????? - Kioskinpitäjä
Minua alkaa ihan oikeasti hävettää myydä tuommoisia 7 iltaa-lehtiä ja pitää niiden lööppejä esillä. Päätoimittajat lienevät vastuussa kaikessa tästä törystä. Mitähän muuten heidän yksityiselämässään tapahtuu/on tapahtunut? Ei niin väliä milloin. Kukahan ottaisi selville ja kertoisi kansalle?
- Ylläpito arveluttavalla tiellä
Seura-lehti hyötyi vuosia Matti Nykäsen toilauksista. Itseasiassa "perhelehti" innosti mäkisankaria holtittomaan elämään - omaa arvostelukykyä kun oli niukanlaisesti.
Myös iltapäivälehdet ovat harhautuneet samalle tielle. Uteliaisuus ja kurkistelunhalu kun ovat meidän tavallisten ihmisten ominaisuuksista niitä raadollisempia.
Nämä "totuuden torvina" esiintyvät julkaisut ovat käyttäneet härskisti hyväkseen - tuloksen tekemiseksi - hyväkseen kansan alhaisimpia ominaisuuksia.
Kuinka pitkään alistumme tähän, kuinka kauan suostumme nenästä vedettäviksi ? - 2006
Matti on ehdottomasti paras vaihtoehto Suomen seuraavaksi presidentiksi! Vanhanen on erittäin asiantunteva ja yhteistyöhaluinen poliittikko. Voimia Matille nykyisen pääministerin tehtävän soidossa!
- kokoomusnuori
Olen yhtä mieltä, että vanhanen on varmasti pätevä. itse haluan sanoa että porvari pressaksi, kuka muu tahansa paitsi halonen! Sauli tai Matti pressaksi!
- matti fani
olen kanssasi täysin samaa mieltä. tässä yritetään vaan saada matti mustaksilampaaksi. ei muuta kun kampanjoimaan matin puolesta!matille ja perheelle voimia.
- Kuokka
matti fani kirjoitti:
olen kanssasi täysin samaa mieltä. tässä yritetään vaan saada matti mustaksilampaaksi. ei muuta kun kampanjoimaan matin puolesta!matille ja perheelle voimia.
Elähän vielä hättäile. Seuranneppa Kepun hihakorttia olisitko riemuissasi vielä?
- Kovuutta pitää olla
Tasavallan Presidentin tehtävät ovat tänä päivänä lähinnä edustuksellisia.Tämän tyyppisiin tehtäviin ei tarvita niinkään asiantuntemusta kuin oppiarvojakaan,mutta elämänkokemuksessa ja -taidossa pitää löytyä.Ei hiljaiset omenamehun tarjoajat ole parhaasta päästä tällaiseen toimeen.
- ent. kokoomuslainen
Niinistö antaa juuri sellaisen kuvan itsestään kuin Karpela Me Naisissa kertoi.
- KANNATAN
HYVÄ RAUHALLINEN MIES PRESIDENTIKSI.
- Mies Pispalasta
Seuran haastattelussa Vsnhanen ja Karpela kiistivät yhteisen taktisen päätöksen pohjalta tai aivan spontaanisti valehdellen tuon yön.
Karpela on vanha kettu julkisuuspelissä, joten hän tajusi ettei valehteleminen kannata,kun vuoto tuli omasta pesästä ja hän myöntyi puhumaan ainakin niin totta kuin osaa, Lapuan Lady Machbetin tapaan. Tämän jälkeen oli Vanhasenkin pakko puhua ainakin niin totta kuin Karpela.
Vanhasen ongelma ei ole tuo hotelliyö, tapahtuipa sen aikana mitä tahansa, vaan valehtelu a la Jäätteenmäki. Se hänen uskottavuuttaan syö, varsinkin kun on ollut rehellisen miehen maineessa.- Nessi
Valehtelu tosiaan oli huono veto. Vaikka mitään erityistä siellä Tampersterissa ei olisi tapahtunutkaan, nyt kaikki kuitenkin pienissä päissään uskoo niin koska Karpela ja Vanhanen puhuivat pa....kaa.
Narahtivat tosiaan Jäätteenmäen tapaan valehtelusta.
Ei kukaan luota ihmiseen joka on leimautunut epärehelliseksi.
- koho
Tämähän on kuin alatyylisestä juorulehdestä lainattua. Jos asiassa olisikin perää, niin miksi rakkaudesta tehdään häpeällinen ilmiö mutta väkivalta kuitataan perheen sisäisenä asiana. Voi jesus!
- Helinä
Kaikki sympatia on Karpelan ja Vanhasen puolella. Molempien perheet varmaan kärsivät lehtien riepotuksesta! Mietityttää vain, että mihin ollaan menossa...eikö julkisuuden henkilöillä ole oikeutta yksityiselämään? Eikö millään ole enää mitään väliä?!?!?
- taasen sontaa
Eiköhän media ja tämä "suomi24" keskustelupalsta mene liian pitkälle repostellakseen toisten asioita. Jokaisella on omat mielipiteensä. Ja ketä kiinnostaa kenenkään toisten erot sun muut asiat. Toisia voi kiinnostaa.Jos sattuisi omalle kohdalle, kuinka suu silloin laitettaisiin:) No onneksi täällä olevat kirjoittajat eivät ole julkisuuden henkilöitä:) Joten voitaisiin lopettaa kaikki sepustelut ihmisten elämästä, ketä se elättää..Vaan mediaa ja juoruisia ihmisiä:)
- mina
ku pitää tollasia keksia tyhmille suomalaisille, voiko typerämpiä suomen poliitikot enää olla ja meidän veromarkoilla! pois sieltä juujuu exmissit ja joojoo emmää mittään tiijä.
- kokoomusnuori
niin niinistö kuitenkin johti gallupeissa vanhasta jo ennen tätä kohua
- saulia
kokoomusnuori kirjoitti:
niin niinistö kuitenkin johti gallupeissa vanhasta jo ennen tätä kohua
aivan sama kuka presidenttinä on, paitsi sauli, siinä on niin vastenmielinen mies. Äänestän pelkästään häntä vastaan kuten aikoinaan tein ellulle.
- JanneP
Todella törkeää repostelua lehdiltä. Myös MTV3 uutisissa toimittaja puhui KOHUSTA aivan kuin maailmanloppu olisi käsillä. Onko uutisistakin tullut hömppätuote!? Puolet avioliitoista päättyy eroon, miksi tämä yksi muiden joukosta olisi joku kohu?
Antakaa ihmisille rauha selvittää asiansa ja ajatelkaa hyvät toimittajat joskus muitakin kuin itseänne, ennenkaikkea eri osapuolten lapsia. Nämä eivät todellakaan ole sellaisia asioita, joita koko kansan tulisi tietää.- € konsultiksi
Pärjätään varmasti kuukausi ilman iltapäivälehtiä, seurataan sen jälkeen lööppejä!
- kyllästynyt
Antakaa ihmisten olla rauhassa....olipa se kuka tahansa! Ei ole kivaa eikä sivistynyttä ruotia lehtien palstoilla toisten eroja (kipeitä asioita varmaan heille). Ja kun vielä asianosaistet eivät ole siitä itse puhuneet...kaikki on arvailuja...lopetan kaikkien lehtien oston ja tilauksen...kirjoittakaa asiaa!
- vanha viisas
oisit vanhanen mennyt vaimosi tykö etkä ruvennut karpelan kanssa hoteleissa juokseen hyvä mies meni minun ja varmaan monen muunkin silmissä pilalle karpelall ei vissiin ole muuta tekemistä kuin iskeä kaikki ministerit.!!!!voi
- Nanna
Mitä väliä? Ja siitähän ei kukaan välittäis jos kaksi miestä/naista olisi koko yön yhdessä. Onko se muka niin että hotellihuoneessa olevat mies ja nainen eivät voi tehdä mitään muuta kun naida? Hullua sanon mä.
- Sitoutumaton
Pitikö Suomi24:nkin vielä mennä mukaan tuohon ääliömäiseen janttaamiseen, missä kukin on vuosia sitten ollut? Suomella on pitkiin aikoihin fiksuin ja edustavin pääministeri, jonka ura halutaan tärvellä joltakin taholta. Eikö riitä Iltasanomien ja Iltalehden naurettava kohkaaminen asian tiimoilta. Otettaisiin seuraavaksi ruodittavaksi vaikkapa näiden lehtien päätoimittajien oma yksityiselämä vuosien varrelta... Keitä nämä arvoisat päätoimittajat muuten ovat, ainakaan nettilehdestä en löytänyt heidän nimiään?
- jooo
Kuka muu, sitä enää jaksaa pelata kuin ylläpito ja muutamat "laatulehdet"?
- kompurointia
Tämä on seurausta siitä, että kepu käytti hyväkseen äänien keräilyssä tyhmiä äänestäjiä tämän tissiliivikonsulentin avulla.
Onhan siellä vielä sekin Alatalo, jolle pitäisi löytää ministerivakanssi. - tule mukaan!
Vanhanen on liian suosittu.
Kysymyksessä on puhdas poliittinen peli.
Silti on järkyttävää, että tiedotusvälineiden peli on niin raakaa. Kahden perheen lapset joutuvat kohtuuttoman paineen alle. Esittäisinkin toivomuksen, että lasten tähden boikotoisimme iltapäivälehtien ostoa niin kauan kuin otsikoissa on pääministerin perheen tragedia.
Pane viestiä eteenpäin!- ...
Mitä peliä luulet, että Karpela pelasi Niinistö-lausunnoillaan? Sitä niittää mitä kylvää. Kannattaisi pitää turpa tukossa ja jalat ristissä, jos lasten etua ajattelee.
- ...
... kirjoitti:
Mitä peliä luulet, että Karpela pelasi Niinistö-lausunnoillaan? Sitä niittää mitä kylvää. Kannattaisi pitää turpa tukossa ja jalat ristissä, jos lasten etua ajattelee.
Siis poliittesesta kostosta.
Minun kannanottoni ei ollut tarkoitettu poliittiseksi päinvastoin kuin omasi.
Oletko todellakin sitä mieltä, että asiat ovat jotenkin samassa mittakaavassa ja verrattavissa toisiinsa? Kokoomuksessa käydään ilmeisesti kuumana. - ...
... kirjoitti:
Siis poliittesesta kostosta.
Minun kannanottoni ei ollut tarkoitettu poliittiseksi päinvastoin kuin omasi.
Oletko todellakin sitä mieltä, että asiat ovat jotenkin samassa mittakaavassa ja verrattavissa toisiinsa? Kokoomuksessa käydään ilmeisesti kuumana.Viestini ei ollut poliittinen, päinvastoin suhtaudun kyynisesti ja sarkastisen huvittuneesti yritykseesi pelastaa maailma.
Hah ha.
Mieti itse mitkä ovat kenenkin motiivit toimia siten kuin toimivat. - Boikottiin
Todella hyvä ehdotus! Boikotoidaan iltapäivälehtiä kunnes aiheet ovat vaihtuneet "Matti-Tanja kohumyllystä" joksikin muuksi.
Nostan hattua Tarja Haloselle, joka ilmaisi oman myötätuntonsa Vanhasen ym. riepoteltavien puolesta ja toivoi että media kunnioittaisi heidän yksityisyyttään. Juuri oikeaan ajankohtaan, kiitos Tarja.
Ei anneta Suomeen kehittyä repostelu-kulttuuria!
Ja kiitos myös teille hyvät kanssaihmiset. Yllätyin iloisesti kun luin näitä viestejä ja huomesin että suurin osa on myötätuntoisia ja koko tämän "kohun" mediapelifunktio tajutaan.
- hohhoi
Olenkin aina miettinyt, että kuka kumma äänesti Tanja Karpelaa! Tällä palstalla niitä näkyy olevan runsaasti:)
Entinen rattijuoppo, alusvaatemalli/missi lukuisine ihmeellisine poikaystävineen ja vailla koulutusta, amman uskontoon hurahtaminen jne... Luulisi ihmisten haluavan asioitaan edustamaan koulutetut, fiksun ja jonkinlaisia näyttöjä omaavan ihmisen!! Teot ja puheet ministerinä aivan järkyttäviä - siis olemattomia! Ja tie ministeriksi pääsyn selvisi eilen eli lakanoitten välistä hallitukseen! Ei ole ihme tällä menolla, että asiat vain menevät perseelleen, jos päättäjät ovat mitä ovat!
Milloinkahan Suomen kansa oikein herää? työttömät jne.. vain valittavat kohtaloaan, mutta äänestävät "vitsin vuoksi" moisia ehdokkaita! Et tarvitse kuin katsoa peiliin...- aikaa sitten jo
Että karpelalla on ollut urallaan muutakin pontta kuin järki. Kaunis nainen... sitähän se on. Mutta ei sen tiedonkäsittely määrä vaan riitä poliitteselle uralle. Hänen aloitteensa eduskunnassa ovat sitä tasoa jota kuka tahansa rivimies/nainen pystyisi heittämään vaikka lonkalta. Miettikää nyt että hänellä on lapset kotona... ja hän elättelee tietävänsä jotakin maan kannalta tärkeistä asioista.. etenee vain ulkokuorensa varjolla miehiä hyväksi käyttäen ja pilaten koko eduskunnan vakuuttavuuden naurettavilla julkiannoillaan... kuka tervejärkinen menisi tuossa vaiheessa sohaisemaan sanomalla että "on viettänyt iltaa samassa hotellihuoneessa"... No.. MEiiijÄN TANJA TIETYSTI!!! kyllähän siinä saa taas itseään näkyville ilman vaalirahoitusta... ja kun selän kääntää niin hän imeskelee jos mustan miehen sukukalleuksia. kuka haluaisi tällaisen edes omaksi äidikseen?!?!?!.. saati sitten päättämään meidän asioista... kulttuuri ministeri... tanja karpela.. no morjens!!.. tanja eduskunnassa on ihan sama kuin sepi kumpulainen musiikki maailmassa... kaikki tuntee apinan.. mutta apina ei tunne ketään... Miltähän se nyt tanjan omalta tunnolta tuntuu olla töissä niillä avuilla millä se on sen saanut... no ei miltään... eihän hänellä ole sellaista!.. kalastelee vain ikäloppujen mummojen ääniä lupailemalla paikkaa taivaaseen!...
Terveisin: Henkisesti todella loppu - retu
Mitäpä ihmettä se meille kuuluu, mitä Tanja Karpela yksityiselämässään on tehnyt. Paljon suurempiakin paskiaisia eduskunnasta varmasti löytyy. Roskalehdet ovat vaan valinneet hänet syntipukiksi - helppo ja myyvä kohde. Muistelkaapa vaan, mitä joku Tony Halme on tehnyt...ja ihan todistettavasti! En itsekään pidä Tanja Karpelasta ministerinä, mutta se nyt on kuitenkin eri asia kuin heittää hänen niskaansa kaikenlaista paskaa yksityishenkilönä.
- kuka jaksaa
On suomalaisilla jutut vähissä kun toimittajat ja kansalaiset jaksaa kyseistä asia jauhaa LOPETTAKAA JO on tärkeämääkin asiaa Satamat on jumissa siinä olisi puhumista.
- sinäkin !
Turhaa kysyä jakselemista ,sinäkin luet ja
kirjoittelet !Katso peiliin siinä vastaus.
- satuihin
Kuka nyt oikeasti jaksaa uskoa, että Karpelan tasoinen nainen "hommailisi" jotain hotellihuoneessa tuollaisen harmaan hissukan kanssa. Eh, heh, eh, heh...
- AINA KUVASSA KUN VALTAA KÄS...
ei se ulkonäkö VIISAUTTA TUO!
- kalleppi
mitä vittua ne jauhaa ainavaan sammaa ja sammaa onko tuo nyt ihan sama jos vanhanen on käyny neuvottelemassa politiikkaa karpelan kanssa...
- Avustaja
Kyllä sen nyt tyhmempikin tajuaa mitä siellä huoneessa on tehty. Tuskin siellä "taputuspeliä" on pelattu. Ei se ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta kun näin uraa luodaan.
- Kateuttako
Matti Vanhanen on kaiken kansan mielestä paras mies luotsaamaan Suomea tassä kilpaillussa maailmassa.Antakaamme hänelle työrauha eikä uhrata häntä median myllyssä.Jopa Presidentiksi valinta heikentäisi Suomen hallitusta.Rakkaus ja ihmissuhteet ovat jokaisen oma asia maailman ihanin ja voimakkain. Ne pitää jättää aina kahdenkeskisiksi
ja arvokkaiksi asioiksi - Kysyn vaan
Olen samaa mieltä kuin joku tuossa aikaisemmin. Ylläpidon aloitus on selvästi johdatteleva. "Miksi Tanja Karpelan lausunnot vaihtelevat eri lehdissä?" Onko ylläpito koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin valehtelu? Tarkoitan lehtien toimittajien valheita joita he keksivät milloin kenestäkin vain myydäkseen lehtiä. On yleisesti hyvin tiedossa että juorulehdet keksivät mitä mielenkiintoisimpia salaliittoteorioita, ja suoranaisia valheita jukisuuden ihmisistä vain saadakseen lehtiään myydyksi. He ottavat lauseen sieltä ja toisen täältä ja vääntävät niistä ihan omat "totuutensa". Se on vain lukijan omaa tyhmyyttä jos noita valheita menee uskomaan.
Mitä helvettiä toisten ihmisten yksityiselämä kuuluu kenellekään olivat he sitten kuinka julkkiksia tahansa? Tämä juoru on mennyt kyllä kaikkien rimojen ali. Täysin mautonta ja naurettavaa.
Jotkut julkkiset näyttävät olevan vapaata riistaa, joiden yksityisyyttä ei tarvitse sitten pätkääkään kunnioittaa. Olisikin mielenkiintoista tietää missä vaiheessa on tullut voimaan tämä kirjoittamaton sääntö että medialla on oikeus raiskata ihmisiä? En halua edes tietää monenko ihmisen elämä on mennyt pilalle pelkästään joidenkin säälittävien ylivilkkaan mielikuvituksen omaavien, leipänsä eteen valehtelevien toimittajien takia, jotka iloitsevat toisten onnettomuudesta.
Oksettavaa, kertakaikkisen oksettavaa sanon minä!- Avustaja
Oksettavaa on se miten ihmiset luulevat, että Karpela on älyllisillä avuillaan kivunnut kulttuuriministeriksi.
- Avustaja
Avustaja kirjoitti:
Oksettavaa on se miten ihmiset luulevat, että Karpela on älyllisillä avuillaan kivunnut kulttuuriministeriksi.
Kalliomäki valtiovarainministeriksi. Bryggare presindetiksi - siinä olisi valmis iskulause kuin runo
- minä
Avustaja kirjoitti:
Oksettavaa on se miten ihmiset luulevat, että Karpela on älyllisillä avuillaan kivunnut kulttuuriministeriksi.
Nii...koska eihän nyt kaunis nainen voi olla älykäs eihän?
Eihän sinne kukaan muukaan ole älyllisillä avuillaan kivunnut. Avainsana politiikassa eteenpäin pääsemiseksi on muiden ihmisten kannatus. Ja sitä karpela on saanut ihan tavallisilta kansalaisilta. Joten turha sitä on ruikuttaa jos karpela ottaa vastaan ne mahdollisuudet joita hänelle tarjotaan. Sittenhän se vasta tyhmä olisi jos kieltäytyisi tarjotuista mahdollisuuksista. Kuka hullu nyt sellaiset mahdollisuudet jättäisi käyttämättä?
Kyllä tämä kertoo lähinnä näiden karpelan mollaajien omista älyllisistä avuista että ainoa asia jonka perusteella hänet tuomitaan on hänen ulkonnäkönsä, missi/mallimenneisyytensä ja ne pirun alusvaatekuvat!
Eikö ole mitään sanottavaa siitä miten hän on oikeasti sen kansanedustajan ja ministerin työnsä hoitanut? Vai...... eikö oo tullut edes seurattua... sellaista pientä sivuseikkaa? Ei oo tullut edes mieleen? Kun se ulkonäkö, se on se olennaisin asia.
Kyllä siellä eduskunnassa on jumalaton määrä tyyppejä jotka eivät todellakaan ole sinne älyllisillä avuillaan päässeet. Karpela on kaikesta päätellen hyvin tiukka perfektionisti, joka takuulla hoitaa työnsä hyvin ja tunnollisesti. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka paljon perusteellisemmin ja tunnollisemmin hän joutuu hoitamaan työnsä miespulisiin kollegoihinsa verrattuna ihan vain siksi koska nyt sattuu olemaan entinen missi. - Avustaja
minä kirjoitti:
Nii...koska eihän nyt kaunis nainen voi olla älykäs eihän?
Eihän sinne kukaan muukaan ole älyllisillä avuillaan kivunnut. Avainsana politiikassa eteenpäin pääsemiseksi on muiden ihmisten kannatus. Ja sitä karpela on saanut ihan tavallisilta kansalaisilta. Joten turha sitä on ruikuttaa jos karpela ottaa vastaan ne mahdollisuudet joita hänelle tarjotaan. Sittenhän se vasta tyhmä olisi jos kieltäytyisi tarjotuista mahdollisuuksista. Kuka hullu nyt sellaiset mahdollisuudet jättäisi käyttämättä?
Kyllä tämä kertoo lähinnä näiden karpelan mollaajien omista älyllisistä avuista että ainoa asia jonka perusteella hänet tuomitaan on hänen ulkonnäkönsä, missi/mallimenneisyytensä ja ne pirun alusvaatekuvat!
Eikö ole mitään sanottavaa siitä miten hän on oikeasti sen kansanedustajan ja ministerin työnsä hoitanut? Vai...... eikö oo tullut edes seurattua... sellaista pientä sivuseikkaa? Ei oo tullut edes mieleen? Kun se ulkonäkö, se on se olennaisin asia.
Kyllä siellä eduskunnassa on jumalaton määrä tyyppejä jotka eivät todellakaan ole sinne älyllisillä avuillaan päässeet. Karpela on kaikesta päätellen hyvin tiukka perfektionisti, joka takuulla hoitaa työnsä hyvin ja tunnollisesti. Olisikin mielenkiintoista tietää kuinka paljon perusteellisemmin ja tunnollisemmin hän joutuu hoitamaan työnsä miespulisiin kollegoihinsa verrattuna ihan vain siksi koska nyt sattuu olemaan entinen missi."Nii...koska eihän nyt kaunis nainen voi olla älykäs eihän?" Aika harvoin nämä kaksi asiaa mahtuvat samaan pakettiin. Ilman ulkonäköään Karpela tuskin olisi siellä missä hän nyt on. On siellä varmasti tollompiakin kuin hän, mutta ihan turha hänen on kiistää päivänselviä asioita.
"Eikö ole mitään sanottavaa siitä miten hän on oikeasti sen kansanedustajan ja ministerin työnsä hoitanut?"
En ole huomannut siinä mitään erityistä muihin ministereihin verrattuna. Ainut ero siinä on, että kauneuden takia häntä seurataan enemmän.
Tuskin se Karpela kuitenkaan idiootti on kun on ymmärtänyt jättää entisen ukkonsa. Hänhän oli vain poliisi. Tämän jälkeen seuraa onkin löytynyt vähän paremmista piireistä. Sopivasti vielä oman uran kannalta. - ;-P
Avustaja kirjoitti:
"Nii...koska eihän nyt kaunis nainen voi olla älykäs eihän?" Aika harvoin nämä kaksi asiaa mahtuvat samaan pakettiin. Ilman ulkonäköään Karpela tuskin olisi siellä missä hän nyt on. On siellä varmasti tollompiakin kuin hän, mutta ihan turha hänen on kiistää päivänselviä asioita.
"Eikö ole mitään sanottavaa siitä miten hän on oikeasti sen kansanedustajan ja ministerin työnsä hoitanut?"
En ole huomannut siinä mitään erityistä muihin ministereihin verrattuna. Ainut ero siinä on, että kauneuden takia häntä seurataan enemmän.
Tuskin se Karpela kuitenkaan idiootti on kun on ymmärtänyt jättää entisen ukkonsa. Hänhän oli vain poliisi. Tämän jälkeen seuraa onkin löytynyt vähän paremmista piireistä. Sopivasti vielä oman uran kannalta."Nii...koska eihän nyt kaunis nainen voi olla älykäs eihän?" Aika harvoin nämä kaksi asiaa mahtuvat samaan pakettiin."
Voi voi. Tuo kertoo kuule ainoastaan susta itsestäsi jotain. :D Mihis tuo "tieto" perustuu....? Eks oo koskaan kuullut että tuo on vanha myytti jota tyhmät ennakkoluuloiset ja kateelliset ihmiset pitävät hengissä?
Entäs jos karpelasta tulisikin yhtäkkiä ruma? Jos hän lakkaisi pitämästä huolta itsestään ja ulkonäöstään, tulisiko hänestä sitten viisaampi? Olisiko se sitten siedettävämpää että hän on siellä missä on?
Pitäisikö politiikkaan pääsylle laittaa kriteeriksi että kaunis ei saa olla?
Onks muuten myös lihavat tyhmiä? Entäs hörökorvaiset? Änkyttäjät? Onks ne kaikki tyhmiä?
Eiks kukaan ole kertonut sinulle että _yleistäminen_ on huomattavasti suuremman tyhmyyden merkki kuin mikään noista?
"Ilman ulkonäköään Karpela tuskin olisi siellä missä hän nyt on. On siellä varmasti tollompiakin kuin hän, mutta ihan turha hänen on kiistää päivänselviä asioita."
Onks se joskus kiistänyt? Missä ja milloin?
Kiristeletkö sä aina öisin hampaitasi ja hakkaat päätäs seinään kun se perkeleen karpela ei myönnä että sen ulkonäkö on auttanut sitä elämässä eteenpäin? ;)
Ei se karpela siellä ulkonäkönsä takia ole missä on, vaan julkisuuden. Monille poliitikoille on aikaisemmasta julkisuudesta ollut paljon hyötyä politiikassa eteenpäin pääsemisessä ja se on hyvin yleisesti tiedossa. Varmaan sen myönnät sinäkin.
Mutta kareplan kohdalla se julkisuus nyt vain tuli misseyden kautta. Vois sanoa että missitaustasta poliitikoksi nouseminen on oikeastaan aikamoinen hattutemppu nimenomaan juuri tämän missimenneisyyden takia. Onhan se jo nähty että missimenneisyys ja ulkonäkö on suuri rasite hänelle.
Jos hän olisi tullut julkisuuteen jonkun muun kuin ulkonäkönsä perusteella, tällaista perverssiä julkista piilohuorittelua ja seksuaalista häirintää jota hän saa jatkuvasti osakseen, ei olisi tapahtunut läheskään tässä mittakaavassa missä sitä on koko karpelan politiikka- ajan ollut.
Jos poliitikko on päässyt mukaan politiikkaan urheilusuorituksillaan saamansa julkisuuden avulla, ei sitä kukaan pidä minään. Varsinkin jos kyseessä on mies. Tekeekö siis urheilullisuus ihmisestä tarpeeksi älykkään politiikkaan? Siis se että on fyysisesti hyvässä kunnossa?
Toisaalta luulen että yksi asia joka pitää tätä missimenneisyyttä esillä on se tosiasia että karpela pitää edelleen hyvin huolta itsestään ja se näkyy. Ja se ärsyttää ihmisiä. Ja se taas kertoo suomalaisten pikkumaisuudesta, kateudesta, ja kyräilevän ilkeämielisestä asenteesta, ei mistään muusta.
Pitäisköhän sitä pikkuhiljaa alkaa kiinnittää huomiota johonkin vähän oleellisempaan. Miten olis? Kannattaisko vähän miettiä mikä hemmetti siinä on niin ärsyttävää että nainen voi olla sekä kaunis että ihan tarpeeksi älykäs?
Miksei muuten kukaan epäile koskaan että Niinistö olisi taktikoinut alkaesaan seurustella karpelan kanssa? Olishan se karpela varmasti ollut sellainen edustava pokaali niinistölle kaikkien muiden saavutusten lisäksi. Niinkuin piste iin päälle. Sellainen nätti koriste, kukka rintaan, jonka avulla niinistökin olisi taannut itselleen varmasti pitkään jatkuvaa julkisuutta jota olisi pystynyt hyödyntämään.
Mut ei, ei sellaista koskaan epäillä. Nainen on syyllinen, ei mies.
- shunlan
Ihmettelen kovasti koko kohua? mitä helvettiä kelleen ylipäätään kuuluu, jos joku tapaa jotain jossain hotellissa ja mihin aikaan!
On melkoisia puskajusseja nämä kyttääjät! eikö todellakaan muuta tekemistä ihmisillä ole? menkööt sitten vaikka kaivamaan p--------n ja antakaa ihmisten olla rauhassa! kateellisia taitavat olla?
En saa tästä poliittista thrilleriä, en sitten millään! jättäkää jo koko aihe, ja keskittykäämme oikeisiin esim poliittisiin asioihin, jos on pakko poliitiikkaa jauhaa. - ota osaa
Sensaatiolehdet tekevät rahaa toisten perhetragedialla. Viattomat lapset joutuvat kärsimään kaikesta. Kuvitelkaa millaista heillä on olla koulussa kaiken tämän kaaoksen keskellä.
Me voimme vaikuttaa.
Lehdet eivät kirjoita jos kansa ei osta.
Lopetetaan sensaatiolehtien osto kokonaan aina kun lehteä myydään tällä asialla. Voit myös itse vaikuttaa.- Kylläsynyt
Olen samaa mieltä, suomalaiset älkää ostako noita tyhmiä lehtiä, nehän vain tekevät rahaa kun typerykset lukee ja ostaa niitä!
Suomalaiset olkaa yhtä lailla kiinnostuneita yhteiskunnan epäkohdista ja olkaa huolissanne itsestänne, kun kiinnostus riittää vain juoruille.
Kiinnostukaa itsestänne ja maan tilasta! Sivistykää!
- Kovaa Tavaraa
Tarkastellaampa Tanja Karpelaa:
Hänen todelliset saavutuksensa poliitikkona ovat käsitykseni mukaan olemattomat.
Anti-ansoita on sen sijaan kertynyt alkaen pehmopornomallin statuksesta rattijuopumukseen aina näihin viimeaikoina julkisuuteen nousseisiin "miesasioihin".
Melko moni kirjoittaja täällä näyttää omaksuneen ajtuksen "antaa Tanjan touhuta - omahan on asiansa". Näissä jutissa ei kuitenkaan suinkaan ole ollut kyse pelkästään suhteesta vastakkaiseen sukupuoleen vaan siitä, että Ministeri Karpela on joka kerta syyllistynyt ainakin läheisensä välittömään pettämiseen, jollei jopa käytännössä aviorikokseen.
Ministeri Karpela näyttää edustavan ainakin omassa maailmankuvassani äärimmäisen laskelmoivaa ihmistyyppiiä, jonka soisin joutuvan edesvastuuseen teoistaan - erityisesti näistä vedoistaan suhteessa läheisiinsä tai sellaisiin ihmisiin jotka ovat häntä lähellä olleet.
Sen, että noin intiimissä suhteessa -vaikkaikin ainoastaan työsellaisessa- yhteistyötä tehnyt pariskunta tavataan toisen hotellihuoneesta kello puoli neljä aamulla, ei pitäisi jättää paljon arvailuille varaa.
Mikäli taas oikeasti on kysymys siitä, että Karpela/Vanhanen ainoastaan puhelivat lämpimikseen huoneessa, osoittaa sekin jo sen mittakaavan pelisilmän puutetta tuon tason asemassa olevilta ihmisiltä, että on syytä miettiä kuinka arvostelukykyisiin päätöksiin ko. henkilöt yleensäkään kykenevät.
Ehdottomasti epäluottamuslauseen paikka. Kehotan kaikkia niitä, jotka ovat Karpelaa äännestäneet vetämään kannatuksensa.
-Nimim. Kovaa Tavaraa- kaiken
Todellako?
- Daavid
että mielipiteesi on muodostunut täysin median rummuttamien lööppien peusteella? Pelkästään niidenkö perusteella muodostat käsityksesi mikä on totta? Toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät mikä on noiden viikko- ja iltapäivälehtien otskoiden tarkoitus.
- Pehmo
kaiken kirjoitti:
Todellako?
en niinkään kiinnittänyt huomiota Matti Vanhaseen. Taisi olla ensikertalainen ja erehdyksiä saattaa sattua. Erehdys pitäisi voida antaa anteeksi jos sei ei ole aivan törkeää laatua.
Ministeri Karpela sensijaan on jo vuosien ajan ollut julkisuudessa näistä edesottamuksistaan; kerta kerran jälkeen - eikö se anna jo aika erikoisen kuvan ko. henkilöstä oli kyseessä sitten aivan kuka tahansa.
-Pehmo - aina kaiken
Pehmo kirjoitti:
en niinkään kiinnittänyt huomiota Matti Vanhaseen. Taisi olla ensikertalainen ja erehdyksiä saattaa sattua. Erehdys pitäisi voida antaa anteeksi jos sei ei ole aivan törkeää laatua.
Ministeri Karpela sensijaan on jo vuosien ajan ollut julkisuudessa näistä edesottamuksistaan; kerta kerran jälkeen - eikö se anna jo aika erikoisen kuvan ko. henkilöstä oli kyseessä sitten aivan kuka tahansa.
-PehmoHeh!
- Pehmo
Daavid kirjoitti:
että mielipiteesi on muodostunut täysin median rummuttamien lööppien peusteella? Pelkästään niidenkö perusteella muodostat käsityksesi mikä on totta? Toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät mikä on noiden viikko- ja iltapäivälehtien otskoiden tarkoitus.
aika paljon laajemmallakin pohjalla kuin pelkästään lööpeissä.
Lisäksi Karpela itse on ollut lööpeissä usein aktiivesna osapuolena, joten sanoisin tähän että, se joka miekkaan tarttuu helposti siihen myös hukkuu.
-Pehmo - ????
Pehmo kirjoitti:
aika paljon laajemmallakin pohjalla kuin pelkästään lööpeissä.
Lisäksi Karpela itse on ollut lööpeissä usein aktiivesna osapuolena, joten sanoisin tähän että, se joka miekkaan tarttuu helposti siihen myös hukkuu.
-PehmoLööpithän ne tietää
- Pehmo
aina kaiken kirjoitti:
Heh!
siinä vaiheessa, kun Karpela itse antoi julkisuuteen vastineen jossa myöntää yötä vietetyn yhdessä.
Niinkuin totesin jo aiemmin on oikeastaan samantekevää millaisen kahvittelun parissa yötä vietettiin. Sen oliko pöydällä Presidenttiä vai sängyssä Saludoa ei oikeastaan pitäisi edes olla oleellista - ainoastaan sen kuinka arvostelukyvytön ja typerä tempaus on kyseessä ko. tason "vaikuttajilta".
Ja se että se iltapäivälehdissä heti riennetään myöntämään osoittaa jo sen mittakaavan suoranaista typeryyttä, että en uskoisi enää yhtäkään luottamustehtävää näin useasti toimineelle henkilölle.
-Pehmo - silmiin
Pehmo kirjoitti:
siinä vaiheessa, kun Karpela itse antoi julkisuuteen vastineen jossa myöntää yötä vietetyn yhdessä.
Niinkuin totesin jo aiemmin on oikeastaan samantekevää millaisen kahvittelun parissa yötä vietettiin. Sen oliko pöydällä Presidenttiä vai sängyssä Saludoa ei oikeastaan pitäisi edes olla oleellista - ainoastaan sen kuinka arvostelukyvytön ja typerä tempaus on kyseessä ko. tason "vaikuttajilta".
Ja se että se iltapäivälehdissä heti riennetään myöntämään osoittaa jo sen mittakaavan suoranaista typeryyttä, että en uskoisi enää yhtäkään luottamustehtävää näin useasti toimineelle henkilölle.
-Pehmo...sellaiset kommentit joissa Tanja nimenomaan väittää, että ei ole mitään tuollaista sanonut?
Kumpi tietää paremmin Tanja vai lööpit?
Valikoivaa lukutaitoa vai valikoivaa hyväuskoisuutta? - Pehmo
silmiin kirjoitti:
...sellaiset kommentit joissa Tanja nimenomaan väittää, että ei ole mitään tuollaista sanonut?
Kumpi tietää paremmin Tanja vai lööpit?
Valikoivaa lukutaitoa vai valikoivaa hyväuskoisuutta?tässä mielelläsi siteeraat, jos niitä kerran on.
-Pehmo - jossakin
Pehmo kirjoitti:
tässä mielelläsi siteeraat, jos niitä kerran on.
-PehmoIltapäivälehtien nettisivuilla. Muistaakseni Iltalehti
- Pehmo
jossakin kirjoitti:
Iltapäivälehtien nettisivuilla. Muistaakseni Iltalehti
Iltalehti Online 15.4.:
"Ministeri miettii, voisiko nostaa oikeusjutun epätosia juttuja toistavia tiedotusvälineitä vastaan, mutta arvelee, olisiko siitä kuitenkaan vastaavaa hyötyä."
Kyllä varmasti olisi hyötyä todistaa kirjoitetut jutut epätosiksi. Valitettavasti se vain ei taida onnistua. Siksi paljon Karpela on ehtinyt "värittää kilpeään" ihan kiistattomassa tosielämässä.
Voi Tanja...
-Pehmo - tämä
Pehmo kirjoitti:
Iltalehti Online 15.4.:
"Ministeri miettii, voisiko nostaa oikeusjutun epätosia juttuja toistavia tiedotusvälineitä vastaan, mutta arvelee, olisiko siitä kuitenkaan vastaavaa hyötyä."
Kyllä varmasti olisi hyötyä todistaa kirjoitetut jutut epätosiksi. Valitettavasti se vain ei taida onnistua. Siksi paljon Karpela on ehtinyt "värittää kilpeään" ihan kiistattomassa tosielämässä.
Voi Tanja...
-Pehmo..."Eilen julkisuudessa väitettiin Karpelan myöntäneen, että hänellä olisi ollut öinen tapaaminen Matti Vanhasen kanssa hotellihuoneessaan kuusi vuotta sitten - vastoin Karpelan omaa lausuntoa" jne.
- Pehmo
tämä kirjoitti:
..."Eilen julkisuudessa väitettiin Karpelan myöntäneen, että hänellä olisi ollut öinen tapaaminen Matti Vanhasen kanssa hotellihuoneessaan kuusi vuotta sitten - vastoin Karpelan omaa lausuntoa" jne.
pelissä, että Karpelan olisi syytä olla jo tekemässä rikoskilmoitusta mikäli voi todistaa, ettei ole haastattelussa mitään vastaavaa sanonut.
-Pehmo
- ulkomaalainen
Matti ( Nykanen) on ollut vankilassa ja nyt on uusi Matti nostetut tilalle. Keltaiset lehdet voisivat kyllä hävetä. Ei kiinosta ihmisten yksityiselämää.
- missä kunnon
lehdet myy ja hyvä niin, vaikka paskaa koko juttu, ei ole kunnon näyttöä mistään. sitten kun matti&tanja menee kihloihin niin asia on toisin. (tai bodyguard ja vanhasen vaimo)ja mitä nämä asiat kenellekään kuuluu, yksityisasiat.
- oikeistonuori
Kyllähän se nähtiin jo viime pressanvaaleissa että tällainen törkykampanja kaatuu lopulta itseään vastaan. Halosen avoliitto ja avioton lapsi nostettiin vaaliaseeksi, mutta mites kävi! Halonen voitti!
Matissa on todellakin pressa-ainesta, ensimmäinen poliittikko jota voi todella nimittää yhteistyökykyiseksi ja reiluksi! - Utelias
Miksei ko. henkilöt haasta lehteä oikeuteen, jos kirjoittelut ovat olleet asiatttomia vai onko jutut sittenkin "asiallisia" ja siksi ko. henkilöt eivät voi nostaa juttua ?
PANEE VAIN MIETTIMÄÄN !- Pehmo
Johan Ministeri Karpela on ehtinyt omasta puolestaan tapahtuneen itse nimenomaan iltapäivälehden lööpissä tunnustaa.
Erittäin "fiksu" ministeri meillä - taitaa myös mediapelin suvereenisti. Huhhuh... ...
-Pehmo - selviävät
Pehmo kirjoitti:
Johan Ministeri Karpela on ehtinyt omasta puolestaan tapahtuneen itse nimenomaan iltapäivälehden lööpissä tunnustaa.
Erittäin "fiksu" ministeri meillä - taitaa myös mediapelin suvereenisti. Huhhuh... ...
-PehmoKun nyt selviävät tämän tissimainoksen ministeriuran lähtökohdat ja taustat, niin se on sitten menoa Vanhasen presidenttihaaveille!
Hyvät ihmiset, antakaa heidän olla rauhassa!!!
Ihmisiä hekin ovat.Enkä usko että Vanhanen olis pettänyt vaimoaan. Eikö kukaan "julkimo" voi tavata ketään toista "julkimoa", ilman että siitä nousee KOHU???- ole tärkeänpää
tekemistä, kuin yrittää provosoida? poliittista näkökulmaansa lukioille? tosin tässä tapauksessa lapsellisesti naamioituna! kannattaisi sdp: mielisteliänä miettiä millaisia avauksia antaa.
- Pehmo
juttu ja hyvä että se nostetaan esiin. Toivottavasti se myös pidetään esillä kunnes Karpelan poliitinen ura on lopullisesti historiaa.
-Pehmo - old_school
Kepuli olikin jo ihmeen pitkään ministerinä!
- huuhaa
Mielestäni Matti ansaitsee presidentiksi tulemisen kaiken tän paskan jälkeen. Matti on kunnon mies eikä juopottele, joten äänestäkäämme kaikki Mattia pressaksi.
- jos kiinnostaa
KAikki on vain politiikkaa ja valtaa; Lue niin tiedät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007874601 - TR,Tku
Ymmärtää että jotain mullistavaa pitää lehden kirjoittaa että lehti myy.
Mutta tällainen loan heittäminen on kyllä liiallista näin kokoomushenkisen henkilönkin mielestä.
Lehdet voisi miettiä, miltä lapsista tuntuu, koulussa ja kavereiden keskenkin. Mikä tärkeintä, tällaisten luottamushenkilöiden työrauha häiriintyy. Heillä kun on vaan maan asiat käsiteltävänä.
Miettikääpä siellä toimituksessa jotain ennenkuin heitätte lokaa muiden päälle ja varsinkin julkisuudessa olevien. Tanja on fiksu nainen ja hoitaa työnsä hyvin kuten myös Matti.- Pehmo
läpiso sormiesi:
- "3-sivun" malli
- tuomio rattijuopumuksesta
- avioero
- useita julkisuuteen nostettuja rinnakaisushteita joita asianosainen ei ole kiistänyt, saati vetänyt niistä kirjoittajia edesvastuuteen juttujen perättömyyden vuoksi.
En haluaisi leimautua tiukkapipoksi, mutta mielstäni sinulla on vähintään ääriliberaali - sanoisin jopa perverssi käsitys siitä, millainen on fiksu, asiansa hoitava nainen.
-Pehmo - Pehmo
Iltalehti Online 15.4.:
"Ministeri miettii, voisiko nostaa oikeusjutun epätosia juttuja toistavia tiedotusvälineitä vastaan, mutta arvelee, olisiko siitä kuitenkaan vastaavaa hyötyä."
Kyllä varmasti olisi hyötyä todistaa kirjoitetut jutut epätosiksi. Valitettavasti se vain ei taida onnistua. Siksi paljon Karpela on ehtinyt "värittää kilpeään" ihan kiistattomassa tosielämässä.
Voi Tanja...
-Pehmo
- Miehen kanssa jutellut
Moro! Matti on todella erinomaista pressa-ainesta. Eipä ole sitten Suomen historiassa moista henkilöä montaa ollut. En ole poliittisesti erityisen suuntautunut, vaan mielestäni kaikkia sähläreitä tarvitaan mielipiteineen. Tapasi Matin eduskuntavierailulla ja sain huomata, että on miehellä arvot kohdallaan. Tommosia tarvitaan tähän maahan enenmältikin.
- FACTA
Mutta miksi tätä pitää iltalehdessä puida,tuntuu että ratsastetaan toisten ongelmilla.Itse ainakin äänestän Vanhasta tai Niinistöä pressavaaleissa.Koska en voi hyväksyä sellaista politiikkaa,joilla aikoinaan tapettiin ahkeria työmiehiä ja yrittäjiä.
VOISIKO TÄMÄN AIHEEN POISTAA,MUTTA EI NYT PUHUTA TARJA HALOSESTA SITTEN NIITÄ LIKAISIA...HSSS HILJAA... - Woman53
Minusta lehdistön kirjoittelu on mennyt uskomattomiin mittoihin. Eikö lehdistöä saada millään kuriin. Kaikki negatiivinen siis myy. Lehdistö voi pilata monta perhettä samanaikaisesti. Tarkoitan esim. Karpelan ja Vanhasen lapsia. Tanja Karpela on upea nainen ja politikko. Tuntuu, että osa on kateellista panettelua. Arvostellaan hänen vaatetustaan ym, hän on upea missä vaatteissa vain. Jospa toisetkin olisivat yhtä näyttäviä. Vanhanen on raitis. Hän ei ryyppää ja rällästä yötä myöten, vaan on joka aamu esiintymiskunnossa. Arvostakaamme myös sitä. Toivotan kaikkea hyvää ja kestämistä heille tällaisessa myllyssä. Otetaan huomioon, että kaikki työtoverit eivät sittenkään hyppää samaan sänkyyn. Ilmeisesti nämä ikävien juttujen vääntäjät tekevät juuri niin matkoillansa. Voi, kun joskus voisi lukea jotain myönteistä lehdistä.
- Pehmo
Otteita Anti CV:sta
- "3-sivun" malli
- tuomio rattijuopumuksesta
- avioero
- useita julkisuuteen nostettuja rinnakaisushteita joita asianosainen ei ole kiistänyt, saati vetänyt niistä kirjoittajia edesvastuuteen juttujen perättömyyden vuoksi.
En haluaisi leimautua tiukkapipoksi, mutta mielstäni sinulla on vähintään ääriliberaali - sanoisin jopa perverssi käsitys siitä, millainen on upea poliitikko.
Mitä asetat vakakuppiin toiselle puolelle?
-Pehmo - Nimetön
Pehmo kirjoitti:
Otteita Anti CV:sta
- "3-sivun" malli
- tuomio rattijuopumuksesta
- avioero
- useita julkisuuteen nostettuja rinnakaisushteita joita asianosainen ei ole kiistänyt, saati vetänyt niistä kirjoittajia edesvastuuteen juttujen perättömyyden vuoksi.
En haluaisi leimautua tiukkapipoksi, mutta mielstäni sinulla on vähintään ääriliberaali - sanoisin jopa perverssi käsitys siitä, millainen on upea poliitikko.
Mitä asetat vakakuppiin toiselle puolelle?
-Pehmoliiankin hyvä poliitikko suomalaisille pöljille äänestäjille. miettikää missä muussa näin vähälukuisessa maassa, on politikkona laulajia. alusvaatemalleja. nyrkkeilijöitä. urheilijoita. rattijuoppoja. huijareita. keinottelijoita. jeesustelioita
- Ketä jaksaa
kiinnostaa joku Karpela. Siinähän on nyt närkästynyt. Vanhentunut, kurttuinen tantta.
- Espoolainen Matti
Eiköhän jokainen avioero perheen yksityisasia, kuten Pääministerinkin aviero. Turhaa on kaivella kuusi vuotta vanhoja juttuja esiin. Silloin molemmat Vanhanen että Karpela oli valittu eduskuntaan samasta vaalipiiristä, joten eiköhän molemmilla ollut yhteisiä asioita. Jotenkin tulee mieleen tässä jutussa esiintynyt keskustalaisvaikuttaja kuka tässä olisi tiedonlähteenä. Onhan tämä tietolahde vuotanut ennenkin. Annetaan Matin ja Tarjan tehdä rauhassa töitään.
- tarkoitat ?
Siinä sopivasti kepuloitunut kampittaja joka senkun porskuttaa :) Kepussa kaikki on mahdollista.
- Ani-liini
On aina ollut naisia jotka ovat osanneet hyödyntää vaikutusvaltaansa miehiin.
Kleopatrasta lähtien,ja ennen sitä, aikojen alusta.
Jos Tnja olisi tavallinen persjalka tallukka , olisiko nyt tässä asemassa.
Touhutkoon miesten kanssa mitä haluaa kunhan muistaa siinä sivussa hoidella myös ministerin hommia.- STT
...mikä on totta. Ensin te uskotte Ilta-Sanomien lööppiin ja sitten ostatte Ilta-Lehden ja uskotte siihen lööppiin.
Olette muutes aika median johdateltavissa koko porukka...Miettikääpä sitä...
*vain kaksi (tai kolme) tietää totuuden* - Pehmo
Rooman valtakunnan tuho ei sunkaan alkanut palosta vaan ylenpalttisesta dekadenssista. Senaattoreilla oli useita kurtisaaneja ja näiden kanssa myös todistettavasti järjestettiin sangen avoimia orgioita, joihin saattoi osallistua useita kymmeniä henkilöitä.
Elämme monessa suhteessa samantyyppisen seksuaalisen vapautumisen aikaa ja tämäkin keskustelu osoittaa kuinka vapaamielisesti ja jopa suvaitsevasti esimerkiksi Ministeri Karpelan tapaan toimia suhteissaan vastakkaiseen sukupuoleen suhtaudutaan.
Muistettakoon että äärimmäinen seksuaalikäyttäytyminen -esimerkiksi vapaa seksi tai ryhmäselksi- rikkoo usein tabuja, joiden rikkominen saattaa vaikuttaa aluksi vapauttavalta, mutta muodostuu tyypillisesti traumaattiseksi kokemukseksi pidemmällä tähtäyksellä.
Sanoisin että tässä suhteessa Tanja Karpela vaikuttaa tuhon airueelta, jonka todellisista edesottamuksista ovat pehmeät arvot valovuosien päässä.
-Pehmo - kaqpa
Pehmo kirjoitti:
Rooman valtakunnan tuho ei sunkaan alkanut palosta vaan ylenpalttisesta dekadenssista. Senaattoreilla oli useita kurtisaaneja ja näiden kanssa myös todistettavasti järjestettiin sangen avoimia orgioita, joihin saattoi osallistua useita kymmeniä henkilöitä.
Elämme monessa suhteessa samantyyppisen seksuaalisen vapautumisen aikaa ja tämäkin keskustelu osoittaa kuinka vapaamielisesti ja jopa suvaitsevasti esimerkiksi Ministeri Karpelan tapaan toimia suhteissaan vastakkaiseen sukupuoleen suhtaudutaan.
Muistettakoon että äärimmäinen seksuaalikäyttäytyminen -esimerkiksi vapaa seksi tai ryhmäselksi- rikkoo usein tabuja, joiden rikkominen saattaa vaikuttaa aluksi vapauttavalta, mutta muodostuu tyypillisesti traumaattiseksi kokemukseksi pidemmällä tähtäyksellä.
Sanoisin että tässä suhteessa Tanja Karpela vaikuttaa tuhon airueelta, jonka todellisista edesottamuksista ovat pehmeät arvot valovuosien päässä.
-PehmoTaidat olla vähän...:o
- Pehmo
kaqpa kirjoitti:
Taidat olla vähän...:o
On toki aivan samaa mitä itsekukin yksityisenä henkilönä makuuhuoneissaan puuhaa tai kenen kanssa seurustelee.
Ministeri Karpela on kuitenkin julkisessa asemassa, julkista luottamusta nauttiva henkilö enkä soisi, että vanhemmat hyväksyessään hänen todetun käytöksensä (josta siis on myös annettu rikoslain mukaisia rangaistuksia) normikäyttäytymisenä saati luotettavan henkilön käyttäytymisenä äänestämällä hänenlaistaan ihmistä antaisi suoraa signaalia nuorisolle siitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Nuoriso on kutenkin tulevaisuuden toivomme, joskin valitettavasti vielä keskimääräistä enemmän vaikutteille altis ja helposti johdateltavissa. Mikäli heille osoitetaan, että Karpelan tyylillä pääsee ilman muuta pitkälle, teemme uskoakseni nimenomaan heille itselleen karhunpalveluksen vailla vertaa.
-Pehmo
- kkk
Turha on enää naureskella jenkkien medialle, ihan yhtä törkeää ja ala-arvoista meilläkin !! S24 näköjään samalla tasolla kuin muutkin.
- panodraama
Valtakunna pukkina oli ennen Kari Häkämies.
Hän jäi aina kiini kun hakkasi rattotytöt päätteeksi.
Vanhanen on viisaampi, vain posket punottaa. - Jaana
näitä juttuja kaivellaan/esiintuodaan kuin poliittisin perustein? Pelkästään juoruilumielessä? En ymmärrä ketä voi kiinnostaa mitä Karpela ja Vanhanen puuhaavat siviilissä? Minua ei ainakaan heilauta pätkääkään jos ovat olleet samassa huoneessa yhtäaikaa eikä jaksa kiinnostaa sekään mitä heidän maailmanparantamisensa pitää sisällään.
Minusta Karpela on harvinaisen epäkiinnostava ihminen, jonka poliittista nostetta olen ihmetellyt ajoittain kovastikin. Todistaa kyllä sen, että osalle äänestäjistä riittää se, että lärvi on edes jollain tapaa tuttu tai nätti. - ihmettelijä
Itse ne on valinneet osansa kukaan ei ole niitä tonne pakoittanut. Kansanedustajan pitäisi olla lakianoudattava ja kunniallinen ihminen, mutta onko näin? ainakin mitä Tony Halmeen tulee ei asia luultavasti ole niin.Kansanedustajana hän saa töppäilynsä anteeksi. Hänetkin olisi pitänyt poistaa paikaltaa viimekesän jälkeen. Sopiiko tuollainen lapsillemme esimerkiksi? Noiden ihmisten pitäisi todellakin olla esimerkillisiä voidakseen toimia edustajinamme, toimivatko he?????? Ottakaa kantaa
- eijookosta
Mitä se haittaa.Eikö meillä ole kunnon uutisia kun joidenkin vierailut.Pitäisivät omina tietoinaan.Onha sitä käyty kylässä aikojen alusta.Eikä niistä ole tehty ns.pop juttuja.Toimittajilla ei ole töitä.Niitä on ilmeisestikkin liikaa.Antakaa tuollaisten asioiden olla. Heillä on tärkeämpääkin tekemistä.
- harza
pistää tämmöiset jutut miettimään et mitenkäs se meitin maa makaa, yks kansanedustaja tuomittiin juuri huumausaine rikoksesta mies joka suureen ääneen oli niitä vastaan ja sit nää kaks hoitavat "maan" asioita yöllä hotellihuoneessa ja näistä toinen ainakin on puhunut suureen ääneen et perhe on kaiken a ja o mut tuntuu se maistuvan ukkomieskin sille.
No perhe asiahan sekin vissiin on. - Tanja-Matti
Tunnen Karpelan jo nuoruusajoilta Turkulaisena.Eipä taida olla kauheasti positiivista sanottavaa.Taitaa olla aika luonnollinen tapa edetä poliittisella uralla-naisten...Karpela ei varmasti ole ainoa näin menetellyt...
Paljon on kyllä Tanja vuosien varrella tullut järkiinsä, elämä on kasvattanut, kuten hän sanoi tv-haastattelussakin...
Aika näyttää...Eivätkö tietyt ihmiset juuri tätä haluakin-rypeä jatkuvassa julkisuudessa vaikka lasten kustannuksella...? - Kikka
Kyllä ottaa päähän iltapäivälehtien revittely. Antakaa poliitikkojen tehdä keskittyä työhönsä, mitä se kenellekään kuuluu, mitä kukin tekee tai jättää tekemättä yksityiselämässään. En ole enää aikoihin ostanut/lukenut sensaatiolehtiä. Alkaa muistuttaa jo sensaatiohakuisuudessaan Matti Nykäsestä ja Kimistä kirjoittelua!
- sixtenb
... yritti aikoinaan vietellä Joosefia ja kun tämä ei onnistunut hän kosti tälle väittämällä, että Joosef oli yrittänyt raiskata häntä. Tuli vain mieleen...
- Ihaks totta
Jättäkää Tanja rauhaan. Lopettakaa nuo alatyyliset vihajukset oman poliittisen uran edistämisestä epäilyttävin keinoin.
Kuten kaikki hyvin tietävät Tanajalla on ollut keskustalainen maailmankatsomus hyvin pitkään.
Lisäksi hän on ollut puolueen jäsen huomattavan kauan(liittyi jäseneksi syksyllä 1998) ennen kuin ilmoitti olevansa käytettävissä ehdokkaana eduskuntavaaleissa 1999. Hänen asettamiseensa ehdokkaaksi on vaikuttanut varmasti yksinomaan vankkumaton keskustalaisten arvojen puolustaminen. Perhearvothan on tunnetusti ollut eräs keskustan arvoista ja niitä hän on järkkymättä varmasti yksinhuoltajanakin puolustanut. Ehkä juuri Karpela
sai Eero Lankiankin vihdoin tulemaan ulos kaapista, ja tunnustamaan keskustan arvojen vastaisen toiminnan 2003 vaalien alla.
On luonnollista että kun puolueeseen tulee uutta ja verevää voimaa, puolueen johtokin kiinnostuu.
Yhtä lailla Aho kun todistettavasti nyt Vanhanenkin on neuvonut kädestä pitäen poliittista
untuvikkoa. Rosendahlin hotellihuoneessa ei ole varmasti tapahtunut sen kummempaa kuin aprikointia siitä (tapahtuma-aika huhtikuu) milloin kyntömiehen on parasta lähteä vaolle.
Lisäksi todisteena Karpelan poliittisesta pätevyydestä voidaan pitää hänen näkökantojensa arvostus yli puoluerajojen. Kaikkihan muistavat
puolivallattoman leskimiehen ja mahdollisesti puolivillaisen yksinhuoltajan hetkettäisen ideologisen yhteistyön. Sitä en osaa sanoa kaatuiko kyseinen yhteistyö kokoomuslaisen liian koviin vai liian pehmeisiin arvoihin. Joten
vielä kerran jättäkää Tanja rauhaan. Nyt Seurassa raportoidussa asiassa ei ole mitään hämäräperäistä. - ihminen
niin ketä noi edes on? jotain ruotsista?
- Ihmettelijä
On aivan uskomatonta lukea näitä lööppejä roskalehdissä (Seura, Iltasanomat etc.)Miksi ihmeessä ihmiset eivät saa elää omaa elämäänsä. Mielestäni ne toimittajat, jotka näitä juttuja tekevät, ovat edesvastuuttomia yhteiskunnan mätämunia täysin vailla minkäänlaista etiikkaa. Tekevät rahasta mitä vaan. Heidät olisi rangaistava isoilla sakoilla vapaan sanan etujen törkeästä väärinkäytöstä.
- voi hyvä tavaton
Olen nainen ja matkustanut usein työasioissa ulkomailla miespuolisten työtovereiden ja esimieheni kanssa. Useinkin aikataulu on ollut niin tiukka, että asioita on käyty läpi muöhäiseen ajankohtaan yleisten tilojen lisäksi myös jonkun hotellihuoneessa. Siellä on ollut helpointa puhua ja levitellä papereita.
KOSKAAN EN OLE HARRASTANUT SEKSIÄ TAI MITÄÄN SOPIMATONTA TYÖTOVEREIDENI KANSSA.
Panettelijat ehkä itse puhuvat omien kokemustensa pohjalta. - Donna Cloud
Typeryyttä Tanjalta on ollut antaa lehtijuttuja lapsistaan ja hehkuttaa näitä julkisuudessa tähänkin asti. Ei kaikki poliitikot höpötä lapsistaan lehtien palstoilla.
Tanja on ollut vain naiivi.
Nyt ei pitäisi vedota muuhun kuin omaan järkeensä tai järjettömyyteensä ja lopettaa spekulointi varsinkin lapsistaan.
Media tykittää kaikella sillä, mistä Tanja on aiemmin avoimesti ja naiivisti kertonut.
Keskittyisi nyt hoitamaan itseään ja lapsiaan!- Erehtyminen sallittua?
Täällä maaseudulla olisi loppu elämänsä merkitty nainen jos käyttäytyisi samoin kun karpela.
Taisi palaa ratista, miehiä on tullut ja mennyt, nuoria ja vanhempia, ulkomaalaisia, joka lähtöön.
Mutta eihän tavalliselle tallaajalle ole samat asiat sallittuja kun kauniille tai rikkaille.
Uskokoon kuka mitäkin haluaa.
Minä en usko, ja ei varmaan moni muukaan. - tuleville aikuisille
Erehtyminen sallittua? kirjoitti:
Täällä maaseudulla olisi loppu elämänsä merkitty nainen jos käyttäytyisi samoin kun karpela.
Taisi palaa ratista, miehiä on tullut ja mennyt, nuoria ja vanhempia, ulkomaalaisia, joka lähtöön.
Mutta eihän tavalliselle tallaajalle ole samat asiat sallittuja kun kauniille tai rikkaille.
Uskokoon kuka mitäkin haluaa.
Minä en usko, ja ei varmaan moni muukaan.Kyllä olisi isä Vennamokin ihmeissään näistä
tämänpäivän KESKUSTALAISISTA !Ei ikinä hyväksyisi
tuollaista moraalitonta touhua kun itse henkeen
ja vereen puolusti tavallisia ihmisiä ja
oikeuksia!
Häpeän teidän touhuja , kun romutetaan kaikki normaalit perhearvot !!!!!Sairasta touhua , HÄVETKÄÄ ,!! - Hankikaa itsellenne elämä
tuleville aikuisille kirjoitti:
Kyllä olisi isä Vennamokin ihmeissään näistä
tämänpäivän KESKUSTALAISISTA !Ei ikinä hyväksyisi
tuollaista moraalitonta touhua kun itse henkeen
ja vereen puolusti tavallisia ihmisiä ja
oikeuksia!
Häpeän teidän touhuja , kun romutetaan kaikki normaalit perhearvot !!!!!Sairasta touhua , HÄVETKÄÄ ,!!Eiköhän olis korkee aika taas jokaisen meistä pysähtyä peilin eteen, työpaikkaromansit on joka päivästä elämää ja arvot
on romuttunut jo aikoja sitten. Aidan väärällä puolella on käyty koko maailman sivu. Tietysti meidän tulee YRITTÄÄ pitää moraalia yllä mitä se sitten tänä päivänä onkaan. Tää arvostelu on taas suurelta osalta sitä, et Tanja on kuitenkin tosi
kaunis nainen, yksihuoltaja joka on opiskellut työn ohella ja hoitanut lapset ja vielä suurella äänimäärällä valittu kansanedustajaksi, siis menestynyt OMALLA työllään, mut niinhän se on pitäis olla helvatin ruma ja opiskelut mielettömästi ja totta kait ikuinen neitsyt niin jo vain olis hyvä ihminen. SE IKUINEN SUOMALAINEN
KATEUS.
Kaikilla asioilla on taipumus järjestyä, joten stemppiä kaikille asianosaisille. Motto:kaikki mikä ei tapa vahvistaa (lue:evvk Seitsemän päivää
ja muut kansavalistaja lehdet....kirjoitelkaan
vaan Figerrooseista, Palmuista jne.)
Keskusta ei tästä kaadu!!
- Helena
Antakaa jo olla, hävytöntä miten lehdet rahastaa jutuillaan. Ostan seuraavan lehden vasta sitten kun Vanhasen perheelle annetaan rauha. Seuran peruin tänään ja juuri tuon jutun takia.
Minäkin erosin eikä kukaan kirjoittanut lehdessä, kuinka moni muukin on eronnut ja saa olla rauhassa.
Vanhasille kaikkea hyvää ja pitäkää lippu korkealla:) - poliitikotkin
On se kumma että pitää nostaa kauhee meteli jos nyt pääministeri sattuu eroamaan!! Kyllä minusta heilläkin on oikeus yksityiselämään. Ei voisi vähempää kiinnostaa koko v...tun juttu!!
- kurppa kuiva
Voi voi - kuiva vanha käpy -vanha kakka akka.
hannele lauri ja karpela - samaa tasoa. - Vihastunut
Kyllä on kumma meininki meillä Suomessa jos ei oo muuta kirjotettavaa, kun tuollasta sontaa. Ei varmasti pidä paikkaansa ja kauheeta, että näitten ihmisten lisäksi joutuu niitten lapset ja muut läheiset kärsimään!! Tällaseks se nykymaailma on menny, et mitä pienempi juttu, niin sitä paisutellaan ku pullataikinaa, eikä tarkisteta tai ei kiinnosta millään lailla asian oikea laita. Vaikka niin olisikin ollut, et nää olis ollu yhessä, niin eikö se oo hyvänen aika heidän asia. Ihmisiä me kaikki ollaan!! Jää ainakin kuukauden lehdet ostamassa, ku tuollasta potaskaa keksitään. Hävetkää toimittajat!!
- jallu
onkin, kun ei tiedä pahasta maailmasta mitään ja uskoo aina kaikista ihmisistä hyvää. Toiset luulevat vaan, että naapurin setä käy ainoastaan vaimon kanssa kotona pelaamassa korttia silloin kun on itse töissä. Tyhmyydestä sakotetaan aina.
- Typerää mikä on typerää?
Miten sitten suu pantaisiin jos Tanja olis osunut sinun ukkos kans samaan hotellihuoneeseen.
Ja muutenkin olisi viettänyt enemmän aikaa miehesi kanssa kun sinä itse.
Sanoist varmaan että ei se haittaa he ovat niin hyvät puoluetoverit.
- tjoo
Saapahan Rosendahli ainakin hyvää mainosta!!!
- Puolueeton
Antakaa nyt niiden julkkisten olla. Kaikilla on yksityiselämä ja kukin tekee sillon mitä itse tahtoo, myös julkkikset. Oliskohan mahdolliste että Vanhanen olisi vaan käynyt hakemassa jotain papereita tai vastaavaa. Onkohan taas asioilla suurentelun makua?
Luulisi nyt että kun Vanhasella ei varmaan ole yksityiselämässä hirveen helppoa niin ei viitsisi ihmiset heittä lisää vettä myllyyn.
Arvostaispa kaikki ihmiset toisiaan edes sen verran että annettaisiin kaikille tilaa elää...- Asko
Kaksi aikuista ihmistä iltahämärässä samassa hotellihuoneessa, mitä se meille kuuluu mitä he siellä yksityisajallaan ovat tehneet.
Virka-ajan päätökset on oltava asiallisia ja se riittäköön!
- peliä
kuin Karpelankin puheet Niinistön kovista arvoista! Siinä puhuu ihminen, joka ottaa koiria lemmikiksi ja lopettaa ne pitovaikeuksien vuoksi. Ja eikös ollut viime talvena ottamassa koirasutta lemmikiksi?
- antakaa jo olla
Taitaa olla katkera Iivonen (Karpelan entinen avustaja) kaiken takana.Ei taida K-kaupasta saama palkka riittää niin tarvii tienata juorulehdillä.Jos oisin Karpela haastaisin oikeutaan.Kait sillä (Iivosella meinaan) joku vaitiolovelvollisuus on.Ja taitaa muidu keksiä itse näitä juttuja kun tuskin hänen satuja epäillään.
- hys hys
pitäisi olla yhtä moraaliton ja alhainen, että kykenisi hiljaa vierestä seuraamaan Tanjan edesottamuksia.Ei tarvitsisi pelätä potkujakaan, kun kykenisi pitämään suunsa kiinni tämän vosu-ministerin vehtaamisista ties kenenkä kanssa milloinkin..
- ei saippuaoopperaa
Hyvät ystävät! Käsitellään nyt poliikka: So. Suomen valtion asiat erillään yksityisten ihmisten asioista, on niissä totuutta tai osatotuutta tai pahoja juoruja.
Meillä on hyvä pääministeri; en ole " kepulainen",
mutta kaikki yksityiselämään liittyvät perättömät-, tai perälliset huhut eivät saa vaikuttaa Suomen valtion asioiden hoitoon. Ei yksityisellä kansalaisella tai edes juorulehdistöllä ole oikeutta vaarantaa hyvää valtionhoitoa.
Jättäkämeemme jo poliitikot rauhaan!
Meidän on puututtava yhteisten asioidenhoidossa oleviiin virheisiin ei yksityiselämään; Meille kansalaisille on tärkeämpää oma hyvinvointi kuin nauttiminen politiikkojen yksityiselämän tonkimisesta- jota lähes kaikki nykyiset tidotusväölineet eivät ymmärrä. - tyttööö
minun mielestä karpela vähän otti nokkiinsa ku vanhanen kävi vaan panemis-tarkoituksella hotellilla eikä muuta. poliittista vaikutusta? ööh.. ei kai.
ehkä jokseen luotettava ja omat asiansa hoitava mies se vanhanen tuntuis olevan :)- hyvinkin olla
Tanja kosti Matille kun ei kelvannut kuin kertakäyttöön.
- Kepulainen
Matti sai, ei tarvi katua, Tanja on kyllä vetävän näköinen. Ei muuta kuin virallistmaan suhde niin presidenttipelissä pisteet nousee!!!
- Täysin rinnoin
Kepulainen kirjoitti:
Matti sai, ei tarvi katua, Tanja on kyllä vetävän näköinen. Ei muuta kuin virallistmaan suhde niin presidenttipelissä pisteet nousee!!!
Löytyykö Suomesta tavallisia moraalisia arvoja kunnioittavia ihmisiä korkeisiin virkoihin.Miestä joka olisi uskollinen vaimolleen ja hyvä perheen isä.
Ja tavallista miestään ja lapsiaan vilpittömästi rakastavaa naista.
Karpelalla nyt ei ollut edes kulisseja, että Vanhanenkin.
Olis meillä kansalaisillakin rauhallisempi olo kun tietäisi että asioitamme hoidetaan arvokkaasti ja järkevästi eikä aivot sijaitse alap...
- Tosi on
On tainnu Tanja pyllistää Matille :)
Noinhan uralla edetään!!! - däghäi
siis tuli sellanen vaan mieleen, että
1. jos haluat tietää miten asiat oikeesti ovat, niin tottakai ja ihan ehdottomasti sun pitää lukee iltasanomia, iltalehteä, suomi24 keskustelupalstoja, 7päivää yms.
2. Eihän nyt Pääministerillä tai muilla valtion virkamiehillä ole oikeutta yksityisyyteen! Lehdillä ja muilla julkisen median välineillä on ehdottomasti oikus kirjoitella ihmisistä mitä tykkäävät. Toimittajathan ovat aina puoluettomia, joten asiat ei voi vääristyä mihinkään suuntaan! - hanna
Jättäkää hyvät ihmiset jo Matti rauhaan!!! samoin Tanja. sais lehdistöväki(kin; sepä just!) miettiä missä menee raja... TOIVOISEITTAKO ETTÄ OMAA ELÄMÄÄNNE PENGOTTAIS NOIN!!!???? semmonen ei ole oikein ja se on todella röyhkeää. toistan:JÄTTÄKÄÄ MATTI JA TANJA RAUHAAN!!!!!!!!!!!
- ...Erilainen joka lehdessä?
Jaa miksikö? Sen takia, että usein lehdet, esim. kirkkoherran tapauksessa, repivät juttunsa sieltä täältä, "Hei arvaas mitä minä kuulin" -tyyliin. Ja tämä on tyhmää, sillä juuri nämä jutut pilaavat kuuluisuuksien ja esim. poliitikkojen maineen. En tarkoita, että kaikki lehdet suinkaan kirjoittaisivat täyttä potaskaa, mutta useimmat, varsinkin juorulehdet tekevät näin. Onko järkevää pilata toisen maine?
Miettikääs sitä. - Nimetön
miillä avuilla te tyhmät luulette suomalaisen naisen muuten pärjäävän. järjelläkö??
- miumau
mitä vitsin välii sil on mitä kukakin tekee omal ajal. toivon et näille ns. julkkis ihmisille annetaan kans jotain yksinäisyyttä ja omaa olemista juu nou . kestämisii teille aivan kaikille siis meille kaikille
- närkästynyt
Karpela aloitti Niinistön vastaisen "presidenttipelin" haukkuessaan hänet mediassa.
Nyt kun on Karpelan omat nurkat pengottu ja sieltä löytyi epämääräistä rojua jota lehdistössä puidaan hän närkästyy.
Kummallinen poliitikko koska ensin haukkuu muita mutta itse ei kestä omien tekemisten puimista.
Kehottaisin että Karpela lukisi kotiläksyt paremmin ja antaisi toisten asioiden olla niin hänenkään asioita ei sorkittaisi.- petteri 1
onks näin ku nykäs matti istuu ja varmaan nukkuukin niin ei oo enää lööppii hänest niin tehdään vanhasest ja karpelast juttuu!!!!!hei herätkää ........puhtaat valkeat lakanat ennen vanhaan mikä oli piämininister.hyi....hyi .kuka pyllyn pyyhkiikin ....!!!!?????
- kukkuu!!
no voihan hyvänen aika sentää..onko meillä suomalaisilla näin hiljainen oma elämä??
mun puolesta naikoot eduskunnassa vaikka kaikki toisiaan...ei ne mitään kuuluisuuden henkilöitä ole,nehän on tavallaan meidän kansalaisten palkoilla..en ole yhtää lehteä ostanu tämänkään jutun takia!!toisinko LEHDET luulee,että tälläinen myy..EI TODELLAKAAN MYY!!!!
ei jaksa tälläinen kiinnostaa yhtää...- olisikin
Mukava seurata,kun kaikki nais ristiin.
Ei se tämän hullummaksi enää voisi muuttua.
Miksi sitten luit tätä palstaa, ei kai vain ole samanlaista teeskentelyä sielläkin ilmassa.
Ai että et ole lukenut, uskotaan.
- OQU
Kyllä lämmitellä saa, kun ei räplää liikaa. Petos se on aviorikoskin. Ei masa niin tyhmä olis että semmosta menis tekeen. Järki päässä ja vehkeet ala päässä.
- Anu
Ei kaikki mitä ulos näkyy ole sitä miltä se näyttää. Kaikki haluaa nauttia elämästään, mutta usein se menee liian pitkälle. Oisko niin käynyt masalle ja tanjallekkin? Usein luonto vaikutta asiohin. Halut ne on imbesillilläkin.
- Elää
Anu kirjoitti:
Ei kaikki mitä ulos näkyy ole sitä miltä se näyttää. Kaikki haluaa nauttia elämästään, mutta usein se menee liian pitkälle. Oisko niin käynyt masalle ja tanjallekkin? Usein luonto vaikutta asiohin. Halut ne on imbesillilläkin.
Kumpikin rakkaimpani. olikin elämäin parhainta aikaa, naista tuli ja kumpikin oli rakkainpani. Oli toinen päiväperho ja toinen yölintu, aikaista huumaa elämäni vaikeimpana aikana. toivon että elämämä jatkuu.
- nyt menee hermot!!!!!!!!!!!...
Heippa kaikki keskustelijat!!
No nyt mulla menee "HERMOT" *HiH*
HeH HaH!!!!!!
Moikka mä meen nyt!!!!!!!!!!!!!!!! - Mukana ollut
Kokoomus on aloitanut presidentin kampanjan ja on palkannut lehtitietojen mukaan jo kolme henkilöä työtä varten. Tästä se sitten alkaa. Kuusi vuotta sitten Karpela ja Vanhanen eivät olleet ministereitä, miksi kaivaa vanhoja asioita? Montakos kertaa miehet menevät yötuimaan hotellihuoneeseen "jatkoille" pelaamaan poliittista peliä. Ovatko he homoja? Jos nyt kertoisin tositapahtumia kokoomuksen puoluekokouksista ja laivaristelyistä, niin johan saisivat lehdet vettä myllyyn!
- joo
Hei! Joo on tää ollu aika kohu, mut pitää aina muistaa et Vanhanen on ihminen niinku muut mut se on pääministeri. Perhe-asiat ei, tai ei ainakaa pitäs vaikuttaa sen uskottavuutee. henkilökohtasesti en tykkää siitä että hän petti vaimoaan jos hän sen teki. Siitä ei voi tietää ja mediaa minä vihaan eniten, koska se saattaa melkein tuhota jonkun ihmisen elämän. Esim. Kimin ja jennin kohu oli täysin median vika. kukapa ei ryyppää kun on nuori, ei se kimi oo mikää erikoisempi kaveri kuin muut paitsi että se on F1-kuski, samaa pätee Vanhasessa jonka työ on toimia pääministerinä Suomen eduksi. Ei tämän loisto pääministerin Perhe-asiat vaikuta hänen työhönsä. olkaa vaa ilosii et meil on nii hyväkin pääministeri kuin hän!!!!!!!!!!!!!
- tässä on takana
Eli jos Seura-lehden toimittaja kirjoittaa parista kepulaisesta poliitikosta jonkun kohupaljastusjutun, niin se on automaattisesti jotain "Kokoomuksen kampanjaa". No selvä. Jos ei väitteelleen ole edes hatarinta todistetta esittää, ei noin naurettavia kannattaisi mennä väittämään. Muuten tuollaiset kuuluvat sarjaan salaliittoteorioita.
"Kuusi vuotta sitten Karpela ja Vanhanen eivät olleet ministereitä, miksi kaivaa vanhoja asioita?" Silläkö ei ole mitään väliä, mitä vaikkapa kuvitteellinen poliitikko Matti Möttönen on tehnyt kuusi vuotta sitten, kunhan ko. poliitikko ei ole vielä kuusi vuotta sitten ollut ministeri? Poliitikoilla on ilman muuta oikeus yksityiselämään, mutta äänestäjillä on myös oikeus olla kiinnostunut poliitikkojen käyttäytymisestä yksityiselämässään. Äänestäjillä on esim. oikeus arvioida poliitikon uskottavuutta sen perusteella, noudattaako hän itse yksityiselämässään sellaisia periaatteita, joita julkisuudessa kansalaisilta peräänkuuluttaa. Juorulehdillä on varmasti perustetta kirjoittaa aiheesta, jos perhearvoilla elämöivää keskeistä poliitikkoa epäillään puolisonsa pettämisestä.
"Jos nyt kertoisin tositapahtumia kokoomuksen puoluekokouksista ja laivaristelyistä, niin johan saisivat lehdet vettä myllyyn!" No miksi et kerro? Kerro pois, äläkä jossittele. Älykkyysosamääräsi ei taida ihan pilviä hipoa. Jos olisit todellisuudessa "Mukana ollut" jossain kokoomuksen tapahtumissa, olisit oletettavasti itsekin kokoomuslainen. Silloin tuskin haluaisit edes vihjailla puolueestasi mitään tuohon sävyyn. Tajusitkohan, hyvä keppana, vieläkään oman kirjoituksesi hölmöyttä?
- höh
Eikö nyt hitto soikoon ole muita murheita - kskitytään vaikka vanhusten ruokkimiseen eikä paskan jauhamiseen!!!
- Käki
Paavo Lipponenkin erosi vaimostaan ja lähti nuoremman naisen mukaan. Otsikot oli tähän verrattuna pieniä koska kyse oli demarista.
Asiaa pidettiin normaalina ja hyväsyttynä.
Uusi nainen nostettiin politiikan eturiviin ja luotiin Lipposelle imago luotettavana perheenisänä. Oksettaa.. - niinpä niin
jos yhteiskunnan murheet on tätä luokkaa, niin tuhoon vois tuomita koko hikisen suomen!!!!!
- PH & JP
Kun Nykänen pääsee SIVIILIIN onko Vanhanen
menneen talven lumia ja Nykänen Median YKKÖNEN. - Tanjan puolesta!
Tanja oli upea missi.Tanja on upea ministeri.Tanjassa on ainesta miksi vain.Miksi kaunis älykäs nainen yritetään koko ajan mustamaalata? Eikö Suomessa saa olla edustavia ja fiksuja naisia johto paikoilla????
- Visitor
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, kohta kuuluu vauvauutisia
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391429Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7941
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71806