heh..Antti mukana monesti kun tapahtuu, jota ei saisi tapahtua.
Suomi on ainoa EU-maa, jossa merkittävää huomiota on saanut elpymispaketin oikeudellinen luonne. Eduskunnan perustuslakivaliokunta katsoi, että pakettiin osallistuminen tarkoittaa Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa EU:lle. Siksi eduskunnassa tarvitaan kahden kolmasosan äänienemmistö.
Jos PM Marin olisi noudattanut perustuslakivaliokunnan ohjeita, ei nyt tarvitsisi ihmetellä tätä EU:n ”elvytyspakettia”.
Perustuslakivaliokunta 6/2020 esitti, että Suomen EU-neuvottelijoiden ei tule edistää elvytyspakettia, jossa ajetaan yhteisvelkaa ja yhteisvastuuta, mutta silti Suomen neuvottelijat hyväksyivät yhteisvelkaa ja yhteisvastuuta.
Nyt asiaa ihmetellään ja jopa uhkaillaan paketin hylkäämisestä.
Valiokunnan lausunto (12.6.2020)
”Perustuslakivaliokunta ilmoittaa,
että EU:n elpymissuunnitelmaan liittyvän sääntelyn valmistelussa otetaan huomioon lausunnossa mainitut valtiosääntöoikeudelliset huomiot ja
että valtioneuvoston ei tule asian käsittelyn tässä vaiheessa hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä”
”EU:n perussopimuksissa ei ole EU:lle osoitettu itsenäistä lainanottovaltuutta.
Tämä ”paketti” myös edellyttää eduskunnassa arviointia päätöksessä, joka koskee perustuslakia sekä myös Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa EU:lle.”
Suomen perustuslaki on hierarkkisesti ylimmänasteinen kansallisen oikeusjärjestyksen säädös.
Nyt sitten käydään surkuttelemassa EU:n jäsenille, kuinka minä tein sopimuksen, mutta ”tyhmä” kansa kritisoi.
Ketkä/kuka ohitti perustuslailliset ongelmat.
"Marinin mukaan EUlla ei ole varasuunnitelmaa jos paketti hylättäisiin."
Olisi hyvä että Marin toistaisi tämän eduskunnassa kansanedustajien kuulleen. Todennäköisesti neuvottelijat ovat fiksuja kun eivät kerro mahdollisista varasuunnitelmista kun eduskunnassa pitää puhua totta.
Mikäli jokaikisen 27 osapuolen hyväksyntä tarvitaan, voisi olla järkevää tehdä varasuunnitelma.
Rinne oli taas asian valiokunnan puheenjohtaja
10
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Oli miten oli, demulit on silti konnia.
Yksinkertainen homma. Eduskunnan määräenemmistö äänestää hyväksymisen puolesta ja asia on Suomenkin osalta hoidettu.
- Anonyymi
Luotettavalta taholta kuullut että jos Suomi ei hyväksy elvytyspakettia, niin etelän maat eivät tule jatkossa antamaan pisteitä Suomen euroviisukappaleille. Tämän takia pitää kiireen vilkkaan hyväksyä elvytyspaketti. Nyt on tosi kyseessä.
- Anonyymi
Kokoomuslaisia yhä enemmän tullut mediaan kertomaan, että äänestävät vastaan.
Tästä tullut myös hallitus-oppositio kisa, se saattaa tuoda lisääkin vastustajia.
Näen silti myös että läpi menee, kun pitäisi olla kokoomuksella ainakin yli 20 vastaan. Anonyymi kirjoitti:
Luotettavalta taholta kuullut että jos Suomi ei hyväksy elvytyspakettia, niin etelän maat eivät tule jatkossa antamaan pisteitä Suomen euroviisukappaleille. Tämän takia pitää kiireen vilkkaan hyväksyä elvytyspaketti. Nyt on tosi kyseessä.
Euroviisut ovat jääneet erään kansalaisvähemmistön harrastukseksi, joten enpä usko, että Suomen pisteet kisassa kiinnostavat sen kummemmin kansalaisten enemmistöä kuin kansalaisten edustajienkaan enemmistöä eduskunnassa.
Jotain sellaista tällä viikolla kuitenkin kuulin, että EU voisi hyväksyä Suomen elvytyspakettiin kahdenkeskisellä sopimuksella hallituksen kanssa. Toisin sanoen muut maat olisivat siinä mukana valtioina, mutta Suomi vain hallituksena. Vähän saman kaltainen järjestely kuin kesällä1944, kun Suomi teki liittolaissopimuksen Saksan kanssa pelkästään presidentti Risto Rydin nimissä. Uusi "sankarirytimme" olisi siis pääministeri Sanna Marin.
Tuskinpa tällaista poikkeusta kuitenkaan tarvitaan, sillä kokoomus on luvannut pitää huolen, että elvytyspaketti saa taakseen eduskunnan enemmistön.Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaisia yhä enemmän tullut mediaan kertomaan, että äänestävät vastaan.
Tästä tullut myös hallitus-oppositio kisa, se saattaa tuoda lisääkin vastustajia.
Näen silti myös että läpi menee, kun pitäisi olla kokoomuksella ainakin yli 20 vastaan.Joo, kunnallisvaalit lähestyvät ja epätoivoisimmat kokoomuslaiset arvelevat pääsevänsä paremmin läpi äänestämällä elpymispakettia vastaan. Valtaosan kokoomuksen kansanedustajista ei kuitenkaan tarvitse turvautua populismiin.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Euroviisut ovat jääneet erään kansalaisvähemmistön harrastukseksi, joten enpä usko, että Suomen pisteet kisassa kiinnostavat sen kummemmin kansalaisten enemmistöä kuin kansalaisten edustajienkaan enemmistöä eduskunnassa.
Jotain sellaista tällä viikolla kuitenkin kuulin, että EU voisi hyväksyä Suomen elvytyspakettiin kahdenkeskisellä sopimuksella hallituksen kanssa. Toisin sanoen muut maat olisivat siinä mukana valtioina, mutta Suomi vain hallituksena. Vähän saman kaltainen järjestely kuin kesällä1944, kun Suomi teki liittolaissopimuksen Saksan kanssa pelkästään presidentti Risto Rydin nimissä. Uusi "sankarirytimme" olisi siis pääministeri Sanna Marin.
Tuskinpa tällaista poikkeusta kuitenkaan tarvitaan, sillä kokoomus on luvannut pitää huolen, että elvytyspaketti saa taakseen eduskunnan enemmistön.Kovin olet heikolla järjellä varustettu jos Sannaa pidät Rytin kaltaisena.
Varmaan naismaisena niin näetkin asiat. Anonyymi kirjoitti:
Kovin olet heikolla järjellä varustettu jos Sannaa pidät Rytin kaltaisena.
Varmaan naismaisena niin näetkin asiat.Ennen kuin lähdet arvostelemaan, seuraa jatkouutisia siinä todennäköisyydeltään äärimmäisen pienessä tapauksessa, että elvytyspaketti ei saisi eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöä.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ennen kuin lähdet arvostelemaan, seuraa jatkouutisia siinä todennäköisyydeltään äärimmäisen pienessä tapauksessa, että elvytyspaketti ei saisi eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöä.
Kovin Rytiä halveeraat kun laitat SDP äärivasemmistolaisen jälkeen, SETA mulkeron.
Anonyymi kirjoitti:
Kovin Rytiä halveeraat kun laitat SDP äärivasemmistolaisen jälkeen, SETA mulkeron.
Jää nyt vain seuraamaan niitä uutisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532159En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3701489Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141474- 101474
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681327- 121108
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81034- 811002
- 20969