Vain 25 egee henkee kohti. Ei ole paljon, mutta mutta kuka maksaa uusien virkamiesten palkat ja sossukulut. Hallinto hulut vain kasvaa vuosi vuodelta , tulee tarkastajaa ja tarkastajan tarkastajaa. Ja tätä maksua ei rahoiteta unionin kassasta.
Täytyy ottaa huomioon se että tämä raha on ylimääräistä maksua verattuna jos ei oltaisi unionissa.
Suomi maksaa nettona 130 miljoonaa euroa 780 miljoonaa MARKKAA vuonna 2004!
EI ihme miksi ei "afrikka" tukea pystytä nostamaan
Suomalaiset maksoi 25 egee uniolle 2004
SUOMALAINEN
8
371
Vastaukset
- European
Tuo 25 euron vuotuinen sijoitus on tullut kansalaisillemme monin verroin takaisin vaikkapa asuntolainojen alhaisten korkojen muodossa tai ruoan hintojen laskun muodossa.
Harvinaisen kannattava sijoitus, sanoisin.
Nettomaksuilla taas ei ole suurta merkitystä, koska EU ei ole sijoituskohde. Onhan valtaosa suomalaisistakin nettomaksajina Suomen valtiolle ja asuinkunnalleen verojen muodossa. Maksamme veroja enemmän kuin mitä tilillemme kopsahtaa tulonsiirtoina takaisin.- se on kaikki
vielä edessäpäin ja siinä onkin nielemistä
- fin
Tuo 25 "egee" on tietenkin ns. virallinen luku. Ei tuossa luvussa ole suinkaan sisällä niitä kuluja, jotka lankeavat kuntien, valtion ja elinkeinoelämän maksettavaksi, kun niiden pitää? kahlata tässä direktiiviviidakossa. Mitenkähän monta miestyövuotta kaikkeen tähän kuluukaan. Ja aivan turhaan.
Kaikki on suhteellista, sanoi Einstein! Tuo 25 e tarkoittaa vauvasta vaariin! Kotikunnasani elää useampia lestadiolaisperheitä. Keskiverto lapsiluku niissä on noin 10.Heidän kohdallaan tuo 25e ei olekaan läpihuutojuttu!
vom- tuossa
erilaisina muina maksuina ja kuluina menee taatusti vaikka kuinka h..vetisti. Eihän tuo ole kuin kirjanpitotemppu millä nimikkeellä mihinkin laitetaan ja kuinka paljon. Kuka vahtii miksi ne rahat sitten muuttuvat? En usko että rahavirrat ovat mitenkään hallussa. Kun kaikki kustannukset laskee ei auraansa maahan laita
- stadin kundi
tuossa kirjoitti:
erilaisina muina maksuina ja kuluina menee taatusti vaikka kuinka h..vetisti. Eihän tuo ole kuin kirjanpitotemppu millä nimikkeellä mihinkin laitetaan ja kuinka paljon. Kuka vahtii miksi ne rahat sitten muuttuvat? En usko että rahavirrat ovat mitenkään hallussa. Kun kaikki kustannukset laskee ei auraansa maahan laita
Tuo 25 euroa/asukas on vain se suora osa, joka jää Brysselin byrokratiaan, muiden maiden tukeen, väärinkäytöksiin ja Bryssel-herrojen isoihin verovapaisiin palkkoihin ja heidän perheidensä tukiaisiin. Yhtä iso potti on maatalouden intervention osuus eli noin 25 euroa/suomalainen/vuosi. Lisäksi kuluu kotimaiseen EU-byrokratiaan (mm maatalouden tarkastajiin, tarkastajan tarkastajiin ja tarkastajan tarkastajan tarkastajiin jne), ministeriöiden satoihin eu-virkamiehiin (mm kepulais- ja demari-valtiosihteereihin) ja heidän matkoihinsa, tuhansiin kokouksiin ym kolmas todella iso potti. Ainakin pysyy veroasteemme korkeana ja voidaan köyhiltä leikata aina pikkuisen pois.
No onhan siitä EU:sta hyötyäkin. Suurfirmat ja niiden osakkeenomistajat kasvattavat voittojaan, ne tosin menevät pääosin amerikkalaisille säätiöille ym ulkomaille, mutta saavathan duunarit pätkä- ja vähän muitakin töitä, kunnes työpaikat siirtyvät pääosin Kiinaan ym.
On ihanaa olla EU:ssa. Lipponen määräsi, että meidän pitää olla iloisia nettomaksajia ! Ollaan kiltisti ja ihaillaan rakasta Paavo-setää, vaikkei hän eu-huippuvirkaan päässytkään.
- kuin Naton hinta
Suomelle
- MattiLehtonen
Suomen niin sanottu nettomaksuosuus vuosittain unionille kasvaa nykyisestä noin 100-200 miljoonan euron tasosta arvioiden mukaan 540-880 miljoonaan euroon vuoteen 2013 mennessä.
ett sille
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa422026En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311640Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141434Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421396Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 81211
- 121068
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7971- 20959
- 81942