"Nainen on luotu äidiksi, mies elättämään perheensä ja suojelemaan sitä. Aivan kuten mies löytää suurimman onnensa menestyessään työssään ja pyrkimyksissään eli saavuttaessaan elämänsä päämäärän, nainen löytää onnensa eli elämänsä tarkoituksen äitiyden täyttyessä!"
Tämä rouva synnyttikin puoli tusinaa lapsia, ja hänen miehensä oli eräässä valtakunnan korkeimmista asemista. Hyvin hän pystyi perheensä elättämään - ja suojelemaankin sitä. Tiettyyn rajaan saakka.
Maailmanpoliittisessa umpikujatilanteessa (hävitty sota) pariskunta tappoi pienet lapsensa, sitten itsensä.
Rouva oli kansallissosialistisen Saksan propagandaministeri Joseph Goebbelsin vaimo, Magda Goebbels.
---
Katselin eilen Ruotsin tv-lähetystä. Jäin kiinnostuneena seuraamaan dokumenttia, jossa haastateltiin hyvin vanhaa (varmaan yli 90-vuotiasta) armenialaista miestä.
Hän oli lapsena kokenut "holocaustin", jonka turkkilaiset toimeenpanivat armenialaisten joukossa. Kärsimys oli mittava; voi puhua kansanmurhasta.
Mies kertoi, kuinka hänen äitinsä oli jättänyt hänelle hyvästit. Ja kuinka hän ei äitiä enää k oskaan nähnyt. Mikä ilme hänen kasvoilleen tuli... Mikään ei ollut unohtunut, ei mikään sellainen, minkä tunteen vain äiti voi saada aikaan.
Mies mainitsi jossakin vaiheessa, että hän ei pidä koirista.
Myöhemmin tuli puheeksi isän kuolema. Pikkupoika vaelsi kurjissa olonsa isänsä kanssa. Isä kuoli. Pojalla ei ollut ketään. Kauhukseen poika huomasi, että kulkukoirat söivät isän ruumista. Poika lähti yksin vaeltamaan. Käsittääkseni hän oli noiden tapahtumien aikaan noin 10-vuotias.
Turvattu ja hyvä elämä häntä odotti myöhemmin Euroopassa. Vaimo, lapsia. Ammatti, toimeentulo. Hymyyn nousevat suupielet, ilkikurinen ilo lasillisesta hyvää viiniä, onni suvun läheisyydestä, kävelyretkestä, hyvästä ruuasta.
---
Siinä oli pari katkelmaa elävästä elämästä. Kaikki vanhemmat eivät pysty suojelemaan lapsiaan.
Onko äitiys/isyys itseä varten vai lasta varten?
Selviytyykö lapsi ilman omia vanhempia, tuleeko hänestä tasapainoinen ja onnellinen?
Vasta taaksepäin katsoessa näkee elämästä, millainen se on ollut, mille se on rakentunut.
---
Elämässä tapahtuu paljon enemmän ihmeitä kuin mitä oikeastaan soisimmekaan. Harmillista, kun kaavat ovat usein käyttökelvottomia.
"Nainen on luotu äidiksi"
12
566
Vastaukset
- muoriska
että juuri yksilö äksä tulee kuolemaan ennenkuin on ehtinyt kasvattaa lapsensa aikuiseksi??
Jos kukaan ei uskaltaisi tehdä lapsia olettaessaan, että saattaapa vaikka tsunamissa tai lento-onnettomuudessa kuolla ennenkuin lapsi täyttää vähintäänkin 18, niin aika heikolta näyttää silloin ihmiskunnan tulevaisuus.
Jopa heikommalta kuin tilanteen nykyisenä pysyessä: että ihan vaan holtittomasti ja tuuriinsa luottaen tehdään lapsia parikymppisinä, vaikka ei varmoja voida ollakaan että vielä kolmikymppisinä hengissä ollaan...- Aurelianus
Itseasiassa elämme historiallista vaihetta, jolloin tietyssä osassa maailmaa turvallisuus on parempaa kuin koskaan ennen. Tulevaisuudessa tätä aikakautta tullaan pitämään unennäön kaltaisena "kultakautena".
Biologisesti asiaa katsoen naiset ovat niitä jotka synnyttävät. Teknisesti olemme jo käytännöllisesti katsoen saavuttaneet pian tason, jossa tämä käytäntö ei ole itsestään selvä, mutta loppujen lopuksi tekniikan tarjoamat poikkeukset ovat "kauniin sään" ilmiöitä. - jorojukka-kukka
Mutta se on juuri se pointti, että turhaan arvostelemme niitä, jotka eivät rakenna elämäänsä ideaaliarvojen mukaan (isä, äiti, kaksi lasta, auto, omakotitalo ja koira), vaan valitsevat itselleen sopivan tien.
- Hertha
jorojukka-kukka kirjoitti:
Mutta se on juuri se pointti, että turhaan arvostelemme niitä, jotka eivät rakenna elämäänsä ideaaliarvojen mukaan (isä, äiti, kaksi lasta, auto, omakotitalo ja koira), vaan valitsevat itselleen sopivan tien.
Tähän tähtäsin.
Ideaalit voivat olla jäykkiä ja käymättömiä todellisuuteen.
Sanat "vastuu" ja "huolenpito" voivat kääntyä irvikuvakseen: toisten yksilöiden kahlehtimiseen ja jopa heidän elämänsä lopettamiseen.
Parhaimmatkaan mahdollisuudet eivät takaa ihanne-elämää. Mutta toisaalta yhteiskuntaan, joka antaa mahdollisuudet, ihmisarvon ja tasa-arvonkin, on ihmisen hyvä pyrkiä. Ihminen on "oman onnensa seppä", jos hänelle suodaan työkalut ja paja.
Rakkaus voi "kantaa" ihmiselämässä kuoleman rajojen yli. Pois raastetun äidin ja koirien syömän isän lapsen elämä voi olla pitkä ja antoisa.
Vaan rakastivatko Magda ja Joseph sittenkin lapsiaan hyvin, hyvin paljon? Halusivatko säästää heidät kärsimyksiltä?
Valintoja voi tehdä paljon, mutta joka tienristeyksessä elämänkulkuun vaikuttavat myös onni, kohtalo, Sallimus, uskontojen käsittämät korkeimmat olennot (miksi niitä kukakin sanoo). - Hertha
Ei voi tietääkään, mikä kohtalokas tapahtuma voi muuttaa elämän suunnan.
Ei ole tyhmempää luottaa "tuuriinsa" kuin luottaa suunnitelmiinsa. - kesätyöläinen
Aurelianus kirjoitti:
Itseasiassa elämme historiallista vaihetta, jolloin tietyssä osassa maailmaa turvallisuus on parempaa kuin koskaan ennen. Tulevaisuudessa tätä aikakautta tullaan pitämään unennäön kaltaisena "kultakautena".
Biologisesti asiaa katsoen naiset ovat niitä jotka synnyttävät. Teknisesti olemme jo käytännöllisesti katsoen saavuttaneet pian tason, jossa tämä käytäntö ei ole itsestään selvä, mutta loppujen lopuksi tekniikan tarjoamat poikkeukset ovat "kauniin sään" ilmiöitä.Tällä viisikymppisellä talonmiesfuturologilla ei ole oikeasti minkäänlaista auktoriteettiä esittää kommentteja yhtään mistään. Jos olisit Taberman ensiksi tehnyt sen tulevaisuuden tutkimusta koskevan väitöskirjan vaikkapa valtio-opin alalta, niin sitten sinua ehkä joku saattaisi joskus kuunnella. Ketään ei kiinnosta vuosien varrella Turun kaupunginkirjastosta hankkimasi valikoitunut "itseoppineisuus".
- Aurelianus
kesätyöläinen kirjoitti:
Tällä viisikymppisellä talonmiesfuturologilla ei ole oikeasti minkäänlaista auktoriteettiä esittää kommentteja yhtään mistään. Jos olisit Taberman ensiksi tehnyt sen tulevaisuuden tutkimusta koskevan väitöskirjan vaikkapa valtio-opin alalta, niin sitten sinua ehkä joku saattaisi joskus kuunnella. Ketään ei kiinnosta vuosien varrella Turun kaupunginkirjastosta hankkimasi valikoitunut "itseoppineisuus".
Kirjoituksen sisällöstä päätellen kirjoittajaa tuntuu ärsyttävän jokin hyvinkin paljon. Mitään rakentavaa hänellä ei kuitenkaan ole esittää, kunhan vain roiskii. Kirjoittajan motiivit ovat siis samaa lajia kuin hän itsekin. Pieni kateellinen mitättömyys, jota kiukuttaa todellisuudessa oma näköalattomus ja tietoisuus siitä, että parempaa ei ole luvassa!
- jorojukka-kukka
Koskettavaa, oivaltavaa, ymmärtävää. Hyvä aloitus, kiitos Hertta. Kysymyksiä, ei valmiita vastauksia.
Mikään ei ole itsestään selvää, vaikka monet ihmiset paasaavat ideaalibiologisen vanhemmuuden nimeen, mutta ei se ole niin. On niin paljon kohtaloita, onnellisia ja niitä muita. Tarvitaan paljon nöyryyttä, että hyväksytään se tosiasia, että lopuksi vain pieneen osaan elämämme kulkua voimme todella vaikuttaa itse.- Hertha
Mainitsemasi "ideaalibiologinen vanhemmuus" on tuottanut lukemattomia ja taas lukemattomia traagisia perheitä. Puuttunee tutkimus, jossa on mitattu "epätyypillisesti" alkunsa saaneiden lapsiperheiden ja ns. tavallisten lapsiperheiden onnellisuus, tyytyväisyys, tunneilmasto.
Nykyään ongelmana meillä länsimaissa ei ole perheenjäsenten kuolema, vaan usein se, ettei perheenjäseniä synny. Monien kohdalla on ongelma, ettei pääse muodostamaan perhettä, jonka haluaisi. Ennen aikaan sentään vanhemmat tai muu suku järjestivät avioliittoja nuorille jäsenilleen. Miksei nykyään voisi järjestää (lääketieteen keinoin) perheenjäseniä (lapsia) niille, joilla on halua ja kykyä huolehtia heistä? Toisaalta täytyy kuitenkin aina muistaa, että suunnittelu ja ihanteet voivat toteutettuina osoittautua ongelmiksi, jopa painajaisiksi. Tai epäonnen ja surun jälkeen huomaa olevansa tilanteessa, jossa tarjoutuu mahdollisuuksia ja ratkaisuja, joita ei ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi. Joskus saa muuta kuin toivoo - eikä välttämättä kovin ikävääkään. Hertha kirjoitti:
Mainitsemasi "ideaalibiologinen vanhemmuus" on tuottanut lukemattomia ja taas lukemattomia traagisia perheitä. Puuttunee tutkimus, jossa on mitattu "epätyypillisesti" alkunsa saaneiden lapsiperheiden ja ns. tavallisten lapsiperheiden onnellisuus, tyytyväisyys, tunneilmasto.
Nykyään ongelmana meillä länsimaissa ei ole perheenjäsenten kuolema, vaan usein se, ettei perheenjäseniä synny. Monien kohdalla on ongelma, ettei pääse muodostamaan perhettä, jonka haluaisi. Ennen aikaan sentään vanhemmat tai muu suku järjestivät avioliittoja nuorille jäsenilleen. Miksei nykyään voisi järjestää (lääketieteen keinoin) perheenjäseniä (lapsia) niille, joilla on halua ja kykyä huolehtia heistä? Toisaalta täytyy kuitenkin aina muistaa, että suunnittelu ja ihanteet voivat toteutettuina osoittautua ongelmiksi, jopa painajaisiksi. Tai epäonnen ja surun jälkeen huomaa olevansa tilanteessa, jossa tarjoutuu mahdollisuuksia ja ratkaisuja, joita ei ollut aikaisemmin tullut ajatelleeksi. Joskus saa muuta kuin toivoo - eikä välttämättä kovin ikävääkään.Onko nyt käynyt niin, että tämä ekonomistien kulta-aika ja ihmisen biologia käyvät kamppailua?
vom
- Mies vain
miehestäkö se äiti sitten pitäisi tulla?
- Testi.
Testi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391679En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271578Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131373Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411339Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681265- 81051
- 121028
- 20939
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7931- 71846