Mistä tunnistaa hörhöpuolueen?

Hörhöpuolueen tunnistaa siitä, että se yrittää vedota itsenäiseen "kansaan". Esimerkiksi Suomen Kansan Sinivalkoiset, Kansalaispuolue, Itsenäisyyspuolue ja tämä viimeinen Turtiaisen puolueviritys Valta kuuluu kansalle.

Tämä kansaan vetoaminen tepsii yksinkertaisimpiin äänestäjiin, sillä he kuvittelevat kansan olevan jokin yhtenäinen ryhmä, minkä etuja kansaan vetoava puolue puolustaa.

Kansaan vetoaminen on kovasti kilpailtua hörhösektorilla. Pitäisikö keksiä jotain uuttakin vaihteeksi

15

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä kai sen verran pitää kansaan luottaa, että osaavat itse valita oman parhaansa. Toki on pitkä aika, kun viimeksi on toimittu sen pohjalta, että vaikuttaisi edes siltä että kansa ymmärtäisi valintojen merkitykset. Tämä viimeinen hallitus on aika vihon viimeinen noteeraus, siis heikompi kuin edelliset heikkotasoiset hallitukset. Yhtenä lähes yhtä huonona kuin tämä nykyinen, voi pitää Sipilän katastrofaalista hallitusta, vai pitääkö sanoa hallituksia.

      • Anonyymi

        Noh, mikä tässä hallituksessa on sinusta niin huonoa?


      • Anonyymi

        Persun mielestä kansa teki väärin kun äänesti persut hallitukseen? Vain opposiittiossa(vennamo) on lupa olla räksyttämässä?


    • Anonyymi

      DNA testillä se selviää niin kuin sinun jeesuksesi kamelikansa 🤣

    • Anonyymi

      Valta kuuluu kansalle muuttuu nopeasti muotoon Kansa kuuluu vallalle.

    • Suomen Kansa Ensin (SKS) unohtui listalta.

      Eli kansaan ja kansan etuun tunteella vetoavat hörhöpuolueet ovat

      - Suomen Kansa Ensin
      - Suomen Kanan Sinivalkoiset
      - Itsenäisyyspuolue
      - Perussuomalaiset
      - Sinimustat
      - Valta kuuluu kansalle
      - Kansalaispuolue

      Muissa puolueissa jokainen ymmärtää, että Suomen etua ajetaan jonka myös heidän äänestäjänsä ymmärtävät. Nämä hörhöpuolueet ja niiden äänestäjät eivät ymmärrä, joten se pitää heille erikseen kertoa :)

      • Anonyymi

        Kristallipuolue kuuluu tuohon joukkoon myös ja vahvasti.


      • Anonyymi

        Onn hienoa, kun löytyy niin fiksuja ja älykkäitä jotka voivat luetella hörhöpuolueet ja oikeastaan halvaksia sillä tavalla demokrataa. Tuollaiseen mielenlaatuu kuuluu myös kertoa, se oikea puolue johon tule kuulua, ja jakaa sen pamfletteja joissa kerrotaa mistä asioista, miten, koska ja kuinka palavasti niistä tulee keskustella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onn hienoa, kun löytyy niin fiksuja ja älykkäitä jotka voivat luetella hörhöpuolueet ja oikeastaan halvaksia sillä tavalla demokrataa. Tuollaiseen mielenlaatuu kuuluu myös kertoa, se oikea puolue johon tule kuulua, ja jakaa sen pamfletteja joissa kerrotaa mistä asioista, miten, koska ja kuinka palavasti niistä tulee keskustella.

        Johan se hörhöpuolue oli käsitteenä määritelty: porukat, jotka tekevät kansasta käsitteenä yhtenäiskulttuurin, ja joita vain he puolustavat. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää.

        Ne jotka eivät tätä harrasta, eivät hörhöile omimalla kansan mandaattia.


    • Anonyymi

      Äänet tulee kansalta jos on tullakseen ja äänet tuo kannatuksen kautta valtaa joten avaatko hieman mihin pitäisi vedota jos ei potentiaalisiin äänestäjiin, enkeleihin, joulupukkiin vai menninkäisiin?

    • Huomattavaa on myös että näiden kansaa puolustavien puolueitten taka-ajatusmaailmassa on sellainen vire, että kansan tulisi olla samaa mieltä puolustajiensa kanssa ollakseen kansa.

      Vähintään 92 % suomalaisista on ottanut tai aikoo ottaa koronarokotuksen. Sitten loppujen alle 8 prosentin mannekiinit edustavat muka kansaa. No ihan Saatanan varmasti juu.

      • Anonyymi

        On hyvä, olisi hyvä ettyä erilaisia kantoja asiosta tuodaan esiin, kun edes rokoteasiassa ei ole vain yhtä ja oikeaa vaihtoehtoa. Lisäksi täytyy sanoa, että kohtalaisen sekavaa on ollut sille 92 % suomalaisista olliuit se rokote- ja koronatieto. Sellainen alkaa vaikuttaa epäluotettavalta, ja kun tieto on ristiriitaista ja sitä huudetaan kokoajan, se vaikuttaa aivopesulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä, olisi hyvä ettyä erilaisia kantoja asiosta tuodaan esiin, kun edes rokoteasiassa ei ole vain yhtä ja oikeaa vaihtoehtoa. Lisäksi täytyy sanoa, että kohtalaisen sekavaa on ollut sille 92 % suomalaisista olliuit se rokote- ja koronatieto. Sellainen alkaa vaikuttaa epäluotettavalta, ja kun tieto on ristiriitaista ja sitä huudetaan kokoajan, se vaikuttaa aivopesulta.

        Siis 92 % kansasta ei ymmärrä omaa parastaan. Vain 8 % on täysjärkistä "kansaa".
        Taas tulee mieleen persu-suomi -sanakirja: kansa = mä ja yks mun kaveri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä, olisi hyvä ettyä erilaisia kantoja asiosta tuodaan esiin, kun edes rokoteasiassa ei ole vain yhtä ja oikeaa vaihtoehtoa. Lisäksi täytyy sanoa, että kohtalaisen sekavaa on ollut sille 92 % suomalaisista olliuit se rokote- ja koronatieto. Sellainen alkaa vaikuttaa epäluotettavalta, ja kun tieto on ristiriitaista ja sitä huudetaan kokoajan, se vaikuttaa aivopesulta.

        Ei ole ollut sekavaa. Kaikki tieto on kerrottu sitä mukaa kun sitä on kertynyt ja myös se, millaiseen aineistoon se perustuu. Valheita ei vastuullinen media tietenkään kerro muuten kuin samalla huomauttaen, että ne ovat valhetta.

        Osin ristiriitainen, keskeneräinen ja kattava tieto on aivopesun vastakohta. Aivopesussa on vain yksi valhe, jota hakataan päähän ilman ainuttakaan vaihtoehtoa ja jopa mahdollisuutta nukkua.


    • Anonyymi

      vkk eihän sitä vielä tiedä millainen on ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      94
      2713
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1829
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1734
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      375
      1640
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1601
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1437
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1237
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1136
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1039
    Aihe