Katsaus menneeseen kauteen

Kuten kaikki tiedämme, mestaruus meni yllättäen pohjoiseen, puolen Suomen joukkueelle, joulupukin laumalle. Valitettavasti vain mestaruus ei mennyt tällä kaudella joukkueelle, joka sen olisi todella ansainnut. Aina ei paras voita, vaan tulokseen vaikuttavia tekijöitä on monia: tuuri, tuomarien puolueellisuus, Maikkarin Kärppiä kannattava selostaja...

Kukaan ei voine kiistää, etteikö Timo Favorin olisi suosinnut Kärppiä finaalisarjassa. Lähes kaikki Kärppien rikkeet jäivät viheltämättä, mutta Jokeri-pelaajat joutuivat jäähylle pienimmistäkin kontaktitilanteista. Etenkin Martti Järventien kolmannessa finaaliottelussa saama 2 10 minuutin rangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta oli koko farssin huipentuma: sokeakin saattoi nähdä, ettei tilanteessa ollut muuta väärää kuin Kärppä-pelaajan selän kääntäminen vaarallisessa paikassa.

Rehellisyyden nimissä on kuitenkin sanottava, että Jokerit olisi voinut voittaa kaikista vaikeuttavista tekijöistä huolimatta. Paikoista ei saatu maaleja, jopa Brian Campbell jäätyi ratkaisutilanteissa. Jokerit vei ja Kärpät vikisi, mutta valitettava fakta on, ettei voi voittaa, ellei paikoista saa maaleja.

Kärppien kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se oli selkeästi kauden toisiksi paras joukkue heti Jokerien jälkeen. Finaalipaikka oli aivan ansaittu.

Toivottavasti ensi kaudella mestaruus menee oikeaan osoitteeseen.

10

740

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KUKONKULMA

      Nyt sitten taas aletaan itkeä Jokeri-leirissä...
      Vittu te stadilaiset olette säälittäviä, eiks kerrankin vois vaan myöntää toisen olleen parempi eikä esim. haukuta sitä tuomaria. Totta on etteivät Favorin ja kumppanit kuulu liigaan muttei se mestaruus juomarista ollut kiinni.

      Nyt valot päälle "Lätkäguru"!!

    • neiti kevät

      Onkohan "lätkäguru" ylentänyt itsensä vähän turhan isoihin saappaisiin nimimerkkivalinnallaan?Ei pelkkä Jokerien sokea kannattaminen vielä tee kenestäkään gurua,hupaisan kyllä.Jos Kärpät oli edellisen vuoden mestari,runkosarjan voittaja ja kolmatta kertaa peräkkäin finaalissa,miten tuo Kärppien mestaruus pääsi "Gurun" noin pahasti yllättämään?Ihan puskistako tuli?

      Kärpät teki finaalisarjassa 8 maalia,joista yksikään ei ollut ylivoimalla tehty.Kärpistä löytyi Jokereita enemmän ratkaisijoita eli maalit jakaantuivat tasaisemmin eri pelaajille.Maalivahtipelissä vastakkain olivat loistava vs. hyvä maalivahti.Thomasin haarat alkoivat vuotaa kun Bäckström ei antanut koko sarjassa yhtään helppoa maalia.Ei siinä tuomarien apua tarvittu eikä saatu,pelit 3-1 Kärpille ja viimeinen jäätävän esityksen jälkeen 2-0.Knock out ja Poika Pohjoiseen.Lopetahan itku ja piipitys.Kärpät muuten lienee vahvoilla ensi kaudellakin...ei kai vaan taas tule yllätyksenä?Ainakin olen nyt varoittanut,heh.

      • KUKONKULMA

        Eiköhän me neitiseni saada tästä "Gurusta" uus Stadinpukki joka kommenteillaan tulee piristämään meidän päiviämme. Tommosii noi huonot häviäjät hesasta on. Maalivahtien analysointi meni nappiin, onneks nyt saadaan nauttia Bäckströmin esityksistä MM-kisoissa. Tämän päivän esitys oli aika vakuuttava! Ihme kyllä, koneeseen valittiin kaks pelaajaa, jotka sinne ei olis kuulunut: Petri Pakaslahden valinta oli aika pommi, mihin esim. Jarkko Immonen jätettiin? Jarkko Ruutu taas on asia erikseen. Eiväthän esm. Kimmo Kuhta, Pasi Saarela tai Hannes Hyvönen oo mitään Ruutuun verrattuna. Eiväthän ko. herrat osanneet tehä muuta kuin maaleja...

        Nautitaan nyt MM-hokista ja yritetään kestää näitten kiekkotietäjien pokkurointia...


    • #33

      ikä on 10v hahahahah

    • Tyyppi

      Voi poloista kun "gurua" itkettää... Oletko dokannut mestaruuden ratkettua joka päivä? Sinullahan on tapana aina juoda kun narrit ottaa turpaansa.. Alkoholismi on sairaus..

    • Hyde

      Onhan se ollut taas nähtävissä koko kauden että mestaruudella ei suurta arvoa tänä vuonna, six ei seurat kummemmin panostaneet esim NHL-pelaajiin.
      Jokerit esitti oikeestaan koko kauden parasta kiekkoa, harmi vaan että sitten finaaleissa tuomarien epäonnistuminen vei fiilikset.
      Ja onx muuten kukaan huomannut että välisarjat ollaan poistamassa ens kaudex...niin että en mä turhaan ole siitä puhunut. Joo, en mä nyt väitä että mä ne oisin saanut yxin pois, mut ainahan asiantuntevilla kannanotoilla on merkitystä.
      Mut nyt alkaa terassit kutsuu, autsi paistaa niin!!!

      • Jeppis

        Viime vuoden mestaruuskin oli mielestäsi välivuoden mestaruus ja sanoit että seuraavan vuoden, eli tämän, mestari on todellinen. Joten miksi puhut paskaa? Käykö vitutus lapselle liian ylivoimaiseksi? Olet naurettava tapaus, pikku-Hyde, eikä kukaan ota sinua tosissaan, kuten varmasti olet huomannut. Ja tiedätkö sinä edes mitä asiantuntemus tarkoittaa? Sinulta sitä ei löydy.


      • neiti kevät

        Terasseilla on ikärajat,mutta eihän se estä Hydeä norkoilemasta ulkopuolella.Välisarjat poistuvat,koska Kalpa nousee liigaan ja kukaan ei putoa.14 joukkuetta on parillinen luku,13 ei.Pelimäärää ei ole mahdollista pudottaa,koska sitä palkkakulut eivät kestä,kun seurojen talous nyt jo monissa kaupungeissa horjuu.Ei tuohon päätökseen Hydeä tarvittu...
        Välivuosia ei mestaruuden kannalta ole olemassakaan.Kärpät on mestari 2004-2005.Ansaitusti ja töitä asian eteen tehden.


    • lätkä guru 2

      vai että oikein yllättäen kärpät oli parempi sillä se voitti myös runko sarjan.katsoin muuten tuon pelin nauhalta tämmöisten varalta että tuomari olisi viheltäny jotai väärin mutta kun ei viheltäny se oli nimittäin päähän kohdistunu taklaus.ja kärpät hallitsi kaikkia pelejä 90%
      ajasta ja se ei tehnyt myöskään yhtään maalia
      yli voimalla että ei se jokerien peli siihen ainakaan kaatunu.jos jokerit olisi voittanut niin se olisi taitavampi mutta kun ei ole!!!!1

    • Hyviä muistoja viime kaudesta jäi. Liigan taso oli parempi kuin vuosiin, mestaruudesta taisteli tosiaan ainakin puolentusinaa joukkuetta ja kaikkinensa jääkiekko maistui ainakin oululaiselle katsojalle mainiosti.

      Tuota noin, jos Kärpät voitti mestaruuden yllättäen oltuaan finaalissa kahtena edellisenä kautena, niin eiköhän kyse ole jo joukkueen aliarvioimisesta.

      Tuomareista sen verran ettei ainakaan jäähymäärissä voi katso Kärpiä suositun. Jäähyjä Kärpät sai finaaleissa 36 min ja Jokerit 70 min, kun tuosta Jokereiden minuuttimäärästä vähentää automaattiset 10 min henkilökohtaiset rangaistukset (3 kpl), niin kakkosia Jokereille tuli 40 min eli varsin tasaista silläkin osastolla.

      Itse sanoin täll palstalla ennen ratkaisevaa finaalia, että Jokerit eivät tule pärjäämään, koska peli on liikaa Metropolitin kentän varassa. Viimeinen finaali päättyi Kärpille 2-0 ja Metropolit hävisi oman osuutensa 0-2. Itse olen sitä mieltä, että Jortikka peluutti kyseistä ketjua liikaa, jolloin väsymys aiheutti ratkaisevat virheet.

      Ei silti, Jokerit oli hyvä ja on selvästi oikealla tiellä ja tullee haastamaan Kärpät ensi kaudellakin. Metropolitia pidän liigan parhaana pelaajana ja Thomas oli ilmiömäinen runkosarjassa. Muutenkin Jokereissa oli paljon positiivista päättyneellä kaudella, hieman oli havaittavissa sitä vanhaa Jokeri-henkeä. Ainakin minä kunnioitan sitä työtä mitä Jokereissa on tehty. Jokerit is back! Tulee mielenkiintoinen kausi 05-06.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      84
      2605
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1684
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      370
      1609
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1562
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1227
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe