Taas erotaan

Ano 08:35
Ei mitään mahdollisuutta keskusteluun.
Välit täysin poikki.
"Jotain muuta" olivat ulkomaan matkoilta yhteisesti tuotuja.
Siis vain muistoesineitä.

Ano 15.10 08:35
Kiinnitti huomio tuohon puhelimeen.
Siellähän on kaikki lokitedot.
Miten sen sitten pystyy avaamaan, on toinen juttu.
Joskus on parempi että puhelin on "hukassa"

2lesken kirjoitti:

Ano 15.10 08:35
Kiinnitti huomio tuohon puhelimeen.
Siellähän on kaikki lokitedot.
Miten sen sitten pystyy avaamaan, on toinen juttu.
Joskus on parempi että puhelin on "hukassa"

Lue lisää

Puhelin ei ollut lukossa. Itse avaan sormenjäljellä joka kerta, mutta se oli auki. Puhelimen voi asentaa niin ettei se kysy salasanaa.
Kenellekään ei kelvannut hänen käytöstään jäänyt aika uusi puhelin, olisi mennyt hävitykseen, joku olisi sen sitä ennen laittanut tehdasasetuksiin. Joten minä panin mummupuhelimen laatikkoon ja otin älykännykän käyttöön. Kaikki sulassa sovussa.
Vai tarkoitatko lokitiedoilla numeroita kenelle on soittanut tai viestejä. En muista että niitä olisi ollut, ehkä jotain yleisiä numeroita oli, ei sellaiset minua kiinnosta.

Ano 15.10 10:14
Pieni korjaus
Puoliso ei ollut entinen.
He olivat virallisesti avioliitossa.
Se hieman hämärtyi tässä keississä.

2lesken kirjoitti:

Ano 15.10 10:14
Pieni korjaus
Puoliso ei ollut entinen.
He olivat virallisesti avioliitossa.
Se hieman hämärtyi tässä keississä.

Ano 15.10 10;14
Lisäys
Hän oli siis silloin leskirouva.
Hän ei tiennyt oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan silloin alussa.
Autot ja avaimet olivat hänen pihassaan.
Ei kaikki ole niin selvää, kun yhtäkkiä tulee kuolema.
Ihminenhän on shokissa.
Jälkiviisaus on aina parasta.
Ja hän halusi toimia kaikkien sääntöjen mukaan.
Ja sitten toimikin.

Mitä oikeuksia tarkoitat? Tässä on kyse tavaroista. Tavaroiden jako eli ositus on tehty vaikka eivät ole virallisesti eronneetkaan. Niin aloittaja kertoo. Ei silloin ole oikeus päästä toisen tavaroista hakemaan edes niitä yhteisiä muistoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikeuksia tarkoitat? Tässä on kyse tavaroista. Tavaroiden jako eli ositus on tehty vaikka eivät ole virallisesti eronneetkaan. Niin aloittaja kertoo. Ei silloin ole oikeus päästä toisen tavaroista hakemaan edes niitä yhteisiä muistoja.

Lue lisää

Oliko virallinen ositus, lakimiejen tekemä,?

Kor
Laki suojaa leskeneläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä oikeuksia tarkoitat? Tässä on kyse tavaroista. Tavaroiden jako eli ositus on tehty vaikka eivät ole virallisesti eronneetkaan. Niin aloittaja kertoo. Ei silloin ole oikeus päästä toisen tavaroista hakemaan edes niitä yhteisiä muistoja.

Lue lisää

Ano 14:02
Kaikki talot ja tavarat jaettiin kun he muuttivat erikseen asumaan.
Aivan virallisesti.
Mutta he eivät halunneet jostain syystä virallisesti erota.
Pitivätkö kuitenkin takaporttia auki, että jos kuitenkin vielä menisivät yhteen.
Eivät menneet.
Toinen osti isomman asunnon jossa oli paljon tilaa.
He sopivat, vain keskenään, että myöhemmin voivat hakea tavaroita puolin ja toisin.
Jos tarvetta ilmenee.
Mutta tuli kuolema väliin.
Ja perijä.

korppis kirjoitti:

Oliko virallinen ositus, lakimiejen tekemä,?

Kor
On täysin virallisesti kaikki tehty.

2lesken kirjoitti:

Kor
On täysin virallisesti kaikki tehty.

noh asia on päivänselvä, en ymmättä mikä jäi epäselväksi, en tosin ole tuomari, mutta
saahan siitä riidellä, kätee vaan jää - merkki
nj

korppis kirjoitti:

Oliko virallinen ositus, lakimiejen tekemä,?

mites katiskat. onko ahvenfilettä olllut tarjolla, vai onko ruoste syönyt ne puhki
nj

Anonyymi kirjoitti:

mites katiskat. onko ahvenfilettä olllut tarjolla, vai onko ruoste syönyt ne puhki
nj

Kesällä syötiin ahvenfileitä, on ne hyviä. Katiskalla ja onkimalla. Kuopus nosti veneen syyskuun alussa talviteloille. Harmitti jälkeenpäin kun olisi ollut hyviä kalastusilmoja. Odottelen pakkastalvea, jotta pääsen pilkille. Viime talvi jäi jäitten heikkouden vuoksi väliin. Hiihtelin kuitenkin rannan tuntumassa, pitemmälle järven selälle en tohtinut.

Ano 13:43
Avioliitosta sanotaan että se liiketoimintaa parhaillaan tai pahimmillaan.
Ilman asianajajaa ei kannata avioon sännätä
On monet kiemurat.
Varsinkin sairaudet ja kuolema mutkistaa tilanteita.
Ja sinun ja minun ja yhteiset lapset.

2lesken kirjoitti:

Ano 13:43
Avioliitosta sanotaan että se liiketoimintaa parhaillaan tai pahimmillaan.
Ilman asianajajaa ei kannata avioon sännätä
On monet kiemurat.
Varsinkin sairaudet ja kuolema mutkistaa tilanteita.
Ja sinun ja minun ja yhteiset lapset.

Lue lisää

sen verran monimutkainen sgenaario että teidän täytyy kysysyä nevoa notaarilta
nj

joo ennemmin heidän hiilijalanjäljistä, kuin vähäisen omaisuuden jaosta
nj

Törkeää vatvomista. ja kuinka ollakaan toinekin palstojen sotkija on antaumuksella sekaantunut asiaan.

No yksi tarina.
Kaksi persaukista laittoi kämpän pystyyn.
Ostettiin velaksi roinaa ja ryypättiin ankarasti.
Rakastettiin ja riideltiin
Erottiin ja karattiin.
Kihlauduttiin ja myrskyttiin.
Maistraattiin päädyttiin ja jälleen myrsky nousi.
Eri asunnot hommattiin.
Tässä rataa kulki tiemme ja elomme.
Sairaus rauhoitti ja tuoni romahdutti.
Perukirja oli helvetisti miinuksella.
Ei tarvinnut jakaa tyhjästä mitään.
Tämä oli oma tarinani.
2lesken

2lesken kirjoitti:

No yksi tarina.
Kaksi persaukista laittoi kämpän pystyyn.
Ostettiin velaksi roinaa ja ryypättiin ankarasti.
Rakastettiin ja riideltiin
Erottiin ja karattiin.
Kihlauduttiin ja myrskyttiin.
Maistraattiin päädyttiin ja jälleen myrsky nousi.
Eri asunnot hommattiin.
Tässä rataa kulki tiemme ja elomme.
Sairaus rauhoitti ja tuoni romahdutti.
Perukirja oli helvetisti miinuksella.
Ei tarvinnut jakaa tyhjästä mitään.
Tämä oli oma tarinani.
2lesken

Lue lisää

Synnyinkotini äitini vuokrasi 90-luvulla yksinäiselle miehelle. Siisti ja hiljainen oli. Ei käynyt vieraita. Kun mies kuoli vuosi kuoleman jälkeen ilmestyi nuori pari äidin ovelle tivaamaan miehen jäämistöä.

Äiti sanoi, että mitään ei jäänyt kun hänen vaatimaton omaisuutensa kaatopaikalle kuljetettiin.

Eikö mitään, no ei mitään. Nyt kuitenkin muistan, että yhdet verhot joihin ihastuin löysin miehen pahvilaatikosta. Taitavat olla vieläkin jossain mökillä.

Niin mit jää tuleville sukupolville. Myyntiin menee kiinteistöt ja kaatopailalle irtain.

korppis kirjoitti:

Synnyinkotini äitini vuokrasi 90-luvulla yksinäiselle miehelle. Siisti ja hiljainen oli. Ei käynyt vieraita. Kun mies kuoli vuosi kuoleman jälkeen ilmestyi nuori pari äidin ovelle tivaamaan miehen jäämistöä.

Äiti sanoi, että mitään ei jäänyt kun hänen vaatimaton omaisuutensa kaatopaikalle kuljetettiin.

Eikö mitään, no ei mitään. Nyt kuitenkin muistan, että yhdet verhot joihin ihastuin löysin miehen pahvilaatikosta. Taitavat olla vieläkin jossain mökillä.

Niin mit jää tuleville sukupolville. Myyntiin menee kiinteistöt ja kaatopailalle irtain.

Lue lisää

Ps. Synnyinkotini yläkerran vuokrasi piti kirjoittaman, sillä äiti asui alakerrassa.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeää vatvomista. ja kuinka ollakaan toinekin palstojen sotkija on antaumuksella sekaantunut asiaan.

Ano 21:28
Mikä on törkeää vatvomista?
Kun kirjoitetaan eroon ja kuolemaan liittyvistä jokapäiväisistä asioista.
Monelle tulee sellainen asia kuin kuolema täytenä yllätyksenä.
Eihän se nyt minua voi koskea.
Ja ollaan ihan pihalla käytännön asioista.
Tämän palstan porukat ovat 60:n ja kuoleman välissä.
Kyllä pitäisi hiukkasen kestää tällaisia raadollisia asioita.
Ei kai tämä palsta mikään pumpuliunelmia-pirttiin saga ole.
Mitä tulee toiseen sotkijaan, niinkuin asian ilmaisit, hän on tietääkseni iältään 60 ja plus.
Kysynyt asiallisia kysymyksiä.

2lesken kirjoitti:

No yksi tarina.
Kaksi persaukista laittoi kämpän pystyyn.
Ostettiin velaksi roinaa ja ryypättiin ankarasti.
Rakastettiin ja riideltiin
Erottiin ja karattiin.
Kihlauduttiin ja myrskyttiin.
Maistraattiin päädyttiin ja jälleen myrsky nousi.
Eri asunnot hommattiin.
Tässä rataa kulki tiemme ja elomme.
Sairaus rauhoitti ja tuoni romahdutti.
Perukirja oli helvetisti miinuksella.
Ei tarvinnut jakaa tyhjästä mitään.
Tämä oli oma tarinani.
2lesken

Lue lisää

Jokaisella on oikeus kertoa täällä omasta elämästään kaikki yksityiskohdatkin, jos kokee sen tarpeelliseksi.
Sitä en ole kyseenalaistanutkaan.

Toiveeni on, että toisten elämisiin ei puututtaisi. Syy toiveeseeni on, että emme voi tietää kenenkään toisen ihmisen elämää. Siksi on tarpeetonta sitä pohtia tai spekuloida.

kylmätotuus

2lesken kirjoitti:

Ano 21:28
Mikä on törkeää vatvomista?
Kun kirjoitetaan eroon ja kuolemaan liittyvistä jokapäiväisistä asioista.
Monelle tulee sellainen asia kuin kuolema täytenä yllätyksenä.
Eihän se nyt minua voi koskea.
Ja ollaan ihan pihalla käytännön asioista.
Tämän palstan porukat ovat 60:n ja kuoleman välissä.
Kyllä pitäisi hiukkasen kestää tällaisia raadollisia asioita.
Ei kai tämä palsta mikään pumpuliunelmia-pirttiin saga ole.
Mitä tulee toiseen sotkijaan, niinkuin asian ilmaisit, hän on tietääkseni iältään 60 ja plus.
Kysynyt asiallisia kysymyksiä.

Lue lisää

Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta avioerosta, joten siihen en ota kantaa.

Läheisten kuolemasta kokemuksia on enemmän kuin tarpeeksi. Monet niistä ovat tulleet yllätyksinä.
Olen aina asennoitunut elämään niin, että olen tiennyt sen päättyvän lopulta kuolemaan.
Kuitenkaan en ole koskaan elänyt "kuoleman varjossa". Se tulee sitten, kun on sen aika.

Voi ollla, että tämä kommenttini on elämäni viimeinen tai sitten elän vielä esim. 20 vuotta.

Tosiasia on, että jokainen ihminen, joka syntyy myös kuolee joskus.
Elinaikaansa ei kukaan tiedä ja hyvä niin.

kylmätotuus

korppis kirjoitti:

Synnyinkotini äitini vuokrasi 90-luvulla yksinäiselle miehelle. Siisti ja hiljainen oli. Ei käynyt vieraita. Kun mies kuoli vuosi kuoleman jälkeen ilmestyi nuori pari äidin ovelle tivaamaan miehen jäämistöä.

Äiti sanoi, että mitään ei jäänyt kun hänen vaatimaton omaisuutensa kaatopaikalle kuljetettiin.

Eikö mitään, no ei mitään. Nyt kuitenkin muistan, että yhdet verhot joihin ihastuin löysin miehen pahvilaatikosta. Taitavat olla vieläkin jossain mökillä.

Niin mit jää tuleville sukupolville. Myyntiin menee kiinteistöt ja kaatopailalle irtain.

Lue lisää

Eikö äitisi vuokralaiselle tehty ollenkaan perunkirjoitusta?

Jos ei, niin miksi?

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella on oikeus kertoa täällä omasta elämästään kaikki yksityiskohdatkin, jos kokee sen tarpeelliseksi.
Sitä en ole kyseenalaistanutkaan.

Toiveeni on, että toisten elämisiin ei puututtaisi. Syy toiveeseeni on, että emme voi tietää kenenkään toisen ihmisen elämää. Siksi on tarpeetonta sitä pohtia tai spekuloida.

kylmätotuus

Lue lisää

Oikein hyvä avaus Anonyymi 15.10.2021 23:20, siis sellaiselta joka ei itse keksi mielenkiintoisia aloituksia. Vai oletko keksinyt ja minkä?
Minä toivoisin että politiikkaa ei käsiteltäisi. Se on niin tylsää, EVVK.
Mitä muita toiveita ihmisillä on asioista joita ei haluta käsiteltävän?
Mielipiteitä Kiitos

Anonyymi kirjoitti:

Eikö äitisi vuokralaiselle tehty ollenkaan perunkirjoitusta?

Jos ei, niin miksi?

kylmätotuus

Huomautus
Perunkirjoitustilaisuudessa tehdään perukirja.
Sitä ei ole pakko tehdä.
Perästä voi kuulua.
On vainajan viimeinen veroilmoitus

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta avioerosta, joten siihen en ota kantaa.

Läheisten kuolemasta kokemuksia on enemmän kuin tarpeeksi. Monet niistä ovat tulleet yllätyksinä.
Olen aina asennoitunut elämään niin, että olen tiennyt sen päättyvän lopulta kuolemaan.
Kuitenkaan en ole koskaan elänyt "kuoleman varjossa". Se tulee sitten, kun on sen aika.

Voi ollla, että tämä kommenttini on elämäni viimeinen tai sitten elän vielä esim. 20 vuotta.

Tosiasia on, että jokainen ihminen, joka syntyy myös kuolee joskus.
Elinaikaansa ei kukaan tiedä ja hyvä niin.

kylmätotuus

Lue lisää

Ano/kt
Täydellinen kommentti, että me kaikki kuollaan.
Ihan uusi asia minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö äitisi vuokralaiselle tehty ollenkaan perunkirjoitusta?

Jos ei, niin miksi?

kylmätotuus

Huomenta@

Asuin tuolloin Seinäjoella. En tiennyt käytännön järjestelyistä muuta kuin, että yläkerran parihuoneet oli vuokrattu miehelle kalustettuna.
Enkä sitä mitä miehen kuoleman jälkeen
tapahtui.

Esimerkilläni kerroin vain sen, että yksinäiset sairaat vanhukset jätetään oman onnensa nojaan, mutta jälkeen jäänyt omaisuus vähäinenkin, kiinnostaa jopa vuoden viiveellä.

Menin aikoinaan avioon ihan käytännön syistä, kun lapsi tulossa, niin ei tarvinnut selitellä. Mitään romanttista kotileikkiä en edes ajatellut leikkiväni.

Suhteita oli, olinhan nuori ja menin.

Ei kaikille avioliitto merkitse samaa. En kokenut olevani mikään ”pettäjä”. Olin vain sitoutunut käytäntöön teoriassa.

Ano 06;08
Miten kunniallisesti vihitystä rouvasta tulee naikkonen?
Täysin mahdotonta.
Olen roikkunut tällä palstalla 7-vuotta ja ei kunniallisempia naisihmisiä löydy mistään muualta kuin täältä.
Aina vika kaameassa aviomiehessä.

2lesken kirjoitti:

Ano 06;08
Miten kunniallisesti vihitystä rouvasta tulee naikkonen?
Täysin mahdotonta.
Olen roikkunut tällä palstalla 7-vuotta ja ei kunniallisempia naisihmisiä löydy mistään muualta kuin täältä.
Aina vika kaameassa aviomiehessä.

Lue lisää

Mikä ”vika kaameassa aviomiehessä”?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ”vika kaameassa aviomiehessä”?

Ano 10:26
Pitkän avioliiton jälkeen aviopari kyllästyy riitelemään ja toinen toisiinsa.
Tehdään sanaton sopimus vapaasta liitosta.
Mitä lapsille ei tietenkään kerrota.
Molemmat saavat "kursseilla" ja "pikkujouluissa"seurustella avoimin mielin.
Sitten tuleekin erotilanne.
Yleensä mies lähtee rakentamastaan talosta ripupussi olkapäällä.
Jäähän exmadonnavaimo sinne asumaan ja hoitamaan joskus lastenlapsia.
Mutta kun miehen elämään astuukin nainen, se ei sovikaan exälle.
Nyt löytyykin asiaa.
Lapsikortti on paras.
Ja remonttia, autohuoltoa jne jne.
Mies joka oli kaamea, muuttuikin yhtäkkiä mukavaksi, hyväksi isäksi, hyväksi pappaksi.
Naisesta tehtiin lortto, miehen iskijä
Tämä tarina voisi jatkua loputtomiin.
Tuo lortto olin minä.
Olin yhdessä tuon miehen kanssa 20 vuotta. Siitä avioliitossa 9 vuotta.
Tuoni vei miehen.

Niin on. Olen tämän tarinan ennenkin kirjoittanut. Menin nuorena naimisiin, koska poikaystävä sanoi että rakastaa niin että jos en mene, hän tekee itsemurhan. Menin ja kahden kuukauden päästä hän seurusteli paljon vanhemman kolmen lapsen äidin kanssa ja oli itse 22.
Toinen vaati naimisiin, koska molemmat halusimme lapsia. Hän sanoi että kun saan lapsen, jätän hänet maksamaan elatusmaksuja jos en ole naimisissa. Menin, no ei se huono päätös ollut.
Kolmas on järjestänyt ainakin kaksi kertaa kohtauksen, kun en ole suostunut naimisiin. Viimeinkin pidin pääni enkä suostunut eronkaan uhalla. Ei ole erottu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Olen tämän tarinan ennenkin kirjoittanut. Menin nuorena naimisiin, koska poikaystävä sanoi että rakastaa niin että jos en mene, hän tekee itsemurhan. Menin ja kahden kuukauden päästä hän seurusteli paljon vanhemman kolmen lapsen äidin kanssa ja oli itse 22.
Toinen vaati naimisiin, koska molemmat halusimme lapsia. Hän sanoi että kun saan lapsen, jätän hänet maksamaan elatusmaksuja jos en ole naimisissa. Menin, no ei se huono päätös ollut.
Kolmas on järjestänyt ainakin kaksi kertaa kohtauksen, kun en ole suostunut naimisiin. Viimeinkin pidin pääni enkä suostunut eronkaan uhalla. Ei ole erottu.

Lue lisää

Mitä ihmettä. Vastasin juuri viestiin ja sitten ihmeesti sujahti ja viesti poistui. Ei siinä mitään kummallista ollut. Viime viikolla täältä poistui koko ketju, just nyt en muista mitä se käsitteli mutta illan mittaan muistan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä. Vastasin juuri viestiin ja sitten ihmeesti sujahti ja viesti poistui. Ei siinä mitään kummallista ollut. Viime viikolla täältä poistui koko ketju, just nyt en muista mitä se käsitteli mutta illan mittaan muistan.

Lue lisää

Nyt muistan. Eikö joku päivä sitten käsitelty poliitikon äitiysvapaalle lähtöä. Ja kämistiin millä nimellä vapaa on. Se koko ketju hävisi kokonaan.

Sehän on täyttä asiaa. On eläkeremontti, yms uudistuksia. Nyt pitäis tehdä avioliittoremontti. Määräaikaisuus ensimmäisenä ja miten tarkastellaan tilanne ja arvioidaan jatkon kannattavuus. Se vois karsia ylilyöntejä, koska tarkasteluhetki lähestyy aina.