Maa on oikeasti litteä!

Yhä useampi tämän jo tietää, että maa on todellisuudessa litteä. Ja kaikki se, mitä meille tähtitieteenä syötetään, on sepitettä! Aito tähtitiede keskittyy tutkimaan tähtien loistetta maanpiiriltä käsin käyttäen kaukoputkia. Tähtikartoista voi lukea kaikenlaista. Nykyaikainen tähtitiede on kuitenkin niin vinoutunutta, että se hakee jopa elämää tähtien tuolta puolen. Ajatukset galakseista ja erilaisista eksoplaneetoista ovat täysin keksittyjä, eivätkä meille näytetyt kuvat ja ns. tv-lähetykset avaruudesta ole totta, vaan lavastetta. Näin ihmisiä halutaan pitää tyhminä. Jostain syystä maatietoinen, eli litteään maahan perustuva ajattelu halutaan hämärtää ihmisiltä. Halutaan pitää ihmiset ikään kuin tyhminä uskotellen heille mitä ihmeellisimpiä tarinoita erilaisista palloista yms.
Me maatietoiset ymmärrämme, ettei ne pidä paikkaansa. Maa on litteä maanpiiri, jonka ylle on laitettu kuu, aurinko ja tähdet loistamaan. Ja kaikilla näillä on tehtävänsä. Aurinko antaa valoa päiviin, sekä takaa kasvun. Kuu valaisee yötä ja tähtien avulla voimme suunnistaa. Tähdet ovat ns. viestin viejiä. Betlehemin tähti esimerkiksi johdatti tietäjät Jeesus-lapsen luo.
Täältä erittäin hienoa silmiä avaavaa tietoa maan muodosta:

https://www.tietopiste.com/

22

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sillä lailla.

    • Anonyymi

      Hyvä,mutta kun selviät niin lueppa mitä oot kirjoittanut.tai käväse tutkituttaa konehuoneesi

      • Auton konepellin alleko pitäisi kurkkia? Miksi? Kyllä autoni käy ja kukkuu hyvin. Konehuoneesta tuli ainakin ekana mieleen se, vaikka en kyllä pitäisi sitä minään huoneena. Autoni käy joka tapauksessa hyvin ja nielee iloisena kilometrejä sitä käskyttäessä.


    • Anonyymi

      Nämä paska-aloitukset ovat kovin väsyneitä. Salaliittoteoria on oikea palsta näille idioottimaisille trollauksille.

      • Maatietoinen

        Yritätkö mitätöidä tämän leimaamalla kirjoitukseni trolliksi. Noinko paljon totuus sattuu? Onko niin kauheaa, että joku pitää sentään vielä ääntä totuudesta?


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Yritätkö mitätöidä tämän leimaamalla kirjoitukseni trolliksi. Noinko paljon totuus sattuu? Onko niin kauheaa, että joku pitää sentään vielä ääntä totuudesta?

        Tätä juuri tarkoitin.


    • Anonyymi

      Mutsis on litteä, kun kukaan ei näe sitä niin kaukaa että alkaisi läskit edes näkymään.

    • Anonyymi

      Aloittaja on lukenut liian tosissaan Terry Pratchettin kirjottamaa kiekkomaa sarjaa.
      Se on oikein hauskaa luettavaa :-)

    • Anonyymi

      Aina näitä lituskamaa-hörhöjä riittää tällekin palstalle. Olette idioottimaisia hörhöjä. Lituskamaahan ei kukaan usko.

      • Anonyymi

        Trolli se on. Littumaahan uskovat ovat liian tyhmiä osatakseen kirjoittaa.


      • Litteään maahan ei usko tiedottomat. Näin se vain on. Aidosti asioista tietävä ja joka solulla hengittävä ymmärtää, että maa ei voi olla pallo. Energiatkin värähtelee litteän maan puolesta. Vaikka itse en henkilökohtaisesti energioita mieti näissä asioissa, niin tässä asiassa sen vain aistii. Kaikki ovat linjassa sen asian kanssa, että maa on litteä. Saan kyllä paljon pilkkaa ja ivaa osakseni tästä, kun näin ajattelen. Olen kuitenkin aikonut sen kestää. Normaalielämässä olen menettänyt ystäviä ja osa suostuu olemaan minun kanssani vain, jos pidän suuni kiinni näistä asioista. Sen olen luvannut tehdä, sillä väkisin tätä tietoutta ei kannata kenellekään tyrkyttääkään. Se aiheuttaa vain vastustusta ja vihaa. Harmi että näin on, sillä muuten ilman muuta haluaisin koko ajan pitää ihmisiä kartalla tosiasioista. Minunkin uskoni litteään maahan on välillä horjunut, mutta aikojen saatossa uskoni on muuttunut vahvemmaksi. Kiitos muiden maatietoisten, joiden kanssa olemme saaneet vaihtaa ajatuksia! En aio luopua maatietoisesta ajattelusta. Haluan pitää kiinni siitä, että maa on litteä, enkä halua vaihtaa sitä mihinkään muihin päätelmiin ja lausekkeisiin.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Litteään maahan ei usko tiedottomat. Näin se vain on. Aidosti asioista tietävä ja joka solulla hengittävä ymmärtää, että maa ei voi olla pallo. Energiatkin värähtelee litteän maan puolesta. Vaikka itse en henkilökohtaisesti energioita mieti näissä asioissa, niin tässä asiassa sen vain aistii. Kaikki ovat linjassa sen asian kanssa, että maa on litteä. Saan kyllä paljon pilkkaa ja ivaa osakseni tästä, kun näin ajattelen. Olen kuitenkin aikonut sen kestää. Normaalielämässä olen menettänyt ystäviä ja osa suostuu olemaan minun kanssani vain, jos pidän suuni kiinni näistä asioista. Sen olen luvannut tehdä, sillä väkisin tätä tietoutta ei kannata kenellekään tyrkyttääkään. Se aiheuttaa vain vastustusta ja vihaa. Harmi että näin on, sillä muuten ilman muuta haluaisin koko ajan pitää ihmisiä kartalla tosiasioista. Minunkin uskoni litteään maahan on välillä horjunut, mutta aikojen saatossa uskoni on muuttunut vahvemmaksi. Kiitos muiden maatietoisten, joiden kanssa olemme saaneet vaihtaa ajatuksia! En aio luopua maatietoisesta ajattelusta. Haluan pitää kiinni siitä, että maa on litteä, enkä halua vaihtaa sitä mihinkään muihin päätelmiin ja lausekkeisiin.

        Ei ole pallo mutta ei ole litteäkään, et ilmeisesti edes tätä kykene ymmärtämään mikä ei yllätätä yhtään.


      • Anonyymi
        Maatietoinen kirjoitti:

        Litteään maahan ei usko tiedottomat. Näin se vain on. Aidosti asioista tietävä ja joka solulla hengittävä ymmärtää, että maa ei voi olla pallo. Energiatkin värähtelee litteän maan puolesta. Vaikka itse en henkilökohtaisesti energioita mieti näissä asioissa, niin tässä asiassa sen vain aistii. Kaikki ovat linjassa sen asian kanssa, että maa on litteä. Saan kyllä paljon pilkkaa ja ivaa osakseni tästä, kun näin ajattelen. Olen kuitenkin aikonut sen kestää. Normaalielämässä olen menettänyt ystäviä ja osa suostuu olemaan minun kanssani vain, jos pidän suuni kiinni näistä asioista. Sen olen luvannut tehdä, sillä väkisin tätä tietoutta ei kannata kenellekään tyrkyttääkään. Se aiheuttaa vain vastustusta ja vihaa. Harmi että näin on, sillä muuten ilman muuta haluaisin koko ajan pitää ihmisiä kartalla tosiasioista. Minunkin uskoni litteään maahan on välillä horjunut, mutta aikojen saatossa uskoni on muuttunut vahvemmaksi. Kiitos muiden maatietoisten, joiden kanssa olemme saaneet vaihtaa ajatuksia! En aio luopua maatietoisesta ajattelusta. Haluan pitää kiinni siitä, että maa on litteä, enkä halua vaihtaa sitä mihinkään muihin päätelmiin ja lausekkeisiin.

        Ei sinulla koskaan edes ole ollut ystäviä.


    • Anonyymi

      Katolinen kirkko oli siis alun perinkin oikeassa. Sitten pitää myös muistaa, että Kuu, Aurinko ja tähdet kiertävät Maata ja amerikkalaisten kuulento oli vain Hollywood-kulisseissa tehty huijaus.

      • Katolinen kirkko tosiaan oli aikoinaan oikeassa maan muodon suhteen. Sitttemmin sielläkin on luovuttu maatietoisesta käsityksestä ja nykyinen paavikin uskoo, että asuisimme pallossa. Moni alkukristitty yhä uskoo onneksi litteään maahan. Sen sijaan se ei ole autuuden ehto, minkä muotoiseen maahan uskoo. Uskova kristitty voi uskoa pallomaahan ja hän voi silti päästä taivaaseen. Vastaavasti uskomaton voi uskoa litteään maahan, mutta koska hän ei usko Jeesukseen, ei hän ole pääsevä taivaaseen. Maatietoisuudesta on kuitenkin hyötyä. Nimittäin maatietoisen on helpompaa uskoa Jeesukseen.


      • Ja mitä kuulennon tulee, niin useimmat palloluuloisetkin pitävät sitä ihan oikeutetusti lavastuksena ja huijauksena, koska sitähän se oli. Kuussa ei ole käyty, eikä siinä voi edes käydä. Kuu kun ei ole mikään sellainen, mihin voisi koskea tai mihin voisi astua.


    • Anonyymi

      Heh heh.....apina siinä lerppahuulet törröllään pohdiskelee.

    • Anonyymi

      Joidenkin ihmisten aivot on litteät

    • Anonyymi

      Sinuna varaisin ajan psykiatrille. Vaikka selvä trollihan avaus oli. Haluaa saada huomiota ja naureskelee ihmisten kommenteille. Miksi? Koska se on mahdollista. Suomi on vapaa maa ja täällä saa olla myös hullu.

      • Anonyymi

        Kyllä trollit ovat paljon älykkäämpiä kuin jotkut kuuhullut tai jeesususkovaiset tai AGW-uskovaiset jotka eivät ymmärrä sitä että heitä on kusetettu ja kusetetaan jatkuvasti.


    • Anonyymi

      Matoinen tuli servattua. Hyvin tehty.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      61
      2280
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      32
      1724
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1534
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      375
      1529
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1494
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1367
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1118
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      106
      1101
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1064
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      989
    Aihe