Valo taipuu eli oivertuu tuulessa, ilmassa ja siroudessaan. Litteän maan katsaus osoittaa laajalti tutkimuksissa valon säteen taipumisen. Taipumisilmiö on Jumalan luoma säätämys! Pätee ilmalla kuin ilmalla valon taipumisen vääntyminen. Maanpiirin yllä tapahtuvia ilmiöitä nää!
Maa taivuttaa kaartuvankin valon
Anonyymi
16
87
Vastaukset
- Anonyymi
On totta, että valo oivertuu niin tuulessa, kuin tuiskussakin. Se on luonnon laki, joka on ilmaan asetettu Jumalan Sanalla. Tähän sisältyy ja oikeastaan myös kiteytyy suuri Jumalan siunaus, että näin on. Tätä saamme ihmetellä ja kiitelläkin! Hienosti on luomakunta luotu Herran Sanalla. Maanpiiri kaikkineen! Oivaltavaa työtä suurelta Mestarilta!
- Anonyymi
Kerran kovassa myrskyssä oiversi niin että näin miten oma housunpersaus lököttää vaikka katsoin kaukolaseilla eteenpäin.
- Anonyymi
Sateenkaari on todiste valon oivertumisesta. Otappa sateenkaaresta yksikin valon oivertumisen aikaansaman sähkömagneettisen tajuuden osuus pois. Mitä tapahtuu ? Kappas vain sillä valo ei sen jälkeen oiverru oikealla tavalla vaan siitä puuttuu tärkeä oiverruksen osa eli prinsiippi.
- Anonyymi
Totta! 👍
- Anonyymi
Niin eli mikä siitä puuttuu sitten? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin eli mikä siitä puuttuu sitten? 😂
Se sähkömagneettisen säteilyn osa mikä valosta on pois otettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sähkömagneettisen säteilyn osa mikä valosta on pois otettu.
Ja mitä sitten tapahtuu? 😅
Valon kaartuminen on havaittu useissa tutkimuksissa ja valolla on myös nopeus kuten tiedämme. Jos valo olisi heti perillä, ei valonnopeuskäsitettä olisi. Valo siis kaartaa mennessään ilmatien läpi. Toisin sanoen valo menee siis aina roikulla. Kaari ei ole silmin nähtävä, mutta sitä on kuitenkin havaittavissa. Oikeastaan parhaiten valon kaareutuminen voidaan havaita sateenkaaressa. Auringon säteissä on voimallinen voima, josta valon säteet lähtee lähes viivasuoraa, mutta pitkässä puussa kuitenkin sen verran kaartuvasti, ettei aurinko tästä syystä näy kaikkialle. Kaikkialle, minne säteet yltää, sinne näkyy myös itse aurinko. Eli säteiden alkulähde on näyttävä aina siihen kohtaan, mihin valo tulee. Tuli se sitten peilin kautta, tai suoraan. Eli valonlähde voi näkyä suoraan, tai peilistä. Valon roikulla tuleminen ei tarkoita sitä, että esimerkiksi puun taaksekin tulis valoa silleen, että aurinko näkyisi sinne. Sitä se ei tarkoita. Valon kaartuminen, eli oivertuminen on monimutkaisempi selittää, kuin veden kaartuminen. Vesipyssyllä ammuttu vesi tekee selvän kaaren ja menee myös laidan taakse. Valo ei toimi ihan samalla tavalla, joten siksi kai on keksitty kaartumisen tilalle osuvampi termi oivertaa… Virallinen muoto se tosin ei varmaankaan ole, mutta kuvaa ilmiötä varsin hyvin, eikä parempaakaan sanaa siihen ole.
- Anonyymi
Yrittääkö salaliittopelle saada valheensa uskottavammaksi kiukuttelemalla tosiasioista taas. Ainoa (vahingossa) oikea väite tuossa idiotismissa on se että valo kaartuu ja vielä samasta syystä kuin vesiletkusta roiskittu vesi: painovoima. Äläkä jankkaa mistään "oikeammasta termistä" sillä se on sinun itsesi keksimää valhehuuhaaselostelua.
Anonyymi kirjoitti:
Yrittääkö salaliittopelle saada valheensa uskottavammaksi kiukuttelemalla tosiasioista taas. Ainoa (vahingossa) oikea väite tuossa idiotismissa on se että valo kaartuu ja vielä samasta syystä kuin vesiletkusta roiskittu vesi: painovoima. Äläkä jankkaa mistään "oikeammasta termistä" sillä se on sinun itsesi keksimää valhehuuhaaselostelua.
Älä nyt ihan hermostu. Enhän minä mitään kiukuttele, vaan sinä. Ota vain ihan iisisti ja hengitä syvään. Minun näkemyksissäni ei ole lainkaan mitään idiotismia. Valo kaartuu, totta kai, niin kuin sinäkin ymmärsit, eikä sitä ollut vahingossa väitetty, vaan ihan tarkoituksella. Asia kun vain on niin. Ja kuten sinäkin sen hienosti sanoit, niin painovoima sen tekee. Jumala on asettanut painovoiman ja kaikki aineellinen ja aineetonkin kunnioittaa sen olemassa oloa. Edes helium-pallot eivät riko sitä lakia, koska Jumala loi heliumista ylöspäin tippuvan.
- Anonyymi
Miten kuvailisit auringon oiverruksen suuruutta pohjoinen-etelä suunnassa? Itään ja lanteenhän se ei oiverra niin pahasti… Onko kyseessä jokin Jumalan luoma vertikaalioiverrusvakio?
Miksi taivas on sininen vaikka väitetty avaruus on pikimusta ?
Heijastavatko sateenkaaret yllämme olevan kuvun muotoa ?
Tällaista on mieleeni putkahdellut, toki Persekärpänen on noistakin pilkannut minua homoksi ja persuksi.... :-)- Anonyymi
ViktorAtaman kirjoitti:
Miksi taivas on sininen vaikka väitetty avaruus on pikimusta ?
Heijastavatko sateenkaaret yllämme olevan kuvun muotoa ?
Tällaista on mieleeni putkahdellut, toki Persekärpänen on noistakin pilkannut minua homoksi ja persuksi.... :-)"Miksi taivas on sininen vaikka väitetty avaruus on pikimusta ? "
Ilmakehän happi on erittöin heikosti sinistä. Sitä on erittäin paljon.
"Heijastavatko sateenkaaret yllämme olevan kuvun muotoa ? "
Ei vaan vesipisara hajottaa valkoisen valon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi taivas on sininen vaikka väitetty avaruus on pikimusta ? "
Ilmakehän happi on erittöin heikosti sinistä. Sitä on erittäin paljon.
"Heijastavatko sateenkaaret yllämme olevan kuvun muotoa ? "
Ei vaan vesipisara hajottaa valkoisen valon.Viktor on ihan fiksu, mutta ei vaan jaksa tajuta kaikkea.
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi taivas on sininen vaikka väitetty avaruus on pikimusta ? "
Ilmakehän happi on erittöin heikosti sinistä. Sitä on erittäin paljon.
"Heijastavatko sateenkaaret yllämme olevan kuvun muotoa ? "
Ei vaan vesipisara hajottaa valkoisen valon.Ilmakehän happi heikosti sinistä. Hahhah!!! Taivaan kansi vain kuultaa sinisenä auringon valaistessa sitä. Ei se ole sen ihmeellisempää. Eikä se todellakaan ole heikosti sinistä, vaan parhaimmillaan taivas loistaa kirkkaasti vaalean sinisenä. Sinisinä hetkinä kirkkaan sinisenä jne. Sateenkaaret eivät heijasta kuvun muotoa, vaan kertoo vain valon kaareutumis-ilmiöstä, eli ns. oivertamisesta. Valo menee kaarella, oli taivaan kansi sitten tasakattoinen, tai kaareva. Todennäköisesti taivaan kansi on kaareva, mutta oli se minkä muotoinen tahansa, sillä ei liene suuremmin merkitystä meidän elämään.
- Anonyymi
Maatietoinen kirjoitti:
Ilmakehän happi heikosti sinistä. Hahhah!!! Taivaan kansi vain kuultaa sinisenä auringon valaistessa sitä. Ei se ole sen ihmeellisempää. Eikä se todellakaan ole heikosti sinistä, vaan parhaimmillaan taivas loistaa kirkkaasti vaalean sinisenä. Sinisinä hetkinä kirkkaan sinisenä jne. Sateenkaaret eivät heijasta kuvun muotoa, vaan kertoo vain valon kaareutumis-ilmiöstä, eli ns. oivertamisesta. Valo menee kaarella, oli taivaan kansi sitten tasakattoinen, tai kaareva. Todennäköisesti taivaan kansi on kaareva, mutta oli se minkä muotoinen tahansa, sillä ei liene suuremmin merkitystä meidän elämään.
Eli tuo taivaan kansi on tehty kaasuseoksesta joka saa värinsä hapesta. Taivas on kaareva koska maajota se peittää on myöskin kaareva. Maa on pallo joten taivaskin on pallo. Tai olisi pallo jos siinä ei ole olisi maata tiellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa572235En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321714- 101524
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751519Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1051089
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81044- 20979