Meidät ”vajakit” halutaan sulkea laitoksiin, lääkitä vihannekseksi ja alistaa kaikin keinoin. Miksi todella moni palstalainen haukkuu meitä flättäreitä kehareiksi. Osaako joku selittää?
Salaliitto meitä vajakkeja vastaan
Anonyymi
16
86
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi teitä kukaan haluaa sulkea laitokseen, avohoito on niin paljon halvempaa kuin laitoshoito, eikä teidän sekopäinen mielipiteenne ole mikäänlainen uhka yhteiskunnalle, siis sekoilekaan ihan niin paljon kun huvittaa, ei teitä kukaan sulje laitoksiin.
- Anonyymi
Tiedoksesi vaan, et ymmärrä sarkasmia. Osoitit juuri itse olevasi vajakki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksesi vaan, et ymmärrä sarkasmia. Osoitit juuri itse olevasi vajakki!
Ymmärsin sarkasmin, toisin kuin sinä, osoitit juuri olevasi vajakki, sinä ihan ite!
Flättäriys on osa yleisempää ilmiötä, missä tyhmä esittää tyhmempää kuin onkaan, toivossa, että ei huomattaisi, kuinka tyhmä hän oikeasti on.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla! Mistä tiedät etten yrittänyt harhauttaa teitä kirjoittamalla välimerkit väärin, jolloin sain teidät uskomaan kirjoitukseni? 😂
- Anonyymi
Mikä on "KEHARI"? Suomenkieltä, kiitos!
Kehitysvammainen eli”kehari”.
Joku jolle on vaikeaa ja yksinkertaisesti mahdotonta sanoa koko sana, vaan sekin pitää lyhentää (joka käyttää sanaa ”kehari”).Perhosvaikutus kirjoitti:
Kehitysvammainen eli”kehari”.
Joku jolle on vaikeaa ja yksinkertaisesti mahdotonta sanoa koko sana, vaan sekin pitää lyhentää (joka käyttää sanaa ”kehari”).Voihan senkin vielä lyhentää: kehis.
Ettehän te ole vaarallisia itsellenne tai muille ihmisille, joten jonkinlainen virallinen väliintulo tuskin on asiallista ehkä Suomen peruskoulutuksen kehittämishankkeita lukuun ottamatta, jotta teidänlaisianne ei tulisi lisää ainakaan fysiikan ja tähtitieteen alkeiskoulutuksen puutteista johtuen.
Minun älykkyysosamääräni on Mensan lyhyen testin mukaan ollut siinä 120-123 tienoilla. Se on suuntaa antava, tiedetään. Olen tehnyt testin muutaman kerran, eikä se tuosta muutu. Se ei ole paljoa, mutta ei nyt kehitysvammaisenkaan ÄO.
En ole opiskellut matikkaa, enkä fysiikkaa siitä syystä että peruskoulu aikani oli ehkä maailman paskinta aikaa ikinä. Sen sijaan minua kiinnosti muut asiat, joissa olen ehkä sinuakin parempi?Perhosvaikutus kirjoitti:
Minun älykkyysosamääräni on Mensan lyhyen testin mukaan ollut siinä 120-123 tienoilla. Se on suuntaa antava, tiedetään. Olen tehnyt testin muutaman kerran, eikä se tuosta muutu. Se ei ole paljoa, mutta ei nyt kehitysvammaisenkaan ÄO.
En ole opiskellut matikkaa, enkä fysiikkaa siitä syystä että peruskoulu aikani oli ehkä maailman paskinta aikaa ikinä. Sen sijaan minua kiinnosti muut asiat, joissa olen ehkä sinuakin parempi?Kuten epäsuorasti ilmaisin, on Suomen peruskoulutusta syytä kehittää, jotta kaltaisiasi yleistiedon kelkasta pudonneita olisi jatkossa mahdollisimman vähän.
Tiedettä, tekniikkaa ja matematiikkaa voi esittää myös oppimaan innostavasti eikä lamauttavasti. Tätä olisi syytä kehittää tulevien sukupolvien hyväksi, ei sinun, koska se on jo myöhäistä. Siksikin kaikki "apu" olisi täysin hyödytöntä.- Anonyymi
Perhosvaikutus kirjoitti:
Minun älykkyysosamääräni on Mensan lyhyen testin mukaan ollut siinä 120-123 tienoilla. Se on suuntaa antava, tiedetään. Olen tehnyt testin muutaman kerran, eikä se tuosta muutu. Se ei ole paljoa, mutta ei nyt kehitysvammaisenkaan ÄO.
En ole opiskellut matikkaa, enkä fysiikkaa siitä syystä että peruskoulu aikani oli ehkä maailman paskinta aikaa ikinä. Sen sijaan minua kiinnosti muut asiat, joissa olen ehkä sinuakin parempi?Älykkyysosamäärää mittaavat mensa testit ovat täyttä hölynpölyä. Palikkoja katsomalla ei mitata kenenkään älykkyyttä palikkoja katsomalla mitataan palikkojen katsomiskykyä. Jotkut tietokoneetkin on opetettu saamaan kohtalaisia, jopa ihmisiä parempia tuloksia noissa höpöhöpö testeissä. Tietokone tai heikko tekoäly on aina aivan helvetin tyhmä ja älykkyyden vastakohta.
Kollimaattori kirjoitti:
Kuten epäsuorasti ilmaisin, on Suomen peruskoulutusta syytä kehittää, jotta kaltaisiasi yleistiedon kelkasta pudonneita olisi jatkossa mahdollisimman vähän.
Tiedettä, tekniikkaa ja matematiikkaa voi esittää myös oppimaan innostavasti eikä lamauttavasti. Tätä olisi syytä kehittää tulevien sukupolvien hyväksi, ei sinun, koska se on jo myöhäistä. Siksikin kaikki "apu" olisi täysin hyödytöntä.Niinpä. En minä apua tarvitse, koska hyväksyn itseni ilman hienoa uraa ”yhteiskuntakelpoisena”. Olen vapaa, toisin kuin te muut.
Vaikea kuvitella miltä elämä olisi voinut tuntua, jos olisi ollut kuten te muut ”yhteiskuntakelpoiset”. Ehkä sinä olet onnellisempi?
Syntyminen-päiväkoti-koulu-työelämä-eläkepäivät-kuolema. (Eka auto, koulutus, työpaikka, eka asunto, parisuhde, naimisiin, lapset, oma-asunto, kesämökki/vene, rahoitussäästöt, eläke, sairastuminen, kuolema, perintö) <- normaali/toivottu elämä.
Tuohon normaaliin voisi lisätä vielä:
-Kuntosali-harrastus ja uuden vuoden jälkeen alkava ”kesäkuntoon” projekti.Anonyymi kirjoitti:
Älykkyysosamäärää mittaavat mensa testit ovat täyttä hölynpölyä. Palikkoja katsomalla ei mitata kenenkään älykkyyttä palikkoja katsomalla mitataan palikkojen katsomiskykyä. Jotkut tietokoneetkin on opetettu saamaan kohtalaisia, jopa ihmisiä parempia tuloksia noissa höpöhöpö testeissä. Tietokone tai heikko tekoäly on aina aivan helvetin tyhmä ja älykkyyden vastakohta.
No kyllähän tuohon on syytä suhtautua varauksella. Jos oikein kunnolla sählää, niin tulos voi olla vaikka hyvin vaikeasti kehitysvammaisen tasolla.
Perhosvaikutus kirjoitti:
Minun älykkyysosamääräni on Mensan lyhyen testin mukaan ollut siinä 120-123 tienoilla. Se on suuntaa antava, tiedetään. Olen tehnyt testin muutaman kerran, eikä se tuosta muutu. Se ei ole paljoa, mutta ei nyt kehitysvammaisenkaan ÄO.
En ole opiskellut matikkaa, enkä fysiikkaa siitä syystä että peruskoulu aikani oli ehkä maailman paskinta aikaa ikinä. Sen sijaan minua kiinnosti muut asiat, joissa olen ehkä sinuakin parempi?Mensan palikkatestit mittaa lähinnä sitä kuinka hyvin on Mensan palikkatestejä harjoitellut.
Motivaatiokin saada "testissä korkea ÄO" hieman vaikuttaa.
Tiedemiesten mukaan ÄO onkin pelkkä myytti.
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/12/121219133334.htm
- Anonyymi
Ei ole mitän salalitoja.Rakenen on se vanhuson kuoleman asti kotona.Ottakan vain ne ostopalveluna apu keinot siihen mukaan jos tarve kotihoidolta. Jos niihin ei rahat riitä toimentulotukea anotte.Jälkipolvelle ei perinintöä kannata säästää.Käytäkää omaisuutenne hyvään vanhuuten ja muistakaa arkua ei voi rahalla vuorata.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa652339En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321734- 101574
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741555Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly151518Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681377- 1061131
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91074- 20999