Keskusta reilusti suurin ryhmittymä

Anonyymi

Kunhan persut palailee emonsa luokse, keskusta alkaa sitten olla entisessä loistossaan. n 30%, sillä jo pienin avuin tehdään keskustan näköinen hallitus.
Sitä odotellessa nyt nukkumaan. Punavihreitä harvat tohtii äänestää, tulee nälkä ja vilu heitä seuratessa.

23

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jo on taas persumajurilla suuret kuvitelmat. Vai että Keskusta huolisi teidät hullut takaisin? Pitää ajatella vähän puolueen mainettakin ja persut eivät sitä ainakaan edistä. Orpokaan ei ole enää sanallakaan maininnut mitään hallitusyhteistyömahdollisuuksista. Saattaa olla Kokoomuksessakin mainekysymykset nousseen pintaan.

      Persut näkyvät nyt pikemminkin hajoavan tuhannen atomeiksi, pienpuolueiksi. Tuossa kai uusin viritelmä.

      https://www.altavoima.fi/

      • Anonyymi

        Huonotapaisen "majurin" on ainakin ihan turha haaveilla keskustalaisuudesta. Homo- ja kommunistimölinät pitävät portit "majurilta" suljettuina. Keskusta mainostaa itseään kumminkin sivistyspuolueena ja "majuri" on kaikkea muuta kuin sivistynyt. Luolamiehen käytöstavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huonotapaisen "majurin" on ainakin ihan turha haaveilla keskustalaisuudesta. Homo- ja kommunistimölinät pitävät portit "majurilta" suljettuina. Keskusta mainostaa itseään kumminkin sivistyspuolueena ja "majuri" on kaikkea muuta kuin sivistynyt. Luolamiehen käytöstavat.

        Ollaanko me kommunistit sitten hyvä tapaisia. Minäkin olen majuri, kuten sinäkin.


      • Anonyymi
        Pankkolängvitsi kirjoitti:

        Ollaanko me kommunistit sitten hyvä tapaisia. Minäkin olen majuri, kuten sinäkin.

        Luolamies itse saapui paikalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huonotapaisen "majurin" on ainakin ihan turha haaveilla keskustalaisuudesta. Homo- ja kommunistimölinät pitävät portit "majurilta" suljettuina. Keskusta mainostaa itseään kumminkin sivistyspuolueena ja "majuri" on kaikkea muuta kuin sivistynyt. Luolamiehen käytöstavat.

        Allekirjoitan. Nämä kaksi upseeria ovat antikeskustalaisia.
        Toisaalta perussuomalaisten kanssa voisi menetellä kuten kommunistien kanssa aikoinaan eli laittaa hallitukseen mentaliteetilla että parempi kusta teltasta kuin telttaan. Se kannatuskin lähtisi sillä laskuun
        Toki perusteellinen harjaus tarvitaan.


      • Pankkolängvitsi kirjoitti:

        Ollaanko me kommunistit sitten hyvä tapaisia. Minäkin olen majuri, kuten sinäkin.

        Kuinka paljon Majuri ryyppäät? Oma asiasi mutta puheesi eivät aina ole selvien kesken puhuttuja.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Kuinka paljon Majuri ryyppäät? Oma asiasi mutta puheesi eivät aina ole selvien kesken puhuttuja.

        Maitoako?


      • Anonyymi

        Aina maito ollut, jo peskasta lähtien. Silloin omasta navetasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina maito ollut, jo peskasta lähtien. Silloin omasta navetasta.

        Navetassako sinua pidettiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navetassako sinua pidettiin?

        Lehmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmiä.

        Mansikin kanssa vierekkäisissä parsissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maitoako?

        Maito on terveellistä.


    • Anonyymi

      heHEEEEE paluuta kekkosslovakiaan ei enää ole eikä suomettuneisuuden aikaan

    • Vai että Keskusta on suurin ryhmittymä. Älä unta näe! Puolueen kannatus näkyy olevan tänään julkaistussa gallupissa 12,2 %, eli tasan puolet kokoomuksen kannatuksesta, joka on 24,4 %.

      Perussuomalaisten kannatus on nyt 14,5 %. Vaikka kaikki persut siirtyisivät kepun kannattajiksi, puolue pääsisi nipin napin kokkareiden yläpuolelle 27,7 % kannatuksella. Vaikka minkälainen joukkopako persuista tapahtuisi, kepu tuskin saa siitä puoltakaan. Kokoomus ja demaritkin saisivat varmaan suuren osan.

      Tässä tämä gallup:

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008884391.html

      • Anonyymi

        >>12,2 %, eli tasan puolet kokoomuksen kannatuksesta, joka on 24,4 %.<<

        Puolet olisi 50 %. Tuo ero ei kuitenkaan ole 50 %.

        ps. Hyvä, ettet enää kirjoittele itsestäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>12,2 %, eli tasan puolet kokoomuksen kannatuksesta, joka on 24,4 %.<<

        Puolet olisi 50 %. Tuo ero ei kuitenkaan ole 50 %.

        ps. Hyvä, ettet enää kirjoittele itsestäsi.

        Kyllä 12,2 on 50 % 24.4:stä.

        Äläpä enää kirjoittele matematiikasta!


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        Kyllä 12,2 on 50 % 24.4:stä.

        Äläpä enää kirjoittele matematiikasta!

        Kyse kun on prosenteista, ei tuo pidä paikkaansa.
        Ero on 12,2 prosenttiyksikköä, joka ei ole prosentteina ko. tapauksessa 50 prosenttia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse kun on prosenteista, ei tuo pidä paikkaansa.
        Ero on 12,2 prosenttiyksikköä, joka ei ole prosentteina ko. tapauksessa 50 prosenttia.

        No vähennäpä 50 % 24,4:stä! Mikä sitten onkaan jäännös? Se on 12,2.

        Sinulla on oma matematiikkasi; sellaista ei opeteta missään kouluissa eikä oppikirjoissa.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        No vähennäpä 50 % 24,4:stä! Mikä sitten onkaan jäännös? Se on 12,2.

        Sinulla on oma matematiikkasi; sellaista ei opeteta missään kouluissa eikä oppikirjoissa.

        Niinhän sinullakin on oma historiasi. Sen mukaan OWK ei ollut SDP:n puheenjohtaja.

        Väärässä olet taas.


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        No vähennäpä 50 % 24,4:stä! Mikä sitten onkaan jäännös? Se on 12,2.

        Sinulla on oma matematiikkasi; sellaista ei opeteta missään kouluissa eikä oppikirjoissa.

        Kapi, ei suinkaan 12,2 50% ole 24,4, eikä 24,4 -50% ole 12,2. Ihan alkeellisia laskuja.
        Tämä toveri uunosi joka vänkyttää palstalla tuskin sai kansakoulua läpäistyä.
        Kysynkin; paljonko on 12,2 lisättynä 50 %
        tai 24,4 vähennettynä 50 % %
        Saat ihan itse laskea ja ilmoitat tuloksen.
        Älä kuuntele tätä vänkyttävää uunoa, hän ei edes tallaisia osaa, kunhan herjaa vain.
        Juuri sama jonka kanssa tekstejä tarkistitte ns Pankkolängvitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kapi, ei suinkaan 12,2 50% ole 24,4, eikä 24,4 -50% ole 12,2. Ihan alkeellisia laskuja.
        Tämä toveri uunosi joka vänkyttää palstalla tuskin sai kansakoulua läpäistyä.
        Kysynkin; paljonko on 12,2 lisättynä 50 %
        tai 24,4 vähennettynä 50 % %
        Saat ihan itse laskea ja ilmoitat tuloksen.
        Älä kuuntele tätä vänkyttävää uunoa, hän ei edes tallaisia osaa, kunhan herjaa vain.
        Juuri sama jonka kanssa tekstejä tarkistitte ns Pankkolängvitsi.

        ”Kysynkin; paljonko on 12,2 lisättynä 50 % tai 24,4 vähennettynä 50 % %”

        Vastaan: 12.2 lisättynä 50 %:lla (6,1:llä) on 18,3. Hyvä, jos kepu tyytyisi siihen kannatukseen, joka jäisi paljon alle kokoomuksen ja jopa demarienkin nykyisen kannatuksen. 24,4 vähennettynä 50 %:lla on kuitenkin 12,2, eli juuri se, joka tuossa viimeisessä gallupissa on kepun kannatus.

        Eipä tuohon enää muuta kuin arvelu, että ehkä sinulla olisi syytä pyrkiä opettelemaan vähän lisää ”matikkaakin”, myös ilmeisen tarpeellisten suomenkielen opintojesi ohella;))


      • Anonyymi
        kapi_ kirjoitti:

        ”Kysynkin; paljonko on 12,2 lisättynä 50 % tai 24,4 vähennettynä 50 % %”

        Vastaan: 12.2 lisättynä 50 %:lla (6,1:llä) on 18,3. Hyvä, jos kepu tyytyisi siihen kannatukseen, joka jäisi paljon alle kokoomuksen ja jopa demarienkin nykyisen kannatuksen. 24,4 vähennettynä 50 %:lla on kuitenkin 12,2, eli juuri se, joka tuossa viimeisessä gallupissa on kepun kannatus.

        Eipä tuohon enää muuta kuin arvelu, että ehkä sinulla olisi syytä pyrkiä opettelemaan vähän lisää ”matikkaakin”, myös ilmeisen tarpeellisten suomenkielen opintojesi ohella;))

        Älä aliarvio, matikka ollut yksi johtavista, jo peruskoulussa numerot oli mairittelevia, lukio vain paransi. Suomenkielikin oli ihan jees, hyvin pärjätty. Miksi -muuten- tällaisen otit esille ?
        En nyt ymmärrä tarkoitusperiäsi ?, kai jotain yrität sillä sanoa ?

        Enkä nyt millään pahalla oikaise, tuleepahan sitten oikein, oikea tulos. Meillä vielä myöhäinen kahvittelu -tuplana- kun kaksi oli merkkihenkilöä. Kesäinen iltamyöhä kiire ei ole minnekkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä aliarvio, matikka ollut yksi johtavista, jo peruskoulussa numerot oli mairittelevia, lukio vain paransi. Suomenkielikin oli ihan jees, hyvin pärjätty. Miksi -muuten- tällaisen otit esille ?
        En nyt ymmärrä tarkoitusperiäsi ?, kai jotain yrität sillä sanoa ?

        Enkä nyt millään pahalla oikaise, tuleepahan sitten oikein, oikea tulos. Meillä vielä myöhäinen kahvittelu -tuplana- kun kaksi oli merkkihenkilöä. Kesäinen iltamyöhä kiire ei ole minnekkään.

        "Suomenkielikin oli ihan jees" Varmaan kielen uudistamista lähemmäksi puhekieltä, josta ei haluta päästä "minnekkään".

        Heh heh. Tuolla toisella avauksellasi jo toivottelin Öitä, mutta samat toivotukset vielä, kun tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne... vielä pistäydyin täällä.

        Olet muuten ainoa, joka tänään on minulta huomiota täällä saanut, joten kiitos siitä, että innostit minua siihen!


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      56
      2208
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      32
      1704
    3. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      375
      1509
    4. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1504
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1484
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1337
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1044
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      93
      1043
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      979
    Aihe