On olemassa sarja numeroita missä arvotaan satunnaisesti seuraava numero ottaen huomioon edelliset jo arvotut numerot. Tämän logiikan avaaminen ei tarpeen. Miten voisi esim. excelissä rakentaa kaavan mikä laskee todennaisyydeltään suurimman kokonaisluvun muodostuvan seuraavaksi arvottavalle numerolle?
Sarja sisältää kokonaislukuja väliltä 1-10
Esimerkkinä muodostunut sarja:
1,3,9,7,7,2,4,8,10
Miten siis voidaan laskea mikä luku seuraavaksi muodostuu arvonnasta?
Todennäköisyys
Anonyymi
11
248
Vastaukset
- Anonyymi
Öh - miten tuo esimerkin sarja on arvottu "ottaen huomioon edelliset jo arvotut numerot", kun 7 esiintyy kaksi kertaa peräkkäin? Tämän logiikan avaaminen on tarpeen.
- Anonyymi
Luvut arvottu satunnaisesti. Sen vuoksia peräkkäiset samat numerot ovat mahdollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luvut arvottu satunnaisesti. Sen vuoksia peräkkäiset samat numerot ovat mahdollisia.
No miten siinä sitten otetaan huomioon edelliset jo arvotut numerot? Ei mitenkään eli turha maininta.
- Anonyymi
Kai tuo onnistuu jollakin tavalla todennäköisyystiheyttä jatkuvasti päivittämällä ja sillä tasaista satunnaisuutta painottamalla?
Mieti itse pitemmälle! - Anonyymi
n := [1;2;3;4;5;6;7;8;9;10]
Arvotut = []
Init(P(n)) = 1/10
P1(n)=P(n) OttaaHuoimioon(Arvotut)
N = n for MAX(P(n)
Print ´todennäköisin on ´ N - Anonyymi
Kysymyksesi on varsin epäselvä. Jos arvotaan satunnaisesti niin mikään numero ei riipu aiemmin arvotuista.
Jos taas aiemmin arvotut numerot "otetaan huomioon" niin syntyy jokin stokastinen prosessi. Sen määrittämiseksi, kikä tuo prosessi on, täytyy tietää, miten todennäköisyydet riippuvat aiemmista arvontatuloksista.
Esim. jos jokainen koe riippuu vain edellisen kokeen tuloksesta kyseessä on Markovin ketju. Mutta voihan se riippuvuus olla suurempikin, uusi koe voi riippua vaikka kaikista aiemmista kokeista.
Ilman tuon riippuvuuslain tuntemista ei mitään ratkaisua synny. Ei siinä ohjelmoinnit auta!- Anonyymi
" P1(n)=P(n) OttaaHuomioon(Arvotut) "
Siinähän tuo on. Jätetty vain tarkemmin määrittelemättä kun sitä ei määritelty tarkemmin - jää aloittajan hommiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" P1(n)=P(n) OttaaHuomioon(Arvotut) "
Siinähän tuo on. Jätetty vain tarkemmin määrittelemättä kun sitä ei määritelty tarkemmin - jää aloittajan hommiksi.Hölö,hölö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" P1(n)=P(n) OttaaHuomioon(Arvotut) "
Siinähän tuo on. Jätetty vain tarkemmin määrittelemättä kun sitä ei määritelty tarkemmin - jää aloittajan hommiksi.Hölö,hölö!
- Anonyymi
Aloittajan kannattaisi opetella suomen kielen perusteet ja lopettaa turhat selittelyt jostain tarpeista tai tarpeettomuuksista.
Jos ei ymmärrä asiasta yhtikäs mitään, on tietysti vaikea muodostaa asiallista kysymystä. Nyt täyttä puppua. Aloittaja ei jostain syystä halua paljastaa mitään tietoja kysymyksessään. Miksei? Onko kyse laiskuudesta?- Anonyymi
Illuminaatin salaliitto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1881409Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231198- 50938
- 70900
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53810Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51798- 56782
- 102774
- 64731
- 33712