Seuraavat kolme viikkoa ratkaisevat, mikä on hallituksen toimintakyky mahdollisen kriisitalven aikana. Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen rivit ovat alkaneet rakoilla ja työskentely tökkiä lokakuun aikana.
Hallituksessa on riidelty syksyn aikana muun muassa arvonnousuverosta, ruuhkamaksujen käyttöönoton mahdollistavasta laista, euroistamisen nimellä kulkevasta työllisyystoimesta, alueellisesta opintolainahyvityksestä, metsäpolitiikasta, saamelaislaista, biopolttoaineiden jakeluvelvoitteesta, palkka-avoimuutta koskevasta laista, tutkimus- ja kehitysrahojen verovähennyksestä, keskussairaaloiden sote-korvauksista ja noin paristakymmenestä muusta laista.
Osa hallituspuolueiden välisistä riidoista koskee lakeja, jotka hallitus on jo antanut eduskunnalle.
Hallituksessa on näkynyt samoja piirteitä kuin viime syksynä ja kesällä, kun eri puolueet puivat hallituksen kriisejä julkisuudessa ja arvostelivat julkisuudessa myös pääministeriä.
”Vaikeampaa tämä on kuin viime talvena”, sanoo yksi hallituslähde. Kaikista hallituspuolueista vahvistetaan, että hallituksessa on useita vaikeita jumeja.
Lokakuun toistaiseksi vakavin kiista on käyty eduskunnan käsittelyssä olevasta EU:n metsäasetuksesta.
Sen mukaan EU-maiden pitää ennallistaa vähintään 20 prosenttia unionin maa- ja merialueista vuoteen 2030 mennessä.
Kaikkialla metsiä ei kovin paljon ole, joten Suomen pitäisi ennallistaa metsiään hyvin laajasti, jotta EU pääsisi tavoitteeseensa. Suomelle se tulisi maksamaan alkuperäisten arviolta mukaan jopa lähes miljardi euroa vuodessa, mutta merkittävästi alhaisempiakin arvioita on esitetty.
Kriitikkojen mukaan asetus siirtää liikaa toimivaltaa komissiolle asiassa, joka kuuluu Suomelle itselleen. Hallituksen kanta on myös, että asetus on liian kallis Suomelle.
Hallituksessa on jo kertaalleen saatu aikaiseksi yksimielinen kanta metsäasetuksesta.
Se asetusta kohtaan varsin kriittinen, ja siinä vaaditaan monia muutoksia. Keskustan mielestä Suomen kannan pitää olla vielä tiukempi. Myös Sdp ja Rkp ovat varsin kriittisellä kannalla.
Kun eduskunnan talousvaliokunta käsitteli asetusta perjantain kokouksessaan, hallituksen rivit hajosivat.
Pääministeripuolue Sdp ja keskusta asettuivat oppositiopuolue kokoomuksen ehdottoman päätöstiivistelmän taakse. Vihreät ja vasemmistoliitto olisivat halunneet lievemmän loppukirjauksen, jossa kritiikkiä valtioneuvoston kantaa kohtaan ei olisi korostettu.
Hallituksen työ on alkanut taas tökkiä ja rivit rakoilla
5
88
Vastaukset
Asia kuulostaa pieneltä, ja hallitusryhmät ovat väheksyneet tapahtumaa. Kyse on kuitenkin erimielisyydestä, joka voi saada jopa hallitusta keikuttavia piirteitä.
Keskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu sanoi maanantaina, että EU:n ennallistamisasetuksen torppaaminen on keskustan osalta hallituskysymys.
Eduskunnan kannan päättää lopulta suuri valiokunta.
”Kriittinen kanta ei riitä, sen pitää olla kielteinen. Suomen tulee ehdottomasti vastustaa asetuksen käyttämistä sääntelyvälineenä ja komission himoamaa valtaa metsiemme käytöstä. Tämän tulee olla keskustalle hallituskysymys. Niin isosta asiasta on kyse”, Aittakumpu kirjoitti tiedotteessaan.
Sunnuntaina Marin piti Ylen Pääministerin haastattelutunnilla mahdollisena, että Suomi äänestää ennallistamisesitystä vastaan, mikäli esityksestä ei saada riittävän hyvää.
Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö hermostui Marinin ulostulosta.
”Pääministeri Sanna Marinin (sd) kyky pettää hallituksensa ohjelmassaan antamat luontolupaukset ei kyllä enää yllätä”, Niinistö ilmoitti maanantaina.
Myös arvonnousuvero voi nousta suureen rooliin seuraavien viikkojen aikana, vaikka kyseessä on vero, joka kohdistuu varsin pieneen joukkoon hyvin varakkaita ihmisiä. Arvostelijoiden maastapoistumisveroksi nimittämä vero kohdistuisi Suomesta pois muuttavien henkilöiden omaisuuteen, jos omaisuus on kertynyt henkilön asuessa Suomessa.- Anonyymi
Itselleen kun vastaa, ei tule riitaa, mutta mitenkäs tää liittyy Suomen Keskustaan?
- Anonyymi
Vastaa sinäkin, niinhän teetkin. Niin ei tarvi itkeä.
- Anonyymi
Pankkopojulla on yksinäistä ja tilanteen korjaakseen juttelee palstalla itselleen. Fingerpori-nikkikuvat eivät hämää.
- Anonyymi
Miten pitäisi hämätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391659En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271578Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131373Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411329Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681265- 121028
- 7991
- 20939
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7921- 71836