Tiede pelastaa maailman

Anonyymi-ap

-Tutkimuslaboratoriossa tuotettiin fuusiossa enemmän energiaa kuin sitä käytettiin fuusion aikaansaamiseksi. Koetulos tehtiin Kaliforniassa Lawrence Livermore National-laboratoriossa Yhdysvaltojen hallinnon mukaan. Sen mukaan läpimurto on tehty kahden viime viikon aikana.

-Tutkimuksessa fuusioreaktioon käytettiin energiaa 2,1 megajoulea lasereiden avulla ja energiaa syntyi 2,5 megajoulea. Yhdysvaltojen hallinto aikoo tiedottaa asiasta lisää tiistaina. Jo nyt arvioidaan, että jos tutkimustulos saadaan varmennettua, kyse on historiallisesta hetkestä.

Tieteessä on tulevaisuus. Ideologinen jaskanpauhanta ei meitä auta.

15

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syötettyyn energiaan nähden saatiin 19 % tuotto, yhteensä 0.111 kWh.

      • Anonyymi

        Tuo pitää vielä muuttaa sähköksi. Jos hyötysuhde on 40 %, niin saatiin 0.044 kWh sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää vielä muuttaa sähköksi. Jos hyötysuhde on 40 %, niin saatiin 0.044 kWh sähköä.

        "käytettiin energiaa 2,1 megajoulea lasereiden avulla ja energiaa syntyi 2,5 megajoulea".

        Laserit käyttävät sähköä. Onkohan se huomioitu tuossa.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­N­­y­­m­­­f­­o­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17665785K

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Vielä kun reaktio saataisiin pysymään jatkumassa muutamia millisekunteja pitempään.

      Ei ole vielä vuosikymmeniin tuosta fuusiosta ratkaisuksi maailman energiaongelmiin.

      • Anonyymi

        Sinähän se olet asiantuntija. Vai?


      • Anonyymi

        Voi esittää näköalan tulevaisuuteen epäilyksestä toteutumiselle.
        Kyllä fuusio edellyttää hyvin monimutkaista rakennetta joka kykenee hallitsemaan korkean lämpötilan omaavan kaasun rajatussa tilassa.

        Nykyiset kokeet eivät osoita muuta kuin fuusion voivan syntyä, mutta jatkuvan fuusion pitkäaikaista hallintaa voi epäillä tarvittavissa lämpötiloissa.
        Siihen tarvittava sähköenergia on myös tuotettava jossain.

        Ikilikkujia ei toistaiseksi ole olemassa, edes tähdet itse eivät ole sitä, niidenkin elinikä on rajallinen.


    • Anonyymi

      Onhan näitä, vetyä sun muuta, mutta ihmisiä palelee tänä talvena. Mistä energiaa nyt?

      Tuuli- ja ydinvoima ovat molemmat osoittautuneet hyvin epäluotettaviksi. Toinen vielä hyvin vaaralliseksi, joten millä lämmitetään tänä ja ensi vuonna?

      • Anonyymi

        Hyvin vaaralliseksi. Hakuaisitko täsmentää?
        Ydinvoiman epäluotettavuuskin on väärä väite sen jälkeen, kun laitos on saatu testatuksi ja toimimaan. Vanhemmat ydinvoimalat toimivat moitteettomasti.
        Mitä tuulisähköön tulee, niin sen ongelma on paremminkin ylimääräisen energian varastoimisessa. Tuleva vetyteollisuus mahdollistaa myös sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vaaralliseksi. Hakuaisitko täsmentää?
        Ydinvoiman epäluotettavuuskin on väärä väite sen jälkeen, kun laitos on saatu testatuksi ja toimimaan. Vanhemmat ydinvoimalat toimivat moitteettomasti.
        Mitä tuulisähköön tulee, niin sen ongelma on paremminkin ylimääräisen energian varastoimisessa. Tuleva vetyteollisuus mahdollistaa myös sen.

        Jos katsoo Ruotsin ydinvoimaloiden huoltoja niin ei siltä näytä. Siellä on nyt 3 reaktoria huollossa ja ainakin 2 huolloista olisi suunnittelemattomia. Ja kaikki nämä on vanhoja reaktoreita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsoo Ruotsin ydinvoimaloiden huoltoja niin ei siltä näytä. Siellä on nyt 3 reaktoria huollossa ja ainakin 2 huolloista olisi suunnittelemattomia. Ja kaikki nämä on vanhoja reaktoreita.

        Lisään... Ja Ranskassakin on ongelmia ydinvoimaloiden kanssa. Nekin hajoaa koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin vaaralliseksi. Hakuaisitko täsmentää?
        Ydinvoiman epäluotettavuuskin on väärä väite sen jälkeen, kun laitos on saatu testatuksi ja toimimaan. Vanhemmat ydinvoimalat toimivat moitteettomasti.
        Mitä tuulisähköön tulee, niin sen ongelma on paremminkin ylimääräisen energian varastoimisessa. Tuleva vetyteollisuus mahdollistaa myös sen.

        Vai luotettavaa?? Koko eurooppa on polvillaan kun ydinvoimamaa Ranska n voimalaitokset ovat lähes kaikki polvillaan. Samoin on Ruotsissa ja Suomessa.

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/riittaako-sahko-fingridin-toimitusjohtaja-kertoo-mita-tapahtuu-jos-pakkasta-on-lahes-30-astetta/afb1efd9-5e1d-41e2-849b-b3a80dd15e0a?ref=iltalehti:21b4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*142tiiq*_ga*MTI0NjI5MTUyOS4xNjcwODI5MDI1*_ga_3L539PMN3X*MTY3MDgzNDU2NS4xLjEuMTY3MDgzNDc3NS4wLjAuMA..

        Ydinjäte ja uraanin louhiminen ei myöskään ole kovin ympäristöystävällistä. Ainakaan minä en halua ydinvoimalaitosta lähelleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai luotettavaa?? Koko eurooppa on polvillaan kun ydinvoimamaa Ranska n voimalaitokset ovat lähes kaikki polvillaan. Samoin on Ruotsissa ja Suomessa.

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/riittaako-sahko-fingridin-toimitusjohtaja-kertoo-mita-tapahtuu-jos-pakkasta-on-lahes-30-astetta/afb1efd9-5e1d-41e2-849b-b3a80dd15e0a?ref=iltalehti:21b4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*142tiiq*_ga*MTI0NjI5MTUyOS4xNjcwODI5MDI1*_ga_3L539PMN3X*MTY3MDgzNDU2NS4xLjEuMTY3MDgzNDc3NS4wLjAuMA..

        Ydinjäte ja uraanin louhiminen ei myöskään ole kovin ympäristöystävällistä. Ainakaan minä en halua ydinvoimalaitosta lähelleni.

        Toivottavasti ehjä linkki:

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/riittaako-sahko-fingridin-toimitusjohtaja-kertoo-mita-tapahtuu-jos-pakkasta-on-lahes-30-astetta/afb1efd9-5e1d-41e2-849b-b3a80dd15e0a?ref=iltalehti:21b4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi&_gl=1*142tiiq*_ga*MTI0NjI5MTUyOS4xNjcwODI5MDI1*_ga_3L539PMN3X*MTY3MDgzNDU2NS4xLjEuMTY3MDgzNDc3NS4wLjAuMA..


    • Anonyymi

      -kurki kuolee ennen kuin suo sulaa, sanotaan

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      187
      1399
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1198
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      49
      931
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      890
    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      810
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      51
      798
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      56
      782
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      764
    9. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      712
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      709
    Aihe