Tietokone mallinnoksilla ilmastonmuutoksen suhteen?
Onko ihmisiä kusetettu
25
106
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä, onko kusetettu, mutta mallinnokset eivät ole osuneet kohdalleen.
- Anonyymi
No, miten onnistuu ilmastonmuutoksen torjunta onnistuu leikkaamalla rahojen käyttöä? Nykyisessä taloustilanteessa vain idiootit lisäävät rahojen käyttöä. Velkaa ei oteta eikä säästöjä käytetä. Jos ilmastonmuutosta torjutaan niin se tehdään leikkaamalla menoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, miten onnistuu ilmastonmuutoksen torjunta onnistuu leikkaamalla rahojen käyttöä? Nykyisessä taloustilanteessa vain idiootit lisäävät rahojen käyttöä. Velkaa ei oteta eikä säästöjä käytetä. Jos ilmastonmuutosta torjutaan niin se tehdään leikkaamalla menoja.
Juuri näin.
Jos öljyä saisi halvemmalla, se vähentäisi kustannuksia ja säästäisi kulutusmenoja ja maailma pelastuisi. - Anonyymi
Ilmasto on lämmennyt nopeammin kuin mallinnukset vielä kolmisenkymmentä vuotta sitten ennustivat, mutta mallit kehittyvät jatkuvasti. Kalibrointiin voidaan käyttää jo 50 - 70 vuoden takaisia lähtöarvoja, ja se on auttanut mallien tarkentamisessa. Nykyään ne osuvat jo melko hyvin, jos ei ennakoimattomia takaisinkytkentöjä tule.
- Anonyymi
Hiilidioksidipitoisuuden nousu ylläpitää lämpenemistä. Nykypäästöillä (36.3 Gt/v) nousuvauhti on 0.5 %/vuosi. Se ylläpitää lämpenemisvauhtia noin 0.02 C/vuosi.
- Anonyymi
Eipä ole kovin paljon, joten mitään erityistä hätää ei ole. Varsinkin kotitalouksien ei kannata tehdä mitään nopeasti. Antaa idioottien ostaa sählöautoja, aurinkopaneeleja ja lämpöpumppuja reippaaseen ylihintaan. Järkevät voi odotella vaikka 10-15 vuotta.
- Anonyymi
Hyödynnettävissä olevat hiilivarannot vastaavat noin 60 vuoden päästöjä ja luokkaa 1.5 C globaalia lämpenemistä. Öljy ja kaasu tuevat vielä tuohon päälle.
- Anonyymi
Pallon keskilämpötila on jo noussut lähes 1.5 C verran esiteolliseen aikaan verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pallon keskilämpötila on jo noussut lähes 1.5 C verran esiteolliseen aikaan verrattuna.
Eli aika vähän ja hitaasti.
- Anonyymi
Mitä nopeammin fossiilipolttoaineiden käyttö loppuu koko pallolla, sitä pienemmäksi lämpeneminen jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nopeammin fossiilipolttoaineiden käyttö loppuu koko pallolla, sitä pienemmäksi lämpeneminen jää.
Omasta puolesta lämpöä saisi olla reippaasti enemmän. Joten en tee mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omasta puolesta lämpöä saisi olla reippaasti enemmän. Joten en tee mitään.
Tiedemiehet pitävät 1.5 C lämpenemistä jonkinlaisena turvarajana. Mitä suurempi häiriö, sitä enemmän ekosysteemin erilaisten ilmiöiden epälineaarisuudet alkavat vaikuttaa ja ennustaminen käy lähes mahdottomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedemiehet pitävät 1.5 C lämpenemistä jonkinlaisena turvarajana. Mitä suurempi häiriö, sitä enemmän ekosysteemin erilaisten ilmiöiden epälineaarisuudet alkavat vaikuttaa ja ennustaminen käy lähes mahdottomaksi.
Tuo ”turvaraja” on heidän itsensä keksimä luku. Ei tuohon mitään erityistä perustetta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nopeammin fossiilipolttoaineiden käyttö loppuu koko pallolla, sitä pienemmäksi lämpeneminen jää.
Samaa mieltä kun jopa pikkulapsetkin ymmärtää että jos maapallon laakereista koko pumpataan öljyä pois ihmisten poltettavaksi niin laakerit alkaa rahista (maanjäristykset) ja samalla laakerit kuumenee jolloin pallonkin lämpö kohoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedemiehet pitävät 1.5 C lämpenemistä jonkinlaisena turvarajana. Mitä suurempi häiriö, sitä enemmän ekosysteemin erilaisten ilmiöiden epälineaarisuudet alkavat vaikuttaa ja ennustaminen käy lähes mahdottomaksi.
Itse itsensä keksineet tiedemiehet keksii satuja minä ehtii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse itsensä keksineet tiedemiehet keksii satuja minä ehtii.
Joo, näitä ilmaston asiantuntijoita on nykyisin joka puolella. Uskon vahvistamista tarvitaan. Pelolla hallitaan tietämättömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyödynnettävissä olevat hiilivarannot vastaavat noin 60 vuoden päästöjä ja luokkaa 1.5 C globaalia lämpenemistä. Öljy ja kaasu tuevat vielä tuohon päälle.
Pitäisikö siirtyä aidosti uusiutuviin polttoaineisiin ?
Mitä ne oikeasti muuten ovat ?
Eivät sähköä (sidos epäsuora vesivoiman sadevesivarannot) , öljy, kaasut, ei kumpikaan.
Puu, turve ovat kyllä, turve uudistuu hitaasti tosin, mutta puu n. 10..20v .
Siis isovaari oli aikanaan ympäristötietoisempi kuin monikaan nykyhenkilö.
Onkohan kehitys oikeasti edes edistystä ?
- Anonyymi
Kauppatorilta puuttuu edelleen vesi. Milloin merenpinta nousee?
- Anonyymi
Merenpinta ei nouse, mutta sillä on helppo pelotella. Jos oikeasti katselee ympärillee, niin mikään ennustettu uhkakuva ei ole toteutunut.
- Anonyymi
Joku vuosi sittenhän se Petteri-Valopatterin sidekick oli jo Kauppatorilla kanniskelemassa hiekkasäkkejä kaupungintalon kellarinikkunoiden eteen ettei merivesi ihan sisälle lorota.
- Anonyymi
Vanhankaupunginlahti on jäässä ihan niinkuin ennenkin.
Mitenkä tässä taas pääsi näin käymään jo tähän aikaan vuodesta.
- Anonyymi
Olipa kerran maailman parasta. Maailman parasta sellaista on oltava maailman parhaissa probleemeissakin.
- Anonyymi
Jaa onko kusetettu? Hehheh....
- Anonyymi
vale emävale tilasto
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851384Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231188- 49911
- 70890
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53800Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50776- 56772
- 101741
- 33702
- 60699