IHMINEN ON PAHA !!!

Anonyymi-ap

Kaikki ihmiset pitäisi suruitta polttaa elävältä! Se on oikein! Ihminen on paha, itsekäs, mätä ja heikko olento!!!

Tämän maapallon syöpä!!!

Johanna

34

1243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerrankin joku puhuu asiaa

      • Anonyymi

        piru puhuu


    • Anonyymi

      Kyllä,kyllä ja täältähän voi tehdä oman tatkaisun.

      • Anonyymi

        Saatanan ääni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatanan ääni

        Higher Perspective


      • Anonyymi

        juuuhhh


    • Anonyymi

      Aloita itsestäsi?

      • Anonyymi

        totta!


    • Anonyymi

      polttaisito vain itsesi kiitos.

    • Anonyymi

      Näin se on syntiinlankeemuksen tähden. Miksi tämän maailman viisaat opettavat että ihminen on hyvä?

    • Anonyymi

      Nimimerkki Johanna tainnu piipahtaa suviseuroilla...

      • Anonyymi

        väärät lääkkeet varmaan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        väärät lääkkeet varmaan .

        Lääkkeet, ei terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.


      • Anonyymi

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂


      • Anonyymi

        Tämän maapallon syöpä!!!


    • Anonyymi

      hulluja on erilaisia !

    • Anonyymi

      Hyvän ja pahan rajat kulttuurissamme - Duodecim-lehti
      duodecimlehti.fi
      https://www.duodecimlehti.fi › duo11381
      Pahuutta koskeva puhetapa saa ajattelemaan, että pahuus on ihmiselle vieras ominaisuus ja että paha ihminen on itse asiassa jonkin ulkopuolisen voiman vallassa.

      • Anonyymi

        Ei sitä tarvitse kaukaa etsiä, se on ihan jokaisella ihmisellä lihassa. Ihminen on lähtökohtaisesti paha.


    • Anonyymi

      Paha ihminen? - - Suomi24 Keskustelut

      suomi24.fi
      https://keskustelu.suomi24.fi › ... › Narsismi
      Onko pahoja ihmisiä olemassa, vai löytyykö kaikkeen pahuuteen aina lopuksi joku tekijä, jonka seurausta pahuus on? Voidaanko ihminen tuomita pahaksi ...

    • Anonyymi

      Nano, nano..

    • Anonyymi

      kiva lääkitys!

    • Anonyymi

      Mielenterveys on hyvinvoinnin kannalta keskeinen voimavara, johon kuuluvat psyykkinen, fyysinen, sosiaalinen sekä henkinen ulottuvuus.

      • Anonyymi

        Psyykkinen ja henkinen sama asia


    • Anonyymi

      Mielenterveys on osa hyvinvointia ja terveyttä - MIELI ry

      mieli.fi
      https://mieli.fi › ... › Mitä mielenterveys on?
      Mielenterveys on hyvinvoinnin kannalta keskeinen voimavara, johon kuuluvat psyykkinen, fyysinen, sosiaalinen sekä henkinen ulottuvuus.

    • Onneksi olkoon oivalluksesta..! ..tuo in jopa itsestäänselvyys, MUTTA erot ovat järkyttävän suuria yksilöiden välillä eli ei päde kaikkiin..ei ainakaan aina…yritän olla poikkeus sääntöön mahdollisimman usein..ikävä kyllä ei onnistu aina.. :/ ..lisäisin listaasi vielä aivan järkyttävän tyhmyyden…sitä on hyvin monenlaista, mutta esimerkkinä voisin mainita uskonnon…olkoon totuus mikä vain, mutta minkäänlaisiin Jumaliin uskominen on vain mahdotonta vähänkään ajattelevalle ihmiselle….

    • Anonyymi

      Jumalaa ei voi järjellisesti käsittää, on jouduttava uskon lumoihin. Se vaatii tietynlaista persoonallisuuden rakennetta. Meistä toiset ovat taipuvaisia viehättymään mystiikasta ja toiset kahlittuja arkijärkeen. Jälkimmäiset eivät piittaa minkään sortin esoteriasta tai uskonnosta.

      Kummitukset ovat yhtä todellisia kuin maahiset, minotaurus, yksisarvinen tai jumalat. Kummituksiin on uskottu tuhansia vuosia kauemmin kuin kristinuskon jumalaan. Ensin mainittuihin uskomista pidetään naivina. Jälkimmäiseen uskomisessa ei se sijaan ei ole mitään ongelmaa, vaikka molemmista on yhtä paljon todisteita.

      Uskonto on mystiikkaa, joka on kiedottu tiettyyn formulaan. Uskovat itse kylläkin ajattelevat olevansa realisteja ja vieroksuvat esoteriaa sekä mystiikkakultteja. Kunnon kristitty naurahtaa, kun kerrotaan tiibetiläisten munkkien kykenevän leijumaan ilmassa, mutta silti oman uskon päänäyttelijä, Jeesus, heräsi henkiin haudassa kolmen päivän kuluttua, käveli seinien läpi ja leijui taivaaseen ihan oikeasti. Ja he nousevat taivaisiin itsekin. On vain vähän näkemyseroja siitä, miten. Toisten mukaan tulee Herran päivä, jolloin Herran omat temmataan ruumiineen kaikkineen taivaaseen. Toiset taas uskovat maallisen tomumajan jäävän tänne, sielu vain vilahtaa taivaan iloon ja siellä saa uuden henkiruumiin.

      YLÖSNOUSEMUS

      Jos on Vanha testamentti täynnään eriskummallisia ja mystisiä tapahtumia, niin on myös UT. Mystisiä asioita ja Jeesuksen tekoja, jotka eivät oikein magiasta eroa. Tuo ylösnousemus ensin.

      Jeesuksen ylösnouseminen on silkkaa kristinuskoon lisättyä mystiikkaa. Se on kirjoitettukin vasta 90-luvulla. Tosin jo 40-luvulla eläteltiin legendaa, että Jeesus olisi herännyt henkiin, noussut ”kolmantena päivänä” ylös. Tuo kolmas päivä voi olla toisinto VT:n Joonan valaan vatsassa kolme päivää olosta, jonka jälkeen valas sylkäisi tämän ulos. Nämä molemmat tarinat ovat myös muualta lainattuja. Kuolleista herääminen on tapahtunut useissa eri uskonnoissa jo kauan ennen kristinuskoa. Ja kas, myös kolmantena päivänä. Tietysti. Kolme – mystinen luku. Näitä ovat ainakin Horus, Osiris, Quirinus, Prometeus, Quetzalcoatl, Atys ja Mithra. Myös Krishna ”astui helvettiin”, kuten Jeesus tuonelaan, ”kirkastettiin” ja ilmestyi opetuslapsilleen ylösnousemisensa jälkeen. 3000 vuotta ennen Jesseä.

      Ortodoksista pääsiäistä vietettiin juuri. Normaalioloissa pääsiäisjumalanpalveluksen jälkeen tai seuraavana aamuna mennään tervehtimään naapureita ja tuttuja. Lausutaan: “Kristus on ylösnoussut”, ja vastataan “totisesti ylösnoussut”. Tämän jälkeen suudellaan kolmasti ja annetaan maalattu pääsiäismunia lahjaksi. Näillä munilla pitäisi olla erityisiä taikavoimia.

      KUOLLEISTA HERÄTTÄMINEN

      Lasaruksen ja Jairuksen tyttären kuolleista herättämiset (jotka muuten ovat lainatavaraa) menevät nekin magian puolelle. Sinänsä eivät yhtään sen kummempia ja mielikuvituksellisempia kuin vampyyri-, zombie- ym. tarinat. Niissäkin pelataan makaaberilla kuolleen henkiinheräämisellä. Dead man walking. Kuolema ja sen voittaminen on kiehtonut ilmeisesti kaikissa kulttuureissa. Mutta kumma kyllä VAIN kristinuskon kuolleesta herättämiset ja heräämiset ovat ihan oikeasti totta.

      SYLJELLÄ NÄKÖ TAKAISIN

      Raamatussa kerrotaan (Joh. 9: 5-7). kun Jeesus oli opetuslapsineen kohdannut sokean (joka oli muuten synnitön), jonka tämä paransi. Mielenkiintoiset parannusmetodit, kun muuten niin usein on riittänyt pelkkä sana. Tai sairaan itsensä pelkkä Jeesuksen vaipan koskettaminen: ”Nyt, kun vielä on päivä, meidän on tehtävä niitä tekoja, joita lähettäjäni meiltä odottaa. Tulee yö, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä. Niin kauan kuin olen maailmassa, minä olen maailman valo. Näin sanottuaan Jeesus sylkäisi maahan, teki syljestä tahnaa, siveli sitä miehen silmiin ja sanoi: »Mene Siloan altaalle ja peseydy.» – Altaan nimi merkitsee: lähetetty. – Mies meni, peseytyi ja palasi näkevänä.”

      JUMALAN RUUMIIN SYÖMINEN JA KASTEEN MAGIA

      Ehtoollinen niin ikään on tyyten taikauskoa. Ja tietty sekin varastettu muualta. Moniin uskontoihin kuuluu usko taikavoimiin, mitä jumalan ruumiin syöminen tuo. Pakanauskonnoissa on ollut uskomuksia, että syömällä jonkun eläimen tai ihmisen, siirtyy tämän ominaisuudet syöjään. Kristinuskon ehtoollinen on selvästi maaginen kannibalistinen riitti. Yksi kerta minulle riitti, kiitti.

      Kastetta onkin jo käsitelty tällä palstalla. Selvästi maaginen toimenpide, jolla manataan lapsesta ”paholainen” ulos. Ainakin katolisessa riitissä. Kastevesi on ”Jumalan käskyyn ja yhdistetty Jumalan sanaan” suljettua taikavettä. Kasteen ansiosta Jumalan pitäisi pelastaa lapsen kaikelta pahalta. ”Kasteveden suoja ympäröi kastettua vielä kuoleman rajan ylikin.” Mutta ilman tuota taikariittiä siis ei? Melkoista mystiikkaa.

    • Anonyymi

      IHMEITÄ JA MYSTIIKKAA

      Kristinusko on ihmeillä ryyditettyä mystiikkaa. Ihmeet nyt vain tapahtuvat vain Raamatun sivuilla ja korviemme välissä. Ei todellisuudessa. Yhtäkään Raamatussa kerrottua ihmettä ei ole toistettu valvotuissa olosuhteissa, eikä niistä ole minkäänlaista muuta todennetta kuin ”silminnäkijöiden” kertomukset. Ja nehän ovat, kuten tiedämme, oikein luotettavia.

      Raamatun kertomat mystiset tapahtumat otetaan siis todesta, tai ainakin kuvaannollisina. Ruotsalainen filosofi IngemarHedenius (5.4.1908 – 30.4.1982) totesi jo 70 vuotta sitten: ”Jos nämä kertomukset olisivat sisältyneet johonkin samanlaiselta sivistystasolta peräisin olevaan ei-kristilliseen tiedonlähteeseen ja koskeneet jotakin muuta uskonnon perustajaa kuin Jeesusta, eivät vain kaikki tiedemiehet, vaan myös kaikki kristityt olisivat hetkeäkään epäröimättä pitäneet noita kertomuksia tyypillisinä legendoina”. Mutta koska kyseessä on kunnianarvoisa kristinusko, on pelkkä skeptisyyskin paheksuttavaa.

      Ja tässä vielä magiaa Neljännen Mooseksen kirjan 21. luvun jakeista 6-9:

      Silloin Herra lähetti kansan kimppuun myrkkykäärmeitä, ja niiden puremiin kuoli suuri joukko israelilaisia. Kansa tuli Mooseksen luo sanomaan: ”Me teimme synnin, kun puhuimme Herraa ja sinua vastaan. Rukoile Herraa, että hän ottaisi nämä käärmeet pois meitä ahdistamasta.” Mooses rukoili kansan puolesta, ja Herra sanoi Moosekselle: ”Tee käärmeen kuva ja pane se tangon päähän. Jokainen pureman saanut, joka katsoo siihen, jää eloon.” Mooses teki pronssista käärmeen ja pani sen tangon päähän. Kun ne, joita käärmeet olivat purreet, katsoivat pronssikäärmettä, he jäivät eloon.

      Me ihmiset olemme viehtyneitä mystiikkaan. Uskontojen, myös kristinuskon, vetovoima on juuri niiden mystisyys. Magia. Suurin maagikko ja taikuri on itse Jumala: tappamalla oma poika, puff, simsala-bim! Kaikkien maailman ihmiset on pelastettu! (tai siis kunhan taikatemppuun uskoo)

      • Anonyymi

        ihmeitä tosiaan.


    • Anonyymi

      Jumalaa ei voi järjellisesti käsittää, on jouduttava uskon lumoihin. Se vaatii tietynlaista persoonallisuuden rakennetta. Meistä toiset ovat taipuvaisia viehättymään mystiikasta ja toiset kahlittuja arkijärkeen. Jälkimmäiset eivät piittaa minkään sortin esoteriasta tai uskonnosta.

      • Anonyymi

        Jumala on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhähenki. Näemme Jumalan, sanassaan, lähimmäisessä, luonnossa jne. Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä/meissä, toisaalta niin kauan kuin olemme tässä ruumiissa, olemme kaukana Jumalasta. Kysymys on todellakin Uskosta ja järki on alistettu sen alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on kolmiyhteinen, Isä, Poika ja Pyhähenki. Näemme Jumalan, sanassaan, lähimmäisessä, luonnossa jne. Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä/meissä, toisaalta niin kauan kuin olemme tässä ruumiissa, olemme kaukana Jumalasta. Kysymys on todellakin Uskosta ja järki on alistettu sen alle.

        Pahuus voidaan määritellä, mutta sitä voi olla vaikea tunnistaa.
        Yksinkertaisimmin sanottuna paha ihminen on sellainen, joka tekee pahoja tekoja. Higher Perspective -sivusto kokosi 16 merkkiä, joista tunnistat pahan ihmisen. Pysy siis erossa tällaisista ihmisistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahuus voidaan määritellä, mutta sitä voi olla vaikea tunnistaa.
        Yksinkertaisimmin sanottuna paha ihminen on sellainen, joka tekee pahoja tekoja. Higher Perspective -sivusto kokosi 16 merkkiä, joista tunnistat pahan ihmisen. Pysy siis erossa tällaisista ihmisistä!

        Pahuus voidaan määritellä, pahaksi kolmiyhteydeksi. Nimittäin Perkele, Maailma ja Oma liha, niistä muodostuu pahuus yhdessä.


    • Anonyymi

      sellasta tarinaa

    • Anonyymi

      siinpä tarina

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1618
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      140
      1384
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1133
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1005
    5. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      54
      995
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      912
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      903
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      830
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      764
    Aihe