En taida ihan kyllä uskoa, kuuluu sarjaan worst case scenario, tosin WCS vain venäjän kannalta, muiden osalta paha sanoa.
Toisaalta Kuola, Inkeri ja Karjala oikeastaan kuuluvat Suomelle...
https://yle.fi/a/74-20036537
Aika isoja sanoja Venäjän kohtalosta sodan jälkeen...
20
227
Vastaukset
Onhan siinä tuokin mahdollisuus olemassa mutta kuten tuossakin sanottiin ei se todennäköisin. En voi sanoa että pahoillani olisin jos noin kävisi mutta sen seurauksia ei kukaan kykene ennustamaan että mitä ne olisi ne vois olla aivan mitä tahansa.🙂.
Niin kauan kuin rakkaalla naapurilla on ydinaseita, kannatan Venäjän säilymistä yhtenä valtiona.
randombypasser kirjoitti:
Niin kauan kuin rakkaalla naapurilla on ydinaseita, kannatan Venäjän säilymistä yhtenä valtiona.
Juu se siinä on todella iso ongelma ja vaara että mitä niille jytkyille tapahtuu taas kerran jos se romahtaisi.🙂.
Mikkojuhan kirjoitti:
Juu se siinä on todella iso ongelma ja vaara että mitä niille jytkyille tapahtuu taas kerran jos se romahtaisi.🙂.
Niin, mutta aika hyvin se viimeksikin meni enkä oikein näe että nyt tulisi sen isompaa repeämää. Mutta kattotaan.
randombypasser kirjoitti:
Niin, mutta aika hyvin se viimeksikin meni enkä oikein näe että nyt tulisi sen isompaa repeämää. Mutta kattotaan.
Jep. Aina on vaan sekin mahdollisuus ikäväkyllä olemassa että hommat menee peileen oikein huolella.🙂.
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Niin kauan kuin rakkaalla naapurilla on ydinaseita, kannatan Venäjän säilymistä yhtenä valtiona.
Epäilen vahvasti ruskiydinaseiden toimivuutta. Venäläisen teknologisen tason tuntien.
Anonyymi kirjoitti:
Epäilen vahvasti ruskiydinaseiden toimivuutta. Venäläisen teknologisen tason tuntien.
Niin, kyllä se herättää kysymyksiä, mutta silti en soisi ydinasevallan hajoavan pieniksi Trumpioiksi ydinaseiden kera. Vaikka lelu olisi rikki, se voi silti olla vaarallinen.
- Anonyymi
Mitä enemmän hajoaa sen enemmän tulee uusia ukrainoita aseistettaviksi ekä elätettäviksi.
-harmiseikirj-Tuskin hajoaa, mitä nyt VV liittyy EU:hun ja etelässä parit pikkukioskit karkaavat taas omille teilleen. Loput säilynevät koska parempaakaan vaihtoehtoa ei ole tarjolla.
- Anonyymi
Kyllä putin on itse käyttänyt hyväksi näitä venäjän pikkuvaltioita, kun syyttää, että muut maat haluavat pilkkoa venäjän palasiksi päästäkseen hyötymään näistä pikkuvaltioista, ei länsi ole sellaista edes aikonut.
Turha siitä Putinia on syyttää, hän vain jatkaa talon tavoilla. Ne tavat on luotu jo sata vuotta sitten ja Stalin näytti kuinka äärimmäisyykjsiin ne tavat voidaan viedä. Siihen nähden Putin on naurettava nappikauppias, säälittävä aloittelija.
randombypasser kirjoitti:
Turha siitä Putinia on syyttää, hän vain jatkaa talon tavoilla. Ne tavat on luotu jo sata vuotta sitten ja Stalin näytti kuinka äärimmäisyykjsiin ne tavat voidaan viedä. Siihen nähden Putin on naurettava nappikauppias, säälittävä aloittelija.
Itse asiassa Venäjää on hallittu samoilla sortotoimiin perustuvilla menetelmillä Novgorodin tasavallan ajoista alkaen. Hallitsija vaan on vaihtunut.
Mauno Koiviston Venäjän Idea on loistava läpileikkaus Venäjän historiaan.MaximiIIian kirjoitti:
Itse asiassa Venäjää on hallittu samoilla sortotoimiin perustuvilla menetelmillä Novgorodin tasavallan ajoista alkaen. Hallitsija vaan on vaihtunut.
Mauno Koiviston Venäjän Idea on loistava läpileikkaus Venäjän historiaan.Hallittu kyllä, vaan ei tuossa laajudessaan enen kuin "hetki" sitten. Mutta sen hallintomallin tähden onkin hyvä kysymys haluaako kansa todella länsimaista demokratiaa? Jos olet tuhatvuotisen perinteen "lapsi", niin paljonko tarvitset aikaa muuttuaksesi?
randombypasser kirjoitti:
Hallittu kyllä, vaan ei tuossa laajudessaan enen kuin "hetki" sitten. Mutta sen hallintomallin tähden onkin hyvä kysymys haluaako kansa todella länsimaista demokratiaa? Jos olet tuhatvuotisen perinteen "lapsi", niin paljonko tarvitset aikaa muuttuaksesi?
Tsaarin aikana oli ohrana, sitten tuli Tseka, NKVD, KGB ja FSB. Ukrainan hyökkäyksen alettua on kaikki valtion instanssit valjastettu kansan valvontaan, joten siinä mielessä tilanne on tosiaan ennätyshuono.
Venäläiset haluaisivat elää rauhassa, ilman pelkoa. Mutta miten; Putinkin tuli uudistajana pressaksi ja tässä sitä ollaan, totalitarismin ikeen alla.MaximiIIian kirjoitti:
Tsaarin aikana oli ohrana, sitten tuli Tseka, NKVD, KGB ja FSB. Ukrainan hyökkäyksen alettua on kaikki valtion instanssit valjastettu kansan valvontaan, joten siinä mielessä tilanne on tosiaan ennätyshuono.
Venäläiset haluaisivat elää rauhassa, ilman pelkoa. Mutta miten; Putinkin tuli uudistajana pressaksi ja tässä sitä ollaan, totalitarismin ikeen alla.Putinkin näki miten sitä maata todella hallitaan ja samalla myös sen, mitä kaikkea oli otettavissa kun ei kukaan muukaan ollut ottanut. Sitten hän hallitsi ja otti. Liki jokainen tekisi samoin samassa tilanteessa, vaikka täysin jokainen muuta sanookin. Paitsi ehkä Trump 😂
- Anonyymi
Jossain kohtaa Venäjästä irtoaa osia. Kuinka pian seuraavan vallan vaihdon jälkeen tai vaihdon pyörteissä, eipä tiedä. Hullu maa.
xLiner - Anonyymi
Noita joskus menetettyjä alueitamme, ei kannata haikailla. Suomessa hoitamattomat kaatopaikatkin ovat houkuttelevampia ja paremmin siivottavissa kuntoon; kuin tuossa itänaapurissa olevat saastuneet maa-alueet; joilla asuu lähinnä juopottelevaa kansaa.
Entisiä sotilaita hyvin paljon Karjalan alueilla, mikäli mä yhtään olen asioita ymmärtänyt.
Meillä on jo nyt tarpeeksi vaikeuksia, maahanmuuttajien kanssa -> Ei kiitos, enää juopottelevia ex-sotilaita, eläteiksi. Meillä on itsellämmekin jo tarpeeksi vaikeuksia. - Anonyymi
Värikäs tilkkutäkki ja miten nuo mikrovaltiot tulisivat keskenään toimeen ja entistä alttiimpia "lännen houkutuksille"? Täälläkin lähinnä perinnevaalijat jaksaa toivoa karjalaa takaisin ja mitä sieltä saataisiin? Hevoskärryaikaan pysähtynyt heinälatomiljöö ja paikallisiin yhtä suuri luotto, kuin vaikka mustalaisiin. Noista venäjän ydinaseista on peloteltu lehtiotsikoilla muurin murtumisesta lähtien, kun hangaarien ovet vedettiin auki kaikille hämärämiehille, joilta löytyy tarpeeksi tuohta. Jotenkin vaikea uskoa, että Venäjä hajoaisi paloihin ja jos, niin mitenkä kiina siihen reagoisi?
- Anonyymi
Kiina; tietenkin ottaisi kaiken sen hyödyn irti, minkä suinkin saa... ilman aseellista yhteenottoa. Sitähän se tekee koko ajan ympäri maapalloa. Luultavasti muutamat maat liittyisivät taloudellisista, ja turvallisuussyistä Kiinaan. Ilman sen suurempia kahinoita.
trollikka
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih537115Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7113266Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1341514Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841341- 841325
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2281322Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631207- 891200
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 811104