Mikä Piru minuun meni?
Voi Saatana.
Jeesus auta.
Homo.
Perkele vieköön.
Onko kristinusko vastuuttomuutta?
Anonyymi-ap
18
185
Vastaukset
- Anonyymi
Jeesus ei auta, ei jumal-auta!
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17904898h
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Juuri näin.
Kristitty on ajopuu jonka Saatana viekottelee syntiin ja sitten Jeesus antaa anteeksi eikä rangaistusta tule. On. Kristinuskossa annetaan Jumalan päättää voiko toisen ihmisen tappaa ja hänen omaisuutensa varastaa. Israelilaiset kansanmurhasivat kaananilaiset ja varastivat heidän maansa. Damaa ohjetta noudattaen kristityt tappoivat Etelä- ja Pohjois-Amerikan alkuperäisväestön ja varastivat heidän maansa. Yorkshiren viiltäjä Peter Sutcliffe tappoi Jumalan käskystä 14 naista, osa prostituoituja. Kristitty Gary Ridgway, Green River Killer, tappoi ainakin 49 naista, joista osa prostituoituja. Kaikki nämä teot olivat mahdollisia kun ihminen vieritti moraalisen vastuun Jumalalle.
- Anonyymi
Nuo ihmiset ainoastaan luulivat Jumalan käskeneen heidän tappaa, mutta tietenkään Jumala ei sellaista käskyä antanut, koska ei ole edes olemassa.
Kaikkea se sinäkin uskot... :) Anonyymi kirjoitti:
Nuo ihmiset ainoastaan luulivat Jumalan käskeneen heidän tappaa, mutta tietenkään Jumala ei sellaista käskyä antanut, koska ei ole edes olemassa.
Kaikkea se sinäkin uskot... :)Mutta eikö ole hienoa, että oman pahuuden voi ulkoistaa mielikuvitusolennolle? Voi olla paha kantamatta siitä syyllisyyttä ja vastuuta.
- Anonyymi
Naakkamiihumi kirjoitti:
Mutta eikö ole hienoa, että oman pahuuden voi ulkoistaa mielikuvitusolennolle? Voi olla paha kantamatta siitä syyllisyyttä ja vastuuta.
Jos on paha ihminen, niin kyllähän se hienoa on, mutta jos on hyvä ihminen - niin kuin minä - niin sellainen ei tule kysymykseenkään.
~Hessu - Anonyymi
Naakkamiihumi kirjoitti:
Mutta eikö ole hienoa, että oman pahuuden voi ulkoistaa mielikuvitusolennolle? Voi olla paha kantamatta siitä syyllisyyttä ja vastuuta.
Voit lohduttautua sillä, että Mooseksen kirjat taisteluineen ovat satua. Eivät israelilaiset oikeasti tappaneet toisiaan eivätkä edes "viholliskansoja"... vai mitä uskot?
Anonyymi kirjoitti:
Jos on paha ihminen, niin kyllähän se hienoa on, mutta jos on hyvä ihminen - niin kuin minä - niin sellainen ei tule kysymykseenkään.
~HessuEihän se ole pahuutta jos tappaa Jumalan käskystä. Kai muista israelilaisten härkäjuhlat? Mooses tuli alas Siinain vuorelta mukanaan tuoreet kivitaulut, joissa luki ”Älä tapa.” ja Jahve käski tarttua miekkaan ja tappaa 3000 ystävää, veljeä ja sukulaista. Olisi ollut pahuutta ja syntiä kieltäytyä tappamasta, koska kaikki Jumalan käskemä on hyvää. Sellaista se Jumalaan perustuva moraali on 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lohduttautua sillä, että Mooseksen kirjat taisteluineen ovat satua. Eivät israelilaiset oikeasti tappaneet toisiaan eivätkä edes "viholliskansoja"... vai mitä uskot?
Eivätpä tietenkään. Länkkäritkään eivät perustu tositapahtumiin, ei mitään intiaanisotia koskaan käyty vaan intiaanit elävät rikkaina ja onnellisina reservaateissa.
- Anonyymi
Naakkamiihumi kirjoitti:
Eihän se ole pahuutta jos tappaa Jumalan käskystä. Kai muista israelilaisten härkäjuhlat? Mooses tuli alas Siinain vuorelta mukanaan tuoreet kivitaulut, joissa luki ”Älä tapa.” ja Jahve käski tarttua miekkaan ja tappaa 3000 ystävää, veljeä ja sukulaista. Olisi ollut pahuutta ja syntiä kieltäytyä tappamasta, koska kaikki Jumalan käskemä on hyvää. Sellaista se Jumalaan perustuva moraali on 😆
Älä tapa juutalaista se oli!
- Anonyymi
Naakkamiihumi kirjoitti:
Eihän se ole pahuutta jos tappaa Jumalan käskystä. Kai muista israelilaisten härkäjuhlat? Mooses tuli alas Siinain vuorelta mukanaan tuoreet kivitaulut, joissa luki ”Älä tapa.” ja Jahve käski tarttua miekkaan ja tappaa 3000 ystävää, veljeä ja sukulaista. Olisi ollut pahuutta ja syntiä kieltäytyä tappamasta, koska kaikki Jumalan käskemä on hyvää. Sellaista se Jumalaan perustuva moraali on 😆
Uskotko, että Mooses oli todellinen historian henkilö ja hänen käskystään tapettiin 3000 israelilaista?
Etpä tietenkään usko, joten mitä oikein nillität?
Voitko todistaa edes yhden ihmisen tulleen surmatuksi Mooseksen lain käskystä niin että se sanotaan Raamatun ulkopuolisissa lähteissä?
Niinpä... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että Mooses oli todellinen historian henkilö ja hänen käskystään tapettiin 3000 israelilaista?
Etpä tietenkään usko, joten mitä oikein nillität?
Voitko todistaa edes yhden ihmisen tulleen surmatuksi Mooseksen lain käskystä niin että se sanotaan Raamatun ulkopuolisissa lähteissä?
Niinpä... :)Ja puhun nyt Raamatun ajasta eli vuoteen 90 jaa. asti.
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko, että Mooses oli todellinen historian henkilö ja hänen käskystään tapettiin 3000 israelilaista?
Etpä tietenkään usko, joten mitä oikein nillität?
Voitko todistaa edes yhden ihmisen tulleen surmatuksi Mooseksen lain käskystä niin että se sanotaan Raamatun ulkopuolisissa lähteissä?
Niinpä... :)”Uskotko, että Mooses oli todellinen historian henkilö ja hänen käskystään tapettiin 3000 israelilaista?”
Riittää, että ihminen uskoo auktoriteettiin. Siksi jumala on niin nerokas keksintö. Se saa ihmisen alistumaan, ponnistelemaan ja tekemään silmitöntä pahuutta vaikka sitä ei oikeasti ole olemassa. 9/11 WTC iskut tapahtuivat, vaikka Allahia ei ole olemassa. Kaananin kansanmurhia ei tietenkään tapahtunut, mutta moni hihhuli niihin uskoo ja pitää noita kansanmurhia oikeutettuina. Niillä on perusteltu myös Uuden maailman valloitus ja kansanmurhat sekä orjuus, jotka olivat totisinta totta.- Anonyymi
Naakkamiihumi kirjoitti:
”Uskotko, että Mooses oli todellinen historian henkilö ja hänen käskystään tapettiin 3000 israelilaista?”
Riittää, että ihminen uskoo auktoriteettiin. Siksi jumala on niin nerokas keksintö. Se saa ihmisen alistumaan, ponnistelemaan ja tekemään silmitöntä pahuutta vaikka sitä ei oikeasti ole olemassa. 9/11 WTC iskut tapahtuivat, vaikka Allahia ei ole olemassa. Kaananin kansanmurhia ei tietenkään tapahtunut, mutta moni hihhuli niihin uskoo ja pitää noita kansanmurhia oikeutettuina. Niillä on perusteltu myös Uuden maailman valloitus ja kansanmurhat sekä orjuus, jotka olivat totisinta totta.Orjuuden ja valloitussodat ovat hyväksyneet ihmiset kautta historian, riippumatta siitä, uskoivatko jumalaan tai jumaliin vai eivät. Toki uskontoa on käytetty perusteluna sotiin ja tappamisen hyväksymiseen. Tämähän näkyy jopa evankeliumeissa: juutalaiset hyväksyivät sen, että Jeesus tapettiin ristillä ja vainosivat muitakin tappaakseen heidät (Stefanus tapettiin ja Paavali vainosi näitä kristittyjä, joita tapettiin, kunnes kääntyi itsekin Jeesuksen ja Jumalan palvelijaksi)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tapa juutalaista se oli!
Käsky oli.
- Anonyymi
Niin mutta entäs ne tapaukset, joissa ääni tai Jumala on käskenyt olla tappamatta? Niistäpä eivät maalliset uutisoi koskaan mitään!
- Anonyymi
Alussa oli:
Ei -Juutalaiset eivät ole ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391449Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121345Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7951
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71816