Juuri kukaan persari ei katso tarvetta lisätä rasismin vastaista työtä, ja nyt kumminkin Purran ja muiden pitäisi sitä ankarasti torjua..kumpi puoli on oikeassa?
Purra saatettiin hankalaan valoon gallupilla.
Anonyymi-ap
28
264
Vastaukset
- Anonyymi
Natsi uskontoo hyväksyttävä laissa .. siten puran höpinät vois ajatella vuan uskovaisen hihhulin
höpinöiks .. - Anonyymi
Persut on aina luvanneet eri asioita kuin sitten tehneet. Takinkäännöt on jo perinne.
Jos katsotaan objektiivisesta näkökulmasta tätä spektaakkelia, eli miten ja miksi se syntyi, niin jokainen kyllä näkee, että sen himmelöi oppositio kätyreineen. Hallitus on ollut keskittyneenä hallitusohjelman yms. viimeistelyyn, kun samalla oppositio ja kätyrit on pyrkineet sabotoimaan hallitusta. Vaikka PS ei ole tässä puhdas pulmunen, kuten moni muukaan puolue, se on kuitenkin pienempi ongelma kuin opposition ja kätyreiden mädäntynyt ja vihamielinen sielunmaisema. Sillä tehdään paljon tuhoa, jos sille vihalle annetaan valtaa. En jaksa nimittäin uskoa, että Purran 15 vuotta vanhat kirjoitukset, kravattikuviot jne. vaikuttaa millään tavalla siihen, miten hallitus lähtee korjaamaan Marinin hallituksen aikaansaamaa sontatunkiota.
- Anonyymi
Maalittaminen pitäisi Suomessa olla rikos, mutta eipä vaan ole, kun siihen syyllistyy Media.
Kauppalehden palstoilla yksi sama nimimerkki on saanut aikaan monta sataa sivua jaarittelua asiasta. Olisi parempi olla vastaamatta, ei kai hän yksin keskustele, vai onko hänellä sivupersoona, joka sitten vastaa kirjoituksiin. - Anonyymi
Kyllä Purran ja Persujen kimppuun hyökään sellaisella volyymillä myös median toimesta viikkokausia, että usko johonkin demokratiaan jo jorjuu. Itsekseni myös ajattelen, että onko kansanvaihtoteoria sittenkään vain joiden harhaluuloa. Se alkaa näyttää jo harkitulta.
- Anonyymi
Onhan siellä uudempiakin kirjoituksia vuodelta 2019, jotka ovat samaa heikkoa tasoa niiden 15 vuotta vanhojen kirjoitusten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä uudempiakin kirjoituksia vuodelta 2019, jotka ovat samaa heikkoa tasoa niiden 15 vuotta vanhojen kirjoitusten kanssa.
On kirjoituksia viime vuodelta ja tältä vuodeltakin. Rasismia ei vain löydy vaikka 15 vuoden takaa on kaiveltu.
- Anonyymi
Tyhmiä ajatuksiasi kehtaat täällä kirjoitella, sori siitä. Kyllähän tuo Purran esitys ja puheet neljä vuotta oppositiossa on hyvin jäänyt mieleen. Jokainen ihminen saa tehdä omat päätelmänsä mitä mieltä on. Jatkuva Marinen hallituksen nälviminen ja hallituksen hajoittaminen oli pääasia häneltä. Kuinka monta esitystä tehtaili hallituksen epäluottamuksesta. Samoin epäluottamusta päämisteriä ja ulkoministeriä kohtaan. Nyt on sitten itse samassa tilanteessa. Ei pelkkä syyttely ole hyväksi politiikassa. Mykkänen on samanlainen haukkuja. Munannut jo itsesä. On siinä ministereitä.
- Anonyymi
Sinä sun objektiivisi. Naurettavaa . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalittaminen pitäisi Suomessa olla rikos, mutta eipä vaan ole, kun siihen syyllistyy Media.
Kauppalehden palstoilla yksi sama nimimerkki on saanut aikaan monta sataa sivua jaarittelua asiasta. Olisi parempi olla vastaamatta, ei kai hän yksin keskustele, vai onko hänellä sivupersoona, joka sitten vastaa kirjoituksiin.Ota selvää. Mitä sitä täältä.kyselet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan siellä uudempiakin kirjoituksia vuodelta 2019, jotka ovat samaa heikkoa tasoa niiden 15 vuotta vanhojen kirjoitusten kanssa.
Totta, mutta kun ei ota kirjoittava enää näihin mitään kantaa. Kirjoittaa vaan näistä vanhoista jutuista.
Purra ja persut ovat itse aiheuttaneet sotkun, jota on uutisoitu eri puolilla maailmaa. Mikä siinä on opposition rooli? Sanoisin aika vähäinen. Älkää itkekö Purraan kohdistuvaa aiheellista kritiikkiä. Poistakaa hänet vastuusta, kuten kävi Kanervalle, Jäätteenmäelle ja Lindenille.
Outoa, että Purran menneet rasistiset kommentit pitäisi pyyhkäistä maton alle noin vain. Mitä siihen mädäntyneeseen sielunmaisemaan tulee niin taisit katsoa peiliin ja projisoida sitten näkemäsi kaikkien muiden syyksi. Miksi muuten vasemmistosta tuleva Purraan kohdistunut kritiikki on persujen silmätikkuna, samalla tavallahan KAIKKI puolueet ja sitä kautta koko kansa suhtautuvat Purraan ja rasismiin?McPizza kirjoitti:
Purra ja persut ovat itse aiheuttaneet sotkun, jota on uutisoitu eri puolilla maailmaa. Mikä siinä on opposition rooli? Sanoisin aika vähäinen. Älkää itkekö Purraan kohdistuvaa aiheellista kritiikkiä. Poistakaa hänet vastuusta, kuten kävi Kanervalle, Jäätteenmäelle ja Lindenille.
Outoa, että Purran menneet rasistiset kommentit pitäisi pyyhkäistä maton alle noin vain. Mitä siihen mädäntyneeseen sielunmaisemaan tulee niin taisit katsoa peiliin ja projisoida sitten näkemäsi kaikkien muiden syyksi. Miksi muuten vasemmistosta tuleva Purraan kohdistunut kritiikki on persujen silmätikkuna, samalla tavallahan KAIKKI puolueet ja sitä kautta koko kansa suhtautuvat Purraan ja rasismiin?Näkökulma tuokin, mutta suoraan äärivasemmistolaisesta Kaaoksen ABC -oppikirjasta. PS ei tätä vihaspektaakkelia masinoinut, vaan oppositio kätyreineen. Purra kirjoitti 15 vuotta sitten rasistisia kommentteja, vastapuoli kaiveli ne esille 15 vuotta myöhemmin, mutta miksi? Miksi yritettiin vielä vääristellä Riikan vuoden 2019 blogi "rasismiksi"? Miksi takerruttiin kravattikuvioihin, pesukarhuun, matonpesuun jne.?
Se on fakta, että "riikan" 15 vuotta vanhoista kirjoituksista osa täyttää rasismin tunnusmerkit, joista kritiikki on paikallaan, mutta sitäkin oleellisempi, ajankohtainen, fakta on se, että oppositio kätyreineen käyttää mitä tahansa sabotoidakseen hallitusta, koska päät ei kestäneet vaalitappiota. Ja tästä paskasirkuksesta kehdataan syyttää persuja xD Purran kirjoitukset on hyvin vähäinen ongelma tämän äärimielisen Punakapinan rinnalla. Miksi annetaan vihalle niin suuri valta, että se tuhoaa moraalin ja järjenjuoksun? Nyt koetaan, että itsellä ei ole mitään rajoituksia käyttäytymisessä, kun soditaan "väärin" äänestettyä hallitusta vastaan. Mitä se kertoo sellaisista ihmisistä? Onko korvien välit ihan kunnossa?OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
Näkökulma tuokin, mutta suoraan äärivasemmistolaisesta Kaaoksen ABC -oppikirjasta. PS ei tätä vihaspektaakkelia masinoinut, vaan oppositio kätyreineen. Purra kirjoitti 15 vuotta sitten rasistisia kommentteja, vastapuoli kaiveli ne esille 15 vuotta myöhemmin, mutta miksi? Miksi yritettiin vielä vääristellä Riikan vuoden 2019 blogi "rasismiksi"? Miksi takerruttiin kravattikuvioihin, pesukarhuun, matonpesuun jne.?
Se on fakta, että "riikan" 15 vuotta vanhoista kirjoituksista osa täyttää rasismin tunnusmerkit, joista kritiikki on paikallaan, mutta sitäkin oleellisempi, ajankohtainen, fakta on se, että oppositio kätyreineen käyttää mitä tahansa sabotoidakseen hallitusta, koska päät ei kestäneet vaalitappiota. Ja tästä paskasirkuksesta kehdataan syyttää persuja xD Purran kirjoitukset on hyvin vähäinen ongelma tämän äärimielisen Punakapinan rinnalla. Miksi annetaan vihalle niin suuri valta, että se tuhoaa moraalin ja järjenjuoksun? Nyt koetaan, että itsellä ei ole mitään rajoituksia käyttäytymisessä, kun soditaan "väärin" äänestettyä hallitusta vastaan. Mitä se kertoo sellaisista ihmisistä? Onko korvien välit ihan kunnossa?"Jos katsotaan objektiivisesta näkökulmasta tätä spektaakkelia..." Näinhän sinä aloitit!
Koska puoluekantasi on ilmiselvä, tulkoon nyt sitten todetuksi, että olen sitoutumaton ja viime vaaleissa äänestin kokoomusta.
Punainen Risti: ”Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.”McPizza kirjoitti:
"Jos katsotaan objektiivisesta näkökulmasta tätä spektaakkelia..." Näinhän sinä aloitit!
Koska puoluekantasi on ilmiselvä, tulkoon nyt sitten todetuksi, että olen sitoutumaton ja viime vaaleissa äänestin kokoomusta.
Punainen Risti: ”Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät. Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä.”Minun puoluekantani ei ole koskaan mikään "ilmiselvä". En ole puolueille uskollinen, vaan aina isänmaalle. Se puolue, joka parhaiten vastaa omiin arvoihini saa ääneni.
En tiedä miksi kirjoitat jo tunnetun rasismin perusmääritelmän, kun ongelmana on se, miten punavihreä kultti toteuttaa omaa versiotaan antirasismista.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Purran ja Persujen kimppuun hyökään sellaisella volyymillä myös median toimesta viikkokausia, että usko johonkin demokratiaan jo jorjuu. Itsekseni myös ajattelen, että onko kansanvaihtoteoria sittenkään vain joiden harhaluuloa. Se alkaa näyttää jo harkitulta.
Hesari on tutkinut asiantuntijan avulla Rodoksen metsäpaloja....
Riikka Purra on käynyt kreikassa 1997 ja epäillään hänen tupakoineen ja tumpanneen huolimattomasti tummenevsssa yössä...
t. nim. Anteeksipyyntöä odotellen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalittaminen pitäisi Suomessa olla rikos, mutta eipä vaan ole, kun siihen syyllistyy Media.
Kauppalehden palstoilla yksi sama nimimerkki on saanut aikaan monta sataa sivua jaarittelua asiasta. Olisi parempi olla vastaamatta, ei kai hän yksin keskustele, vai onko hänellä sivupersoona, joka sitten vastaa kirjoituksiin.Jos maalittaminen kriminalisoidaan niin joutuu Persut kätyreineen vankilaan. Ei hyvä.
- Anonyymi
Meissä kaikissa asuu pieni rasisti, Arla.
- Anonyymi
Uskovaiset ovat erikseen kuten Sari. Antaa armon käydä, vaikka olisi kuinka rasisti. Kaikkia päästää suustaan.
- Anonyymi
Maltillinen Perussuomalainen.
Kokoomuksessa on nollatoleranssi rasismiin.
Kokoomus.fi- Anonyymi
Maltillinen Perussuomalainen onko valintasi Kokoomus?
Kokoomus.fi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maltillinen Perussuomalainen onko valintasi Kokoomus?
Kokoomus.fiMinusta jopa Ville Rannan piirroksissa alkanut lievästi näkymään poliittinen suuntaus ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta jopa Ville Rannan piirroksissa alkanut lievästi näkymään poliittinen suuntaus ?
Ville Ranta purkaa kuvissa lähinnä omia traumojaan.
Ville ei ole kovinkaan oivaltava.
- Anonyymi
Kyllä Persut tosiaan ovat puun ja kuoren välissä. Persuministerien ja puolueen pitäisi nyt, ollakseen uskottava hallituskumppani, kertakaikkiaan sanoutua irti rasismista, mutta samalla puolueen uskottavuus heikkenee kannattajien keskuudessa, jotka näyttävät kannattavan Persuja juuri siksi, että puolue flirttailee rasismilla.
- Anonyymi
HESARIN PURRAHYÖKKÄYS OSOITTAUTUI VALHEEKSI
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17947872/persujen-alamaki-hirmuinen-mika-porukka-tilalle#comment-122171658
HESARIN TÖRKYTURPATOIMITUS KORJASI VÄITTEITÄÄN HILJAISUUDESSA SALAA
nyt on ainoa tie oikeuskäsittely solvauksesta - Anonyymi
En todellakaan halua mitään rasismin vastaista työtä vaan karkottaa hevon v*ttuun kaikki naisia alistavat muslimit Suomesta!
- Anonyymi
Eihän se noin ollut.
Kun kysymys oli: "Mielestäni rasismiin ei suhtauduta Suomessa tarpeeksi vakavasti", niin kaksi prosenttia Perussuomalaisista oli samaa mieltä, ja 98 prosenttia eri mieltä. Kysymys ei siis ollut väittämäsi, eikä tuota väitettä pysty tämän kysymyksen vastauksista myöskään päättelemään.
Seuraava kysymys oli edes vähän lähempänä väittämääsi, nimittäin: "Mielestäni on erittäin tärkeää, että Suomessa ei hyväksytä rasismia missään muodossa" Tästä 13 prosenttia Perussuomalaisista oli samaa mieltä. Tästä voimme päätellä vain sen, mitä on kysytty ja mihin vastattu. Se, ettei Suomessa hyväksytä rasismia missään muodossa, voi esimerkiksi vastaajalle olla vain melko tärkeää, ei sentään erityisen tärkeää. Tai yhdentekevää. Tai saattaa olla, että jossakin muodossa (esimerkiksi ihmisten omat ajatukset) se pitää vastaajan mielestä hyväksyä. Mene tiedä, kun ei kysytty.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa672395En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361779- 101614
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741565Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly161525Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681397- 1061141
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91084- 201009