Jos lähtötilanne se että nainen on varakkaan ison tilallisen lukenut tytär ja mies duunariperheen vuokrakerrostalokodin kasvatti joka on käynyt vain ammattikoulun, niin onko tulevaisuutta?
Orimattilassa on selvästikin havaittavissa suuria luokkaeroja. On isojen talojen tyttäriä ja poikia ja sitten näitä duunariperheen kerrostaloasukkeja joilla koulutustasokin yleensä matala.
Ei ne luokkaerot ole minnee kadonneet.
Kunhan vaan mietin kun olen tottunut pohtimaan asioita laajemmin kun orimattilalainen yleensä.
Luokkaerot syynä naimattomuuteen?
Anonyymi-ap
12
452
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä luokkaerot ovat edelleen, tosin eivät niin voimakkaina kuin entisaikaan.
Jokainen ihminen on suurenmoinen, kukaan ei ole toistaan parempi.- Anonyymi
Ei ehkä ole " parempi", mutta millä sitä paremmuutta mitataan. Kyllä se vaan niin on että varakkaan suvun lapsi avioituu lähes aina toisen vastaavat lähtökohdat omaavan kanssa.
Ei luokkaerot ole kadonneet, hieman kaventuneet kylläkin.
Miljonääriksi sen sijaan on tullut yritystoiminnalla sitäkin väkeä joilla lähtökohdat on olleet duunariperhe tai peräti työtön yksinhuoltaja. Eräskin puolituttuni myi yrityksensä hieman yli 30 vuotiaana ja nettosi siitä verojen jälkeen noin 3 miljoonaa käteen.
- Anonyymi
Jos tausta ja elämänpiiri on kovin erilainen, yhteen sovittaminen ei ole niin helppoa kuin samasta "tasosta" tulleilla. Esim. toisella voi olla enemmän rahaa käytettävissä kalliimpiin harrastuksiin, matkusteluun, hankintoihin ja toisella ei. Sitten olisi pakko menna aina sen köyhemmän mukaan tai toisen pitäisi maksella kummankin kulut.
Kenen itsetunto kestää olla aina se elätettävä eikä se olisi kovin reiluakaan?
No onhan näitä sugarbabyjä, mutta siinä ei päde normisuhteen lait. - Anonyymi
Jokainen saa olla naimaton jos haluaa,tai naimisissa jos haluaa.En itse halua naimisiin,vaikka muutama kosinutkin,vapaus on tärkeintä.
- Anonyymi
Se on just näin. Vapaus on kaiken a ja o.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on just näin. Vapaus on kaiken a ja o.
Tämä. Sitä on monen, varsinkin miehen käsittää. Pitävät vaimojaan vankina ja kyttäävät kaikki tekemiset.
- Anonyymi
Siis naistako tekis mieli, mutta oot käyny vaan ammattikoulun? Vetele käteen vaan yksin jatkossakin
- Anonyymi
Hyvin sanottu, naisen puutetta,pitäiskö siirtyä ikäisiinsä mummoihin.(aloittajan) Kirjoittaja ei ole nuorempi ihminen,niitä ei kiinnosta onko varakas vai mikä...ihmisen kokonaisuus ratkaisee,luonne ym.
- Anonyymi
Taitaa olla vaari kiinnostunut naisten tai miesten varallisuudesta,etsii jos joku elättäisi.Ei kukaan niin tyhmä ole,ettei huomaa hyväksikäyttäjää.Vaari voi tumputtaa käteen tai olla niiden 80 v mummojen kanssa.Mistä yleensä tiedät kuka talosta?En itse tiedä,eikä kiinnosta onko köyhä vai varakas.Jokainen voi itse tienata omaisuutensa tekemällä töitä.Olet sairas.
- Anonyymi
Kyllä ison talon lapset on rankiltansa aina ylempänä kun työläisperheen. Nämä ei sovi yksiin ja sen takia moni liitto ei alakaan kun käy ilmi sukupuu. Piste.
- Anonyymi
Jaaha täällä taas Orimattilan fiksut ja filmaattiset pohtivat syntyjä syviä ja ratkovat asijoita. Eipä taida ratketa mikään vaan sama meno ja menestys jatkuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1881419Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231208- 50948
- 70900
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53810Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51808- 56792
- 102774
- 69748
- 33712