Otetaan yhtälöön

Anonyymi-ap

Mannerlaattojen liike, tulivuoren purkaukset, merivirrat, auringon aktiivisuus, maapallon napojen vaihtuminen.

Miten noin monen muuttujan avulla nämä ilmastoasiantuntijat tekevät johtopäätöksiä kun ilmasto ei koskaan ole vakio? Kaikki ilmastopuhe on politiikkaa, bisnestä ja syvää ihmisten kusetusta.

Ei ihmisiä voi verottaa luonnon oman kiertokulun takia ja julistaa mitään ilmastohätätiloja.

10

197

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miljoona vuotta on 1000 vuosituhatta. Nyt ihmiskunta on paisunut valtavasti ja nostanut lämpötilaa jo eli asteen yhdessä vuosisadassa. Vauhti on hurjaa.

      • Anonyymi

        - 930 000 vuotta siten nykyihmistä edeltävä ihmispopulaatio romahti noin 98 prosentilla noin 1 280 lisääntyvään yksilöön.

        Nyt väkeä on 8000 000 000.

      • Anonyymi

        Jopa itse Petteri Taalas on todennut, että ilman väestöräjähdystä ei olisi mitään ilmasto-ongelmaa.

      • Anonyymi

        -Haipeng Li kollegoineen uskoo, että tämä todella muinainen pullonkaula johtui todennäköisimmin ilmastonmuutoksesta. Maapallon ilmaston viileneminen johti heidän mukaansa noihin aikoihin ankariin kuivuuksiin Afrikassa ja Euraasiassa.

        Viileneminen on vaarallisempaa. Mutta on lämpenemiselläkin paljon huonoja puolia.

      • Anonyymi

        -Nykyisen ihmislajimme Homo sapiens sapiensin katsotaan kehittyneen Afrikassa vasta noin 300 000 vuotta sitten.

        On tuostakin jo aikaa vierähtänyt. Monenlaista uskomusta on varmaan mahtunut matkan varrelle.

        Tiede on kehittynyt pitkin harppauksin vasta viimeksi kuluneen vuosisadan aikana. Ehkäpä tekoäly ja kvanttitietokoneet ratkaisevat tämän ilmasto-ongelman.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa itse Petteri Taalas on todennut, että ilman väestöräjähdystä ei olisi mitään ilmasto-ongelmaa.

        Tuohon voisi täsmentää, että ei vielä. Pienempikin väestö olisi kyennyt nostamaan CO2 tasoa, mutta siihen olisi kulunut ehkä parisataa vuotta pidempään.

        Joka tapauksessa meillä on väestöräjähdys. Siksi meidän pitää päästä irti fossiilisesta energiasta.

        Jos jos ei olisi jos, niin lehmäkin lentäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon voisi täsmentää, että ei vielä. Pienempikin väestö olisi kyennyt nostamaan CO2 tasoa, mutta siihen olisi kulunut ehkä parisataa vuotta pidempään.

        Joka tapauksessa meillä on väestöräjähdys. Siksi meidän pitää päästä irti fossiilisesta energiasta.

        Jos jos ei olisi jos, niin lehmäkin lentäisi.

        Polyteknikkojen raittiusseuran missiona oli päästä eroon viinasta juomalla se pois.

      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        💋 ­N­y­­­m­f­o­­­m­­­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18004146F

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    • Anonyymi

      Ihanko mannerlaattojen liikkeet vaikka sadan vuoden ajalta. Atlanti on siinä ajassa laajentunut n. 4 m.
      Tulivuoren purkauksia on ollut aina, eikä niiden määrä ole oleellisesti muuttunut.
      Merivirrat vaihtelevat, mutta niiden vaikutus tunnetaan pitkältä ajalta.
      Auringon aktiivisuuden vaihtelu vaikuttaa +/- 0,1 astetta ja lämpenemisen ollessa kovimmillaan, Aurinko on ollut jopa vähän normaalia passiivisempi.
      Maapallon magneettisten napojen vaihtuminen on hidas ilmiö, eikä sillä ole havaittavaa vaikutusta ilmastoon.

      Ne ilmastoon vaikuttavat muuttujat ovat aivan muita, joista sinä et näköjään tiedä yhtään mitään. Kommenttisi osoittaa vain sen, miten kujalla olet.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1628

    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      140
      1394

    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1143

    4. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      55
      1025

    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1005

    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      932

    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      913

    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860

    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      840

    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      774
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt