Politiikassa on nyt hiljaisempaa

Talous alkaa nousta niin vahvasti päällimmäiseksi, koska taantumaa kohden mennään vauhdilla ja 2024 Suomen vientiin kohdistuu päästöoikeusmaksuja lisää. Poliitikoille vaikea paikka, verotulot vähenee ja lainarahan korko on jo sillä tasolla, että lainat maksaa aika tavalla. Sen vuoksi puolueet lähinnä keskittyy räksyttämään siitä, että meiltä ei ainakaan leikata, mistään ei saa leikata, mistään ei saa säästää.. Samalla verotulot laskee ja SAK tarkotus on nostaa kustannuksia entisestään. Poliitikoille ja puolueille laskevat talous on myrkkyä ja silloin räksyttäminen oppositiosta on entistä makeampaa, kun hallituksessa olevat joutuvat tekemään kaiken likaisen työn. Vasemmisto uneksii edelleen siitä, että riippumatta tuloista, kaikille jää käteen saman verran, toisaalta vasemmiston kannattajat ei myöskään osallistu velkojen maksuun. Kepu on siinä porukassa kyllä oikealla paikalla.

Vain yksi viesti näkyy tulleen tälle avaukselleni. Varmaan ihan asiallinen lähettäjän näkökulmasta, mutta minulle se ei oikein avaudu, joten ei siitä enempää. Eikä mitään mistään muustakaan kuin vain Oikein Hyvän viikonlopun toivotukset kaikille tämän lukeville!

- No, kannattihan Keskustan välikysymystä ihan yksimielisenä toinenkin eduskuntapuolue, Liike Nyt😉.- Heh heh. Humoristikin olet.

>>No, kannattihan Keskustan välikysymystä ihan yksimielisenä toinenkin eduskuntapuolue, Liike Nyt😉.<<

Tarkoitit varmaan, että välikysymyksen allekirjoittivat Keskusta ja Liike Nyt. Muutkin oppositiopuolueet olisivat sen mielellään allekirjoittaneet, mutta kepu ei vasemmistoliittoa, demareita ja vihreitä allekirjoittajiksi halunneet. Syitä kepun käytökseen oli ainakin kaksi. Ensinnäkin välikysymällä käytännössä yksi kepu pääsi määrittelemään kysymyksen sisällön yksin. Toiseksi kepu pääsi nostamaan omaan profiiliaan selvemmin. Näistä jälkimmäinen oli ilman muuta pääsyy.

Tämä ei kuitenkaan estänyt kaikkia oppositiopuolueita äänestämään hallituksen epäluottamuksen puolesta. Hallitus sai kuitenkin eduskunnan luottamuksen äänin 101-85. Tyhjää ei äänestänyt yksikään kansanedustaja.

Poissa äänestyksestä oli 13 kansanedustajaa. Näyttää siltä, että hirveästi ei tarvitse jännittää poissaolijoita jatkossakaan.

Kansainväliset kriisit ja sodat ovat nyt suuren mielenkiinnon kohteena. Meille suomalaisille ylivoimaisesti tärkeämpi näistä on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan. Siinä ratkaisu näyttäisi siirtyneen kokonaan taistelukentälle, mikä tietysti kertoo karua kieltään ihmislajin suunnattomasta typeryydestä. Mielestä tähän kriisiin voi odottaa pitävämpää ratkaisua vain sitä kautta, että Venäjällä valta vaihtuisi länsimieliseen demokraattiseen suuntaan. Vaikka se ei nyt näytä realistiselta, sellaista kehitystä pitäisi tukea lännessä ja uskoa muutokseen. Yhteinen vihollinen eli länsi voi aseapuineen ja pakotteineen vain yhdistää venäläisiä, mikä on tietysti suure este muutokseen. Ei hyvältä näytä. Toinen mahdollisuus ratkaisuksi olisi separistismin kasvu Venäjällä, jolloin Venäjä voisi hajota sisäisesti.

Israelin ja Hamasin sota on vihasotaa, kun taas Venäjän ja Ukrainan sota on kolonialista valloitussotaa. Vihasodan tulivuorenpurkaukset voidaan saada hillittyä, mutta kuten on nähty sotaa ei sillä saada loppumaan. Israelilla on oikeus puolustaa maataan ja kansalaisiaan, mutta ei oikeutta kollektiiviseen kostoon koko palestiinalaisväestöä vastaan. Siihen se on kuitenkin ryhtynyt. Israelin pommit taitavat osua yhtä summittaisesti sotilaallisiin ja siviilikohteisiin kuin Hamasin pommitkin. Ja Venäjän pommit ne onkin tarkoitettu nimenomaan siviiliskohteisiin, koska on se on Venäjän raakaa ja rikollista sodankäyntitaktiikkaa.

Palestiinan ja Israelin konflikti on vain pahentunut, kun Israelilla valta on siirtynyt äärinationalistiselle hallitukselle ja Palestiinassa puolestaan ääriuskonnolliselle Hamasille ja Hizbollahille Libanonin puolella. Nämä osapuolet eivät tavoittele kahden valtion mallia vaan toistensa hävittämistä. Molemmissa maissa saattaa olla enemmistönä maltillinen ja rationaalinen porukka, mutta heidän äänensä on hukkunut kovaan huutoon. Eli sielläkin uskotaan asioiden ratkevan sotaa käymällä. Että ihmisiä siinä kuolisi enemmän kuin uusia syntyisi. Eipä ole paljon järkeä antanut näiden alueiden jumalatkaan uskovilleen. Mutta niiden vanhojen testamenttien ym. jumalat taisivatkin olla kovin sotaisia ja kehottaneet tappamaan kaikki toisuskoiset.

Kyllä tämä Suomenkin politiikka elää mielenkiintoista vaihetta. Tämä hallitus on ottanut edellistä kovemman haasteen. Se on luvannut panna talouden kestävälle uralle. Talousasiat ovat suhteellisen helposti mitattavia, joten hallituskauden lopussa voidaan nähdä, onnistuiko hallitus. Marinin hallitus ei painottanut erityisemmin taloutta vaan asioiden hoitamista. Ne asiat on helpompi saadaan kuntoon, jos rahaa on. Siis on tai ei ole, mutta jos uskotaan sitä aina olevan. Sellaista hallitusta on vaikeampi saada kiinni äänestäjien pettämisestä. Tässä mielessä tunnen kyllä myötätuntoa Orpon hallistusta kohtaan.

Täällä se Moktar Gubta ryhmä painaa aloituksia?

mainostrollit