Laulu tulipunaisesta kukasta

Stone-Man

Laulu tulipunaisesta kukasta on tarina (novelli) tyhjyydestä, huonosta omasta itsetunnosta, elämän sisällön löytämisestä. Pääosassa on Olavi, kukasta kukkaan lentävä nuori naisten rakastama mies, joka tukkilaisreissuiltaan etsii elämälleen tarkoitusta. Naisia kaatuu kuin heinää, kunnes kohdalle osuu taipumattomampi heinänkorsi.

Luin 13-14 vuotiaana tätä mielestäni loistavaa tarinaa kerta toisensa jälkeen. Kirjoittaja oli Johannes Linnankoski. Tarinan Olavilla oli kaikki ne piirteet, joita silloin ihailin ja ne elkeet millaiseksi mieheksi halusin itsekin tulla; naistenmieheksi, mutta miesten kesken kovaksi.

Omituista kyllä oma elämänkaareni alkoi jo 17 vuotiaana noudattaa ihailemani Olavin mallia ja sitä jatkui yli 20- vuotta ja vauhti oli aivan toista maata kuin Olavilla konsanaan, joka tapasi taipumattoman heinäkortensa vähemmillä toistoilla naisten kanssa ja vähemillä kahinoilla miesten kanssa.

Olen usein miettinyt vaikuttiko tämä varhaisnuoruudessani lukemani teksti tosiaankin psyykkeeni niin voimakkaasti, että minusta tuli ikään kuin Olavi kakkonen?

Onko teillä kenelläkään vastaavia kokemuksia jostain nuorena luetusta teksesta, kirjasta, novellista ym. joka on vaikuttanut elämäänne, noin voimakkaasti ja on antanut mies- tai naismallin myöhempään elämäänne?

92

4649

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lainaaja.

      "Olavin ja Kyllikin rakkaustarina
      Laulu tulipunaisesta kukasta valloittaa vieläkin katsojansa. Se on hyvän ja pahan oppitunti klassisen westernin malliin. Riitaannuttuaan isänsä kanssa maatilan poika Olavi joutuu lähtemään kotoaan maantielle.

      Hän ryhtyy tukkilaiseksi, hänestä tulee etäisten koskien mies, jota neitoset eivät pysty vastustamaan. Hän on teoksen Don Juan joka hurmaa tytön toisensa jälkeen. Vastavoimaksi Olaville osuu Moision ylpeä Kyllikki, jota tukkilainenkaan ei helposti omakseen ota. Ja lopulta elämä pysäyttää Olavinkin".

    • ..että tuskin edes muistan kuinka moni olisi vaikuttanut. Anna Kareniina...venäläinen ruhtinatar ja hänen dramaattinen tarinansa...ja joku kirja josta en edes muista mitään, muuta kuin huikean rakkaustarinan Nepalin lumoavassa vuoristossa.Siinä oli kuitenkin ihana nainen.
      Yksi taulu , joka kuvasi venäläistä balleriinaa ja halusin tulla balettitanssijaksi.

    • Onnen kokenut

      ...19- vuotiaana, enkä unohda häntä koskaan. Lähes 30 vuotta ja muistan vieläkin lavatanssit, kesäöiden huumat,ensirakkauteni pakahduttavan onnentunteen ja sen jälkeisen valtavan pettymyksen, kun hän jätti minut tyhjän päälle. En ole koskaan enää pystynyt tavoittamaan noita taivasta syleileviä tunteita, jotka ensirakkaus minulle soi. En ole katkera enää, sillä aika on parantanut haavat, mutta oman "Olavini" muistan vieläkin.

    • TR.maalariN

      olen lukenut tuon samaisen kirjan.
      Samoihin aikoihin, ehkä jopa vähän nuorempana luin Mika Waltarin teoksia. Suorastaan ahmin.
      Erityisesti pidin Mikael Karvajalasta ja Mikael Hakimista ja toki Shinuhestakin, mutta en ihan samalla tavalla.

      En osaa edes sanoa moneenko kertaan, olen koko M.Waltarin tuotannon lukenut... mutta moneen, moneen moneen... joka tapauksessa.

      Uskon niiden kirjojen vaikuttaneen siihen millainen nainen minusta on kasvanut.
      Annos Barbaraa ja ripaus NeferNeferNeferiä...
      Giulian kavaluuttakin on minussa;)

      Elin omituisissa olosuhteissa. Talviajat hyvin eristettynä ja silti paitsi kontrollia. Elämääni hallitsivat kotini kirjahyllyt. Kirjoja oli paljon ja luin järjestyksessä joka ikisen niteen.
      Ennen viidettätöista ikävuottani olin lukenut suunnattoman määrän klassikoita.
      Sitä miten vanhempieni kirjahyllyyn oli eksynyt kirja nimeltään Rangnin Valkoinen vaimo... en vieläkään ymmärrä;)) Luulen, että eivät kuunaan ole sitä itse lukeneet. Silkaa pornoa;)))))))))))))

      • Stone-Man

        Luin itsekin nuoruudessa erittäin paljon kirjoja ja myös Tuntemattoman Sotilaan kuin useaan otteeseen.
        Asuin maalla, jossa muita henkisiä virikkeitä ei juurikaan ollut.

        Tuo Giulian kavaluus.. hmm.. Miten se sinussa ilmenee?


      • manchester

        Niin tuli vaan mieleen, että aika harvoin vanhemmat lapsilleen kertovat seksuaalisista innoituksistaan.. :) Ajattelivat ehkä, että teoksen nimi suojasi sitä joutumaan käsiisi..

        Mulla oli varma nakki saada videokirjaston helmet pysymään aikanaan pois tenavien käsistä. Niissä luki etiketeissä:
        A-studio, Ajankohtainen Kakkonen, Maailmanpolitiikan kahdet kasvot, Suomalainen maanvilelijä ajan murroksissa, Suuria operettiklassikoita etc.

        Tai pirustako sitä tiedän että pysyikö..? :))


      • TR.maalariN
        Stone-Man kirjoitti:

        Luin itsekin nuoruudessa erittäin paljon kirjoja ja myös Tuntemattoman Sotilaan kuin useaan otteeseen.
        Asuin maalla, jossa muita henkisiä virikkeitä ei juurikaan ollut.

        Tuo Giulian kavaluus.. hmm.. Miten se sinussa ilmenee?

        eroottista viehätysvoimaa haluamieni päämäärien saavuttamiseksi. Toimii, liki missä tahansa;)))) ja on vain käyttäjänsä omasta moraalista kiinni se, millaisiin asioihin sitä käyttää.
        En ole koskaan osannut olla pieni ja avuton. Mutta viettelevät, luoja paratkoon, sen osaan *nauraa*


      • TR.maalariN
        manchester kirjoitti:

        Niin tuli vaan mieleen, että aika harvoin vanhemmat lapsilleen kertovat seksuaalisista innoituksistaan.. :) Ajattelivat ehkä, että teoksen nimi suojasi sitä joutumaan käsiisi..

        Mulla oli varma nakki saada videokirjaston helmet pysymään aikanaan pois tenavien käsistä. Niissä luki etiketeissä:
        A-studio, Ajankohtainen Kakkonen, Maailmanpolitiikan kahdet kasvot, Suomalainen maanvilelijä ajan murroksissa, Suuria operettiklassikoita etc.

        Tai pirustako sitä tiedän että pysyikö..? :))

        ...tai ainakin niin oletan ...ovatko?
        ... voisit joskus kysäistä;))


      • TR.maalariN

        Tuli mieleen...että ...ensimmäiset mielikuviin perustuvat masturbaatiokokemukseni liittyvät tuohon Mikael Karvajalkaan....
        ...täytyy muistaa kertoa analyytikollenikin;)
        ... liekkö sieltä peräisin kaikki somat perverssit piirteenikin *hymy*


        ...niin ja koska kirjassa puhuttiin karhun siitinluusta ja minulla ei ollut veljiä... luulin pitkään että miehilläkin on samainen luu...
        Oli yllättävää havaita, että niin ei ollutkaan ;)))


      • ..tuon Mika Valtarin NeferNeferin....toki tuo nainen sieluuni piirtyi....ja viettelijän häkelyttävän ja niin salaperäisen naisen mystisyyden osasin vaikka takaperin toteuttaakseni sen miesten pehmentämiseen...voi kuinka julma ja itsekeskeinen sitä nuorena on voinutkaan olla:-)))


      • mekatron

        olikin lukemista. Eivät mitään taskukirjoja olleet.

        Mielenkiintoisia.

        Tässä keskustelussa elää melkeinpä nuoruutensa uudelleen. Hienoa olla nuori jälleen, ajatuksissaan!


    • Charlotta

      Johannes Linnankosken sata vuotta sitten kirjoittama teksti tuntuu tässä kohdin hyvin ajattomalta. Vastuun ja velvollisuuden pakoilu ja oman nautinnon etsiminen on yksi nykyajan ihannoituun sinkkuelämään liitetty negatiivinen määre.

      Olavi vetoaa seksuaalisuutensa toteuttamisessa "luonnon vapaaseen valtakirjaan" - teema, johon viime vuosisadan vaihteen kirjallisuus vilkkaasti otti kantaa. Linnankoski kuitenkin osoitti, että teoilla oli seurauksensa ja senhän Olavikin lopulta katkerasti kokee omantunnon viimein alkaessa vaivata.

    • Pirre*

      15 vuotiaana kaikki Angelikat :/...

      • TR.maalariN

        kodin kirjahyllyjen valikoimiin :/

        Muutaman olen joskus myöhemmin lukenut...


      • Pirre*
        TR.maalariN kirjoitti:

        kodin kirjahyllyjen valikoimiin :/

        Muutaman olen joskus myöhemmin lukenut...

        mutta kirjastosta löysin ..vahingossa..:/


      • En muista kuinka monta kertaa olen katsonut Angelika-elokuvat. Jestas ne oli jänniä. Väliin en jätä jos ne vielä tv:stä tulee.


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        mutta kirjastosta löysin ..vahingossa..:/

        lukea minunkin, miehisen miehen, sitä Angelicaakin, kun tuli koulun kirjaston kaikki kirjat luettua ja sitten muualta, mitä vain lainaan sai.
        James Oliver Curwoodin kirjat olivat kovaa kamaa, seikkailuja villissä lännessä.

        Ruohoaavikko, Sudenpyytäjä ja vaikka mitä, hyvin vieläkin mielessä sisällöt.

        Alcott`in Pikku naisiakin tuli luettua, pakko tunnustaa....

        Puusta tehtiin "pyssyjä" kuvien mukaan ja eikö harakoita mukamasten ampumaan.


      • maron

        sarja - anopin jäämistöä. Luin niitä joskus nuorena, tai siis yritin lukea, mutta jotenkin sen Angelikan kauneus meni vähän niinkuin yli kaikkien rajojen - Hei voiko niin kaunista naista ollakaan?????
        Muutenkin hyllyssämme on tosi paljon kirjoja , osa omia, mutta aika suuri osa juuri anopilta jääneitä, melkein kaikki suomalasiset ja muutama ulkolainenkin vielä kirjailijan omalla nimikirjoituksella varustettuna. Hän kun oli työssä paikassa missä kirjailijat kävivät ja esittelivät myös uutuuksiaan.
        Joskus mielenkiinnolla olen lukenut vaikka väkisin muutaman sellaisenkin, joka ei ihan oikeasti kiinnosta.
        En koskaan raski kirjoja hävittääkään, vaikka joku niitä on kysellytkin ostaa, varmaankin tuollaiset koko sarjat menisivätkin kaupaksi aika hyvin. Voisi joukossa olla jotain arvokastakin, mutta en oikeasti tiedä kirjojen arvoa.
        Ja minusta anopista jäänyt hyvä kuva kuvastuu juuri hänen kirjojensa kautta - hän oli hieman kuin tuo Niskavuoren Heta :))) Taipumaton ja kaikkien tuulien tuivertama :))
        Kunnon Pohojalaanen nainen :))


      • Pirre*
        mekatron kirjoitti:

        lukea minunkin, miehisen miehen, sitä Angelicaakin, kun tuli koulun kirjaston kaikki kirjat luettua ja sitten muualta, mitä vain lainaan sai.
        James Oliver Curwoodin kirjat olivat kovaa kamaa, seikkailuja villissä lännessä.

        Ruohoaavikko, Sudenpyytäjä ja vaikka mitä, hyvin vieläkin mielessä sisällöt.

        Alcott`in Pikku naisiakin tuli luettua, pakko tunnustaa....

        Puusta tehtiin "pyssyjä" kuvien mukaan ja eikö harakoita mukamasten ampumaan.

        sieki olit lukutoukka, ja kaikki kelepasi..:)
        Pieneksihän se kouluni kirjastonkoppero minulle kävi; siitä lähtien kun opin ymmärtämään, että mitä nuo jonossa olevat kirjaimet tarkoittivat, minä raahasin aina repullisen kirjoja kotiini, ja luin ja luin, ja kun ei saanut lukea illalla myöhään piilotin sähkölampun peiton alle ja nousin sitten lukemaan kun mökkin tuli hiljaista tai sitten kuunvalossa, olin kuin joku kummitus :))...

        Isäni sanoi, että jos tuo tyttö lukisi läksyjään kuin noita lainakirjoja hänestä tulisi "rohvessoori" :), siispä ei tullunna!..:)


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        sieki olit lukutoukka, ja kaikki kelepasi..:)
        Pieneksihän se kouluni kirjastonkoppero minulle kävi; siitä lähtien kun opin ymmärtämään, että mitä nuo jonossa olevat kirjaimet tarkoittivat, minä raahasin aina repullisen kirjoja kotiini, ja luin ja luin, ja kun ei saanut lukea illalla myöhään piilotin sähkölampun peiton alle ja nousin sitten lukemaan kun mökkin tuli hiljaista tai sitten kuunvalossa, olin kuin joku kummitus :))...

        Isäni sanoi, että jos tuo tyttö lukisi läksyjään kuin noita lainakirjoja hänestä tulisi "rohvessoori" :), siispä ei tullunna!..:)

        luettua kansakoulun kirjaston kirjat ja vielä kansalaiskoulunkin melkein, loppui aika kesken.

        Jokohan olen kehaissut, että olin kansalaiskoulussa nopein lukija.
        Kaikenlaisia kilpailuja niitä vaan olikin..

        Taidan sanoutua irti töistä tämän loman jälkeen, että kerkiää lukemaan vielä jotain ennen kuukahtamista.


      • Pirre*
        mekatron kirjoitti:

        luettua kansakoulun kirjaston kirjat ja vielä kansalaiskoulunkin melkein, loppui aika kesken.

        Jokohan olen kehaissut, että olin kansalaiskoulussa nopein lukija.
        Kaikenlaisia kilpailuja niitä vaan olikin..

        Taidan sanoutua irti töistä tämän loman jälkeen, että kerkiää lukemaan vielä jotain ennen kuukahtamista.

        voitit, vai löysitkö lipaston loutasta, niitä sinne isäukkos joskus piilottammii ja unohtamia kenkätehttaan osakkaita tarppeesi, loppuiäksi..

        Miun lottopotit män töihin tännään..


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        voitit, vai löysitkö lipaston loutasta, niitä sinne isäukkos joskus piilottammii ja unohtamia kenkätehttaan osakkaita tarppeesi, loppuiäksi..

        Miun lottopotit män töihin tännään..

        aivan siihen "putkeen" heittäytymistä.
        Kun on pieni palkka, ei paljon hetkauta hieman pienemmät tulotkaan.

        Ikä kun riittää siihen ja tekosyynä voisi käyttää "työpaikkoja nuoremmille".

        Runsas kolme viikkoa aikaa aivopestä itseään..

        Tai eihän se aika siihen lopu, saahan töissäkin ajatella:))).


      • yopollo
        mekatron kirjoitti:

        aivan siihen "putkeen" heittäytymistä.
        Kun on pieni palkka, ei paljon hetkauta hieman pienemmät tulotkaan.

        Ikä kun riittää siihen ja tekosyynä voisi käyttää "työpaikkoja nuoremmille".

        Runsas kolme viikkoa aikaa aivopestä itseään..

        Tai eihän se aika siihen lopu, saahan töissäkin ajatella:))).

        tunne ketään joka olisi myöhemmin putkeen siirtymistään katunut.


      • Pirre*
        Mariet kirjoitti:

        En muista kuinka monta kertaa olen katsonut Angelika-elokuvat. Jestas ne oli jänniä. Väliin en jätä jos ne vielä tv:stä tulee.

        katsonut, ja olihan ne ihania, voi että..
        Tuleneeko koskaan telkusta sitten..

        Joskus "pilataan" minulta hyvä kirja tekemällä siitä elokuva, Papillon esimerkiksi, minua suututti kun katsoin sitä kankaalta..


      • Pirre*
        maron kirjoitti:

        sarja - anopin jäämistöä. Luin niitä joskus nuorena, tai siis yritin lukea, mutta jotenkin sen Angelikan kauneus meni vähän niinkuin yli kaikkien rajojen - Hei voiko niin kaunista naista ollakaan?????
        Muutenkin hyllyssämme on tosi paljon kirjoja , osa omia, mutta aika suuri osa juuri anopilta jääneitä, melkein kaikki suomalasiset ja muutama ulkolainenkin vielä kirjailijan omalla nimikirjoituksella varustettuna. Hän kun oli työssä paikassa missä kirjailijat kävivät ja esittelivät myös uutuuksiaan.
        Joskus mielenkiinnolla olen lukenut vaikka väkisin muutaman sellaisenkin, joka ei ihan oikeasti kiinnosta.
        En koskaan raski kirjoja hävittääkään, vaikka joku niitä on kysellytkin ostaa, varmaankin tuollaiset koko sarjat menisivätkin kaupaksi aika hyvin. Voisi joukossa olla jotain arvokastakin, mutta en oikeasti tiedä kirjojen arvoa.
        Ja minusta anopista jäänyt hyvä kuva kuvastuu juuri hänen kirjojensa kautta - hän oli hieman kuin tuo Niskavuoren Heta :))) Taipumaton ja kaikkien tuulien tuivertama :))
        Kunnon Pohojalaanen nainen :))

        on ollut viisas nainen (tarkoitan kirjat yleensä) ja viisaalla naisella viisaan anoppi, näin se on..

        Meillä isä oli kova lukemaan sitten kun ei enää tarvinnut käydä työssä, sieltä kai ne minun lukugeenini ovat peräisin, äidin en ole koskaan nähnyt lukevan kuin raamattua, sese onkin sellainen kirja ettei sitä pitäisi antaa väärin ymmärtävien käsiin...

        Meillä ei ole ollut sellaista kylttyyrikotia, joten ne lukemiset on pitänyt löytää kirjastoista, ja onhan niitä sielä minun tarvis ollutkkii..ja hyvä edes sielä..


      • Pirre*
        mekatron kirjoitti:

        aivan siihen "putkeen" heittäytymistä.
        Kun on pieni palkka, ei paljon hetkauta hieman pienemmät tulotkaan.

        Ikä kun riittää siihen ja tekosyynä voisi käyttää "työpaikkoja nuoremmille".

        Runsas kolme viikkoa aikaa aivopestä itseään..

        Tai eihän se aika siihen lopu, saahan töissäkin ajatella:))).

        viimeistä vuosikertaa..?

        Jokos sie monta viikkoo olet entiijjoo pelanna?:)


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        viimeistä vuosikertaa..?

        Jokos sie monta viikkoo olet entiijjoo pelanna?:)

        Olen kyllä pelannut sitä jo tämän kevään ajan, nyt alkaa lomalla oikein kypsymään.

        Ja sieltähän tulee kannustavia puheenvuoroja.

        Vaimonkin kanssa on asiaa tietysti selvitelty.
        Se on vaan se kolme kuukautta kestettävä rahattomana ja sillä selvä.
        Kun työnantaja ei suostu sanomaan ylös sieltä päin.

        Laitoin tuonne "aikuisten" palstallekin siitä mielipide-kyselyn ja suotuisalta näyttää.

        Se on vaan uskallus-kysymys.

        Teillä teineillä ei ole näitä propleemia.


      • maron
        Pirre* kirjoitti:

        on ollut viisas nainen (tarkoitan kirjat yleensä) ja viisaalla naisella viisaan anoppi, näin se on..

        Meillä isä oli kova lukemaan sitten kun ei enää tarvinnut käydä työssä, sieltä kai ne minun lukugeenini ovat peräisin, äidin en ole koskaan nähnyt lukevan kuin raamattua, sese onkin sellainen kirja ettei sitä pitäisi antaa väärin ymmärtävien käsiin...

        Meillä ei ole ollut sellaista kylttyyrikotia, joten ne lukemiset on pitänyt löytää kirjastoista, ja onhan niitä sielä minun tarvis ollutkkii..ja hyvä edes sielä..

        kirjoja, mutta ne oli yleensä sellaisia omituisia "miten kasvatan omat lierot" tyyppisiä :))
        Isä oli kiinnostunut maanviljelystä ja politiikasta - niin voihan se olla että ne lierot ja politiikka sopi hyvin yhteen :))


      • Pirre*
        mekatron kirjoitti:

        Olen kyllä pelannut sitä jo tämän kevään ajan, nyt alkaa lomalla oikein kypsymään.

        Ja sieltähän tulee kannustavia puheenvuoroja.

        Vaimonkin kanssa on asiaa tietysti selvitelty.
        Se on vaan se kolme kuukautta kestettävä rahattomana ja sillä selvä.
        Kun työnantaja ei suostu sanomaan ylös sieltä päin.

        Laitoin tuonne "aikuisten" palstallekin siitä mielipide-kyselyn ja suotuisalta näyttää.

        Se on vaan uskallus-kysymys.

        Teillä teineillä ei ole näitä propleemia.

        teinit ja millon?:), minulla ei muuten ole halua jäädä vielä eläkkeelle; sama juttu kuin joillakin muilla samanikäisillä äideillä, en raatsinut viedä lapsia hoitoon ennenkuin olivat kuusi ja viisivuotiaita, joten ei sieltä kummasia eläkkeitä herusi jos nyt jäisin vapaaherrattareksi..


      • Pirre*
        maron kirjoitti:

        kirjoja, mutta ne oli yleensä sellaisia omituisia "miten kasvatan omat lierot" tyyppisiä :))
        Isä oli kiinnostunut maanviljelystä ja politiikasta - niin voihan se olla että ne lierot ja politiikka sopi hyvin yhteen :))

        bolitiikkaa siis vai..:)


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        teinit ja millon?:), minulla ei muuten ole halua jäädä vielä eläkkeelle; sama juttu kuin joillakin muilla samanikäisillä äideillä, en raatsinut viedä lapsia hoitoon ennenkuin olivat kuusi ja viisivuotiaita, joten ei sieltä kummasia eläkkeitä herusi jos nyt jäisin vapaaherrattareksi..

        missä peilis!
        Siepä se se teinityttö olet, etten sanois Loirin tavala teini"trinssessa".
        Sinnittelet vain sitkhaasti, jos terhveenä pysyt.

        Taitaa mennä jo nuolemisen puolele, pahastuvat kovikset tuola toisela palstala.
        Niinhän mekki hoiettiin mukulat kotona, ei ollu kukhaan koskhaan hoiossa muuala.
        Paitti sairaalassa käväsi vanhin sikiönä ollessa, tyrä oli.

        Alkoivat taas päästähmään viestejä palstoile, häätyy olla nyt hopussa!

        Aamula on aina tukossa väylät.
        Paitti nyt pohjosessa.....


      • Pirre*
        mekatron kirjoitti:

        missä peilis!
        Siepä se se teinityttö olet, etten sanois Loirin tavala teini"trinssessa".
        Sinnittelet vain sitkhaasti, jos terhveenä pysyt.

        Taitaa mennä jo nuolemisen puolele, pahastuvat kovikset tuola toisela palstala.
        Niinhän mekki hoiettiin mukulat kotona, ei ollu kukhaan koskhaan hoiossa muuala.
        Paitti sairaalassa käväsi vanhin sikiönä ollessa, tyrä oli.

        Alkoivat taas päästähmään viestejä palstoile, häätyy olla nyt hopussa!

        Aamula on aina tukossa väylät.
        Paitti nyt pohjosessa.....

        sinulle on tullut minun iästäni, vai oisko iättömyydestäni..:))

        Niin pohjosessa saavat nyt mennä kauppaan venneellä, vaikka johan ne taitaa olla pahimmat tuluvat ohi. Oispa mukavaa joskus nähä se vesien kuohu ja rynnistys alas, voisi olla kunnioitusta herättävää katseltavaa..
        No nyt taitaa mennä jo niin paljon ohi ketjun aiheen, että kohta joku vetäsee herneen nöösiinsä :)


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        sinulle on tullut minun iästäni, vai oisko iättömyydestäni..:))

        Niin pohjosessa saavat nyt mennä kauppaan venneellä, vaikka johan ne taitaa olla pahimmat tuluvat ohi. Oispa mukavaa joskus nähä se vesien kuohu ja rynnistys alas, voisi olla kunnioitusta herättävää katseltavaa..
        No nyt taitaa mennä jo niin paljon ohi ketjun aiheen, että kohta joku vetäsee herneen nöösiinsä :)

        ryöstäytyä käsistä, tämä homma!!


    • taikis

      nuorena lukemissani historiallisissa romaaneissa, joita ahmin, oli Unkari-itävallan keisarinna Sissi, luin näitä Sissikirjoja useitakin, ehkä tästä voimakkaasta mutta lempeästä naisesta tuli jollain lailla esikuvakin. Hyvin tarkkaan en enää noita kertomuksia muista, mutta sen ihailuntunteen pystyn vieläkin muistamaan.

      Kotonani valitettavasti kirjallisuus oli pitkäliti raamattupohjaista, nämkin romskut joita lueskelin, piti salakuljettaa kirjastosta.

      • TR.maalariN

        Ovat nuo tarinat Sissistä. Samoin Trappin perhe, musikaali...

        Elokuvat eivät tainneet kuulua sinun lapsuuteesi?
        ...muistelen että 'lestitausta'?


      • taikis
        TR.maalariN kirjoitti:

        Ovat nuo tarinat Sissistä. Samoin Trappin perhe, musikaali...

        Elokuvat eivät tainneet kuulua sinun lapsuuteesi?
        ...muistelen että 'lestitausta'?

        hätä keinot keksii... oli minulla ystäviä. :))


    • maron

      koska luin ahmimalla William Shakespearen kirjoja.
      Jotenkin se outo kielellinen ilmaisu kiehtoi minua. Romeo ja Julia oli sellainen joka on jäänyt mieleen vahvimpana teoksena.
      Ehkäpä ikäni puolesta, kun olin sellainen 12-13 ikäinen niin romanttinen ja suruillinen rakkaustarina vetosi minuun.Muuten en pahemmin rakkausromaaneja ole lukenut.
      Luin myös Kalevalan ja Raamatun ja useita muita tavallaan raskaita teoksia.
      No olihan sitten tietysti mukana myös Viisikko-sarja joista aina ihailin Paulia alias Paulaa.
      Mutta sitten löysin Leon Uriksen kirjoittaman Exoduksen ja se teki lähtemättömän vaikutuksen, silloin olin jo jonkin verran vanhempi. Muistan kuinka luin kirjan moneen kertaan ja surin niiden ihmisten kohtaloa joista kirjassa kerrottiin.
      Se sai silmäni aukeamaan maailman pahuuteen ja säälimättömyyteen.
      Hieman outoja kirjoja nuorelle tyttölapselle - mutta kuten kirjoitin olin jo lapsena omituinen:))
      Ja runokirjoista luin Lauri Viidan runoja - mahtavia sanojen omituisessa järjestelyssä.

      • Manfred

        Minä luin moneen otteeseen kolme muskettistoturia. Ne miekkasankarit olivat koko kaveripiirini suosikkeja. Myöhenmmin Papillon oli suosikkimme ja tietenkin Robin Hood.


      • TR.maalariN

        ...sain seurata Shakespearen tarinat oopperoina ja baletteina ...

        Kalevalasta oli lapsuudessani olemassa sellainen proosamuotoon kirjoitettu versio, luulen. Isäni luki sitä meille iltasatuina. Tai sitten olen ollut niin pieni,että tarina on vienyt, enkä ole tajunnut runomittaa...


      • TR.maalariN
        Manfred kirjoitti:

        Minä luin moneen otteeseen kolme muskettistoturia. Ne miekkasankarit olivat koko kaveripiirini suosikkeja. Myöhenmmin Papillon oli suosikkimme ja tietenkin Robin Hood.

        pli minustakin kirjana vaikuttava.
        Jotenkin elokuvat ovat haalistaneet lukuelämykset Robin Hoodista ja Kolmesta muskettisoturista...


      • maron
        TR.maalariN kirjoitti:

        pli minustakin kirjana vaikuttava.
        Jotenkin elokuvat ovat haalistaneet lukuelämykset Robin Hoodista ja Kolmesta muskettisoturista...

        aina kirjaa huonompi. Kirjassa saa oma mielikuvitus tehdä enemmän työtä, ja saamme kirjan henkilöistä tietyn kuvan, joka sitten karusti karisee kun näyttelijä elokuvassa onkin erinäköinen kuin oman mielikuvituksen tuote. Koskaan en ole televisiosta esimerkiksi "Viisikkoa" katsonut vaikka se joskus sieltä tulikin. Mutta mielessäni muistan edelleen heidän hahmonsa sellaisina miksi heidät lapsena kuvittelin.
        Ainoa mikä myös televisiosarjassa jonkin verran muistutti kuvittelemaani hahmoa, oli Agatha Christien "neiti Marple" :))


      • maron
        TR.maalariN kirjoitti:

        ...sain seurata Shakespearen tarinat oopperoina ja baletteina ...

        Kalevalasta oli lapsuudessani olemassa sellainen proosamuotoon kirjoitettu versio, luulen. Isäni luki sitä meille iltasatuina. Tai sitten olen ollut niin pieni,että tarina on vienyt, enkä ole tajunnut runomittaa...

        minulle oudompia taidemuotoja. Olen käynyt katsomassa oopperan "Pajazzo" mutta en oikein tiennyt pidinkö siitä vai en. Tunteet olivat hyvin ristiriitaiset - toki vieläkin menisin oopperaan jos joku minulle illan siellä tarjoaisi, mutta luulen etten itse lippuja raskisi ostaa.
        Baletti taas - minua kiehtoo enemmän se miten ihmeessä tanssijat pystyvät olemaan varpaillaan niin kauan ja tanssimaan niin sulavan näköisesti varpaat sellaisessa asennossa.
        Jääbalettia olen käynyt katsomassa, ja se on upeaa ja mukaansatempaavaa...


      • mekatron
        Manfred kirjoitti:

        Minä luin moneen otteeseen kolme muskettistoturia. Ne miekkasankarit olivat koko kaveripiirini suosikkeja. Myöhenmmin Papillon oli suosikkimme ja tietenkin Robin Hood.

        Olivatkin hyviä kirjoja!

        Se Milady oli oikea syöjätär, kunnon paha nainen!


      • Nainen
        maron kirjoitti:

        aina kirjaa huonompi. Kirjassa saa oma mielikuvitus tehdä enemmän työtä, ja saamme kirjan henkilöistä tietyn kuvan, joka sitten karusti karisee kun näyttelijä elokuvassa onkin erinäköinen kuin oman mielikuvituksen tuote. Koskaan en ole televisiosta esimerkiksi "Viisikkoa" katsonut vaikka se joskus sieltä tulikin. Mutta mielessäni muistan edelleen heidän hahmonsa sellaisina miksi heidät lapsena kuvittelin.
        Ainoa mikä myös televisiosarjassa jonkin verran muistutti kuvittelemaani hahmoa, oli Agatha Christien "neiti Marple" :))

        Ihastuttava Dame Margaret Rutherford oli loistava ja ahuska Miss Marple


      • Pirre*

        luin tuon Uriksen Exsoduksen ja elin sen henkilöiden kohtaloissa, minäkin olen lukenut sen sitten useampaan kertaan.

        Lapsena Pepit oli ensimmäisiä intohimojani ja sitten Salainen puutarha, muistan vieläkin sen tunteen mikä siitä välittyi minulle vaikka aikaa on sen lukemisesta vierähtänyt, olisinkohan ollut jotain kymmenen vanha kun luin sen. Vaikka olin lukenut näitä tyttökirjoja paljon muitakin, mutta tuo salainen puutarha oli sellainen etten unohda sitä ikinä.:)

        Sitten ne ihanan kamalat Grimmin sadut, päitä irtosi ja veri virtasi, mutta silti ne kiehtoivat minua..


      • Pirre*
        mekatron kirjoitti:

        Olivatkin hyviä kirjoja!

        Se Milady oli oikea syöjätär, kunnon paha nainen!

        unohin nuo Muskettisoturit!! Voi kyllä se tämä elämä on ollut jo niin pitkä, ettei sitä enää muistakaan miten paljon ihania kirjoja siihen on sopinut ja tällä tavalla toisten muisteluista ne palautuvat tarinoineen miunkin mieleeni..


      • Pirre*
        TR.maalariN kirjoitti:

        ...sain seurata Shakespearen tarinat oopperoina ja baletteina ...

        Kalevalasta oli lapsuudessani olemassa sellainen proosamuotoon kirjoitettu versio, luulen. Isäni luki sitä meille iltasatuina. Tai sitten olen ollut niin pieni,että tarina on vienyt, enkä ole tajunnut runomittaa...

        minä olen jäänyt paitsi, köyhille ei pitäisi syntyä liian pieniä lapsia...


      • maron
        Pirre* kirjoitti:

        luin tuon Uriksen Exsoduksen ja elin sen henkilöiden kohtaloissa, minäkin olen lukenut sen sitten useampaan kertaan.

        Lapsena Pepit oli ensimmäisiä intohimojani ja sitten Salainen puutarha, muistan vieläkin sen tunteen mikä siitä välittyi minulle vaikka aikaa on sen lukemisesta vierähtänyt, olisinkohan ollut jotain kymmenen vanha kun luin sen. Vaikka olin lukenut näitä tyttökirjoja paljon muitakin, mutta tuo salainen puutarha oli sellainen etten unohda sitä ikinä.:)

        Sitten ne ihanan kamalat Grimmin sadut, päitä irtosi ja veri virtasi, mutta silti ne kiehtoivat minua..

        Exoduksen elokuvana, mutta jostain syystä se ei tehnyt samaa vaikutusta. Kai sitä sitten kirjaan uppoutuu paremmin.


      • mekatron
        Pirre* kirjoitti:

        unohin nuo Muskettisoturit!! Voi kyllä se tämä elämä on ollut jo niin pitkä, ettei sitä enää muistakaan miten paljon ihania kirjoja siihen on sopinut ja tällä tavalla toisten muisteluista ne palautuvat tarinoineen miunkin mieleeni..

        niitä parhaita puheenaiheita pitkään aikaan, kiitos vaan ketjun aloittajalle, eli Stone-Manille.

        Monte Criston kreivikin, voi, että on paljon hyviä kirjoja!!


      • TR.maalariN
        Pirre* kirjoitti:

        minä olen jäänyt paitsi, köyhille ei pitäisi syntyä liian pieniä lapsia...

        ollut maksava asiakas... olin jaloissapyörijä.


      • maron
        TR.maalariN kirjoitti:

        ollut maksava asiakas... olin jaloissapyörijä.

        täytyy myöntää totuuden nimissä, että luin myös Aku-ankkaa -hmm...... niin ja luen vieläkin:))
        Ja B.Virtanen on nyt suosikkisarjakuvani:))
        Että en minä nyt niin kovin sivistynyt vissiinkään ole:))


      • Pirre*
        maron kirjoitti:

        täytyy myöntää totuuden nimissä, että luin myös Aku-ankkaa -hmm...... niin ja luen vieläkin:))
        Ja B.Virtanen on nyt suosikkisarjakuvani:))
        Että en minä nyt niin kovin sivistynyt vissiinkään ole:))

        sarjakuviin minun sivistystaso on porsasluokkaa; miusta paras sarjis (tällä hetkellä) on Viivi ja Wagner..:))


      • Pirre*
        TR.maalariN kirjoitti:

        ollut maksava asiakas... olin jaloissapyörijä.

        että oisin halunnu olla, en tosin lapsena tiedostanut sitä, se niissä helmoissa mieluummin jotka kävi baletissa jms...eikä paskassiin navettatakkiin helmoissa...:))
        Oletko koskaan haistanut navettatakin helmija, ne tuoksuu hieman samalle kuin imettävän äidin ryntäät, joihin on tihkunu tuoretta maitoa...plus se lehmän haju.., varmasti sinulle utopiaa..:))


    • TR.maalariN

      ... siis noilta ahmimisikävuosilta:

      Muistatteko Seljan tytöt?
      Avomerelle?
      Kazan Susikoira ja Kazanin Poika ?

    • Nainen

      Unohtumaton,taipumaton esikuva omalla tavallaan!

      • maron

        ole lukenut kirjaa, vain televisiosta vanhana musta-valkoisena katsonut -kova tyyppi, taipumaton, voi hyvin olla että siihen aikaan oli naisten oltava kovia, kun miehet juoksentelivat piikojen perässä - niin ja opettajattarien :))))
        Kyllä tuollaisia matriarkkoja varmaankin ihan oikeasti olikin.


    • norMix evk

      Tuossa taannoin tuli amerikkalainen dokumenttiohjelma. Aiheena oli mahdollinen tietokoneohjelmien luomat käytösmallit nuorille. Esimerkkitapauksena oli eräs nuori, joka pidätettiin rikostutkinnan yhteydessä ja vietiin poliisiasemalle. Siellä hän riistäytyi vapaaksi, nappasi poliisilta aseen ja ampui kaikki paikallaolleet poliisit reitillään ulos. Pojan taustoja tutkittaessa paljastui, että hän oli pelannut kuukausikaupalla peliä, missä rikolliset taistelevat poliiseja vastaan. Pelin eräässä osiossa tapahtui lähes täydellisen samanlaisena pojan poliisiasemalla suorittama poliisien teloitus.

      Ohjelmassa pohdittiin, oliko poika saanut teolleen mallin tietokoneohjelmasta. Asiantuntijalausunnot asiasta menivät ristiin, mutta enemmistön mielestä näin saattoi olla. Haastateltu psykologi piti mahdollisena, että ohjelamsta tuttu tilanne laukaisi pojan toimimaan oppimallaan tavalla.

      • maron

        tulivat ennen kotoa, sehän on aivan todistettu juttu. Nyt koti saattaa olla vain paikka, missä on tuo ruoka-ja vaatehuolto, muuten voidaan istua jopa koko yö tietokonepelien maailmassa. En epäile etteivätkö roolimallitkin tule nykyisin joillekin sieltä virtuaalimaailmasta.
        Minulla oli eräs ystävätär, jonka poka käyttäytyi kuin Aku-Ankka - siis ihan totta. Hän ei juuri muuta tehnyt kuin katseli videolta Akua ja kummpaneita. Hän oli silloin sellainen kuusi vuotias.
        Jopa hänen puhetyylinsä alkoi muistuttaa Akua - aika masentavaa, joskus hänen äitinsä kanssa keskustelimme ja uskaltauduin ehdottamaan että jospa jättäisivät videonkatsomisen hieman vähemmälle. Pojan äiti oikein kauhistui, että eíhän hän uskalla videoitta pois laittaa - poikahan suuttuu niin silmittömästi ja hakkaa päätänsä seinään, hyppii ilmaan ja riehuu kuin ....Aku ankka !!
        Joten mistä lienee nuo roolimallit tulevatkaan niin aikuisten olisi kyllä syytä katsoa peiliin:)))
        No pojasta ei tullut Aku ankkaa, mutta hyvin paljon ongelmia hänellä oli, ja on edelleen.
        Lienee sitten videoiden vai peritötekijöiden syytä.


      • Stone-Man

        On aivan selvä, että tietokonepelit vaikuttavat lasten ja nuorten käytösmalleihin. Tappaminen peleissä on liian helppoa, eikä itseen satu lainkaan.

        Poikien käytös on muuttunut aika paljon vuosien saatossa ja mielestäni huonompaan suuntaan.

        Väkivaltaan suhtaudutaan naureskellen ja reilun pelin henki kaduillakin on tipo tiessään. Minun nuoruudessani ei maassa olevaa tappelukaveria enää hakattu, saatika potkittu, kuten nykyisin on usein tapana. Porukalla ei myöskään käyty kenenkään kimpuun, eli vaikka tapeltiinkin paljon, niin se oli reilua ja ilman aseita.

        Suun soitto, huutelu ja nimittely on lisääntynyt, eikä opettajia ja vanhempia enää kunnioiteta riittävästi ja eräät tyypit eivät lainkaan.
        Sääliksi käy nykypäivän opettajia, sillä kurinpito on työtä ja tuskaa.

        Muistan vieläkin meidän jumppamaikkan alaluokilla, joka oli kaapikokoinen. Hän nosteli meitä alkuun niskavilloista milloin mihinkin ja roikotti ilmassa, ellei sanaa heti toteltu. Kun me pojat huomasimme, että maikka on tosissaan ja kova tyyppi, niin suut pysyivät supussa ja kuri säilyi. Me kunniotimme häntä, vaikka hän olikin ankara. Hän oli toisaalta reilu meitä kohtaan.

        Jos nyt joku maikka toimisi näin, niin kotona paapotut pullössöt kantelisivat taatusti reksille, tai kotiin.


      • Marita
        Stone-Man kirjoitti:

        On aivan selvä, että tietokonepelit vaikuttavat lasten ja nuorten käytösmalleihin. Tappaminen peleissä on liian helppoa, eikä itseen satu lainkaan.

        Poikien käytös on muuttunut aika paljon vuosien saatossa ja mielestäni huonompaan suuntaan.

        Väkivaltaan suhtaudutaan naureskellen ja reilun pelin henki kaduillakin on tipo tiessään. Minun nuoruudessani ei maassa olevaa tappelukaveria enää hakattu, saatika potkittu, kuten nykyisin on usein tapana. Porukalla ei myöskään käyty kenenkään kimpuun, eli vaikka tapeltiinkin paljon, niin se oli reilua ja ilman aseita.

        Suun soitto, huutelu ja nimittely on lisääntynyt, eikä opettajia ja vanhempia enää kunnioiteta riittävästi ja eräät tyypit eivät lainkaan.
        Sääliksi käy nykypäivän opettajia, sillä kurinpito on työtä ja tuskaa.

        Muistan vieläkin meidän jumppamaikkan alaluokilla, joka oli kaapikokoinen. Hän nosteli meitä alkuun niskavilloista milloin mihinkin ja roikotti ilmassa, ellei sanaa heti toteltu. Kun me pojat huomasimme, että maikka on tosissaan ja kova tyyppi, niin suut pysyivät supussa ja kuri säilyi. Me kunniotimme häntä, vaikka hän olikin ankara. Hän oli toisaalta reilu meitä kohtaan.

        Jos nyt joku maikka toimisi näin, niin kotona paapotut pullössöt kantelisivat taatusti reksille, tai kotiin.

        jättävät lapsen kasvatuksen liikaa tarhojen ja koulun vastuulle. Kuitenkin hyvät käytöstavat ja oikea asenne toisia kohtaan pitäisi opettaa nimenomaan kotona.
        Miten niistä ihanista pienistä vauvoista tulee isona mummonpotkijoita ja kaljan kittaajia.
        Vanhemmilla on valtava vastuu lapsen kasvatuksessa.
        Moni vanhempi vaan ei sitä nykyaikana todellakaan tiedä eikä osaa. Uusavuttomuus on todellinen ongelma nykyaikana.


    • Angiina

      Noin kymmenen vuotiaana (joka tapauksessa ennen kuin menin oppikouluun) luin Suomen historiaa kuvaavan, erittäin isänmaallisen ja tunteisiin vetoavan, kirjan nimeltään Kumpujen yöstä. Se vaikutti pieneen tyttöön kuin pommi. Lähtemättömästi mieleeni jäi esimerkiksi kuvaus ruton (mustan surman) tuhoista keskiajalla. Kuinka eräänkin savupirtin ovi retkotti auki, vaikka oli talvi ja viima vinkui nurkissa. Talonväki makasi sisällä, kuka missäkin penkillä tai lattialla, paiseisina ja kuolleina kuin kivet. Kirjassa oli myös kuvia. Niistä verkkokalvooni on painunut näkymä 1860-luvun suuresta nälänhädästä. Jälleen on talvi. Vesikelkka on juuttunut hankeen. Kelkassa retkottaa jäätynyt naisen ruumis, joka yhä pitelee sylissään pientä lastaan.

      • manchester

        Sua ei vaan yksinkertaisesti kestä! :))


      • Angiina
        manchester kirjoitti:

        Sua ei vaan yksinkertaisesti kestä! :))

        Meinaakkos, Eesau, sitä, kun meikäläisellä on enempi tommonen inhorealistinen ote tähän elämään?! No, ookkos ite lukenu sitä Kumpujen yöstä -kirjaa?! Ja jos et oo, niin et kyl tiärä, mistä puhutaan.


      • taikis

        tunnelmia muistuu mieleeni kertomisestasi. Meillä oli kotona lääkärinkirja, jota ei tosin lapset saaneet katsella. Vaan kaikki kielletty kun kiehtoi, niin päivänä muuanna oli hiipailtava tuon kielletyn opuksen luokse.... siellä oli myös kuvia kuin suoraan jostain kauhufilmistä. Eräs kallonporauskuva on jäänyt kirkkaana mieleen, käsiporalla siinä lääkäri porasi potilaan päätä, toisen istuessa tuolilla. Muistaakseni nämä kuvat olivat piirrettyjä suurelta osin.


      • manchester
        Angiina kirjoitti:

        Meinaakkos, Eesau, sitä, kun meikäläisellä on enempi tommonen inhorealistinen ote tähän elämään?! No, ookkos ite lukenu sitä Kumpujen yöstä -kirjaa?! Ja jos et oo, niin et kyl tiärä, mistä puhutaan.

        Kuten myös, etten ole sitä lukenut.
        Mutta, Allison, sait mielenkiintoni heräämään tähän herttaiseen teokseen. Taas tuli asiaa kirjastoon :)


      • yopollo
        Angiina kirjoitti:

        Meinaakkos, Eesau, sitä, kun meikäläisellä on enempi tommonen inhorealistinen ote tähän elämään?! No, ookkos ite lukenu sitä Kumpujen yöstä -kirjaa?! Ja jos et oo, niin et kyl tiärä, mistä puhutaan.

        ainoa muistikuva kirjasta liittyy alakansakouluun, missä opettaja sitä esitteli (meitä oli kymmenkunta oppilasta kolmella luokalla, vanhimmille tarkoitettu mutta sain siis esittelyn kolmena vuotena kun seurasin aina mitä muillekin opetettiin). Muuten satunnaisesti tullut vastaan vasta myöhäisiällä.

        Mutta siellä se oli urkuharmoonin päällä.


      • manchester

        Muistaakseni itse luin tuossa iässä Pekka Töpöhäntiä. Näyttää sekin jotenkin sitten kumminkin elämääni vaikuttaneen :)


      • Angiina
        manchester kirjoitti:

        Kuten myös, etten ole sitä lukenut.
        Mutta, Allison, sait mielenkiintoni heräämään tähän herttaiseen teokseen. Taas tuli asiaa kirjastoon :)

        Olet kyllä harvinaisen oikeassa siinä, että suhtaudun elämään varsin realistisesti. Jokunen aika sitten osallistuin täällä kaukomaassa läksiäisbileisiin, joissa minut esiteltiin eräälle mieshenkilölle. Gentlemanni loihti kasvoilleen mairean hymyn ja totesi etiketin mukaisesti, kuinka hauska olikaan tutustua pikkurouvaan. Johon vastasin, että mikäli olisin hän, en olisi siitä hauskuudesta ihan niin varma.


    • yopollo

      jo lapsuudessa ja nuoruudessa. Mainitut Waltarit ja venäläisklassikot, nuorempana vielä mainitut Curwoodit, lisäksi Setonia, Mayta, Kiplingiäkin ym. Yksi kirja muistuu kuitenkin vielä erityisesti mieleen, J.A.Hunterin kirjoittama Valkoinen Metsästäjä. Kertoi kirjailijan elämästä ammattimaisena suurriistan metsästäjänä Afrikassa. Kai se ohjasi osaltaan luonnonkuvaukseen ja eräelämään (minä kun en siitä tappamisesta) ja vei maun Hemingwayn vastaavista fiktiivisistä joskin myös omiin kokemuksiin perustuvista tuotoksista myöhemmin.

    • hurlumHei

      ...on jäänyt mieleen Monte Criston Kreivi. Siinä oli sellaista ehdottumuutta elämän uudelleen arvioinnissa, jos nyt kostossakin. Ehkä samoin Hugon Kurjat. Se intohimoinen suhtautuminen, mikä päämääräsi ja kohteesi sitten onkaan.

      Pakolliset Angelicat luin tietysti jo 12 -vuotiaana (se taisi olla kyllä aikaa Pienen Runotytön jälkeen...:b). Tuskinpa epärealistisempaa kuvaa naisen elämästä voi lukea, mutta senikäiselle nuorelle tytölle se oli niin huikeaa! Ja se avoin eroottisuus tietysti - orjamarkkinat, Ranskan hovi, alamaailmakin, joissa kaikissa tuo älykäs, jumalaisen kaunis, peloton, miesten päät kääntävä, liikkui vallan suvereenisti. Siihen oli kiteytetty niin paljon, mukaan lukien rakastunut mies (rikas, komea, älykäs, kuinkas muutenkaan), joka tekee mitä tahansa saadakseen tuon jumalaisen naisen omakseen.

      Jossain vaiheessa tuli mukaan Waltarin tuotanto; ehkä mieleenpainuvimpana Johannes Angelos. Hesse Arosusineen, Narkissoksineen, Sidharthoineen. Ja runous: kuinka viilsivätkään E. Södergranin runot - ja minun menetetty ihastukseni - kilpaa! Ja sittemmmin E. Kilpi; loistava naiseuden tulkki runoineen.

      Lawrencen Lady Chatterleyn Rakastaja. Henry Millerin tuotanto, Anais Nin, Erica Jong eroottisen kirjallisuuden avaajina. Unohtamatta amerikanjuutalaisen Rothin tilitystä Portnoyn Taudissa. O:n tarinakin...onhan näitä.

      Varsinaista naismallia en usko niistä mistään saaneeni. Tai oikeastaan kaikista vähän. Jonkilaista yhteneväisyyttä koin silti Sabinaan, Kunderan upeassa Olemisen Sietämättömässä keveydessä.

      Mutta parhainta koko asiassa lieneekin, että on löytänyt kirjojen maailmaan. Ja että luettuasi hyvän kirjan, voit sen lukea us. otteeseen ja se voi avutua monella, uudella eri tavalla. Niinpä olen aloittelemassa uudelleen Bulgakovin Saatana Saapuu Moskovaan. Ja Wilden monisäikeistä Dorian Grayn Muotokuvaa.

      Niinpä, jos jotain en elämässäni kadu, niin lukemiani kirjoja. Ja vallan innolla odotan pääseväni niiden vielä lukuisten lukemattomien kimppuun.

      Ja kiitos, Stone - hyvästä avauksesta, joka innotti kirjoittamaan monia muitakin kuin minua.

      • Tuossa tuli jo montakin kirjaa , jotan en noin vain olisi muistanutkaan. Mitäpä tästä opimme. Kirjailijat ovat aivankin varmasti ollet osaltaan värittämässä elämäämme-------joten kiitos heille myöskin.
        Ja lukemalla hyvää kirjallisuutta, me itsekkin kehitymme myös kielellisessäkin ilmaisussamme.


      • Stone-Man

        Monte Criston kreivi kuului myös minun suosikkeihini. Jostain syystä luin myös nuo maitsemasi Angelica kirjat läpi. Historia kiinnostaa minua, joten historiaan liittyvät kirjat kuuluivat ja kuuluvat vieläkin repertuaariini.

        Kirjat ovat pakoa arjen todellisuudesta, joten niiden kanssa viihtyy etenkin kesämökillä sadepäivinä.

        Mikä on paras lukemasi kirja ja mihin sen tarina keskittyy? Sinulla näyttää olevan todella laaja skaala lukemissasi kirjoissa.


      • Angiina
        Stone-Man kirjoitti:

        Monte Criston kreivi kuului myös minun suosikkeihini. Jostain syystä luin myös nuo maitsemasi Angelica kirjat läpi. Historia kiinnostaa minua, joten historiaan liittyvät kirjat kuuluivat ja kuuluvat vieläkin repertuaariini.

        Kirjat ovat pakoa arjen todellisuudesta, joten niiden kanssa viihtyy etenkin kesämökillä sadepäivinä.

        Mikä on paras lukemasi kirja ja mihin sen tarina keskittyy? Sinulla näyttää olevan todella laaja skaala lukemissasi kirjoissa.

        Koska minulla on kirjoitusripuli, niin höpöttelenpä tässä omiani. Minä en tietenkään ole eläessäni lukenut yhtä ainutta naisille suunnattua romanttista kirjaa. Angelica-sarjasta puhumattakaan! Tyttökirjoja nyt kumminkin. Tosin enemmän minua yhdeksän, kymmenen kesäisenä kiinnosti historia. Muistan, että tuolloin (60-luvun puolessa välissä) ilmestyi Suomen histoariasta kertova pehmeäkantinen kirjasarja. Sain sarjaa aina syntymäpäivisin ja jouluisin. Mutta jos se yhtään auttaa asiaa, niin joskus nuoruuteni päivinä, 70-luvulla, jotkut ystävistäni kyllä kutsuivat minua Angelicaksi.


      • Stone-Man
        Angiina kirjoitti:

        Koska minulla on kirjoitusripuli, niin höpöttelenpä tässä omiani. Minä en tietenkään ole eläessäni lukenut yhtä ainutta naisille suunnattua romanttista kirjaa. Angelica-sarjasta puhumattakaan! Tyttökirjoja nyt kumminkin. Tosin enemmän minua yhdeksän, kymmenen kesäisenä kiinnosti historia. Muistan, että tuolloin (60-luvun puolessa välissä) ilmestyi Suomen histoariasta kertova pehmeäkantinen kirjasarja. Sain sarjaa aina syntymäpäivisin ja jouluisin. Mutta jos se yhtään auttaa asiaa, niin joskus nuoruuteni päivinä, 70-luvulla, jotkut ystävistäni kyllä kutsuivat minua Angelicaksi.

        Se oli Angelican eteerinen kauneus, joka taisi olla syynä kirjojen lukemiseen ja elokuvienkin katsomiseen. Jos muistutit nuorena Angelicaa, niin eipä sinulla ollut ainakaan vaikeuksia saada itsellesi seuraa:-))


      • Angiina
        Stone-Man kirjoitti:

        Se oli Angelican eteerinen kauneus, joka taisi olla syynä kirjojen lukemiseen ja elokuvienkin katsomiseen. Jos muistutit nuorena Angelicaa, niin eipä sinulla ollut ainakaan vaikeuksia saada itsellesi seuraa:-))

        Totta, minulla ei nuorena juuri ollut vaikeuksia saada poikia kiinnostumaan itsestäni. Vaikeudet alkoivat vasta sen jälkeen, kun avasin suuni. Yleisimmät tuolloin kuulemani fraasit olivat: "Hei, älä viitti puhua noin vakavia" tai "Angiina, sä ajattelet liikaa". Jos olen aivan rehellinen, niin aviomieheni (tapasin hänet 24-vuotiaana) on ensimmäinen mies, joka on antanut minun puhua ja ajatella vapaasti. Ja lähtenyt vielä kaikkeen saivarteluun mukaan. Siksipä pidän ukostani kiinni kynsin hampain.

        Mutta aikahan on sillä tavalla armollinen (tai armoton - miten sen nyt ottaa), että nykyään juuri kukaan ei ole kiinnostunut sen enempää ulko- kuin sisäpuolestanikaan. Ja taas löytyy lisää syitä pitää ukostaan kiinni.


      • hurlumHei
        Stone-Man kirjoitti:

        Monte Criston kreivi kuului myös minun suosikkeihini. Jostain syystä luin myös nuo maitsemasi Angelica kirjat läpi. Historia kiinnostaa minua, joten historiaan liittyvät kirjat kuuluivat ja kuuluvat vieläkin repertuaariini.

        Kirjat ovat pakoa arjen todellisuudesta, joten niiden kanssa viihtyy etenkin kesämökillä sadepäivinä.

        Mikä on paras lukemasi kirja ja mihin sen tarina keskittyy? Sinulla näyttää olevan todella laaja skaala lukemissasi kirjoissa.

        ...vaikeaa asiaa. Ehkä en voi mainita parasta lukemaani kirjaa; kirjoissa on niin monia sävyjä, ulottuvuuksia, että moni lukemistani kirjoista liittyy parhaiden joukkoon. Paljon ratkaisee myös se, milloin, millaisessa mielentilassa olen ne lukenut. Mutta tässä joitain suosikkkejani:

        J. Conrad: Pimeyden sydän
        Tunnettu paremmin ehkä siihen löyhästi pohjautuvasta elokuvasta Ilmestyskirja - Nyt. Kuvaa Conradin omaa matkaa Kongossa - ja matkaa mielen syövereihin, pahuuteen.

        F. Dostojevski: Idiootti.
        Pahuudesta on paljon kirjoitettu; vaikeampaa lienee kirjoittaa hyvyydestä. Olen lukenut tämän kirjan x3, ja aina, aina vaan uppoudun sen sivuille samalla intensiteetillä.

        M. Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
        Muistan, kuinka hengästynyt, ihastunut olin luettuani tämän ensimmäistä kertaa. Siinä on uskontoa, historiaa, terävää yhteiskuntakritiikkiä, yliluonnollista ja kaiken kruunaa rakkaustarina. Fantastinen kertomus.

        Muita: Jean Rhys'n tuotanto, Milan Kundera, Joseph Heller, Saul Bellow, Philip Roth. Irkkukirjallisuus. Ja monet, monet muut.

        Tässä nyt joitain. Voisi puhua erikseen suosikeista suomalaisessa/käännetyssä kaunokirjallisuudesta, elämänkerroissa, dekkareissa, runoudessa etc. Ja siitä johtuukin kysymyksesi vaikeus.

        Hyviä lukuhetkiä kuitenkin...


      • hurlumHei
        NainenKirjoittaa kirjoitti:

        Tuossa tuli jo montakin kirjaa , jotan en noin vain olisi muistanutkaan. Mitäpä tästä opimme. Kirjailijat ovat aivankin varmasti ollet osaltaan värittämässä elämäämme-------joten kiitos heille myöskin.
        Ja lukemalla hyvää kirjallisuutta, me itsekkin kehitymme myös kielellisessäkin ilmaisussamme.

        kirjallisuus muokkaa omaa kirjoitustyyliämmekin. Ja niinkuin taide aina: pakottaa meidät ajattelemaan lukemaamme, näkemäämme, kokemaamme. Ottamaan kantaa, ihastumaan, vihastumaan, kritisoimaan. Ja se on paljon se.

        Sääli, että nykyinen nuoriso lukee niin vähän. Miten paljon elämää ja ajatuksia kirjallisuus heille voisikaan antaa. Intohimosta kirjoittamiseen nyt puhumattakaan.


      • hurlumHei kirjoitti:

        ...vaikeaa asiaa. Ehkä en voi mainita parasta lukemaani kirjaa; kirjoissa on niin monia sävyjä, ulottuvuuksia, että moni lukemistani kirjoista liittyy parhaiden joukkoon. Paljon ratkaisee myös se, milloin, millaisessa mielentilassa olen ne lukenut. Mutta tässä joitain suosikkkejani:

        J. Conrad: Pimeyden sydän
        Tunnettu paremmin ehkä siihen löyhästi pohjautuvasta elokuvasta Ilmestyskirja - Nyt. Kuvaa Conradin omaa matkaa Kongossa - ja matkaa mielen syövereihin, pahuuteen.

        F. Dostojevski: Idiootti.
        Pahuudesta on paljon kirjoitettu; vaikeampaa lienee kirjoittaa hyvyydestä. Olen lukenut tämän kirjan x3, ja aina, aina vaan uppoudun sen sivuille samalla intensiteetillä.

        M. Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
        Muistan, kuinka hengästynyt, ihastunut olin luettuani tämän ensimmäistä kertaa. Siinä on uskontoa, historiaa, terävää yhteiskuntakritiikkiä, yliluonnollista ja kaiken kruunaa rakkaustarina. Fantastinen kertomus.

        Muita: Jean Rhys'n tuotanto, Milan Kundera, Joseph Heller, Saul Bellow, Philip Roth. Irkkukirjallisuus. Ja monet, monet muut.

        Tässä nyt joitain. Voisi puhua erikseen suosikeista suomalaisessa/käännetyssä kaunokirjallisuudesta, elämänkerroissa, dekkareissa, runoudessa etc. Ja siitä johtuukin kysymyksesi vaikeus.

        Hyviä lukuhetkiä kuitenkin...

        Kun laitoit tuon Conradin romaanin listasi ensimmäiseksi niin..

           Kirja&leffa
        Kirjoittanut: Waffen-ss 2.12.2004 klo 08.52
           Hyvän kirjan ja siitä tehdyn erinomaisen elokuvan yhdistemä on harvinaisuus. Harvemmin siinä on onnistuttu niin hyvin ,kuin Coppola filmatessaan Ilmestyskirjan.
        Ilmestykirja on tehty Josep Conradin kirjasta Pimeyden Sydän. Elokuvan filmauksesta jo itsessään saisi elokuvan. Leffa oli aikoinaan yksi kalleimmista koskaan tehdyistä. Myös Brando sai roolistaan suurimman koskaan maksetun palkkion. Hänen sopimukseen oli myös lisätty kohta, oli mahduttava univormuun.

        Brandon epäiltiin lihoneen ulos tulevasta roolistaan. Brandoa tämä ei haitannut, sillä hän teetätti asun itselleen,ja oltuaan puhelinyhteydessä Coppolaan tajusi samalla, että kaikki ei ollut hyvin viidakossa?

        Ilmestykirjaa kuvattin filippiinien viidakossa. Elokuvaa olivat tekemässä Martin Sheen, John Milius, Dennis Hopper, Rober Duvall, Harison Ford ynnämuut.

        Kun Brando saapui kuvauspaikalle Filippiineille, koko kuvausryhmä oli aivan sekaisin huumeista, viinasta, kuumuudesta ja sairauksista. Martin Sheen oli saanut sydänkohtauksen. Duvall,Hopper ja Ford huudattivat The Doorsia stereoista ja sekoilivat minkä kerkisivät. Coppola oli maanis-depressiivisessä tilassa, eikä hänellä ollut aavistustakaan miten elokuva pitäisi lopettaa.

        Brandon mukaan Joseph Conradin Pimeyden sydämen pohjalta tehty käsikirjoitus oli ääliömäinen, ja tarjoutui kirjoittamaan tarinaa – varsinkin omaa osuuttaan – uudestaan. Brandon oma idea oli ajaa päänsä kaljuksi ja esiintyä puoliksi pimeässä. Hänen monologinsa kesti kaikkiaan neljäkymmentäviisi minuuttia, josta sitten leikattiin elokuvaan sopiva pätkä. Brando veti roolinsa läpi ilman käsikirjoitusta omasta päästään. Osaansa hän valmistautui liittymällä muiden rankkaan ryypiskelyyn, kuinkas muuten.

        Elokuvasta saa enemmän irti, kun lukee ensin kirjan. Kirja lykykäisyydessään, tai novelliksi sitä paremminkin voi kutsua, kertoo matkasta ihmismielen pahuuteen ja pimeyden syvyyteen.

        Mielenkiitoinen yhteensattuma , että Conrad kirjoittaessaan kirjaa sairastui kuumetautiin(malariaan). Kirja on kuin kuumehourussa kirjoitettu. Elokuvaa katsoessa sama "kuumeisuus ja hourailu" on käsin kosketeltavaa. Myös yhtymä kohdat kirjailijan ja elokuvan tekijöiden "sairastumiseen ja sekoiluun" on selvät.


      • Stone-Man
        hurlumHei kirjoitti:

        ...vaikeaa asiaa. Ehkä en voi mainita parasta lukemaani kirjaa; kirjoissa on niin monia sävyjä, ulottuvuuksia, että moni lukemistani kirjoista liittyy parhaiden joukkoon. Paljon ratkaisee myös se, milloin, millaisessa mielentilassa olen ne lukenut. Mutta tässä joitain suosikkkejani:

        J. Conrad: Pimeyden sydän
        Tunnettu paremmin ehkä siihen löyhästi pohjautuvasta elokuvasta Ilmestyskirja - Nyt. Kuvaa Conradin omaa matkaa Kongossa - ja matkaa mielen syövereihin, pahuuteen.

        F. Dostojevski: Idiootti.
        Pahuudesta on paljon kirjoitettu; vaikeampaa lienee kirjoittaa hyvyydestä. Olen lukenut tämän kirjan x3, ja aina, aina vaan uppoudun sen sivuille samalla intensiteetillä.

        M. Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
        Muistan, kuinka hengästynyt, ihastunut olin luettuani tämän ensimmäistä kertaa. Siinä on uskontoa, historiaa, terävää yhteiskuntakritiikkiä, yliluonnollista ja kaiken kruunaa rakkaustarina. Fantastinen kertomus.

        Muita: Jean Rhys'n tuotanto, Milan Kundera, Joseph Heller, Saul Bellow, Philip Roth. Irkkukirjallisuus. Ja monet, monet muut.

        Tässä nyt joitain. Voisi puhua erikseen suosikeista suomalaisessa/käännetyssä kaunokirjallisuudesta, elämänkerroissa, dekkareissa, runoudessa etc. Ja siitä johtuukin kysymyksesi vaikeus.

        Hyviä lukuhetkiä kuitenkin...

        Entäs Kamelianainen? Oletko lukenut sen?
        Siitä on tehty myös elokuvia ja TV- sarjakin.

        Dumas, Alexandre nuoremmman kirjoittama Kamelianainen kiellettiin vielä 50- luvulla Neuvostoliitossa ja 1800 luvulla kirja oli kielletty mm. Ranskassakin, mikä tuntuu omituiselta nykyaikana, samoin kuin punaisen rubiinin kieltäminen.


      • Jessica
        Stone-Man kirjoitti:

        Entäs Kamelianainen? Oletko lukenut sen?
        Siitä on tehty myös elokuvia ja TV- sarjakin.

        Dumas, Alexandre nuoremmman kirjoittama Kamelianainen kiellettiin vielä 50- luvulla Neuvostoliitossa ja 1800 luvulla kirja oli kielletty mm. Ranskassakin, mikä tuntuu omituiselta nykyaikana, samoin kuin punaisen rubiinin kieltäminen.

        En tiedä millaiset miesten kirjoittamat romaanit vaikuttavat muihin naislukijoihin eroottisesti.. Voin puhua vain omasta puolestani. Muistin pikakelauksella tulivat nämä kirjat ensimmäisenä mieleen: Gûnther Grass: Peltirumpu ( isoäitiä perunapellolla ja kuohupulverin nostattamaa kiihkoa en unohda ikinä).

        Nabokovin Lolita, Henry Millerin Hiljaiseloa Clichyssä, Jean Genetin Varkaan päiväkirja ja Ruusun ihme ja Kafkan Linna.

        Hyvin nuorena luin Agnar Myklen Punainen rubini kirjan, joka johdatti minut ensimmäisiin seksuaalisiin kokeiluihin. Jotenka sen ajan viranomaisilla oli täysi syy kieltää tuo kirja, koska se turmeli nuorisoa.

        Isä oli piilottanut sen muiden kirjojen taakse, mutta kokemuksesta tiesin että sieltä löytyvät kiinnostavat kirjat, kuten sukupuolioppaat. Ah niin, tietysti Decamerone oli nuoruuteni eroottisia mielilukemistoja.


      • hurlumHei
        Stone-Man kirjoitti:

        Entäs Kamelianainen? Oletko lukenut sen?
        Siitä on tehty myös elokuvia ja TV- sarjakin.

        Dumas, Alexandre nuoremmman kirjoittama Kamelianainen kiellettiin vielä 50- luvulla Neuvostoliitossa ja 1800 luvulla kirja oli kielletty mm. Ranskassakin, mikä tuntuu omituiselta nykyaikana, samoin kuin punaisen rubiinin kieltäminen.

        ...toki Kamelianaisen lukenut. Vaan ei se oikein sen enempää silloin kolahtanut, koska muistaakseni luin senkin murrosiässä. Nytkin tuli ensimmäisenä Greta Garbo mieleen; hän taisi esittää elokuvassa Kamelianaista. Surullista, niin surullista.

        Punainen Rubiini on kyllä jäänyt lukematta. Ja taas yksi kirja lisää luettavaksi!


    • Aikoinaan tuli luettua niin paljon,ettei samaistumista kohdallani päässyt syntymään. Toki esikuvia tuli vilkkaan mielikuvituksen myötä luotua, ja yksi jota ihailin yli kaiken, oli Morgan Kane.

      Luulen että useimmat sukupolveni miehet, tai pitäisikö sanoa miehen alut lukivat Morgan Kanea.

      "Tähden muotoinen arpi kämmenselässä ja vasemman käden nimetön nahkatupilla tuettuna keskisormeen" Huhuh, Kanen tuntomerkit muistan vieläkin.:)

      Hiukan vanhempana tuli tutustuttua toisenlaiseen kirjallisuuteen esim " Herra Jackin ihmeellinen huone" kuului pakkolukea osastoon. Tämä eroottisen kirjallisuuden klassikko on varmasti tuttu myös palstan naisille;)

      • Jermu

        Niin, Musashista kertova kirja on cool. Jätkä kulki pitkin Jaappanin maata ja haastoi kaikki taisteluun vain, jos pystyi oppimaan näiltä jotain, sitten kun tuli nimeä, niin muut alkoi haastaa häntä jne. jne. Kova sälli se oli.
        Olen muuten "tutustunut" mainitsemiisi kirjallisuuden helmiin. hyi sinua!


      • hurlumHei

        Herra Jackin Ihmeellinen Huone on toki tullut luettua. Upeaa, sanoisin.

        Pitäisiköhän sekin lukea taas uudelleen. Mitäs se nyt oikein taas käsittelikään?

        :b


      • epätietoinen toiveikas
        hurlumHei kirjoitti:

        Herra Jackin Ihmeellinen Huone on toki tullut luettua. Upeaa, sanoisin.

        Pitäisiköhän sekin lukea taas uudelleen. Mitäs se nyt oikein taas käsittelikään?

        :b

        Valehtelijoiden klubiketju?


      • MillaN

        ...käden pystyyn* :D

        Minä luin nuorena likkana Morgan Kanea sekä Jerry Cottonia. Ei minulla ollut nuorena naisia esikuvina...miten niitä olisi tullutkaan kun poikien kanssa pelasin jääkiekkoa ja olin hyvä maalivahti..:), pikkuautoilla neppailtiin päivät pitkät, leikittiin rosvoa ja poliisia ja nuolta, käytiin omppuvarkaissa ja crossailtiin pyörillä...ja barbeilta leikattiin pitkät hiukset poikki.:DD


      • yopollo

        ex-eukolla oli tuo yöpöytälukemistonaan. Kokeilkoon nyt oppejaan johonkin muuhun....


      • mekatron

        nuorempana ollessa tuli jostain kirjakerhosta (ikäänkuin Jäättenmäen faksi) se herra jackin ihmeellinen huone.
        Kerkisin kyllä sen lukea, kai kahteenkin kertaan, mutta sitten kesälomalla kukkien kastelija sen varasti.
        Sinne meni.


      • Utelias
        MillaN kirjoitti:

        ...käden pystyyn* :D

        Minä luin nuorena likkana Morgan Kanea sekä Jerry Cottonia. Ei minulla ollut nuorena naisia esikuvina...miten niitä olisi tullutkaan kun poikien kanssa pelasin jääkiekkoa ja olin hyvä maalivahti..:), pikkuautoilla neppailtiin päivät pitkät, leikittiin rosvoa ja poliisia ja nuolta, käytiin omppuvarkaissa ja crossailtiin pyörillä...ja barbeilta leikattiin pitkät hiukset poikki.:DD

        Vaikuttaa siltä, että sinulla on annos miesgeenejä. Oletko aivan varma sukupuoli-identiteetistäsi?


      • Angiina
        Utelias kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että sinulla on annos miesgeenejä. Oletko aivan varma sukupuoli-identiteetistäsi?

        Jäin ihmettelemään kommenttiasi. Eihän se, jos jonkun ihmisen voidaan tulkita käyttäytyvän sukupuolelleen epätyypillisesti, tarkoita sitä, että hänen geneettisestä sukupuolestaan on epäselvyyttä?! Sillä se, mitä kulloinkin pidetään naisellisena tai miehekkäänä määräytyy kulttuurisesti. Kulttuurinen määräytyminen tarkoittaa, että naisellisuus ja miehekkyys ovat aina johonkin aikaan (aikakauteen) ja paikkaan (maantieteellinen alue) sidottuja. Niinpä esimerkiksi ranskalainen kreivi 1700-luvulla käyttäessään valkoista peruukkia, tupsutellessaan puuteria kasvoihinsa, pitäessään brokadisomisteista takkia, pukeutuessaan reisiä nuoleviin säämiskähousuihin saattoi luottaa siihen, että hän on mitä maskuliinisin ilmestys!


      • Pirre*
        MillaN kirjoitti:

        ...käden pystyyn* :D

        Minä luin nuorena likkana Morgan Kanea sekä Jerry Cottonia. Ei minulla ollut nuorena naisia esikuvina...miten niitä olisi tullutkaan kun poikien kanssa pelasin jääkiekkoa ja olin hyvä maalivahti..:), pikkuautoilla neppailtiin päivät pitkät, leikittiin rosvoa ja poliisia ja nuolta, käytiin omppuvarkaissa ja crossailtiin pyörillä...ja barbeilta leikattiin pitkät hiukset poikki.:DD

        hirtettiin..:DD


    • spiderman

      spiderman leffat on tehny saman mulle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      42
      1986
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1640
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1424
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1381
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1285
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1201
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1068
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      971
    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      929
    Aihe