Oikeudenmukaisuus?

Äänestäisin heti tyyppiä joka viitsisi puuttua näihin "pikkuasioihin". Kyllä työttömyydestä, terveydenhuollosta ja koulutuksesta aina löydetään parannettavaa vaikka vieläkin ollaan maailmalla huipputasolla.

Saadaan vaihdettua tämä kansa, joka aina narisee turhista.

Sitte joskus kirjoitti:

Saadaan vaihdettua tämä kansa, joka aina narisee turhista.

Vaalit tulee,mutta missä äänestäjät??????? Kaikki jotka vastustaa liian korkeita tv-lupamaksuja äänestäkää. Se on niin ettei purnaamalla keskenään paljon asioita voita. Onneksi joku aina saa siitä kipinän hoitaa asia kuntoon,tai edes yrittää. Tuleekohan vaalikampanjan nimeksi TV-lupamaksut oikeudenmukaisiksi ! ;)

Sitte joskus kirjoitti:

Saadaan vaihdettua tämä kansa, joka aina narisee turhista.

Eikö sulle tule koskaan mieleen kuinka tämä eduskunnan sakki ei varmaan edusta minkään näköistä kansaa vaan rahaa. Helv....moista oman eduntavoittelua tuo puoluepolitiikka, ei taida olla kauankaan kun siellä äänestetiin omista palkankorotuksista ja pari hihhulii pani hanttiin. Jotkut varmaan luuli että noihan on rehellisii, vaan hyvä oli kiljua siellä suunapäänä kun varmaan tiesi että totta kai toi ehdotus läpi menee; ja sitte noi vielä viitsii hurskastella "voi voi kun kansaa ei kiinnosta politiikka" ja totta on ettei kiinnostakkaan. Noita rosvoja näkee ihan tarpeeksi joka helv...tin kissanristiäisissä ja niistä on kansa kaukana ja meidän murheet. Ikävää on todeta että kun mentiin EU:n orjiksi niin kaikki on mennyt vielä enemmän perseelleen, johan tuon demaritkin tajuu että "poliittinen eliitti on vieraantunu kansasta" ja kauan niilläkin meni ennenkuin tajusivat... hahhahhahhhaaaaa MÄ KANNATAN VIRKAMIESHALLINTOA ja halltusta -> jos ei tulosta niin PIHALLE mutta se on varmaankin haaveilua tässä puolueitten luvatussa maassa

tässä naristaan... kirjoitti:

Eikö sulle tule koskaan mieleen kuinka tämä eduskunnan sakki ei varmaan edusta minkään näköistä kansaa vaan rahaa. Helv....moista oman eduntavoittelua tuo puoluepolitiikka, ei taida olla kauankaan kun siellä äänestetiin omista palkankorotuksista ja pari hihhulii pani hanttiin. Jotkut varmaan luuli että noihan on rehellisii, vaan hyvä oli kiljua siellä suunapäänä kun varmaan tiesi että totta kai toi ehdotus läpi menee; ja sitte noi vielä viitsii hurskastella "voi voi kun kansaa ei kiinnosta politiikka" ja totta on ettei kiinnostakkaan. Noita rosvoja näkee ihan tarpeeksi joka helv...tin kissanristiäisissä ja niistä on kansa kaukana ja meidän murheet. Ikävää on todeta että kun mentiin EU:n orjiksi niin kaikki on mennyt vielä enemmän perseelleen, johan tuon demaritkin tajuu että "poliittinen eliitti on vieraantunu kansasta" ja kauan niilläkin meni ennenkuin tajusivat... hahhahhahhhaaaaa MÄ KANNATAN VIRKAMIESHALLINTOA ja halltusta -> jos ei tulosta niin PIHALLE mutta se on varmaankin haaveilua tässä puolueitten luvatussa maassa

Lue lisää

Onhan sinulla hyvät mielipiteet,miksi et äänest? Etkö halua et6tä asiasi otetaan huomioon? Harvemmin Herrat näitä lukee. Pitää äänestää sellaista joka huomioi syrjäänjääneet ja palautetta päättäjille suoraan,yleisönosastot. Tiedän etteivät valtaan päästyään tunne muuta,kuin oman lompakkonsa,mutta äänestämättä jättäminen just antaa vallan tehdä mitä haluaa. Mehän ollaan holhouksenalla joka asiasta. Aina pitää selittää asioitaan jollekkin herralle ....Miten SUOMI on laskettu tähän tulaan???

Sitte joskus kirjoitti:

Saadaan vaihdettua tämä kansa, joka aina narisee turhista.

Toivottavasti tämä katajainen kansakin alkaisi vihdoin viimein ryhdistäytyä. Yle teki tosi paskamaisen tikin siirtäessään Ranskan avoimet vain "diggariboxin" omistajien riemuksi.
Siinnä mielessä asia on kunnossa - kun talossa on Welho, siellä on myös Eurosport pirun asiantuntevine suomalaisine kommentaattoreineen.
Jos Yle luulee pakkodiggari kampanjallaan saavansa jotain hyvää aikaan, iskee kätensä paskaan. Analoginen TV on ja säilyy, selitelköön mitä pirua tahansa.
Toivottavasti jengi on ottanut oppia Unionin jengistä. Unionissa ei sinänsä ole mitään vikaa -mutta Lipposen suosima eliitti sai rajun potkun perseeseensä.
Mutta turhaahan se on vaahdota - kansa tottunut olemaan kyykyssä ja saamaan keppiä joka nurkan takaa...blääh!

Sirkuttaja kirjoitti:

Onhan sinulla hyvät mielipiteet,miksi et äänest? Etkö halua et6tä asiasi otetaan huomioon? Harvemmin Herrat näitä lukee. Pitää äänestää sellaista joka huomioi syrjäänjääneet ja palautetta päättäjille suoraan,yleisönosastot. Tiedän etteivät valtaan päästyään tunne muuta,kuin oman lompakkonsa,mutta äänestämättä jättäminen just antaa vallan tehdä mitä haluaa. Mehän ollaan holhouksenalla joka asiasta. Aina pitää selittää asioitaan jollekkin herralle ....Miten SUOMI on laskettu tähän tulaan???

Lue lisää

Miljoona ihmistä irtisanoo katselumaksunsa, kun analogiset tv-lähetykset loppuvat. Kun ei ole digiboxia.
Arvio saattaa olla yläkanttiin, mutta sanotaan vaikka 500 000.

Äänestäjää kirjoitti:

Miljoona ihmistä irtisanoo katselumaksunsa, kun analogiset tv-lähetykset loppuvat. Kun ei ole digiboxia.
Arvio saattaa olla yläkanttiin, mutta sanotaan vaikka 500 000.

Lue lisää

Täällä yksi, joka lopettaa ja siirtyy internetin vaki-käyttäjäksi. Samat tarinat löytyy netistä ja paljon muuta mielenkiintoisempaa. Nykyisin ei paljo katteltavaa telkkaris oo. Uusintoja uusintojen perään, alkaa jo kyllästyttää...ja muut roskajutut siihe päälle. Mihin on kadonneet taidolla tehdyt vanhanajan kunnon ohjelmat. Näytettäisiin edes niitä uusintoina joskus, eikä aina ulkolaisia leffoja.

Aamen sille....

Onhan se maksettava ja sakkojen kanssa. Lupatarkastaja repii ovea ja sanoo miten laki on. Anteeni katolla,osoitteessa ei ole tv-lupaa kysyy kohteliaasti kauanko asunnossa on asuttu,joka vuodelta maksu jälkikäteen näkyi kuva tai ei. Laitteet riittää,ei merkitse mitään näkyykö. Ne on isolla rahalla asennettu ja saman maksaa purkaminen. Laki on väärä. Aiemmin ovat mitanneet näkyvyyden,mutta työn kalleudesta johtuen mittauksista on luovuttu. Kuka hitsi käskee rakentaa tuturi-Lappiin ;)

Sirkuttaja kirjoitti:

Onhan se maksettava ja sakkojen kanssa. Lupatarkastaja repii ovea ja sanoo miten laki on. Anteeni katolla,osoitteessa ei ole tv-lupaa kysyy kohteliaasti kauanko asunnossa on asuttu,joka vuodelta maksu jälkikäteen näkyi kuva tai ei. Laitteet riittää,ei merkitse mitään näkyykö. Ne on isolla rahalla asennettu ja saman maksaa purkaminen. Laki on väärä. Aiemmin ovat mitanneet näkyvyyden,mutta työn kalleudesta johtuen mittauksista on luovuttu. Kuka hitsi käskee rakentaa tuturi-Lappiin ;)

Lue lisää

Lupatarkastajalle voi sanoa "ei olla tv täällä, mene pois". Ihan sama mitä se siinä ovensuussa yrittää väittää. Antenni katolla ei todista sitä että talossa katsellaan telkkaria. Ja takautuvaa maksua joutuu maksamaan maksimissaan vuoden ajalta.

tartte kirjoitti:

Lupatarkastajalle voi sanoa "ei olla tv täällä, mene pois". Ihan sama mitä se siinä ovensuussa yrittää väittää. Antenni katolla ei todista sitä että talossa katsellaan telkkaria. Ja takautuvaa maksua joutuu maksamaan maksimissaan vuoden ajalta.

Lue lisää

asiallista txtii sieltä, järjen riemuvoitto, ellei omatuntosi jo soimaa... ;)

tytstsytsy kirjoitti:

asiallista txtii sieltä, järjen riemuvoitto, ellei omatuntosi jo soimaa... ;)

omatunto

joten muut maksakoon sitten enemmän jos se kerran muka niin menee.sitten kun tuolta laatikosta tulee muutakin kuin uusintoja päivästä toiseen niin rahaa ei ainakaan minulta tipu olkoot muut mitä mieltä vain.hauskaa kesää kuiteskin kaikille uusintojen ystäville.

en muuten maksa kirjoitti:

joten muut maksakoon sitten enemmän jos se kerran muka niin menee.sitten kun tuolta laatikosta tulee muutakin kuin uusintoja päivästä toiseen niin rahaa ei ainakaan minulta tipu olkoot muut mitä mieltä vain.hauskaa kesää kuiteskin kaikille uusintojen ystäville.

Lue lisää

Miten olisi jos televisiossa olisi sisäänrakennettuna jokin laite, joka vesimittarin tapaan laskisi katsottua aikaa. Näin televisiosta maksaisivat ne, jotka sitä tosiaan haluaisivat katsoa. Tämä olisi myös kenties omiaan vähentämään suomalaisten liikalihavuutta, kun ei sitä tv:tä aina viitsisi töllöttää. Tämä sopisi yhteen muidenkin haittatuotteiden (tupakka, alkoholi...) ylimääräisiin maksuihin niiden käyttäjille.

Just_One_Devil kirjoitti:

Miten olisi jos televisiossa olisi sisäänrakennettuna jokin laite, joka vesimittarin tapaan laskisi katsottua aikaa. Näin televisiosta maksaisivat ne, jotka sitä tosiaan haluaisivat katsoa. Tämä olisi myös kenties omiaan vähentämään suomalaisten liikalihavuutta, kun ei sitä tv:tä aina viitsisi töllöttää. Tämä sopisi yhteen muidenkin haittatuotteiden (tupakka, alkoholi...) ylimääräisiin maksuihin niiden käyttäjille.

Lue lisää

tuo olisi varmaan toimiva keksintö vaikkakin joku löytää siitäkin jotain vikaa

Just_One_Devil kirjoitti:

Miten olisi jos televisiossa olisi sisäänrakennettuna jokin laite, joka vesimittarin tapaan laskisi katsottua aikaa. Näin televisiosta maksaisivat ne, jotka sitä tosiaan haluaisivat katsoa. Tämä olisi myös kenties omiaan vähentämään suomalaisten liikalihavuutta, kun ei sitä tv:tä aina viitsisi töllöttää. Tämä sopisi yhteen muidenkin haittatuotteiden (tupakka, alkoholi...) ylimääräisiin maksuihin niiden käyttäjille.

Lue lisää

Siinä olisi ideaa myös.

Videon katselustakin joutuu maksamaan tv-luvan,
(enpä tiedä musta-valko tv:n videot voi olla ilmasia, mutta videossakin voi olla viritin)
mutta jos on tietokoneessa dvd ja iso näyttö,
niin dvd-filmejä yms.cd-kamaa voi kyllä katsella ilman
lupaa. Kaikilla ei vielä vaan oo varaa kaikkeen
tietokonesälään.
Jos 2007 loppuu tavalliset lähetykset, niin millä
mummot ja vaarit katselee peräkylällä tv:tä sen jälkeen? Digi-lähetykset ei näy vielä meilläkään.

mitäs asut siellä perämettäs!!muuta pois sieltä.

Just_One_Devil kirjoitti:

Miten olisi jos televisiossa olisi sisäänrakennettuna jokin laite, joka vesimittarin tapaan laskisi katsottua aikaa. Näin televisiosta maksaisivat ne, jotka sitä tosiaan haluaisivat katsoa. Tämä olisi myös kenties omiaan vähentämään suomalaisten liikalihavuutta, kun ei sitä tv:tä aina viitsisi töllöttää. Tämä sopisi yhteen muidenkin haittatuotteiden (tupakka, alkoholi...) ylimääräisiin maksuihin niiden käyttäjille.

Lue lisää

älkää valittako. ei oo pakko maksaa

Just_One_Devil kirjoitti:

Miten olisi jos televisiossa olisi sisäänrakennettuna jokin laite, joka vesimittarin tapaan laskisi katsottua aikaa. Näin televisiosta maksaisivat ne, jotka sitä tosiaan haluaisivat katsoa. Tämä olisi myös kenties omiaan vähentämään suomalaisten liikalihavuutta, kun ei sitä tv:tä aina viitsisi töllöttää. Tämä sopisi yhteen muidenkin haittatuotteiden (tupakka, alkoholi...) ylimääräisiin maksuihin niiden käyttäjille.

Lue lisää

on menossa, sen jälkeen tv:n katsominen muuttuu todella kalliiksi. Hyviä ohjelmia näkevät silloin enään varakkaat, vrt. USA kalliit kaapeli tv:t, ei köyhille tai pienituloisille.

se_ kirjoitti:

on menossa, sen jälkeen tv:n katsominen muuttuu todella kalliiksi. Hyviä ohjelmia näkevät silloin enään varakkaat, vrt. USA kalliit kaapeli tv:t, ei köyhille tai pienituloisille.

Lue lisää

No jenkeissä kuitenkin näkyy n.70 kanavaa ihan ilmaiseksi ja niiltä tulee samanlaista ohjelmaa kuin nykyään neloselta ja maikkarilta. Että ei sitä kaapelia silloin juurikaan kaipaa... Huom. jenkeissä ei mitään tv-maksua tunneta ja silti niillä on ns. valtion tv josta tulee uutisia ja dokumentteja etc.

Että totta sikäli se että kaapeli maksaa, riippuen osavaltiosta, 50 dollaria kuussa. Mutta ei sitä juuri kaipaa kun muilta kanavilta tulee joka ilta jokin katsomisen arvoinen leffa.

stadin kundi kirjoitti:

mitäs asut siellä perämettäs!!muuta pois sieltä.

tosiaan osuvasti keksitty nimi toi "juntti"..

kalahari kirjoitti:

Videon katselustakin joutuu maksamaan tv-luvan,
(enpä tiedä musta-valko tv:n videot voi olla ilmasia, mutta videossakin voi olla viritin)
mutta jos on tietokoneessa dvd ja iso näyttö,
niin dvd-filmejä yms.cd-kamaa voi kyllä katsella ilman
lupaa. Kaikilla ei vielä vaan oo varaa kaikkeen
tietokonesälään.
Jos 2007 loppuu tavalliset lähetykset, niin millä
mummot ja vaarit katselee peräkylällä tv:tä sen jälkeen? Digi-lähetykset ei näy vielä meilläkään.

Lue lisää

Mahtaa olla vitsit vähissä aika monella. Vielä sentään lienee vähemistönä ne, jotka digi yms metkuja diggaa. Nuorempaa sukupolvea.

Ihmetyttää millä systemillä sitte rahat revitään kansalta, ko enemmistö lopettaa tölläämisen. Kai kansa si herää, et muutakin voisi tehdä, ko löhöö ja tsiigaa telkkaa???

jkn35 kirjoitti:

tuo olisi varmaan toimiva keksintö vaikkakin joku löytää siitäkin jotain vikaa

Pitääkö mustavalkoisen television katselusta maksaa? Veisi sellaisen mieluumin opiskelija-asunnolle kuin tavallisen, eipähän tarttisi odottaa lupatarkastajien tuloa.

Totuushan on se että melkein joka taloudessa on tv. Lupamaksu pois ja kompensoidaan verovaroista. Maksanhan minäkin koirapuistoista ja paskojen siivoamisesta verojen välityksellä, vaikka olenkin allerginen koirille ja todistettavasti en omista koiraa.
Enemmän on veronmaksajissa allergikkoja kuin televisiottomia.

seppo kirjoitti:

Totuushan on se että melkein joka taloudessa on tv. Lupamaksu pois ja kompensoidaan verovaroista. Maksanhan minäkin koirapuistoista ja paskojen siivoamisesta verojen välityksellä, vaikka olenkin allerginen koirille ja todistettavasti en omista koiraa.
Enemmän on veronmaksajissa allergikkoja kuin televisiottomia.

Lue lisää

No mutta kaikkihan me veroja maksetaan!!! Koirajutut ja allergiat on eriasia,kun TV-lupa. Tässä on tarkoituksenani se,kuinka väärin meidän systeemi toimii kaikilta otetaan sama maksu näkyi tai ei. Eihän kännymaksukaan ole kaikilla yhtä suuri,ei onneksi vielä ;) Mitenkäs se hiipi auton käyttömaksu? Ei pitänyt olla jatkuva..näin systeemi toimii ja kansa on äänestänyt päättäjät. Aina samat!!!?

seppo kirjoitti:

Totuushan on se että melkein joka taloudessa on tv. Lupamaksu pois ja kompensoidaan verovaroista. Maksanhan minäkin koirapuistoista ja paskojen siivoamisesta verojen välityksellä, vaikka olenkin allerginen koirille ja todistettavasti en omista koiraa.
Enemmän on veronmaksajissa allergikkoja kuin televisiottomia.

Lue lisää

Piiloverot laitetaan suoraan verokortille niin prosentti olisi noin 65% . Kuka tähän suostuuu ???

Hyvä ajatus siinä, että TV-lupamaksut takaa suomalaisten TV-ohjelmien tuotannon.

...
Hinnoitteluun vaihtoehtoja, vai kulutajalle lisää vaihtoehtoja entistä halvemmalla?

On(ko) olemassa mahdollisuus tehdä sopimus TV:stä jolla ei katsota TV-ohjelmia ...
TV:tä käytetään joskus esimerkiksi monitorina eikä vastaanottimena.

Miten sellaisen luvan voisi myöntää tai hakea jos televisiosta ei todistettavasti katsota TV-ohjelmia? Pitäisi olla TV:n käyttäjillä oikeus valita mitä katsovat vastaanottimistaan ja pitäisi maksaa vain katsomastaan määrästä riippuen, mutta nyt kaikki maksavat samaa hintaa määrästä riippumatta.

Eivätkö maksulliset kortit tai muut sellaiset systeemit voisi toimia vain lisäkanavien katsomisessa?
MTV3 ja Nelonen käyttävät ilmeisesti YLEn systeemiä toimittaakseen omat ohjelmansa ja maksavat siitä Ylelle. Mitä MTV3 ja Nelonen saa lupamaksuista?

Mitäs sitten jos MTV3 ja Nelonen olisivat maksullisia kanavia? Mm. Subtv näkyy kaapelitelevisiotalouksissa, ja kaapelitelevisioonhan kuuluu oma maksunsa.

Jos taloudessa katsottaisiin vain maksullisia muita kuin Ylen kanavia, voitaisiin jättää TV-lupa lunastamatta. Nykyisin sen saa jättää maksamatta, vain jos TV:tä ei ole (tai jos TV:stä/ muusta lähteestä ei helposti ole katsottavissa TV-ohjelmia? / mustavalkotelevisiot:)
Mustavalkotelevisioista ei kuulemma tarvitse maksaa lupamaksua, jos taloudessa ei olisi kuin mustavalkoinen TV.

Näin ollen lupa pitää maksaa värillisistä vastaanottimista ts. televisiolähetyksien väreistä.

onko mustavalkoinen elämä halpaa? Mustavalkoinen TV on halpa.

Sirkuttaja kirjoitti:

No mutta kaikkihan me veroja maksetaan!!! Koirajutut ja allergiat on eriasia,kun TV-lupa. Tässä on tarkoituksenani se,kuinka väärin meidän systeemi toimii kaikilta otetaan sama maksu näkyi tai ei. Eihän kännymaksukaan ole kaikilla yhtä suuri,ei onneksi vielä ;) Mitenkäs se hiipi auton käyttömaksu? Ei pitänyt olla jatkuva..näin systeemi toimii ja kansa on äänestänyt päättäjät. Aina samat!!!?

Lue lisää

Maksat myös kaupallisten kanavien ohjelmista, joka kerta kaupan kassalla, vaikkei sinulla olisi edes koko telkkua, mainosbudjetit sisällytetään tuotteiden hintoihin, se vasta ovela systeemi on, maksat varmasti, vaikket katsoisikaan.

Digiaikaan sitä ollaan kovasti rynnitty joten onhan noi katselukortit keksitty niinkuin canal ´lla esim. Miksei ylelläkin voisi olla samanlainen systeemi. esim. uutiset pari muuta yleishyödyllistä ohjelmaa voisi kyllä jakaa verovaroilla muuta ohjelmaa näkisivät vain maksavat asiakkaat vrt. mtv f1 paketti. loppuisi ainakin pulina ja halukkaat voisivat lupamaksun käyttää vaikkapa pariin tuopilliseen lähikapakassa paikallisen kultuurisen keskustelun virikkeenä;)
Yle nettoa käsittääkseni aika paljon paremmin nykyisellä järjestelmällään luopuakseen rahahanastaan.

abc kirjoitti:

Digiaikaan sitä ollaan kovasti rynnitty joten onhan noi katselukortit keksitty niinkuin canal ´lla esim. Miksei ylelläkin voisi olla samanlainen systeemi. esim. uutiset pari muuta yleishyödyllistä ohjelmaa voisi kyllä jakaa verovaroilla muuta ohjelmaa näkisivät vain maksavat asiakkaat vrt. mtv f1 paketti. loppuisi ainakin pulina ja halukkaat voisivat lupamaksun käyttää vaikkapa pariin tuopilliseen lähikapakassa paikallisen kultuurisen keskustelun virikkeenä;)
Yle nettoa käsittääkseni aika paljon paremmin nykyisellä järjestelmällään luopuakseen rahahanastaan.

Lue lisää

Kannatan maksullisia kanavia. Silloin maksan sen mitä katson ja jos ei näy ei mene maksuakaan kun ei kuva näy toosa suljetaan. Siihenhän ne ei mene lupamaksuissa ,,,

Eihän nyt ilman mitään saa, menee katsojalta sähköä,tv pitää ostaa anteenit pitää ostaa asentaja pitää tilata tulee puhelin ja palkkamenot,lautasanteeni,dikiboksi ja mahdollisesti nyt uudemmanmallinen tv,joka ei varmaan kestä 20 vuotta niinkuin edeltäjänsä.Me katsoja työllistetään aikapaljon,jopa korjaamoja,kuljetusliikkeitä,eihän se telkka kävele itestään tehtaalta.Ja sielläkin tehdään töitä ja kaikki maksaa veroja!

olen samaamieltä kanssasi lupamaksuista ei ole oikein että yksin asuja joutuu maksamaan yhtä paljon, kuin 5 henkinen perhe. önhan se kyllä kaikissa muissakin maksuissa sama juttu. "yksin asuvat sinkut ja eläkeläiset eivät saa myöskään
mitään asumistukia iekä muitakaan etuisuuksia". nimimerkki; ei tasapuolisuutta.

Talvella tulee vielä jotai katsomisen arvoista mutta kesäisin eipä juuri mitään! Poliisi sarjat kyllästyttää.

Kannatetaan...syntysköhän tulosta??

Asiaa. Olen samaa mieltä. Nyt kun siirrytään digiaikaan niin kaikille kanaville vaan maksulliset purkukortit. Voi sitten valita mitä katsoo ja maksaa sen mukaan. Muuten homma on pakkomyyntiä. Sitäpaitsi sitten eri kanavat voisivat kehittyä eri suuntiin. Tämä edellyttää tietysti digiboxeja joissa on korttipaikka.
Eihän nykyistä systeemiä enää tänä päivänä pitäisi olla olemassakaan ( jos haluat ostaa omenoita ne tulevat kalliiksi siksi että kauppaan kuuluu myöskin banaanit, päärynät ja greipit )
Ylellä ei pitäisi olla ohjelmien laadun suhteen mitään huolta koska "aikuista katselukuntaa" riittää kyllä.
"Jos yksi ei maksa, muut maksavat enemmän" - sanonta kuuluu historiaan.

Carlos kirjoitti:

Asiaa. Olen samaa mieltä. Nyt kun siirrytään digiaikaan niin kaikille kanaville vaan maksulliset purkukortit. Voi sitten valita mitä katsoo ja maksaa sen mukaan. Muuten homma on pakkomyyntiä. Sitäpaitsi sitten eri kanavat voisivat kehittyä eri suuntiin. Tämä edellyttää tietysti digiboxeja joissa on korttipaikka.
Eihän nykyistä systeemiä enää tänä päivänä pitäisi olla olemassakaan ( jos haluat ostaa omenoita ne tulevat kalliiksi siksi että kauppaan kuuluu myöskin banaanit, päärynät ja greipit )
Ylellä ei pitäisi olla ohjelmien laadun suhteen mitään huolta koska "aikuista katselukuntaa" riittää kyllä.
"Jos yksi ei maksa, muut maksavat enemmän" - sanonta kuuluu historiaan.

Lue lisää

Täyttä asiaa!!!!!
Ja voi hitto! Miten upee tuo sun vertaus.. osta omena niin kauppaan kuuluu myös banaanit, päärynät ja greipit!
Ei asiaa voi paremmin enää ilmaista! :)

Santana** kirjoitti:

Täyttä asiaa!!!!!
Ja voi hitto! Miten upee tuo sun vertaus.. osta omena niin kauppaan kuuluu myös banaanit, päärynät ja greipit!
Ei asiaa voi paremmin enää ilmaista! :)

Lue lisää

Niin että talous joka omistaa kolme telkkaria joutuu ostamaan kolme korttia??? Ja arvaas mistä korttien kulut maksetaan. Luvasta tietenkin.

Ylen hallintokulut alas ja ylelle tuki verovaroista. Näin päästään koko luvasta eikä mitään hemmetin kortteja tai lupapoliiseja tarvita enää. Säästettäisiin siinäkin. Eikö nyt olisi kaikista järkevintä reilusti maksaa veroilla yle. Kyllä yhteiskunnan pitää moista palvelua tukea. Ihmiset omistakoon niin monta telkkaria kuin haluaa ihan ilmaiseksi.

setäni perui luvan viime kesäksi ja ilmoitti syyksi uusinnat, joita ei aikonut katsoa. Menivät tarkastajat hiljasiksi

tein testin, ja täytyy sanoa, ettei niitä kattomisen arvoisia ohjelmia ole juuri ollenkaan.
Joten TV saa lentää pihalle.
Elokuvia pystyn kattoo tietokoneellakin..

kun sieltä tulee niin hirveästi uskon elämää turmelevaa materiaalia.
Televisio ei ole kristityn kodin huonekalu.
Se on ikkuna maailman pahuuteen.
En laittaisi ikinä itselleni moista aparaattia.

Minäkin muuton yhteydessä roudasin vanhan töllöttimen kaatopaikalle enkä ostanut uutta. Aluksi oli tosiaan vähän vieroitusoireita mutta niistä pääsi kesäloman aikana eroon.

Uutisnälkään auttaa kun lukee lehden huolella eikä pelkästään niitä TV-ohjelmia ja sarjakuvia.

Leffatarjonnasta huolehtii Makuuni, DVD-soitin ja videotykki. On meinaan paljon mukavampi katella isoa kuvaa. Kuinkas paljon se TV-lupa nykyään on? Montako leffaa sillä saa Makuunista kun kanta-asiakkaalle hinta on 3 euroo? Lisäksi vielä kaikki alennukset ja klubipäivät...

Rosamunda kirjoitti:

tein testin, ja täytyy sanoa, ettei niitä kattomisen arvoisia ohjelmia ole juuri ollenkaan.
Joten TV saa lentää pihalle.
Elokuvia pystyn kattoo tietokoneellakin..

Lue lisää

Ja tietokoneella voi tehdä paljon muutakin mielenkintoisempaa. Säilyy vanhemmalla sukupolvellakin aivotoiminta vireenä. Kirjoittelu ja ajatusten vaihto on terveellistä...

TV lupamaksua kirjoitti:

kun sieltä tulee niin hirveästi uskon elämää turmelevaa materiaalia.
Televisio ei ole kristityn kodin huonekalu.
Se on ikkuna maailman pahuuteen.
En laittaisi ikinä itselleni moista aparaattia.

Lue lisää

Ei TV ole uskon asia. Maailman pahuus syntyy ihmisistä...rahan ahneudesta ja kateudesta jne. Kellä viiraa mitenki.

TV lupamaksua kirjoitti:

kun sieltä tulee niin hirveästi uskon elämää turmelevaa materiaalia.
Televisio ei ole kristityn kodin huonekalu.
Se on ikkuna maailman pahuuteen.
En laittaisi ikinä itselleni moista aparaattia.

Lue lisää

Niin, uskovaisilla ehkä tarkoitit tuossa lähinnä lestadiolaisia, sitä osaa heistä jotka eivät omista telkkaria. Mutta (vanhoillis)lestadiolaiset ei ole yhtäkuin uskovaiset, koska uskovaisia on paljon muitakin, esim. vapaakirkolliset, helluntailaiset, monet luterilaiset(esim lestadiolaiset) ym. Mutta toki muutkin kuin lestadiolaiset on televisiottomia, esim. yksi tuntemani helluntalaisperhe. Mutta me ollaan vapaakirkollisia ja meillä on telkkari ja niin myös monilla muilla uskovaisilla. Se täytyy itse kontrolloida mitä sieltä katsoo... Ja muuten, "uskon asia" tarkoittaa jotain semmoista, jonka olemassaoloa ei voi täysin todistaa, siis televisiosta ei voi käyttää ilmaisua "uskon asia". Pilkkua viilatakseni;).

Nimenomaan, tässä on pointti. Mainoksessa valitetaan että jos yksi ei maksa, muut maksavat enemmän. Mutta muuttuisivatko asiat vaikka kaikki maksaisivat? Epäilen ja raskaasti, koska rahareikiä kyllä aina löytyy.

sheeta kirjoitti:

Nimenomaan, tässä on pointti. Mainoksessa valitetaan että jos yksi ei maksa, muut maksavat enemmän. Mutta muuttuisivatko asiat vaikka kaikki maksaisivat? Epäilen ja raskaasti, koska rahareikiä kyllä aina löytyy.

Lue lisää

siis ehkä saada laadukkaampaa ohjelmaa jos rahaa olisi enemmän käytössä, lupamaksun hinta tuskin laskisi.

Kaikki kuten mtv ja nelonen maksaa ylelle hirveitä toimilupa maksuja. Miksei ylekin voisi rahoittaa toimintaansa mainoksilla.

Joo on se, samaa kommunistipropagandaa ylen aina ja kaikki siitä maksaa, ei hyvä.

Niille ainakaan tuo TV-väkivalta ei sovi. Ihmettelen sopiiko muillekaan?

Olin aikoinaan freelancerina töissä ylellä. Voin sanoa, että rahaa POLTETAAN siellä turhiin liksoihin/virkoihin. En tiedä kuinka kauan olisin voinut imeä rahaa, mutta hävetti vain olla tekemättä mitään ja läksin toisiin hommiin.

Se on kumma kun rahahana on taattu, niin jostakin syystä kaikki on ihmeellisen tehotonta. Verratkaa yksityisten kanavien ja ylen tehokkuutta. Ja muut kanavat joutuvat maksamaan ylelle ja silti ovat voitollisia!

Lopetin jo tv-lupamaksun maksaminen. Joskus tarkastaja jättää jotain lappuja luukusta ja rinkuttelee. Mutten mie avaa. Kaverit kun kun soittavat ennen kuin tulevat. =)

ÄLKÄÄ MAKSAKO! Sakko on mitätön vaikka jostain käsittämättömästä syystä kiinni jäisitte.

Ja muistakaa äänestää ihmistä joka vannoo ajavansa tv-lupamaksun poistoa(otetaan suoraan veroista, MIKSI IHMEESSÄ PIDETÄÄN YLLÄ TVMAKSUHALLINTOA KUN 98% TALOUKSISTA OMISTAA TV:n????) ylen tolkuttoman rahankäytön hillitsemistä.

Aamen.

Ps. Ja SDP ei ole se oikea puolue. ;)

"Käsittääkseni YLE omistaa verkon jota kautta ohjelmat lähetään,eli MTV ja muut kanavat käyttävät YLE:n omistamaa verkkoa."

No sehän tässä kaikkein älyttömintä on kun YLE EI omista sitä verkkoa. Suomen lähetysverkon omistaa Digita joka taas on Ranskalainen firma. Yle ostaa lähetyspalvelun Digitalta samalla tavalla kuin maikkari ja nelonenkin. Lupamaksu menee täysin ylen toimintaan.

muut kanavat maksaa ylelle ylen lähettimien käytöstä, miksi siis minun pitäisi siitä vielä maksaa. Kaupallisilla kanavilla on myös (ainakin joskus) ollut halukkuutta rakentaa oma lähetysverkkonsa, mutta sehän ei ole valtiovallalle sopinut ja lupia ei ole herunut.
Että revi siitä ja maksa vaan ylelle Helsingin konserttitaloista ja muusta paskasta; minä en ainakaan maksa senttiäkään

Minuuttitaksa on *hieman* vaikea saada toimimaan kun ne ohjelmat ammutaan antenniverkkoon aaltoina ympäri Suomenmaan, eivätkä vastaanottimet ole yhteensopivia sellaisen kanssa. Kaapelissa saattaisikin ehkä toimia. Milläs todistatte että ihminen on katsonut vaikkapa A-studiota sinä ja sinä päivänä mutta toisena jättänyt katsomatta? Laskurihässäkät olisi sitä paitsi helppo kiertää ja rukata.

Maksukortti olisi keino kuukausitaksaan mutta kun suurin osa niistä digibokseista on ilman kortinlukijaa niin sittenpähän tulisi lisää marmatusta siitä että ostettiin silloin elokuussa 2001 kallis digiboksi jolla ei näy enää edes ne digikanavat mitä luvattiin puhumattakaan analogitelkusta. Kortin vaihto kanavaa vaihtaessa olisi myös aikamoista pokerinpeluuta ja TV menettäisi suosiotaan, samaan tapaan kuin CD-musiikki MP3:lle ja vastaaville.

Eli minuuttitaksatouhu olisi liian monimutkaista ja kallista, kansa ei tykkää ainakaan yhtään nykyvimpaimia monimutkaisisemmista vimpaimista, eikä ainakaan lähiaikoina uusista laitteista!

Veroihin vaan koko touhu vai? Telkkarittomat messuisivat. Minusta pitäisi olla suhteutettuna niin kuin liikennevälineet; voisi ostaa "perhelipun" (2 lasta ja aikuista) jota voisi täydentää puolihintaisilla lastenlipuilla sitä mukaa kun lapsia tulee (lapset kun kuitenkin töllöttävät sitä tuubia), lapsettomat tai yksilapsiset pariskunnat erikseen lippuja ja opiskelijat sekä eläkeläiset -25% alennuksella.

Todella paras ratkaisu on, että TV lupamaksuja vastaava summa sisällytetään valtion budjettiin ja katsoja, perhekohtainen, ruokakuntakohtainen lupa jäisi poissa. Kyllä valtion rahoja laitetaan moneen turhempaankin touhotukseen joten lupamaksut valtion pussista YLElle.