Onko kaupallisten radiokanavien merkitys olla vain kanavia, joissa suolletaan kaiken maailman mainoksia ja höpötetään jonnin joutavia ammattitaidottomien juontajien toimesta?
Eikö radion voisi pyhittää siihen, mihin se aikoinaan tarkoitettiin: Erilaisten uutisten ja tiedotteiden jakamiseen valtakunnallisesti sekä myös erilaisten viihde- ja musiikkiohjelmien jakamiseen. Radio pilattiin kaupallisten kanavien myötä.
Miksi niin moni vielä kehtaa ja jaksaa kuunnella samaa roskaa päivästä ja vuodesta toiseen? Onneksi valtaosa kuuntelee YLE Radio Suomen ohjelmia mukaanlukien maakuntaradiot.
Kunpa kaupalliset radiokanavat loppuisivat kokonaan. Ylen radiokanavat riittäisi mainiosti siihen, mitä radiosta tarvitsee kuulla.
Voin vielä loppuun laittaa linkin Finnpanelin tutkimustuloksiin radiokuuntelun kanavaosuuksista. Aika tasan menee YLEn ja kaupallisten radiokanavien kuunteluosuudet. Toivon, että jatkossa YLEn osuus kasvaisi. Kaupalliset kanavat tekee ihmisistä tyhmiä. YLEn kanavat ovat sivistykseen tie.
https://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2023/43/kanavaosuusikaryhma.html
Nimim. Yle on ainoa oikea
Kaupallisten radiokanavien merkitys
8
368
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä se lopulta sinulle kuuluu, mitä kukakin kuuntelee, jos kuuntelee ollenkaan?
- Anonyymi
Kaiken kaupallisen toiminnan "merkitys" on tuottaa omistajille mahdollisimman paljon rahaa.
- Anonyymi
Bauerin ja Nelosen tarkoitus on tehdä vain rahaa. Tuo ei koske kaikkia toimijoita. Kuuleehan sen jäljestä typerämpikin. Siksi ehdoton ei noille kahdelle mediatalolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bauerin ja Nelosen tarkoitus on tehdä vain rahaa. Tuo ei koske kaikkia toimijoita. Kuuleehan sen jäljestä typerämpikin. Siksi ehdoton ei noille kahdelle mediatalolle.
Ja ne muut eivät tuota mitään, vaan tekevät tappiota, jotka pappa betalar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne muut eivät tuota mitään, vaan tekevät tappiota, jotka pappa betalar.
Katkera bauer kommentti☝️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katkera bauer kommentti☝️
Haluaako joku sitten, että suomalaisten pitäisi pakkoverolla rahottaa nuokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bauerin ja Nelosen tarkoitus on tehdä vain rahaa. Tuo ei koske kaikkia toimijoita. Kuuleehan sen jäljestä typerämpikin. Siksi ehdoton ei noille kahdelle mediatalolle.
Onpahan erikoista ajattelua. Siis tottakai kaupallisen toimijan tarkoitus on tehdä rahaa. Tuottaa voittoa. Se pätee ihan kaikkeen liiketoimintaan.
- Anonyymi
kaupalliseten radioiden merkitys on mielestäni valtava, on hyvä tuoda näkemyksiä esiin mahdollisimman monesta eri näkökulmasta,ja hyvä niin. tähän toivoisin myös ylen enemmän panostavan, pyöriihän yle meidän yhteisillä veroeuroilla, muutosta ollaan tottakai saatu myös ylessä, mutta paljon on vielä työitä yhteisellä mediakentällä, objektiivinen tiedonvälitys on länsimaisen demokraattisen tiedonvälityksen kulmakivi, tästä ei tulisi mielestäni tinkiä missään tilanteessa, myös kristillisten medioiden merkitys on mielestäni tässä epävakaassa maailman tilanteessa suurempi kuin käsitämme ymmärtää, onneksi suomessa on paljon kaupallisia medioita, ja kuuntelija kuitenkin loppupeleissä muodostaa itse oman totuuden miten kokee asiat, median tehtävänä on toimia tavallaan viestinvälittäjänä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2091628Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1401394- 541143
- 551025
- 721005
- 106932
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52913Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53860- 82840
- 31774