Persut valinnan edessä: Venäjän tie tai EU:n tie?

Anonyymi-ap

Kolme tahoa puhuvat toistuvasti samankaltaisia juttuja: Vladimir Putin, Trumpin hallinto, perussuomalaiset.

Trumpin Venäjä kytkyistä ei ole epäilystäkään ja motiivit ovat vain itsekkäitä Trumpille. Trump ei ajattele edes USAn parasta.

Trumpin varapresidentti JD Vance piti Münchenin turvallisuuskonferenssissa puheen, jossa hän väitti Euroopan olevan heikko liberaalien arvojensa takia. Putin on ollut samaa mieltä pitkään, Riikka Purran mielestä Vancen puhe oli erinomainen.

Kaikki kolme tahoa myös hyökkäävät säännöllisesti koululaitosta vastaan. Magattajat ovat kieltämässä kirjoja ja oppisisältöjä, persut aikoivat kuntavaaleissa lopettaa pervoilun kouluissa. Kremlin media puolestaan nosti persujen kuntavaaliavauksen otsikoihin, koska se on perustellut omaa homovastaista lainsäädäntöään samalla retoriikalla.

Trumpille ja Putinille tässä toiminnassa on järkeä: heille sopii hyvin hajanainen, riitaisa Eurooppa, joka kykenee vastaamaan heikommin Venäjän uhkaan ja Trumpin öykkäröintiin. Siksi persujen kaltaiset äärioikeistopuolueet ovat heille tärkeitä apuvoimia.

Seuraavaksi nähdään sitten se, haluavatko persut olla Putinin käsikassara myös Ukrainan suhteen. Trumpin hallinto on jo innokkaasti ilmoittanut ajavansa Putinin tavoitteita Ukrainassa ja perustelee tätä
Kremlin valheilla, kuten syyttämällä Zelenskyitä sodasta.

Siksipä persuilla on nyt edessään tiukka valinta: ajaako Suomen etua vai omaa, Trumpin ja Putinin etua.

PS. Minulle sopii oikein hyvin, että persut lähtee täysillä Putinin ja Trumpin kelkkaan, saadaanpa äärioikeisto sille kuuluviin kannatuslukemiin eli alle kymmeneen prosenttiin.

120

679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten Hitler nousi valtaan?

      • Anonyymi

        paikallisten vajakkien eli persujen tukemana se nousi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paikallisten vajakkien eli persujen tukemana se nousi

        Juuri niin. Niinkuin kaikki diktaattorit joita persut rakastaa.


      • Anonyymi

        Ei puhuta enää persuista, vaan paskanruskeista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paikallisten vajakkien eli persujen tukemana se nousi

        Mutta sitä aiemmin Saksa oli taloudellinen rauniokasa. Ja se sama kohtalo odottaa myös Suomea tällä järjettömällä konfliktihakuisella rajoitus-ja sulkupolitiikalla, laivakaappauksineen ja murrinrakenteluineen.


    • Anonyymi

      Persut osaavat kusta omaan pesään.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Persuilla on kusta päässä.



      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Totuuden nimissä sanottakoon, että uutinen oli vuodelta 2019.

        Sinä persuista pihalle potkittu persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi luotsinpestin suojista. Jokaisella nikilläsi.. 🥱🥱


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä persuista pihalle potkittu persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi luotsinpestin suojista. Jokaisella nikilläsi.. 🥱🥱

        Hohhoijaaaa. Sinä siis et ? Muutakuin joka aamu, päivä,ilta ja yö. Kesät talvet. Montako vuotta jo olet samoja älynväläyksiä meidän " ilosemme " laitella. Oli aihe mikä tahansa ?


    • Anonyymi

      joka maassa nämä liberaali heikit joutuvat väistymään vallasta 🤣 harmittaako ?

      • Anonyymi

        Mille tuntuu olla neuvostolaisen järjestelmän vanki? Tiedät itsekin, että et ole tosiaankaan mikään älyn lahja suomalaisuudelle, mutta piruuttani kysyn, että miten menee?


      • Jos näin tapahtuu, niin varmasti harmittaa. Eikä vain harmita vaan myös pelottaa. Kun näin tapahtui edellisen kerran, koko maailma oli täynnä ruumiskasoja ja raunioita.

        Eikö se sinua sitten yhtään harmita?


      • Anonyymi

        Haluat siis diktaattorit valtaan. Sulla on monta maata valittavana. Mars matkaan !


      • Anonyymi

        Et taida tietää kuinka suomi24 toimii.


    • Anonyymi

      Jos vaihtoehdot ovat Putler tai sekopäinen woketus en ota kumpaakaan vaan valitsen Puolan tien: itsenäisen kristillisen kansallisvaltion tien.

      • Anonyymi

        Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa olemassa. Joko putinististen vatnikkien tie tai EU:n tie. Pidit "woketuksesta" tai et. Minä valitsen mieluummin demokratia-arvoja puolustavan EU:n ja hereilläolon (woke) tien enkä vaihtoehtoiseen totuuteen perustuvaa kleptokraattista diktatuuria, johon USA on Trumpin ja Muskin johdolla ajautumassa.

        https://www.youtube.com/channel/UC7Q4rvzJDbHeBHYk5rnvZeA


      • Anonyymi

        Menepä sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa olemassa. Joko putinististen vatnikkien tie tai EU:n tie. Pidit "woketuksesta" tai et. Minä valitsen mieluummin demokratia-arvoja puolustavan EU:n ja hereilläolon (woke) tien enkä vaihtoehtoiseen totuuteen perustuvaa kleptokraattista diktatuuria, johon USA on Trumpin ja Muskin johdolla ajautumassa.

        https://www.youtube.com/channel/UC7Q4rvzJDbHeBHYk5rnvZeA

        Samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa olemassa. Joko putinististen vatnikkien tie tai EU:n tie. Pidit "woketuksesta" tai et. Minä valitsen mieluummin demokratia-arvoja puolustavan EU:n ja hereilläolon (woke) tien enkä vaihtoehtoiseen totuuteen perustuvaa kleptokraattista diktatuuria, johon USA on Trumpin ja Muskin johdolla ajautumassa.

        https://www.youtube.com/channel/UC7Q4rvzJDbHeBHYk5rnvZeA

        Woke ei ole ”hereilläoloa” vaan
        -rajoittamatonta maahanmuuttoa kehitysmaista
        -sukupuolisekoilua lasten päiden sekoittamiseksi
        -valkoisten miesten syyllistämistä
        -silmien ummistamista islamin ongelmilta
        -heteroiden väheksymistä ja seksuaalisten poikkeavuuksien ihannoimista
        -ihmisten arvottamista ei heidän tekojensa ja saavutustensa vaan ihonvärin perusteella

        Lyhyesti sanoen woke pyrkii tuhoamaan kristilliset perheisiin pohjautuvat kansallisvaltiot. Woke on syöpä.


    • Anonyymi

      Aloittajalle. Hellan lettas sentään. Luulex niinku et toi niinku Suomessa tehoa kehenkään. Joko heität tyhmää ropakantaa tai et ole perillä ps asennetta Puten politiikkaan tai venäläisiin. Lues vähän enemmän niin opit. Mm hallan lausunnot Puten politiikkaa vastaan.. No aivoinva ei tunne asiota

      • Anonyymi

        Putin rakastaa persuja sekä persujen Hommaa Suomen tuhoamiseksi.
        Jussi puhuu tunteikkaasti, vaikka persujen mukaan empatia ei kuulu politiikkaan. Eli jussin lipevät puheet ovat pelkkää kusetusta - kuten koko persu-Hommakin.


      • Anonyymi

        Kultaseni. Olen pahoillani kun koulusi jäi apukoulun ala- asteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin rakastaa persuja sekä persujen Hommaa Suomen tuhoamiseksi.
        Jussi puhuu tunteikkaasti, vaikka persujen mukaan empatia ei kuulu politiikkaan. Eli jussin lipevät puheet ovat pelkkää kusetusta - kuten koko persu-Hommakin.

        Noin juuri.


    • Äärivasemmistolaiset globalistit eivät tajua että he pelaavat Putinin pussiin. Putinin on helppo osoittaa wokettaviin länsimaihin ja kysyä venäläisiltä haluavatko he sukupuolenvaihtoleikkauksia lapsille sekä rajatonta maahanmuuttoa kehitysmaista vai Putinin. 99 sadasta valitsee valitettavasti Putinin.

      Jos muut EU maat olisivat kuin Puola, olisi kansa Venäjällä jo noussut kapinaan ja Ukraina olisi voittanut sodan.

      • Anonyymi

        Aika outoa puhetta vasureista. Kaikki tiedostaa sen, että persuilun suurin tavoite on, että Suomi olisi osa neuvostolittoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika outoa puhetta vasureista. Kaikki tiedostaa sen, että persuilun suurin tavoite on, että Suomi olisi osa neuvostolittoa.

        Höpö höpö,

        ”Persuilun” suurin tavoite on että Suomi olisi Puolan kaltainen vaurastuva itsenäinen oman maan ja kansan etua ajava valtio, joka ei ottaisi lainkaan kehitysmaamuslimeita julkista taloutta rasittamaan eikä tuhlaisi rahaa joutavuuksiin kuten kehitysapuun Afrikkaan.

        Väitän että PS on Suomen vähiten putinistinen puolue. Jos et usko, kuuntelepa vaikka Halla-ahon puhe Ukrainan parlamentissa.


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Höpö höpö,

        ”Persuilun” suurin tavoite on että Suomi olisi Puolan kaltainen vaurastuva itsenäinen oman maan ja kansan etua ajava valtio, joka ei ottaisi lainkaan kehitysmaamuslimeita julkista taloutta rasittamaan eikä tuhlaisi rahaa joutavuuksiin kuten kehitysapuun Afrikkaan.

        Väitän että PS on Suomen vähiten putinistinen puolue. Jos et usko, kuuntelepa vaikka Halla-ahon puhe Ukrainan parlamentissa.

        Puola siirtyi Donald Tuskin vetämänä takaisin EU-myönteisen politiikan tielle puolueensa voitettua edellisen pääministeripuolueen, oikeistopopulsitisen Laki- ja Oikeuspuolueen.

        PS ei todellakaan ole vähiten putinistinen puolue. Jos yksi Halla-aho kritisoi ja muut kehuvat Trumpin Kremliä hyödyttävää politiikkaa, niin yhden Halla-ahon puhe kuittaa PS:n venäjämielisyyden? Halla-aho taitaa olla ainoa persuissa, joka tällä hetkellä on järjissään Venäjän suhteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puola siirtyi Donald Tuskin vetämänä takaisin EU-myönteisen politiikan tielle puolueensa voitettua edellisen pääministeripuolueen, oikeistopopulsitisen Laki- ja Oikeuspuolueen.

        PS ei todellakaan ole vähiten putinistinen puolue. Jos yksi Halla-aho kritisoi ja muut kehuvat Trumpin Kremliä hyödyttävää politiikkaa, niin yhden Halla-ahon puhe kuittaa PS:n venäjämielisyyden? Halla-aho taitaa olla ainoa persuissa, joka tällä hetkellä on järjissään Venäjän suhteen.

        Jep jep. Vai on PS venäjämielinen. Jep jep.

        Kaasuputkipuolue-SDP jossa Heinäluoman mukaan ”Venäjän kaasuputki on täysin laillinen hanke johon ei liity mitään valtapolitiikkaa” ei onneksi ole venäjämielinen? Jossa sekä puoluesihteeri että ex-pääministeri olivat Kremlin palkkaamina lobbareina? Jonka presidentti Halonen lobbasi Suomeen Venäjän etujen mukaisen miinakiellon, johon Putler tietenkään ei liittynyt? Onko edes mahdollista olla enemmän rähmällään Kremliin?


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Jep jep. Vai on PS venäjämielinen. Jep jep.

        Kaasuputkipuolue-SDP jossa Heinäluoman mukaan ”Venäjän kaasuputki on täysin laillinen hanke johon ei liity mitään valtapolitiikkaa” ei onneksi ole venäjämielinen? Jossa sekä puoluesihteeri että ex-pääministeri olivat Kremlin palkkaamina lobbareina? Jonka presidentti Halonen lobbasi Suomeen Venäjän etujen mukaisen miinakiellon, johon Putler tietenkään ei liittynyt? Onko edes mahdollista olla enemmän rähmällään Kremliin?

        Oletko ollut aina nuija vai oikein treenannut ?????


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ollut aina nuija vai oikein treenannut ?????

        Oho. Nyt oli kyllä niin vahva ja hyvin argumentoitu vastaus kaasuputkipuolueen suunnasta että menin ihan sanattomaksi. 😂Laitapa Putlerille viestiä jos sinäkin pääsisit Lipposen ja Rönnholmin tavoin Putinin juoksupojaksi 😃


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Oho. Nyt oli kyllä niin vahva ja hyvin argumentoitu vastaus kaasuputkipuolueen suunnasta että menin ihan sanattomaksi. 😂Laitapa Putlerille viestiä jos sinäkin pääsisit Lipposen ja Rönnholmin tavoin Putinin juoksupojaksi 😃

        "Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

        Nykyinen presidentti, takavuosien Kokoomuksen pääministeri Stubb tuomitsi Fennovoiman kritisoijat russofoobikoiksi. Eipä olleet persut niitä russofoobikoita vaan yllätys yllätys vihreät.

        Mistäpä ankeriaan nahat omaavat persut kantaisivat vastuunsa? Ei ainakaan omista sanomisistaan saati tekemisistään.


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Jep jep. Vai on PS venäjämielinen. Jep jep.

        Kaasuputkipuolue-SDP jossa Heinäluoman mukaan ”Venäjän kaasuputki on täysin laillinen hanke johon ei liity mitään valtapolitiikkaa” ei onneksi ole venäjämielinen? Jossa sekä puoluesihteeri että ex-pääministeri olivat Kremlin palkkaamina lobbareina? Jonka presidentti Halonen lobbasi Suomeen Venäjän etujen mukaisen miinakiellon, johon Putler tietenkään ei liittynyt? Onko edes mahdollista olla enemmän rähmällään Kremliin?

        Vanhoja juttuja pähkäilet pojuseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

        Nykyinen presidentti, takavuosien Kokoomuksen pääministeri Stubb tuomitsi Fennovoiman kritisoijat russofoobikoiksi. Eipä olleet persut niitä russofoobikoita vaan yllätys yllätys vihreät.

        Mistäpä ankeriaan nahat omaavat persut kantaisivat vastuunsa? Ei ainakaan omista sanomisistaan saati tekemisistään.

        Eivät yhtään mistään. Kaikki on aina muiden syy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhoja juttuja pähkäilet pojuseni.

        Ei nuo nyt kovin vanhoja juttuja ole. Taisi esim Lipposen venäjä-bisnekset loppua vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

        Onhan se aika paksua että kaasuputkipuolue syyttelee muita venäjämielisyydestä 🤪


      • Ei Euroopassa kukaan ole tyrkyttänyt sukupuolenvaihdosleikkauksia lapsille eikä mitään rajatonta maahanmuuttoa ole. putler tekee mustasta valkoisen kyllä ihan omin avuinkin. Juuri sen vuoksi kaikki länsimainen tiedonvälitys pyritään siellä kieltämään. Hän saa silloin kertoa vapaasti mitä valheita tahansa. putler ei halua demokratiaa. Pitäisikö siis lännessä kertoa, että emme mekään sitä halua, jos se rauhoittaisi venäläisiä?


      • v3bo413 kirjoitti:

        Höpö höpö,

        ”Persuilun” suurin tavoite on että Suomi olisi Puolan kaltainen vaurastuva itsenäinen oman maan ja kansan etua ajava valtio, joka ei ottaisi lainkaan kehitysmaamuslimeita julkista taloutta rasittamaan eikä tuhlaisi rahaa joutavuuksiin kuten kehitysapuun Afrikkaan.

        Väitän että PS on Suomen vähiten putinistinen puolue. Jos et usko, kuuntelepa vaikka Halla-ahon puhe Ukrainan parlamentissa.

        PS on puolue, joka edistää osittain samoja tavoitteita kuin mitä putler haluaa. Ennen kaikkea hän haluaa EUn hajoavan ja eripuran EUn sisällä kasvavan. Persut tähtäävät myös EUn hajottamiseen ja edustävät eripuraa Euroopassa kuten koko eurooppalainen laitaoikeisto, josta osa on avoimen Venäjä-myönteinen ja jota putler on rahoittanut. Tämä on sitä pahinta laatua olevaa putinismia.


      • v3bo413 kirjoitti:

        Ei nuo nyt kovin vanhoja juttuja ole. Taisi esim Lipposen venäjä-bisnekset loppua vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan.

        Onhan se aika paksua että kaasuputkipuolue syyttelee muita venäjämielisyydestä 🤪

        Kaasuputki oli Saksan ja Venäjän yhteinen hanke. Ei se edes kulje Suomeen. Kaasuputkihanke pantiin alulle siinä vaiheessa, kun vielä uskottiin keskinäisriippuvuuden politiikkaan. Uskomus osoittautui vääräksi, mutta eivät siihen uskoneet olleet mitään Venäjä-mielisiä. Samanlainen ajattelua rauhoitti aikanaan Euroopan. Sodat loppuivat keskinäisriippuvuuden ja sitä tukeneen EU-jäsenyyden ansiosta.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        PS on puolue, joka edistää osittain samoja tavoitteita kuin mitä putler haluaa. Ennen kaikkea hän haluaa EUn hajoavan ja eripuran EUn sisällä kasvavan. Persut tähtäävät myös EUn hajottamiseen ja edustävät eripuraa Euroopassa kuten koko eurooppalainen laitaoikeisto, josta osa on avoimen Venäjä-myönteinen ja jota putler on rahoittanut. Tämä on sitä pahinta laatua olevaa putinismia.

        Jos EU hajoaa saa se syyttää siitä itseään. Kuinka moni eurooppalainen on äänestänyt muslimien massamaahanmuuton puolesta? Kuinka moni kansalainen on äänestänyt sensuurin ja sananvapauden rajoittamisen puolesta? Kuinka moni äänestäjä oikeasti haluaa vaihtaa kristilliset kansallisvaltiot johonkin ylikansalliseen monikulttuuriseen eurostoliittoon (joka todellisuudessa ei edes ole ”monikulttuurinen” vaan yhä enemmän islamilainen)

        Aivan. Ei juuri kukaan. 80-90 % ihmisistä ei halua mitään noista. Silti meidän kurkusta alas työnnetään tuota.

        Ehkä kannattaisi hengittää syvään, rauhoittua ja kuunnella vielä kerran se JD Vancen puhe. Siinä on yllättävän paljon asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos EU hajoaa saa se syyttää siitä itseään. Kuinka moni eurooppalainen on äänestänyt muslimien massamaahanmuuton puolesta? Kuinka moni kansalainen on äänestänyt sensuurin ja sananvapauden rajoittamisen puolesta? Kuinka moni äänestäjä oikeasti haluaa vaihtaa kristilliset kansallisvaltiot johonkin ylikansalliseen monikulttuuriseen eurostoliittoon (joka todellisuudessa ei edes ole ”monikulttuurinen” vaan yhä enemmän islamilainen)

        Aivan. Ei juuri kukaan. 80-90 % ihmisistä ei halua mitään noista. Silti meidän kurkusta alas työnnetään tuota.

        Ehkä kannattaisi hengittää syvään, rauhoittua ja kuunnella vielä kerran se JD Vancen puhe. Siinä on yllättävän paljon asiaa.

        "Aivan. Ei juuri kukaan. 80-90 % ihmisistä ei halua mitään noista. Silti meidän kurkusta alas työnnetään tuota.

        Ehkä kannattaisi hengittää syvään, rauhoittua ja kuunnella vielä kerran se JD Vancen puhe. Siinä on yllättävän paljon asiaa."

        Mistähän persu on lukunsa tempaissut? Minä en näe mitään muuta uskonnon pakkotuputtamista tapahtuvan kuin konservatiivioikeistolaisten hihhulien oman uskonsa tuputtemisen kaikille perustuen islamisaatio-höpötyksensä.

        Vance on idiootti, Elon Muskin ja Peter Thielin juoksupoika.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Ei Euroopassa kukaan ole tyrkyttänyt sukupuolenvaihdosleikkauksia lapsille eikä mitään rajatonta maahanmuuttoa ole. putler tekee mustasta valkoisen kyllä ihan omin avuinkin. Juuri sen vuoksi kaikki länsimainen tiedonvälitys pyritään siellä kieltämään. Hän saa silloin kertoa vapaasti mitä valheita tahansa. putler ei halua demokratiaa. Pitäisikö siis lännessä kertoa, että emme mekään sitä halua, jos se rauhoittaisi venäläisiä?

        ”Mitään rajatonta maahanmuuttoa ei ole”

        Voi herranjestas. Oletko käynyt viime vuosina esim Lontoossa, Pariisissa tai Belgiassa? Seuraatko mitä Ruotsissa on tapahtunut? Maassa on yli miljoona muslimia! 1950-luvulla heitä ei ollut lainkaan. Lontoossa valkoihoiset englantilaiset ovat jo vähemmistö.

        Vaatii vahvaa itsepetosta jos ei näe itsemurhaa jota kristitty valkoinen Eurooppa tekee itselleen.


      • v3bo413 kirjoitti:

        ”Mitään rajatonta maahanmuuttoa ei ole”

        Voi herranjestas. Oletko käynyt viime vuosina esim Lontoossa, Pariisissa tai Belgiassa? Seuraatko mitä Ruotsissa on tapahtunut? Maassa on yli miljoona muslimia! 1950-luvulla heitä ei ollut lainkaan. Lontoossa valkoihoiset englantilaiset ovat jo vähemmistö.

        Vaatii vahvaa itsepetosta jos ei näe itsemurhaa jota kristitty valkoinen Eurooppa tekee itselleen.

        Maailma muuttuu ja on aina muuttunut. Amerikassa maahanmuuttajat valtasivat koko maan ja panivat alkuperäiset asukkaat reservaatteihin. Nämä samat maahanmuuttajat rahtasivat merten takaa suuren määrän afrikkalaisia orjikseen. Näin syntyi USAn mustaihoinen väestö. Eurooppaan maahanmuuttajia on tullut eri syistä. Esim. Saksa ja Ruotsi ovat tarvinneet työvoimaa. Turkkilaiset muslimit ovatkin olleet Saksan ylivoimaisesti suurin muuttajaryhmä. Englannin, Ranskan, Hollannin jne. kohdalla kyse on aluksi ollut niiden siirtomaapolitiikasta. Kun siirtomaat ovat olleet osa näitä valtioita, niihin on tullut myös asukkaita niistä. Lähi-idässä on riehunut erilaisia sotia vuosikymmenten ajan. Suuri virhe on ollut perustaa Israelin valtio Lähi-itään. Parempi ja oikeudenmukaisempi sijainti olisi ollut antaa juutalaisille osa Saksaa. USA hyökkäsi laittomasti Irakiin vuosituhannen alussa. Sen seurauksena syntyi ISIS ja konfliktien sarja. Siihen kuului myös pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Nyt sitten sota riepoo Ukrainaa ja sieltä tulee pakolaisia. Miten tätä pitäisi vastustaa. Ampuako tulijat rajalla?

        Suomi ei ole erityisen kristitty maa. Silloin 1950-luvulla kristittyjä oli suurin osa. Nyt kolmannes suomalaisista on uskonnottomia. Pitäisikö heidätkin heittää ulos maasta? Miksi meidän pitäisi olla kristittyjä ja valkoihoisia. Saamelaiset pakanat kai täälläkin olivat ennen meitä.


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Jep jep. Vai on PS venäjämielinen. Jep jep.

        Kaasuputkipuolue-SDP jossa Heinäluoman mukaan ”Venäjän kaasuputki on täysin laillinen hanke johon ei liity mitään valtapolitiikkaa” ei onneksi ole venäjämielinen? Jossa sekä puoluesihteeri että ex-pääministeri olivat Kremlin palkkaamina lobbareina? Jonka presidentti Halonen lobbasi Suomeen Venäjän etujen mukaisen miinakiellon, johon Putler tietenkään ei liittynyt? Onko edes mahdollista olla enemmän rähmällään Kremliin?

        Ja paskanruskeitten ministeri Purra Vancen puheesta, jossa tämä nuoli sloboarvoja: "Olipa hieno puhe".

        Paskanruskeat haistattelevat ns. läntisille arvoille, mikä käytännössä on slobonkaltaisten leiriin asennoitumista.

        Viideskolonnalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja paskanruskeitten ministeri Purra Vancen puheesta, jossa tämä nuoli sloboarvoja: "Olipa hieno puhe".

        Paskanruskeat haistattelevat ns. läntisille arvoille, mikä käytännössä on slobonkaltaisten leiriin asennoitumista.

        Viideskolonnalaisia!

        Jos ns. läntiset arvot ovat sitä että väestö vaihdetaan muslimeihin ja kiltti kuuliainen velkaantuva Suomi laitetaan maksamaan muiden menoja joutaa tuollaiset arvot mennä.

        Putler on per****tä mutta ei tuo globalistinen woketus ole paljon parempaa. Puolan linja olisi paras, mutta ei tunnu vasemmistolaiselle paremmistolle kelpaavan.


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        ”Mitään rajatonta maahanmuuttoa ei ole”

        Voi herranjestas. Oletko käynyt viime vuosina esim Lontoossa, Pariisissa tai Belgiassa? Seuraatko mitä Ruotsissa on tapahtunut? Maassa on yli miljoona muslimia! 1950-luvulla heitä ei ollut lainkaan. Lontoossa valkoihoiset englantilaiset ovat jo vähemmistö.

        Vaatii vahvaa itsepetosta jos ei näe itsemurhaa jota kristitty valkoinen Eurooppa tekee itselleen.

        Miksi nuoret valkoiset miehet eivät lisäänny - itsekkäistä syistä?


    • Anonyymi

      Persut ovat valineet ajat sitten Trumpin ja Putiniin tien, se ei ole Euroopan tai Suomen tie.

      • Anonyymi

        Persujen mielestä asiat ovat aina paremmin jossain muualla. Tällainen tunne on puhdasta kateuden tuotosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen mielestä asiat ovat aina paremmin jossain muualla. Tällainen tunne on puhdasta kateuden tuotosta.

        Ja suomalaiset hölmöjä. Mutta persut ei tajua paskantavansa omaan pesään.


    • Anonyymi

      Persut on sokastuneet ilmaisiin rupliin ja halpaan öljyyn, aivan niin kuin esim. Unkarikin.

      • Anonyymi

        Euroopan pölhöoikeiston "venäläisen siirtymän" ilmastopolitiikkaa.


      • Ilmaisiin rupliin näyttävät kyllä sokeutuvan demareiden puoluesihteerit (kun kissan nuotiossa poltolta ehtii), demaripressat ja ex-pääministerit.


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Ilmaisiin rupliin näyttävät kyllä sokeutuvan demareiden puoluesihteerit (kun kissan nuotiossa poltolta ehtii), demaripressat ja ex-pääministerit.

        Tuuli heiluttelee huuliasi? Seuraava demarin kirjoitus pisti merkille persujen työskentelyn Brysselisssä Venäjän sananvapauden puolesta ja Venäjän äänen kuulumisen puolesta EU:ssa.

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/persumepit-venajan-asialla/


      • Anonyymi
        v3bo413 kirjoitti:

        Ilmaisiin rupliin näyttävät kyllä sokeutuvan demareiden puoluesihteerit (kun kissan nuotiossa poltolta ehtii), demaripressat ja ex-pääministerit.

        Voi sentään.


    • Anonyymi

      Milloinkahan persut ymmärtää että eu ajaa eu;n ja jäsenvaltioiden asiaa,trunppu ajaa itsensä ja kannattajiensa asiaa. Onko muka isänmaallista että ajetaan toisen maan asiaa itseään vastaan?
      Ja muistakaapa pershut että usa On liittovaltio jota taas ette halua eu;n olevan?

      • Anonyymi

        Joo todella hyvin ajavat jäsenmaiden asiaa. Esim ihan loistava diili että otamme 7 000 000 000 lisää velkaa, jotta Italiassa pääsivät remontoimaan asuntoja. Ja hyvin myös ajaa Suomen etuja maksaa Euroopan metsäisimpänä maana Brysseliin rahaa siitä että meillä ei ole tarpeeksi metsiä 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo todella hyvin ajavat jäsenmaiden asiaa. Esim ihan loistava diili että otamme 7 000 000 000 lisää velkaa, jotta Italiassa pääsivät remontoimaan asuntoja. Ja hyvin myös ajaa Suomen etuja maksaa Euroopan metsäisimpänä maana Brysseliin rahaa siitä että meillä ei ole tarpeeksi metsiä 👍

        Jos tarkoitit EU:n elpymisrahastoa.....älä lue PersuPravdaa, pelkkää skeidaa :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitit EU:n elpymisrahastoa.....älä lue PersuPravdaa, pelkkää skeidaa :)))

        ”Elpymisrahasto” jossa nopeasti velkaantuva Suomi, jossa talous kasvaa Euroopan hitaimmin, joutuu ottamaan 7 mrd uutta velkaa jolla Italia remontoi asuntoja 🤪😡. Maksut alkavat 3 vuoden päästä.

        Todella hyvää elvytystä. 💸💸💸 Tosin ei Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Elpymisrahasto” jossa nopeasti velkaantuva Suomi, jossa talous kasvaa Euroopan hitaimmin, joutuu ottamaan 7 mrd uutta velkaa jolla Italia remontoi asuntoja 🤪😡. Maksut alkavat 3 vuoden päästä.

        Todella hyvää elvytystä. 💸💸💸 Tosin ei Suomeen.

        Ja sitten todisteet väittämällesi Suomen harrastamasta italaialaisten remonttien rahoittamisesta, muuten pelkkää ryssän propagandaa. Huom! Siellä on persujen aatesisko Meloni jakamassa Ursula von der Leyenin johtaman EU-komission myöntämää rahaa. Kysypäs Melonilta, miksi hän jakaa rahaa remontteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Elpymisrahasto” jossa nopeasti velkaantuva Suomi, jossa talous kasvaa Euroopan hitaimmin, joutuu ottamaan 7 mrd uutta velkaa jolla Italia remontoi asuntoja 🤪😡. Maksut alkavat 3 vuoden päästä.

        Todella hyvää elvytystä. 💸💸💸 Tosin ei Suomeen.

        Joko taas :))))))))))))

        PersuPravdan paskajutut uppoaa edelleen :)))

        Kuinka monta kertaa tollolle on kerrottava mistä oli kyse ????

        Oli kyse EU:n elpymisrahastosta, rahaa jaettiin sen mukaan kuinka pahasti korona mitäkin maata runteli. Italiaa se ruteli aika pahasti.

        EU ei mitenkään määrännyt mihin mikäkin maa rahat käyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten todisteet väittämällesi Suomen harrastamasta italaialaisten remonttien rahoittamisesta, muuten pelkkää ryssän propagandaa. Huom! Siellä on persujen aatesisko Meloni jakamassa Ursula von der Leyenin johtaman EU-komission myöntämää rahaa. Kysypäs Melonilta, miksi hän jakaa rahaa remontteihin.

        ''....pelkkää ryssän propagandaa. ''

        Ei ollut, oli PersuPravdan päätoimittaja Turkkilan möläytys:))))


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Elpymisrahasto” jossa nopeasti velkaantuva Suomi, jossa talous kasvaa Euroopan hitaimmin, joutuu ottamaan 7 mrd uutta velkaa jolla Italia remontoi asuntoja 🤪😡. Maksut alkavat 3 vuoden päästä.

        Todella hyvää elvytystä. 💸💸💸 Tosin ei Suomeen.

        Suomi ei joudu ottamaan uutta velkaa ainakaan nyt elvytyspaketin vuoksi. Noin puolet elvytyspaketista on lainoja ja toinen puoli avustuksia. Suomen saama osuus avustuksista on noin 2,7 miljardia euroa ja vastuu veloista noin 6,6 miljardia euroa. Lainojen osalta muilla jäsenmailla on takausvastuu, avustukset menevät budjetista. Myös avustuksiin EU lainaa rahat markkinoilta. Takaisinmaksu alkaa vuonna 2027 ja kestää vuoteen 2058. Korkoja tietysti maksetaan koko ajan. Suomen maksuosuus korkojen kanssa tulee olemaan vuosittain noin 300 miljoonaa euroa. Ei se Suomen taloutta kaada.

        Suomen on mahdollisuus saada myös elvytystä sen noin 2,7 miljardin euron verran. Euroopan tasolla elvytys voi tarkoittaa Suomenkin vientiteollisuudelle tilauksia. Niitähän Suomen omat elvytyspaketitkin usein ovat. Aletaan rakentamaan teitä, rautateitä ja vesiyhteyksiä ja saada siten talouteen vauhtia. Tämä vauhdittaminen tapahtuu vain EUn mitassa. Suomen etu on se, että kaikilla EU-mailla menee taloudessa hyvin. Silloin niillä on varaa ja halua tilata suomalaisia vientiteollisuustuotteita. Saksa on tajunnut tämän aikapäiviä sitten. He ovat myötävaikuttaneet eteläisen Euroopan lainansaantia, jotta näiden kansalaisilla olisi varaa ostaa saksalaisia autoja.

        Tämä ei tarkoita, että elvytyspakeketti olisi kaikilta osin onnistunut. Ei varmaan ole. Ongelma on myös se, että elvytyspakettien talousvaikutuksia on vaikea mitata, koska kerraisvaikutukset ovat mutkikkaita. Kun Suomessakin elvytetään esim. rakentamista, voi sanoa, että rakennusmiesten elintaso nousee. Ja kun se nousee, heillä on varaa ostaa palkallaan tarvitsemiaan tavaroita ja palveluita. Se taas nostaa kysyntää, työllisyyttä ja tuloja jollakin toisella sektorilla kuten vähittäinkaupassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''....pelkkää ryssän propagandaa. ''

        Ei ollut, oli PersuPravdan päätoimittaja Turkkilan möläytys:))))

        Eli ryssän propagandaa :)))))


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Suomi ei joudu ottamaan uutta velkaa ainakaan nyt elvytyspaketin vuoksi. Noin puolet elvytyspaketista on lainoja ja toinen puoli avustuksia. Suomen saama osuus avustuksista on noin 2,7 miljardia euroa ja vastuu veloista noin 6,6 miljardia euroa. Lainojen osalta muilla jäsenmailla on takausvastuu, avustukset menevät budjetista. Myös avustuksiin EU lainaa rahat markkinoilta. Takaisinmaksu alkaa vuonna 2027 ja kestää vuoteen 2058. Korkoja tietysti maksetaan koko ajan. Suomen maksuosuus korkojen kanssa tulee olemaan vuosittain noin 300 miljoonaa euroa. Ei se Suomen taloutta kaada.

        Suomen on mahdollisuus saada myös elvytystä sen noin 2,7 miljardin euron verran. Euroopan tasolla elvytys voi tarkoittaa Suomenkin vientiteollisuudelle tilauksia. Niitähän Suomen omat elvytyspaketitkin usein ovat. Aletaan rakentamaan teitä, rautateitä ja vesiyhteyksiä ja saada siten talouteen vauhtia. Tämä vauhdittaminen tapahtuu vain EUn mitassa. Suomen etu on se, että kaikilla EU-mailla menee taloudessa hyvin. Silloin niillä on varaa ja halua tilata suomalaisia vientiteollisuustuotteita. Saksa on tajunnut tämän aikapäiviä sitten. He ovat myötävaikuttaneet eteläisen Euroopan lainansaantia, jotta näiden kansalaisilla olisi varaa ostaa saksalaisia autoja.

        Tämä ei tarkoita, että elvytyspakeketti olisi kaikilta osin onnistunut. Ei varmaan ole. Ongelma on myös se, että elvytyspakettien talousvaikutuksia on vaikea mitata, koska kerraisvaikutukset ovat mutkikkaita. Kun Suomessakin elvytetään esim. rakentamista, voi sanoa, että rakennusmiesten elintaso nousee. Ja kun se nousee, heillä on varaa ostaa palkallaan tarvitsemiaan tavaroita ja palveluita. Se taas nostaa kysyntää, työllisyyttä ja tuloja jollakin toisella sektorilla kuten vähittäinkaupassa.

        Pitkä ja polveileva jaaritus jota en todellakaan jaksa lukea.

        Fakta nyt vaan on, että Suomi, joka muutenkin on EU nettomaksaja, maksaa ”Elvytyspakettiin” (🙄) miljardeja enemmän kuin siitä saa. Taisi olla viimeinen arvio 7mrd.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten todisteet väittämällesi Suomen harrastamasta italaialaisten remonttien rahoittamisesta, muuten pelkkää ryssän propagandaa. Huom! Siellä on persujen aatesisko Meloni jakamassa Ursula von der Leyenin johtaman EU-komission myöntämää rahaa. Kysypäs Melonilta, miksi hän jakaa rahaa remontteihin.

        Mitä helvetin väliä sillä on suomalaiselle veronmaksajalle kuka sitä Suomen antamaa rahaa Italiassa jakaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä ja polveileva jaaritus jota en todellakaan jaksa lukea.

        Fakta nyt vaan on, että Suomi, joka muutenkin on EU nettomaksaja, maksaa ”Elvytyspakettiin” (🙄) miljardeja enemmän kuin siitä saa. Taisi olla viimeinen arvio 7mrd.

        Et jaksanut lukea MPP:n hyvää analyysia, koska sinulle käy kuten Hakkaraiselle eli tulee pää kipeäksi liiasta lukemisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvetin väliä sillä on suomalaiselle veronmaksajalle kuka sitä Suomen antamaa rahaa Italiassa jakaa!

        Mitä helvetin väliä? Ai sillä ei silloin ole väliä, jos rahan levittämisestä on päättämässä persujen aatesisko? Kuinkas tuo aateveljenne Unkarissa? Ei pahempaa korruptioukkoa taida EU:sta löytyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvetin väliä? Ai sillä ei silloin ole väliä, jos rahan levittämisestä on päättämässä persujen aatesisko? Kuinkas tuo aateveljenne Unkarissa? Ei pahempaa korruptioukkoa taida EU:sta löytyä?

        Miten tämä on äärivasemmistollle näin vaikea ymmärtää?

        Yritän vielä kerran: on aivan pasksn haileaa mitä Suomen antamalla 7 miljardilla Italiassa tehdään tai kuka sitä ”jakaa”.

        Tuota rahaa ei yleensäkään pitäisi antaa! Millä v•tun logiikalla nopeasti velkaantuvan Suomen pitää rahoittaa Etelä-Euroopan siestamaiden yhtään mitään menoja?


    • Anonyymi

      Jos persuilta kysytään, niin vastaus on Venäjä.

      • Anonyymi

        Kai sitä venäläisittäinkin voisi elää. Joisi vaan tarpeeksi votkaa. Tietysti ikävä, jos heitettäisiin sotimaan jonnekin siksi, että joku johtaja tykkää sotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sitä venäläisittäinkin voisi elää. Joisi vaan tarpeeksi votkaa. Tietysti ikävä, jos heitettäisiin sotimaan jonnekin siksi, että joku johtaja tykkää sotia.

        Kunnon persu harjoittelee jo venäjälle muuttoa syömällä kaalisoppaa päivittäin ja juomalla päälle vodkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon persu harjoittelee jo venäjälle muuttoa syömällä kaalisoppaa päivittäin ja juomalla päälle vodkaa?

        Mitä luulet persuista pihalle potkittu venäjämielinen Natoa vastustava ääliöoikeistolainen rotuopin julistaja, mitä järkeä sinun on heiluttaa jokaisessa viestiketjussa natsi- ja r..ssäkorttia persujen suuntaan? Sinun poistaessa luotsinpestin suojista kaikki muiden kirjoittamat viestit joissa arvostellaan persuista pihalle potkittuja natseja tai kremlin trolleja???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon persu harjoittelee jo venäjälle muuttoa syömällä kaalisoppaa päivittäin ja juomalla päälle vodkaa?

        Putin on persuille ja kaikille muillekin maailman pölhöoikeistolaisille kutsuhuutonsa jo esittänyt.

        "Putin helpottaa länsimaisia arvoja vastustavien muuttoa Venäjälle

        Venäjä on pyrkinyt viime aikoina houkuttelemaan konservatiiveja muuttamaan Yhdysvalloista ja Euroopasta Venäjälle."

        https://yle.fi/a/74-20105983

        Ei ole persut wokea eikä DEI:tä eikä mitään muutakaan konservatiivien määrittelemää länsihapatusta. TERVEMENOA !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on persuille ja kaikille muillekin maailman pölhöoikeistolaisille kutsuhuutonsa jo esittänyt.

        "Putin helpottaa länsimaisia arvoja vastustavien muuttoa Venäjälle

        Venäjä on pyrkinyt viime aikoina houkuttelemaan konservatiiveja muuttamaan Yhdysvalloista ja Euroopasta Venäjälle."

        https://yle.fi/a/74-20105983

        Ei ole persut wokea eikä DEI:tä eikä mitään muutakaan konservatiivien määrittelemää länsihapatusta. TERVEMENOA !!!

        Putinin kutsuhuutoa näyttää Suomessa eniten kuuntelevan Putinin juoksupoikapuolue SDP. Ruplia tilille ja nämä Lipposet, Heinäluomat ja muut Putlerin juoksupojat kipittävät juuri minne Putler käskee 😏


    • Anonyymi

      Näin juuri.

    • Ukrainan tie on Suomen tie. 🇺🇦🇫🇮😱Siunatkaamme itsemme, me syntiset siat vatukossa. 🐷 Yö koittaa Suomen ylle. 🇫🇮🌑Kuritus tulee idästä.🇷🇺☠️

      • = Efialtes ?🤔😿☠️


      • Anonyymi

        Kuka niistä sivareista?


    • Anonyymi

      Missä EU, siellä ongelma. Siis ilman muuta suuntaamme Venäjän tielle.

    • Anonyymi

      Trumppi ja persut ovat valinneet Putinin, muut suomalaiset euroopan.

    • Persu = Quisling.☠️

      • Anonyymi

        Ihmekös breivikiläisyys koskettaa niin läheltä halla-aholaisuutta.


    • Anonyymi

      Persut on valinneet jo Putinin.

      • Anonyymi

        EU on ongelma sanoi jo ex.puheenjohtaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on ongelma sanoi jo ex.puheenjohtaja.

        Ja nauroi leveästi päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nauroi leveästi päälle.

        "Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä."

        -Mauri Peltokangas (ps)-

        https://x.com/PasiPennanen/status/1789932756635381929


      • Anonyymi

        Sanoo kaasuputkipuolue-SDP:n kannattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomeen tarvitaan Venäjän ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä."

        -Mauri Peltokangas (ps)-

        https://x.com/PasiPennanen/status/1789932756635381929

        Miksi Persut puukottivat Orbania selkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo kaasuputkipuolue-SDP:n kannattaja.

        Ei SDP ollut mikään kaasuputkipuolue. Lipponen oli saksalaisten palkkaama konsultti. Persulla valikoiva muisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei SDP ollut mikään kaasuputkipuolue. Lipponen oli saksalaisten palkkaama konsultti. Persulla valikoiva muisti?

        ”Saksalaisten palkkaama konsultti”🤪😂😂

        Jep jep. Taisi olla Kremlin saksalaiset kyseessä 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Saksalaisten palkkaama konsultti”🤪😂😂

        Jep jep. Taisi olla Kremlin saksalaiset kyseessä 😂

        Oli saksalainen firma joka palkkasi Lipposen konsulttifirman.

        Miksi ?? Siksi koska Lipponen tunsi venäjältä kaikki tuntemisen arvoiset.

        Jos haluat olla edes hieman uskottava, tulee olla paljon enemmän hassunhauskoja kuvia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli saksalainen firma joka palkkasi Lipposen konsulttifirman.

        Miksi ?? Siksi koska Lipponen tunsi venäjältä kaikki tuntemisen arvoiset.

        Jos haluat olla edes hieman uskottava, tulee olla paljon enemmän hassunhauskoja kuvia....

        Jos yrität väittää että demareiden Lipponen ja ex puoluesihteeri eivät olleet konsultteina ajamassa Kremlin etua olet kyllä harhaisempi kuin moni muu äärivassari täällä.

        Se mihin maahan joku nimellinen palkanmaksaja oli rekisteröity on yhdentekevää.

        Putinin juoksupoikia olivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yrität väittää että demareiden Lipponen ja ex puoluesihteeri eivät olleet konsultteina ajamassa Kremlin etua olet kyllä harhaisempi kuin moni muu äärivassari täällä.

        Se mihin maahan joku nimellinen palkanmaksaja oli rekisteröity on yhdentekevää.

        Putinin juoksupoikia olivat.

        Wikipedia:
        ”Vuonna 2008 Lipponen palkattiin vuodeksi venäläis-saksalaisen Nord Stream -kaasuputkiyhtiön konsultiksi. Hän kertoi tehtävän olevan vuoden mittainen ja saavansa kansainvälisen tason konsultointipalkkioita. Konsultintehtävän tultua julkisuuteen Lipponen luopui kaikista luottamustehtävistään veteraanitoimintaa lukuun ottamatta ilmoittaen syyksi asiasta nousseen mediakohun.

        Euroopan parlamentin erityisvaliokunnan mietinnössä vuonna 2022 Lipponen nostettiin esimerkiksi niistä eurooppalaisista poliitikoista, jotka Venäjä oli "kaapannut" edistämään etujaan.”

        Kommentti: kyllä taisi kaasuputki-Paavo olla ihan ehta Kremlin lobbari.


    • Anonyymi

      miten olisi suomen tie ? minä en pokkuroi mitään tahoa

      • Anonyymi

        CopyPaste on hyvä osata:)))
        Helppo postata samaa skeidaa muutaman kerran päivässä, koko vuoden.


    • Anonyymi

      Missä EU, siellä ongelma.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2025-02-17 13:28:05
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        CopyPaste on hyvä osata:)))
        Helppo postata samaa skeidaa muutaman kerran päivässä, koko vuoden.

        Lue lisää
        "Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakk aasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2025-02-17 13:28:05
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        CopyPaste on hyvä osata:)))
        Helppo postata samaa skeidaa muutaman kerran päivässä, koko vuoden.

        Lue lisää
        "Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakk aasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

        Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

        Esko Nurmijärveltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2025-02-17 13:28:05
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        CopyPaste on hyvä osata:)))
        Helppo postata samaa skeidaa muutaman kerran päivässä, koko vuoden.

        Lue lisää
        "Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakk aasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."

        Mitä siinä taivastelet. Meidän puheenjohtajamme on sanonut, että missä EU - siellä ongelma. En minä näitä puolueen kantoja ole sanoittanut.


    • Anonyymi

      Eipä ole Perussuomalaisten verkkolehdessä Suomen Uutisissa ollut mitään muuta kannanottoa tai mainintaa Münchenin kokouksen vauhdikkaista käänteistä, kuin J. D. Vancen puheen kehuminen sananvapautta ja demokratiaa puolustavaksi.

      • Anonyymi

        peruSS-Pravda on kuin Kremlin käki. Ällistyttävää.


      • Anonyymi

        Persu-Pravdan sisältö alkaa pian miellyttämään Kremliä niin paljon, että tilaavat Turkkilan tekemään Persu-Pravdalle oman Rutube-kanavan. Asiantuntijana tilannekatsauksineen Tverin "Supo-agentti" Brysselin trollitoimistoltaan.


      • Anonyymi

        Vancen puhe oli loistava ja sitä kehumalla Persut yrittää esiintyä kansan puolella olevana puolueena mutta eivät kuitenkaan ole tehneet sitä politiikkaa mistä Vance puhui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vancen puhe oli loistava ja sitä kehumalla Persut yrittää esiintyä kansan puolella olevana puolueena mutta eivät kuitenkaan ole tehneet sitä politiikkaa mistä Vance puhui.

        Tyypillistä populistipersuilua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä populistipersuilua.

        Juuri sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sitä.

        Kyllä persut ovat kansan puolella. Kiistatta. Venäjän kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persut ovat kansan puolella. Kiistatta. Venäjän kansan.

        Persut ovat puhtaasti Venäjän eliitin asialla. Kansa näille kaikkialla vain äänestävää karjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persut ovat kansan puolella. Kiistatta. Venäjän kansan.

        USA:a ja EU:ta ovat Persut nuoleskelleet jo pitempään kun pitäisi olla neutraali ja ajaa Suomen etua kun sitä ei eduskunnassa tällä hetkellä kukaan aja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:a ja EU:ta ovat Persut nuoleskelleet jo pitempään kun pitäisi olla neutraali ja ajaa Suomen etua kun sitä ei eduskunnassa tällä hetkellä kukaan aja.

        Venäjämielisyydessään persut ovat menneet jo aikoja sitten SKP:n ohi. Ullatus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjämielisyydessään persut ovat menneet jo aikoja sitten SKP:n ohi. Ullatus?

        Seuraatko yhtään politiikkaa, oletko huomannut milainen EU:n nuoleskelija esim. Tynkkysestä on tullut?


    • Elinkeinoministeri,pikkutyttöjen ystävä Wille Rydman totesi taannoin Suomen ampuvan itseään jalkaan Venäjä pakotteiden vuoksi.Kremlin ohjauksessa olevat tiedotusvälineet panivat ystävänsä Rydmanin kommentin tyytyväisenä merkille.
      Venäjä on hyvä maa ja heillä hyvä hallinto.Siellä ei vassarit ja muut suvakit konservatiivien silmille hypi.Saataa käydä vahinko ja tippua ikkunasta.Sama pitäisi olla käytäntö myös tässä vassari maa Suomessakin.

      • Anonyymi

        Rydman kuuluu ruplajengiin...KVG


    • Anonyymi

      Mikä on saanut persut levittämään Putinin disinformaatiota?

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1608
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      139
      1358
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1123
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      995
    5. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      52
      969
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      912
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      903
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      850
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      830
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      764
    Aihe