Kun eilen katselin televisiosta ilmastonmuutoksesta kertovaa ohjelmaa, niin kiinnitin huomiota, että siinä käytettiin termiä ”ennustus”, kun mielestäni oikea termi olisi ollut ”ennuste”. Semanttinen ero noiden kahden termin välillä on se, että ”ennuste” on faktoihin ja malleihin pohjautuva kuvaus mahdollisista tulevaisuuden tapahtumista, kun taas ”ennustus” on pelkästään selvänäkijänä itseään pitävän mielipide tulevaisuudesta.
En sitten tiedä, olenko tässäkin asiassa pelkästään ortodoksiaan pyrkivä kielifundamentalisti. Mielestäni kielen tarkkuutta ja kuvauskykyä ei kuitenkaan pitäisi tarpeettomasti rämettää huolimattomilla termivalinnoilla.
Ennustamisen tulos?
6
395
Vastaukset
- Termit sekaisin
Luulenpa, että yli puolet suomalaisista tunkee sapuskaa "pakasteeseen", kun pitäisi sanoa "pakastimeen".
Samat säilöjät eivät kuitenkaan kaada poimimiaan marjoja "mehusteeseen". Miksikähän? No, eivät he taida käyttää "mehustintakaan", vaan "mehumaijaa".Täällä kotitaloustermistön puolella olen heikommalla jäällä, mutta tuo "mehuste" on mielestäni jonkinlainen katalyytti, joka saa mehun irtoamaan marjoista tai hedelmistä. Muistaakseni sitruunahappoa käytetään juuri mehusteena.
Mutta mikä ero on "mehustuksen" ja "mehustamisen" välillä, vai merkitsevätkö molemmat samaa?- Kiälipuali
Jäärä kirjoitti:
Täällä kotitaloustermistön puolella olen heikommalla jäällä, mutta tuo "mehuste" on mielestäni jonkinlainen katalyytti, joka saa mehun irtoamaan marjoista tai hedelmistä. Muistaakseni sitruunahappoa käytetään juuri mehusteena.
Mutta mikä ero on "mehustuksen" ja "mehustamisen" välillä, vai merkitsevätkö molemmat samaa?Sepustamisen tulos on sepustus.....
- Siili
Olen samaa mieltä tuosta ennusteesta. Mutta nyt en kuolemaksenikaan muista, mitä muuta omituista ilmaisua samaisessa dokumentissa käytettiin toistuvasti. Argh.
- sattumalta
miksi astrologia keksittiin?
No siksi, että ekonomismi saataisiin näyttämään
vakavasti otettavalta tieteeltä.
Kyllä sille naureskellaan, että Amerikan (?)
presidentit käyvät kysymässä neuvoa selvänäkijältä,
mutta eivätpä osanneet suomalaisetkaan sen
paremmin ennustella, ennustaa, tehdä ennustetta tai
mikä se nyt sitten olisi, ennenkuin lama iski
1990-luvun alussa. Vaikka oli olevinaan hyvät ja
luotettavat mallit ja ekonometriset menetelmät.
Eivätköhän kuulu kaikki sinne ennustelun ja
mallinnuksen ja lasipallojen tuijottelun puolelle.
Joten terminologia on aivan yhdentekevää.- Metodikko
...on joka tapauksessa Stetson-Harrison-menetelmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391389Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12978
- 7921
- 20919
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7861- 71796